Ofer Dotan

לגבי הנתונים - לא הייתי סומך על זה . לא בקנווד ולא במק. אני ידגיש בעניין - אני לא אומר שהמק לא יורדים נמוך . יכול להיות שכן . רק אומר שהנתונים במקרים האלו בדרך כלל לא נכונים . בקשר לקרבון. תבדיל בין סוגים שונים של כוחות שפועלים והמשמעות שלהם. ישנם מאמצי מתיחה , מאמצי כפיפה , מאמצי פיתול וכוחות גזירה. מאמצי כפיפה ומתיחה : הקבון חזק מאוד למאמצי מתיחה וכפיפה שהם בבעצם אותו כח רק הפוך. לדוגמא אם ניקח קורה ונכופף אותה כלפי מעלה אז אפשר להגיד שהחלק העליון של הקורה ימצא תחת מאמצי כפיפה והחלק העליון שלה ימצא תחת מאמצי מתיחה. הכוחות שיושפעו על החלק האמצעי של הקורה ישאפו לאפס. ככל שנתקרב לאמצע הקורה הלחץ והכוח שיופעלו על הקורה יהיו קטנים יותר. בממברנה של רמקול יש ציר בעצם שמבטל כמעט לחלוטין את הכוחות האלו בפעולת הממברנה . מעבר לכך הממברנה עצמה דקה מאוד ולכן כוחות אלו הם קטנים מאוד. הסיבה שכן יש רמקולים שמשתמשים בקרבון היא עמידות של החומר יחסית לסוגי הקרטון \ נייר \ ושאר החומרים המוזרקים למיניהים , ומשקל סגולי קטן יחסית ביחס לחוזק הכללי של החומר - העניין הוא שחוץ ממקרים מאוד ספיציפים של רמקולים ברמה גבוה מאוד לא צריך את התמורה הנוספת הזאת. מאמצי פיתול - כמו שזה נשמע . היכולת של החומר להתנגד לפיתול המשטח. הקרבון יעיל בצורה חלקית בתחום הזה עקב מבנה הסיבים שלו . בממברנה כח הפיתול שפועל הוא זניח. מאמצי גזירה - כח גזירה מוגדר בתור כח שפועל על נקודה מסוימת משני כיוונים ניצבים ניצבים לנקודה. זה בעצם הכח שגורם למשהו להיות "שביר". הכוונה לכח גזירה היא ליכולת התנגדות של החומר לכוחות הניצבים כמו שתיארתי. כמו לדוגמא אפוד מגן שצריך לעצור כדור. זה מאמץ גזירה נטו. הקוולר הוא החומר החזק ביותר למאמצים האלו. הקרבון חלש מאוד למאצים אלו . ולכן עושים שילוב שלהם . כמו לדוגמא בקסדות שמצד אחד מנצלות את החוזק של הקרבון למאמצים השונים ומצד שני מנצלות את הקוולר בשביל שיספוג את המכה וישמור בעצם כל הקרבון. קצת נסחפתי , בכל מקרה , תחשוב על הממברנה ותראה שהיא לא צריכה לעמוד במאמץ גזירה , ואף המהלך של הרמקול בעצם עוזר להחליש את הכח הזה. שאתה אומר אני לוחץ על הממברנה והיא לא נשברת - אתה בעצם מפעיל מגוון כוחות . שביר הכוונה לא ללחיצה אלה למכה . אני פעם התעסקתי עם צינורית קטנה שעשויה מקרבון טהור. קוטר הצינורית הזאת היה משהו כמו 5 מילימטר. אורך של 20 סנטימטר . שקלה גרמים בודדים . עלתה הון ! לא הצלחתי ( או אף אחד אחר ) לכופף אותה אפילו במאית מילימטר , הפעלנו עליה כח אדיר במטרה לבחון את החוזק שלה וכלום לא הזיז לה. עד שהיא נפלה מהכסא לרצפה ופשוט נשברה לשניים ... זה דוגמא לכך שקרבון הוא חזק אבל שביר. בקיצור , חוץ ממקרים מאוד ספיציפיים לא באמת דרוש השילוב קרבון קוולר , ובמקרה והוא דרוש ובאמת בנוי נכון מדובר ביצור מאוד יקר. בטח שלא ברמקולים כאלו. וכמובן שחברות משתמשות בזה לקידום מכירות .

3500 בארץ 200 דולר בחול ? מדוע ההפרש ? לא כל כך יודע לגבי העניין של העברת הנתונים , אבל האלפיין הוא המכשיר הכי מומלץ לדעתי למי שמחפש איכות.

הוואטים פה הם לא המדד היחידי ובטח שלא עיקרי בתוצאה הסופית. אני בספק בכלל אם היא אמיתית ואיך הרמקול באמת מתפקד בעוצמה הזאת. רמקול שבאמת מקבל 80 RMS ובאמת מסוגל לנצל הספק כזה ולפתח עוצמה לאורך כל קשת התדרים שהוא אמור להפיק יהיה חזק מאוד. איך קבעת את התחום תדרים של המק ושל הקנווד ? בדקת באמת כל תדר איך הוא נשמע ובאיזה עוצמה הוא מנגן ? לגבי האלמנט של המק , הוא "עשוי" מקוולר וקרבון בגלל סיבה אחת פשוטה - זה נראה כאילו זה יוקרתי וזה מוכר. ודרך אגב , קרבון הוא לא חומר גמיש אלה שביר. מעבר לזה אני בהחלט מסכים עם זה שרשמת שלא צריך יותר מידי מאחורה והאינפיניטי מומלצים גם לדעתי.

יכול מאוד להיות שזה בגלל ההגברה. ה MB מתוכנן לעבוד עם הספק גבוה יותר ממה שנתת לו ולכן הגיוני שהוא לא יתפקד היטב.

הגנסיס אכן סאב SQ מעולה. במידה ותהיה מעוניין תצטרך להזמין אותו מחול.

הטלפון של סאונד FX : 03-9236650

כמו שאייל רשם ה W6 הוא אכן סאב SQ משובח.

כל הכבוד על הבניות למיניהם. מקווה שאנשים ימשיכו לבנות דברים מענינים פה בפורום.

בניה מפיבר להד יוניט שונה זה בערך העצה הכי גרועה שאפשר לתת ( לא נאמר בשביל לפגוע ) גם הבניה תעלה לו המון וגם ההד-יוניט החדש יעלה הרבה - הרבה מעבר למה שהוא רוצה להוסיף. אני הייתי בודק אולי שדרוג של הרמקולים או בעיקר הוספת מגבר וקומפוננט שישב מקדימה.

מזל טוב. תהנה עם המערכת החדשה !

GINGEL אתמול חקרת על סאב ומגבר בתקציב מסוים והיום אתה עושה שוב אבל על תקציב גבוהה הרבה יותר ??!! מה ניסגר ?

אכן כן . אני אישית לא שמעתי סט אחר 4 אינץ ברמה הזאת.

לדעתי איזור האלפיים +

תראה , קודם כל אם אתה אוהב מידים אז ההיבריד 4 הוא מצוין. מעבר לזה , ברמה התיאורתית מיד של 4 אינץ אמור להישמע יותר טוב ממיד של 6.5 . הטוויטרים של ההיבריד נחשבים לרכים ולא צורמים. מעבר לכך זה דבר שמושפע מכיוונים שונים וממיקום הטוויטרים בהתקנה. לדעתי תתחיל עם ההיבריד 4. אתה תהנה ממנו. בעתיד אם יהיה לך יותר כסף ורצון לשדרג אתה תמיד יכול לעשות בניה ולשים שם מיד באס ובעצם להשלים לסט של השלושה חלקים . כך גם תהנה עכשיו , ובעתיד אם תרצה לשדרג יהיה לך בסיס טוב מאוד לשדרוג.

השאלה היא כמה תעלה לו בניה והאם הוא מעונין לשנות את פני הרכב . לפי מה שהוא רשם זה לא עומד על הפרק. נשמע ממנו מה הוא אומר.

??? ולענינינו : ההיבריד 4 , בשילוב עם סאב ברמה תואמת יתן תוצאה טובה מאוד. נכון שעדיין יהיה חסר מידבאס , אבל התמונה הכוללת תהיה טובה. כל עוד אתה לא אודיופיל , או יותר נכון כל עוד אתה לא קטנוני ברמה מטורפת לרמת הסאונד שתהיה לך ברכב ההיבריד 4 עם סאב טוב יתאים לך ותהיה מרוצה ממנו. תראה , אני בזמנו , התלבטתי איך להשקיע את הכסף. האם להשקיע הכל ברמקול טוב וקטן או להשקיע חלק בבניה ולקנות רמקול פשוט יותר. אי אפשר לדעת מה יהיה יותר טוב. אין פה משוואה כתובה . לטעמי הרוב הכמעט מוחלט של אנשים יהיו מרוצים מאוד ממערכת של היבריד 4 עם סאב טוב. מעבר לזה , תפרט מה הרכיבים שיש לך , איזה רכב , איפה יהיו הרמקולים וכו זה אולי יעזור

הייבריד 4 הוא רמקול טוב מאוד שיכול לספק תוצאה טובה למרות גודלו הקטן.

קיבלתי ...

500 עבור התקנה מלאה ואיטום זה לא הגיוני. לטעמי זה ממש מעט.

מסכים אם מתן. הוספה של סאב משמעותית יותר מהגברת האחוריים ללא סאב.

אני בעד הגישה הזו ..

הנפח שאתה מדבר עליו נראה לי מיועד לשני דרייברים ולא לאחד. מתן , לגבי מה שכתבתי , אכן יהיה הבדל בין העוצמות וכנראה שגם הבדל לא זניח. בכל מקרה אני חושב שהעוצמה שיתן סאב כמו השיבה , מוגבר כמו שצריך בתיבה מתאימה הוא בהחלט מספיק לכל מי שלא מחפש באס מוגזם שישתלט על הסאונד ברכב .. במילים אחרות ,למי שלא מחפש SPL העוצמה של השיבה תהיה טובה מאוד.

מתן , אף אחד לא חולק על זה שצמד פיונירים יעשו יותר רעש משיבה בודד. אבל הבחור אמר שהוא רוצה קודם כל איכות ואחר כך עוצמה. בלי להתפשר מידי על העוצמה. לכן אני חושב שהשיבה הרבה יותר מתאים לבחור מאשר הפיונירים. ההתפשרות על העוצמה בשיבה הרבה יותר קטנה מההתפשרות על האיכות בזוג פיונירים.

שיבה אחד יהיה יותר איכותי מכל שילוב של פיונירים זה אין ספק. הוא יותר איכותי בצורה משמעותית. מבחינת עוצמה אני לא בטוח שהוא יהיה חזק כמו צמד פיונירים אבל אני חושב שהוא גם לא יהיה רחוק מהם. אני באמת חושב שאם אתה מחפש באס אמיתי , מדויק ועמוק השיבה עדיף . לגבי תיבה , אם אני לא טועה באתר שנתתי יש המלצה לתיבה.

אם הפנטום מוכן לתרום 400 וואט ב 4 אוהם . הוא בהחלט מתאים למשימת הגברת השיבה והוא יעשה זאת בצורה טובה . אפילו אם הוא נותן פחות מההצהרה שלו הוא עדיין יתאים. לטעמי זה שילוב מצוין. אל תתעסק יותר מידי עם עניין הכמה הוא מסוגל לספוג מקסימום. זה לא כל כך משנה פה.