Ofer Dotan

באופן כללי גם אני מעדיף בסט אפים כאלו מגבר אחד טוב של 4 ערוצים מאשר מונו ומגבר דו ערוצים , לא כי יש לזה איזה שהיא עדיפות טכנולוגית או כלכלית - פשוט בזכות הפשטות שבעניין. למרות זאת אני גם אומר בפה מלא שהתקנה חכמה ונכונה של 2 מגברים כאלו לא בהכרח תגזול מקום ותראה מגושמת . לגבי האלייט - לדעתי במידה ואתה רוכש מגברים ברמות שדובר פה (מהסדרות הגבוהות של - גנסיס , טרו , סלסטרה , DLS וכו) אתה לא צריך להפריז בעניין ההספקים - מגבר שיתן לסט 100 וואט ומעלה ינצל טוב מאוד את הסט . (אני שוב מדגיש שאני מתנה את זה בכך שמדובר בהספק ממגבר איכותי כדוגמת המגברים שרשמתי). אני שילבתי את האלייט עם סדרה 3 של גנסיס והתוצאה הייתה מעולה. סרול רשמת לדוגמא את ה DMX - אין ספק שמדובר במגבר פנטסטי אבל לטעמי הוא אובר קיל רציני , בערך כמו שההיפוניקס הוא אנדר-קיל מהצד השני עבור סט ברמת האלייט. אני לא יודע אם זה עדיין קים , לפני כמה חודשים טובים שמעתי אצל אדגר אלייט שמוגבר על ידי טרו והתוצאה הייתה מעולה לטעמי. הייתי ממליץ לבחון את השילוב הזה . כמובן שזה תלוי בהרבה גורמים אחרים בנוסף לכך אבל זכור לי לטובה השידוך הנ"ל.

אני בעד YES , או יותר נכון בהתאם לנסיבות אני נגד הוט. הייתי בשנים האחרונות לקוח של שניהם , מבחינת תכנים לדעתי אין הבדל מהותי בינתיהם. אבל בכמה נושאים הוט נופלת : 1. תקלות חוזרות באופן כמעט יומיומי של "סוף מידע" שגורר הוצאת הממיר מהחשמל . זה אולי לא נשמע נורא כל כך אבל זה מאוד מרגיז. 2. שירות פשוט גרוע מבחינת זמני המתנה וטיפול של המוקדנים שלהם . 3. בשבוע האחרון גיליתי בדרך הקשה שעשו לנו תרגיל , ואני עדיין מנסה להבין מה ואם אני יכול לעשות בעניין. לפני כמעט שנה הייתי לקוח של YES , הוט בציעו לי לעבור אליהם בהצעה שהייתה יותר אטרקטיבים לי מבחינת המחיר וזה התאים לי וסגרנו לשנה . במעמד חתימת החוזה עניין ההתחיבות לשנה היה מהותי ואף בדקתי שאין בחוזה שאני חותם עליו שום אזכור להתחיבות לתקופה ארוכה יותר. לפני כמספר ימים החלטנו אשתי ואני לבחון התנתקות מהטלויזיה בכבלים ולהישאר רק עם האינטרנט . ידענו שנשארו לנו כחודשיים עד לסיום השנה שהתחיבנו עליה. אז דיברתי עם הוט (אחרי מאמצים קשים להשיג אותם) , אמרתי להם שאני שוקל התנתקות בסיום ההתחיבות עוד חודשיים ואז הנציג קפץ והכריז "קנס של 1800 שקל" , לשאלתי על מה הוא אמר לי אתה מחויב לשנתיים נוספות . אמרתי לו שלא התחיבתי ליותר משנה , ואף אני מחזיק ביד את החוזה שעליו חתמתי ואין שם התחיבות ליותר משנה - אמרתי לו שיבדוק גם אצלו ויראה שלא חתמתי ליותר משנה . הוא בודק ואומר לי , נכון בחוזה שאתה חתום עליו לא רשום שזה ליותר משנה , אבל בחוזה יש קוד מבצע לדיל שלקחנו ולפי הקוד מבצע יש לנו התחיבות לשנתיים. ההתנהלות שלהם פשוט דוחה .

אדי - מה שאתה אומר זה בדיוק קשור לנקודה שאני רוצה להבהיר. לצורך העניין בוא נגיד שאכן יש הבדל גדול בין היכולות שלו במקסימום לבין היכולות שלו במצב נורמלי. אז מה ? הרי אנחנו אומרים שבמצב נורמלי הוא מצוין ובמקרה הספציפי של השרשור הזה טוב יותר מהחלופה באותם התנאים . אז מה זה משנה שיש פער ? ולמה בהמון מקרים בשנים האחרונות העובדה שיש פער שכזה בסופו של דבר נזקפה לחובתו ? המון מקרים משרשורים נוצר הרושם של "אל תקנה את האלייט כי בשביל לנצל אותו צריך להשקיע הרבה כסף" . האלייט טוב מאוד , בהשקעה נוספת הוא אפילו מצוין . זה בסופו של דבר עוד יתרון וסיבה לקנות את המורל ולא משהו אחר .

למרות דעותיהם של חברה רצינים ועם הרבה ניסיון עם הסטים המדוברים , אני חושב ההיפך. לדעתי האלייט נשמע טוב יותר גם במצב של 2 חלקים ולא רק בשלוש . יותר מזה , אני לא חושב שעל מנת לקבל תוצאות טובות יותר מהיבריד האלייט חייב בניה של תיבות או איטום יוצא דופן או מגבר מפלצתי . על מנת למנוע ויכוח בנושא אני אומר ואדגיש - אני לא אומר שתיבות ומגברים חזקים לא ישפרו את ביצועי האלייט . אבל מניסיוני הלא קטן אני יכול להגיד שהתוצאות המתקבלות בהתקנה לגיטימית לסט ברמה הזו הם בהחלט טובות מאוד . צריך להבדיל את הרצון של חלק מהאנשים להוציא את המקסימום המוחלט מסט שזה דבר יפה ולגיטימי , ובין הרצון של אנשים להנות מהסט בלי להיגרר להשקעות נוספות ושם צריך לבחון את הביצועים שלו כמו שהוא אל מול סטים אחרים במחיר דומה ושם לדעתי האלייט עדיין מצוין. לי יש איפשו הרגשה שמתוך ההתעסקות של חברים בפורום שלמדו ובחנו והתעסקו במיצוי הסט הזה לתומו והגיעו לשיפור ביצועים בתנאים מסוימים - נוצר מזה איזה שהיא הנחת עבודה שבלי להשקיע בדברים המדוברים האלו הסט לא מצדיק את עצמו ולדעתי ומנסיוני האישי זה לא נכון. אם אני הייתי בדילמה הזו וההפרד מחיר עצמו בין הסטים לא היה מכשול מהותי הייתי הולך על האלייט , מה גם שהוא יהיה פלטפורמה טובה יותר אם וכאשר יהיה שדרוג כזה או אחר. וגם למכירה כיד שניה כשיגיע זמנו לטעמי הוא אטרקטיבי יותר בשל העובדה שהוא יכול להתאים לאפליקציות גדולות יותר של מערכות.

הכל יכול להיות מבחינת ההחזרים . גם אני , את הקיקים של ה L3 עשיתי אוף אקסיס מלא , את הקיקים שעשיתי ל L4 עשיתי יותר לכיוון של און אקסיס ושמעו נהדר. לפעמים הרכיבים לא מתנהגים כפי שמצופה מהם מבחינת תאוריה.

אתה יכול להיות מאוד רגוע . ה L3 בקיקים יעשה עבודה מצויינת . אין לו שום בעיה לעבוד שם , בזמנו , בהתקנה אצלי ברכב התקנתי L3 בקיקים והיה סאונד לא פחות ממעולה. לאחר תקופה מסויימת החלפתי את ה L3 ב L4 (שניהם בקיקים) , בזמנו אהבתי יותר את ה L4 , היום לאחר ששמעתי בסט אפים שונים ובהתקנות שונות את שני המידים בוריאציות שונות ומשונות אני לא יודע להגיד מה לטעמי טוב יותר . שניהם טובים מאוד . ושניהם ללא ספק עובדים מצוין בקיק.

מודבר בפרסומת ישנה של כמה שנים כבר. לגבי מה הם ניסו להשיג ? בדיוק מה שהם הצליחו לעשות בעזרת שרשור שכזה - פרסום

היות וחשוב לך הפאנציות והבעיטות מהמידבאס הייתי ממליץ לך לנסות למתוח את התקציב ו\או לחפש יד שניה מידבאס של קלאורוס . הוא יתן מענה בתחומים שכתבת לטעמי טוב בצורה משמעותית מהחלופות. למרות מה שנכתב פה , אני לא חושב שרכישת אלייט צריכה להיות מותנית בבנית תיבות . אם זאת קח בחשבון שהאלייט מידבאס מצוין אבל המעלות שלו הם יותר במוזיקליות וטונליות ולא בתחום הקיקים (באופן יחסי כמובן). הפרופי יכולים להתאים לך. אני אישית הייתי מוותר על FNQ . גם לטעמי הם לא ברמה מספיק גבוהה ביחס לחלופות וגם מדובר בדרייבר שעבר הרבה . אין לזה הצדקה לטעמי האישי.

קודם כל אכן מדובר בסט טוב מאוד ששנים נחשב לאחד הסטים המוצלחים ביחס למחירו. אני מבין ומקבל את ההמלצות של האנשים לגבי האידיאל של שידוך מגבר חזק אך אם זאת אני לא הייתי מתנה את הבחירה בסט בתנאי למגבר חזק יחסית. הסט יתן תפוקה טובה מאוד גם בהגברות של 80 וואט (כמובן לא סינים במהותם).

צביקה ? איציק ? השמיעו קול.

סביר מאוד להניח שאין צורך . קודם תתקין , אם אז יהיו בעיות שקשורות לחשמל תחזור לפה , נראה מה הבעיה ומה הדרכים לפתור אותה . סביר להניח שהפיתרון לא יהיה קבל . חבל סתם להשקיע בזה .

המגברים האלו של רוקפורד אכן טובים , אך השאלה בכמה אתה רוכש אותם , מה מצבם ומה עבר עליהם .

הכל בזכות החתונה שלי , מגיע לי סיבוב לעניין השרשור - אני ממליץ לפותח השרשור לקרוא קצת ב FAQ , לעשות חיפוש ללמוד את הנושא והמשמעויות של הדברים ואז השרשור הזה יהפוך יעיל .

black_haze.1 - מביא מנגל פחמים והרבה מצב רוח. 2.שומאכר - מגיעים אני ואחי, בטח נביא קבבים\בשרים... 3.טל.כהן - מגיע+חבר נביא בשרים שתייה ונרגילה 4.רודי- מגיע מחיפה עם עוד שני חברים, נביא בשר ושתייה. 5.מקס-מביא שתייה. mindbomb.6-בשר. Maximus777.7- שתייה. Syst3m.8- המבורגרים פיתות ונרגילה. 9.רומם- בשר. 10.עידן - פיתות וחומוס מפורסמים 11. dannyg - דני - משתדל להגיע, מביא בשר. 12. יואב . מקווה להגיע , במידה וכן אפנק בשישית בירות . 13.גיל - כנראה בשר וקצת שתיה. 14. אני יגיע עם חברה שלי וחבר אני יביא בשר ושתיה 15 . עופר + ענת , מגיעים לפגוש את החברה . נביא בירות קרות.

תתחדש על האוטו ?!

היי חברים ! תודה לכולם על הברכות ולאיתמר על פתיחת השרשור . היה לי ערב מדהים ומרגש . תודה לכולם , מי שמברך ומי שחגג ושימח אותי באירוע .

למה נעלם . אני כמו האח הגדול אני תמיד פה ! דני , סחטיין ובהצלחה על הפרוייקט . אני שמח שהגישה היא להשתמש בשרשור על מנת להעלות מידע וידע ולא רק להראות את הרכב. מקווה שכולם ישתפו פעולה בעניין . לגבי הסט אפ - אני חד משמעית הייתי הולך על ה 8 . מעבר לכל היתרונות של הנפח ועוצמה שדובר עליהם כאן עוד דבר חשוב הוא שבמהלך הכיוונים וופר 8 יתן עוד קצת גמישות בכיוונים שזה דבר חשוב במיוחד לסט אפ מבוסס F1 שיש לו את היכולת לנצל יכולות . חוץ מזה תמיד טוב שיהיה עוד קצת ספירים בביצועים של האלמנטים ווופר גדול יותר יכול להביא למצב שהתדר ועוצמה שבא הוא ינגן לא תהיה על הקצה יכולות שלו וזה מצוין לשקט הנפשי.

אין פה ביג NO NO בדיוק כמו שאין ההפך. כיוונים לא צריכים להיות בהכרח סימטרים - נחזור לבסיס , כיווני זויות ומיקומים נבעו מהבעיות האקוסטיות של סביבת הרכב שבסיסה בחוסר סימטריה ביחס למיקום המאזין. לכן הרבה פעמים הזויות השונות הם אלו שמקטינות את הבעיות , שינוי של זויות אקסיס משפיעה על הפאזה והענות התדרים שמגיעה אל אוזן המאזין במיקומו וזה בעצם הסיבה שעושים כיוונים , כל אלמנט כאמור ראוי לקבל טיפול בהתאם למיקומו האקוסטי ברכב וביחס למיקום המאזין וזה כאמור מניב פרמטרים שונים עבור כל אלמנט . מעבר לזה ,קצת יחסות . סימטריה בזויות האלמנטים הייתה נכונה אם המאזין היה יושב באמצע .. ברגע שאתה יושב בצד של הבמה גם כך הכל כבר משתנה .. היה איזה מישהו שעשה קריירה מעניין תורת היחסות

כמו שאמרתי קודם , אפשר לקבל תוצאות טובות מאוד גם בנפח דלת רגיל , אכן יתכן שאפשר לקבל תוצאות טובות עוד יותר בנפח מוגבל אבל ההבדל בין המקרים מתוך ניסיון ממש לא מצדיק את המחיר וההשקעה שכרוכה בכך. ההערכה שלך לגבי "ממש לא יהיה קרוב לביצועים המקסימליים שלו" רחוקה מאוד מהניסיון שיש לי עם הסטים האלו בתיבות או ללא תיבות.

כבר פורסם בעבר כמה פעמים . אכן מדובר באחת ההתקנות היותר מרשימות שאני ראיתי .

זוג אודיופילים הוא אופציה מצויינת , אולטימו לטעמי פחות , IDMAX הייתי משאיר בתיבה אטומה .

לגבי ה IDMAX - בהחלט לא צריך להתקרב לנתון של 1000 RMS על מנת לקבל את הביצועים ממנו. לגבי ההספקים - מספיק לסאב הזה גם 600 וואט על מנת לתפקד מצוין , לא צריך יותר מזה אבל צריך שזה יהיה 600 וואט טובים - ראיתי מקרים של מגברים (לא פשוטים) שנתנו 650 וואט ולא הצליחו להסתדר עם הסאב וראיתי כאלו שנותנים 500 ושלטו בסאב בצורה אבסולוטית , כך שזה מאוד תלוי איזה מגבר עומד מאחורי ההספקים . היות ואני לא מכיר מספיק את הסלסטרה הנל אני לא יכול להמליץ ספציפית , אם כי אני מאמין שחיבור ב 4 אוהם אכן יספיק ויניב תוצאות טובות מאוד.

מניסיון ארוך עם הסטים , גם הדוטק , גם הייבריד וגם האילייט (חוץ מה LE שאין לי ניסיון רב איתו) כולם יתנו תוצאות טובות מאוד גם בנפח דלת רגיל . יתכן שבתיבה הם יתנו תפוקה טובה יותר אבל חד משמעית אפשר להגיד שהדבר לא חובה ואפשר לקבל תוצאות טובות מאוד בנפח דלת בלי להיכנס להוצאות גדולות מאוד בדרך כלל של בנית תיבה בנפח מסוים למידבאסים.

תתחדש , אין ספק שמדובר במגברים יוצאים מהכלל. תהנה !

זה היה הרבה יותר קל ממה שאתם כולכם חושבים .. כולו לגגל את ה part no 78035062 שבתמונה של האריזה