Ofer Dotan

לא היתכוונתי לצאת נגד אנשים (כמוך כמו שאתה מתאר ) שלומדים מתוך התנסות כי לא תמיד יש אופציה אחרת. אני אומר על הדברים האלו כל הכבוד ואני בהחלט מעודד זאת. אבל , לאור הענייין שהנקודה הועלתה פה , אני אומר שיש פה המון אנשים , שטוענים ומספרים על "מקצועיות" או הכשרה וידע "מסודר" בתחום , ופה אני אומר , יש הבדל של שנות אור בין מה שאנשים מציגים למה שהם באמת. זאת הנקודה שרציתי לטעון . בהקשר לבטיחות בעבודה עם החומרים האלו - לא צריך להיות מומחה גדול בשביל לדעת לעבוד בצורה מספיק בטוחה ,בשביל לשמור על כללי בטיחות לא צריך יותר מ 10 דקות של דיבורים של מה כן עושים ומה לא עושים. לא צריך שום דבר מעבר חוץ ממישהו מקצועי שידע להגיד מה כן ומה לא. לכן אין שום בעיה לקיים סדנה כזאת וללמוד ממנה את הבסיס. מי שיקלוט את העניין וזה יעניין אותו , ימשיך אחר כך להמתקצע ובסוף כנראה שהוא יבנה לעצמו דברים כאלו או אחרים - וזאת בעצם המטרה שלשמה נפתח השרשור ...

זה שאתה עובד עם מנסרה וכו זה לא דבר רע . אין לך עדיין מספיק ניסיון (אני מרשה לעצמי לשער זאת) בשביל לעשות דברים כאלו לפי רגש בלבד. לגבי עניין הדרכי לימוד - כמו שאמרתי , מי שמצהיר שהוא למד בצורה מסודרת/רצינית/יסודית וכו - זה לא דרך מדריכים באינטרנט או הסבר בחנות פולימרים. לימוד רציני ומסודר הוא כמו שרשמתי. זה לא אומר שאי אפשר לעבוד ולעשות דברים גם בדרכי לימוד אחרות , אבל יש הבדל עצום בין להכיר את העבודה בצורה מקצועית ובין לדעת לבנות פוד כזה או אחר.

זה בדיוק נקרא לא בצורה מסודרת ורצינית . ללמוד כמו שצריך זה אומר ללמוד כאשר יש מי שילמד אותך. ללמוד מתמונות וסיפורים זה אפשרי אבל זה בטח שלא הדרך הרצינית. ללמוד בצורה מסודרת זה אומר לעשות קורסים על החומרים , איך הם פועלים , למה , מה משפיע עליהם , ומתי נשמתמש בכל חומר. אחר כך ממשיכים ללמוד בבית מלאכה מקצועי ששם מדריכים אותך איך לעבוד עם החומרים , גם מבחינת שיטות עבודה וגם מבחינת בטיחות בעבודה. אחרי כל אלו אתה מתחיל לנסות לבנות מודלים ביחד עם מדריכים (או כל אדם מנוסה ומקצועי אחר ) ובסוף אתה מתחיל לעשות עצמאית דברים - וגם כאן , לעבוד בבית , או במקום עבודה מאולתר , זה רחוק מהמצב המקצועי והמסודר של לעבוד בבית מלאכה שיש בו את התנאים המלאים עבור עבודה מהסוג הזה. כך נראה תהליך למידה מסודר. ללמוד מתמונות ומדריכים באינטרנט זה אפשרי , אבל זה לא אידיאל ובטח שלא הדרך המסודרת. בגדול באמת מומלץ לעבוד לפי מינונים , אבל מרמת ניסיון מסויימת עבודה לפי רגש יותר יעילה מטבלאות מינונים שונים. טבלאות לא לוקחות בחשבון הרבה גורמים שלפעמים אנחנו רוצים לנצל אותם .פוליאסטר לא בנוי למינונים מדויקים בניגוד לאפוקסי על סוגיו שהוא כן. הפוליאסטר מאפשר גמישות בתכונותיו בהתאם ליחסי התערובת. אם יצא לך לראות איך עובדים בבתי מלאכה מקצועיים (גופים של תע"ש , בתי מלאכה של משרד הביטחון וכו ) תראה שברוב המכריע של המקרים שבו עובדים עם פוליאסטר עובדים לפי רגש וניסיון של העובד.

פה אתה יכול לראות סטים של דיינאודיו שנחשבים לטובים מאוד.

גם אני נרשמתי לSQ כמובן, יאללה חברה תגיעו בהמוניכם...

בתקציב שציינת , ולאור העובדה שאתה רוכש בארצות הברית , הייתי בראש ובראשונה מרכיב סט שיהיה מורכב מסקאן-ספיק , או הולך על סט של דיינאודניו. שניהם יתנו תוצאות מעולות.

בעיקרון ציפר טוענים ליבוא כיום שלהם . אני לא יודע עד כמה הם באמת יבואנים , או מה רמת השרות שלהם. בכל מקרה , לפני כמה חודשים ביררתי מחיר לגבי איזה שהוא רכיב של גנסיס והם הציעו מחיר בהחלט טוב.

aa123 - דובר על כך המון בפורום , תעשה חיפוש בקשר ל SQ ותמצא המון דיונים וברבורים בעניין. בכל מקרה , בפועל , ששופט SQ מגיע לרכב הוא לא נותן נקודות לפי איזה רכב המערכת נשמעת הכי טוב לטעמו , אלה הוא בודק דברים ספציפיים ומתייחס אליהם (תוכל לראות את הטופסי ניקוד שבהם מפורטים הדברים שהם בודקים) . נכון שבכל זאת יש כאלו שיגידו כך וכאלו שיגידו אחר, אבל אני מאמין שהשופטים שישפטו בתחרות יעשו עבודה טובה מאוד , מדובר באנשים עם המון ידע והמון ניסיון בתחום האודיו.

תתחדש .. מקווה שתהנה ממנו.

המגבר נמכר .

עדיין למכירה. המחיר 1000 שקל , גמיש בצורה מסויימת.

כמו שנכתב בתרד קודם , הגנסיס אודיופיל , והזטק המדובר הם סאבים דומים פחות או יותר . לי היה ברכב את הגנסיס (שהוא באמת סאב SQ משובח) והחלפתי אותו ב IDMAX . אין לי ספק שה IDMAX הוא סאב עדיף . הוא פשוט עושה את כל מה שעושה הזטק\גנסיס רק יותר חזק ובצורה הרבה יותר מהנה. הוא מספק באס חזק ומדויק. אני ממליץ על ה IDMAX.

אני דוקוא חושב שהמגבר של לנזר , אומנם הוא לא הכי "איכותי" בעולם , אבל מבחינת עוצמה הוא מגבר חזק מספיק. לי בזמנו היה את ה VIBE430 ועוצמה בפירוש לא היה חסר לו.

עדיין אקטואלי.

ההפך הוא הנכון. ככל שתשים פחות מקשה , כך התבנית של הפיבר והיציקה של הפיבר ישמרו על צורתם בצורה מירבית ולא יתעוותו.

אני לא עשיתי יבוא אישי , קניתי אותו מאיל. בכל מקרה אפשר לקנות ולשלוח אותו לארץ . לא יודע מה יוצא המחיר בסוף , אבל אני לא חושב שבארץ יש אופציות עדיפות.

ה IDMAX אכן יעשה את העבודה , זה סאב מעולה שמשלב SQ ו SPL בצורה מרשימה מאוד. לגבי איפה לקנות ולשמוע - לצערי אין בארץ יבוא סדיר שלו ולכן האופציה היחידה היא או למצוא מישהו שמוכר יד שניה או לעשות יבוא אישי.

כל הכבוד על עבודת התרגום.

את ה IDMAX בכלל לא משווים לסטרוקר. הסטרוקר מכוון בעיקר ל SPL וה- IDMAX מכוון ל SQL .

IDMAX והאודיופיל הם סאבים שונים בכך שהאודיופיל הוא סאב SQ קלאסי וה IDMAX הוא סאב SQL ששומר על רמת SQ מאוד גבוהה. אני חושב שבסך הכל ה ID הוא סאב יותר מהנה כי הוא משלב רמת דיוק גבוה ביחד עם עוצמה טובה. האימפקט של ה ID יותר מורגש מהאודיופיל , לכן החלפתי את האודיופיל ב ID. בכל מקרה , הגנסיס מעבר להיותו סאב מדויק אמיתי ונעים , לא הייתה חסרה לו עוצמה והוא בהחלט נתן את כמות הבאסים הנדרשת בשביל לשמוע מוזיקה כמו שצריך. ה ID נותן מעבר לכך גם את האופציה של להנות מבאס אגרסיבי ומוגזם מידי פעם שרוצים להשתולל....

לי היה את הגנסיס אודיופיל שאמור להיות דומה לסאב המדובר , ואין מה להגיד , מדובר בסאב SQ משובח. מאוד נהניתי ממנו. הוא גם נח מבחינת הגברה ולא דורש יותר מידי. אני בהחלט ממליץ עליו.

אסבסט אכן הוא חומר שנחשב מסרטן , אבל לפי מה שידוע לי הוא לא נמצא בדיינמט אקסטרים לדוגמא. להגיד שזה מזיק זה מאוד גבולי .( עם כל הכבוד לפרופסור , שאני בספק בכלל אם הוא יודע ממה מורכב דיינמאט לדוגמא... )

למכירה מגבר אלפיין מסדרת V12 . מדגם mrv-1005. מדובר במגבר 2 ערוצים חזק מסדרת V12 המקורית והטובה. המגבר הותקן אצלי ברכב , פעל כמה חודשים וכרגע הוא מוחלף עקב מעבר למגבר נוסף של גנסיס. המגבר במצב חדש . המגבר כאמור הוא 2 ערוצים : 150X2 ב 4 אוהם. 300X2 ב 2 אוהם. 600X1 בגישור 4 אוהם. למגבר יש כמובן קרוס אובר מלא. המחיר הנדרש : 1200 שקלים . מי שמעוניין יכול לפנות אליי בהודעה פרטית.

ניר , אם הפוליאסטר לא התקשה תוך 24 שעות זה פשוט אומר שלא ערבבת טוב את המקשה. אין שום אופציה אחרת. דבר שני , ויותר חשוב : פחות טובים ויעילים ? אין לי מושג למה אתה קובע את זה. אבל כמובן שההיפך הוא הנכון. מעבר לעובדה שזמן יבוש ארוך יותר הוא יתרון , היתרון המשמעותי יותר במיעוט מאיץ הוא בכך שהוא הופך את הפוליאסטר לפחות שביר. ככל שנשים יותר מאיץ , תהליך ההתקשות של הפוליאסטר יהיה אגרסיבי יותר , החומר יגיע לטמפרטורה (בזמן ההתקשות) גבוהה יותר , הוא יהפוך לשביר יותר , יווצרו יותר מיקרו-בועיות בתוך החומר כתוצאה מההתקשות המואצת ודבר זה רק מחליש את החומר , מוסיף לו נפח לא רצוי ובהתחשב בפקטור של זמן זה יגרום לסדקים בחלק. כל פוליאסטר הוא שקוף. המאיץ הוא בצבע סגול. ככל שיש פחות מאיץ כך הפוליאסטר "הסופי" שקוף יותר.

אתה אומר שזמני היבוש של הפוליאסטר שכבר מגיע עם מאיץ הוא ארוך יותר ?