יובל .מ.

יש למישהו ניסיון עם breville bambino plus? מביקורות זה נראה שהיא עושה עבודה טובה למתחילים, ועל הדרך היא גם תופסת פחות מקום על השיש מהאחרות (גם עם המטחנה שאקנה בנפרד).

הבנתי את הבעיה שלך. "אנשים כמוך". אתה שוב, בפעם ה1.2 מיליון בערך, מסרב,להבין שלא כולם ספריאל. יש מישהו שרוצה לטוז בביזנס ולשלם אלפי דולרים, יש מישהו שיחפש טיסה בשעה נוחה כי הוא עם הילד (וזה למשל מה שעשיתי לקראת הקיץ הבא דרך וויז, גם אם שילמתי קצת יותר), ויש מישהו שיתכלב באוטובוסים לשדה לא יודע איפה בשביל טיסה ב40 יורו. לא כולם כמוך או כמו מישהו עם בעיות גב שחייב כיסא מיוחד. ויש כאלב שיטוסו עם תיק גב כי ככה הם אוהבים, יצאו מהמלון ויטיילו עם התיק על הגב כל היום בכיף. וכן, אני אשווה. תיירות זה לא רק "שירות מוסף", אלא דרך להכהיס הרבה כסף למדינה - תייריפ שבאים לא משלמים רק לרינאייר, אלא מבזבזים בבתי עסק שמשלמים מיסים ומאפשרים לך לקבל שירותי רפואה. לא שווה לשלם נניח 300 מיליון שקל בשביל שחברות נוספות יטוסו לפה, ויביאו תיירים שישלמו פי כמה? הרי זה גם ככה מדבר על מקרי חירום, אתה יכול לספוג את התשלום העודף ב10-12 ימים של הסבב הבא מול איראן. זה לא שרינאייר ביקשו מיליארדים לאורך כל השנה.

נהיית קפיטליסט? כי אם הייתי רושם "צריך לבטל את השירות הרפואי הציבורי ושיהיה רק פרטי, לא רוצה לממן לילד שלך טיפולי שיניים", היית פותח פה הרצאות נגד זה ועל כמה זה מטומטם ובלה בלה בלה. יש הבדל בין "בוא נממן טיולים" לבין "בוא נבצע הוצאה כספית שתאפשר לנו 1. לגרום לחברות להמשיך לטוס לפה 2. לייצר תדמית חיובית בעולם 3. להקל על אזרחים בתקופות מאתגרות". רינאייר לא רוצים את טרמינל 3, אם *אתה* מכריח אותם לטוס משם כי *אתה* במלחמה, אז כן, אתה צריך לפצות אותם כדי שימשיכו לטוס. הם נלחמים על זה כי הם הכי זולים בדרך כלל. הם מחפשים שעות פחות נוחות, שדות תעופה פחות טובים, ואז המחירים הרבה יותר נמוכים. להשוואה בתוך אירופה, טיסה מפריז לבודפשט ב-6.10 וחזור ב-11.10: בוויז מתחיל מ485 יורו. בריינאייר 154 יורו (!!) לא בדקתי אפילו מאיזה שדה תעופה זה יוצא או נוחת כי זה לא מעניין אותי וזה לא מעניין את הטסים ברינאייר שמחפשים ב-99 אחוז מהזמן רק מחיר. אז במדינות שרינאייר טסים האזרחים שמחים, במדינות ש"מראים להם מה זה!" הם משלמים יותר. זהו. אגב, אם זה מעניין אותך, על אותו דיל ב-Airfrance דורשים עכשיו במינימום 570 יורו, אז זה לא ש-WIZZ לא יותר זולים, פשוט רינאייר זולים הרבה יותר.

קודם כל מבחינתי על כל רקטה שפגעה בישראלי אחד היה מגיע להרוג להם 15 אלף, ושיקפצו כל אלה שזה פוגע להם בנשמה או משהו. אבל אם אתה מדבר על משהו שהוא לאומי, אז אדם אחד עם כל הצער הוא לא "טראגי", בטח לא באותו סדר גודל של מה שחווינו ב-7.10. לצורך העניין, גם אם היו נהרגים באותו יום 1500 לוחמים בקרב, זה לא היה טראגי כמו אמהות שקפצו מממ"דים בוערים עם תינוקות בזמן שהם מדלגות על הגופה של הבעל שלהם שנרצח על ידי מחבלים. בהערה אחרת לעסקה המתקרבת - שיסתמו את הפה כל המטומטמים. כולם. ימנים שאומרים ביבי המלך ושטוענים שנמשיך להרוג אותם (הלוואי שזה יקרה, אבל אחרי שיחזרו החטופים), שמאלנים שאומרים שזה אותה עסקה כמו לפני שנה ושביבי אשם (כי היא לא), וכל מיני מומחים מטעם עצמם שיודעים מה צריך לעשות. סתמו ת'פה וזהו. לכו תראו הפח הגדול או משהו.

רשות שדות התעופה – ויקיפדיה " בראש הרשות עומדת מועצת הרשות המכהנת משך ארבע שנים ובה חברים יושב ראש, שבעה נציגי ציבור ושבעה נציגי מדינה. כל חברי המועצה ממונים על ידי שר התחבורה באישור הממשלה. מועצת הרשות פועלת באמצעות שבע ועדות המופקדות על נושאי כספים, פיתוח, ביקורת, מינהל ארגון וכוח אדם, בטיחות וביטחון, שדות תעופה פנים ארציים ומסופים וקשרים בינלאומיים. המועצה ממנה מנהל כללי לפי הצעת שר התחבורה ובאישור הממשלה. פעילות הרשות מתבצעת באמצעות שש חטיבות שבראש כל אחת מהן ניצב סמנכ"ל - חטיבת מינהל וארגון, חטיבת כלכלה וכספים, חטיבת תכנון והנדסה, חטיבת מסופי גבול ושדות תעופה פנים ארציים, חטיבת התקשוב וחטיבת מבצעים. הרשות נמצאת תחת פיקוחו הכללי של שר התחבורה המאשר, יחד עם שר האוצר את תקציבה. תקציב הפיתוח של הרשות כפוף לאישורם של שר התחבורה ושל הממשלה.". הם לא חברה פרטית, הם גוף ציבורי ממשלתי. אם הם צריכים "להכניס יד לכיס" בזמן מלחמה, שיכניסו (וכן, זה הכיס שלנו). זה אינטרס של המדינה שרינאייר, WIZZ, ועוד חברות יטוסו לפה, זה מכניס כסף מעצם היותם פה, זה משדר לעולם שאנחנו מתמודדים עם המלחמה ועדיין לא מבודדים, וזה מקל על ישראלים שרוצים לטוס. אז תסגור את טרמינל 1, תבדוק מה ה-X כסף שצריך לספוג בשביל שחברות הלואו קוסט ימשיכו לטוס ותן להם מענקים. אם הוצאת 650 מיליארד שקל על המלחמה הזאת, אתה יכול להוציא עוד 1-2 מיליארד כדי להשאיר אותם. רינאייר לעומת זאת, כן חברה פרטית. הם יכולים לעשות מה שהם רוצים. אם האג'נדה של החברה היא "כרטיסים זולים ורווחיות גבוהה תוך כדי", זה מה שהם יעשו. אז אתה עכשיו משחק אותה גיבור על רינאייר וקורא להם כוחניים, אבל בגלל זה הילדים שלך ישלמו פי 2 על כרטיסי טיסה כשירצו לצאת לאיזה טיול זול בחו"ל.

ריינאייר בהודעה דרמטית: מחרימה את נתב״ג ומבטלת את כל טיסותיה לישראל בחורף הקרוב - PassportNews " משמעות הודעת החברה כי לא תשוב בחורף הקרוב לפעילות בישראל היא ביטול כ-22 קווים ואובדן של כמיליון מושבים שתוכננו. הסיבה המרכזית לטענת החברה האירית: הנהלת נמל התעופה בן גוריון מסרבת, אשר את שיבוצי הטיסות ההיסטוריים שלה לעונת הקיץ 2026 (S26), ואינה מתחייבת להשאיר את טרמינל הלואו-קוסט 1 פתוח גם בעת משברים ביטחוניים. בריינאייר טוענים כי פעילות החברה בקיץ האחרון שובשה שוב ושוב בעקבות החלטות נתב״ג לסגור את טרמינל 1 שלוש פעמים, ולהעביר את טיסות החברה לטרמינל 3 היקר בהרבה. לדבריהם, הדבר הפך את קווי הלואו-קוסט להפסדיים." הם לא יתחייבו לטיסות ואז יקבלו הודעה שטרמינל 1 סגור בגלל טילים מאיראן. הדבר היחיד שמעניין אותם זה כסף ואם הם יפסידו הם יבטלו מראש ויעבירו את המטוסים ליעדים בלי סכנות. מבחינתך זה התקמצנות על 50 סנט, אבל לטסים שרוצים לחסוך זה ההבדל בין 250 שקל לכרטיס טיסה לבין 650. מבחינת המנכ"ל הוא היה מוכר כרטיסי עמידה ב-5 יורו, תחפש את הסרטון. ואם רש"ת רוצים לדאוג לאזרחי ישראל, הם יכולים: "עוד הוסיפו בריינאייר כי הם מוכנים לשתף פעולה עם הנהלת נמל התעופה במעבר זמני לטרמינל 3 בעת הצורך, אך דורשים שהעלויות יישארו בהתאם לתעריפי טרמינל 1.". אבל זה ברור שהם לא ידאגו לנו, הם יחפשו להוציא עוד כסף כי שוב, הם מקומבנים. עריכה: אגב, כמובן שגם פה הכותרת שקרית: "רינאייר מחרימה!@$!@$%#!", כאילו זה מאנטישמיות. הכותרת הנכונה צריכה להיות "רינאייר מבצעת שיקול עסקי קר ומבטלת טיסות לישראל כדי לא להפסיד כסף". זהו.

לא לסחוט, הפוך. הבן אדם רוצה לטוס בזול ולהציע כרטיסים זולים, הרש"ת רוצים שישלם אקסטרה ויטוס מטרמינל 3. הם גם ככה מקמבנים את עצמם דרך אל על אז מה אכפת להם לסחוט אזרחים.

כי אתה מגיע לעבודה עם כמה עשרות אנשים, ומדברים איתך על זה. ועם אוריו. ועם ליביור. ועם דריש. כל אחד מכם יכול להשפיע על כמה עשרות, שישפיעו על המשפחה שלהם, או על החברים או לא יודע מה. ביקורות על הממשלה זה לגיטימי, וגם לי יש, אבל אין ישראלי אחד שלא צריך להגיד דבר ראשון בכל שיחה "המלחמה הזאת צודקת".

שוב, בנוהל, לא הבנתם כי החשיבה שלכם היום היא יותר מדי מערבית. אני לא מדבר על מה העולם יגיד, זה עניין אחר לגמרי. אני מדבר על האם אנחנו מאמינים שהמלחמה הזאת צודקת, ברגע שאנשים פה נופלים לתעמולה של חמאס/קטאר אנחנו בבעיה, כי זה אומר פחות בן אדם אחד, במיוחד כאלה בחו"ל כמו דויד, שידברו עם הקולגות שלהם עם כמה המלחמה הזאת חשובה. באותו זמן, תומכי טרור שפעם הדודה של סבתא שלהם גרה בשכם מכנים את עצמם פלסטינים ומספרים שקרים מוחלטים ותמונות AI מזויפות. את הביקורות שלי על ביבי רשמתי פה מספיק.

תענה בתשובות של כן/לא בלבד: 1. האם יש מדינה מערבית שהייתה מסכימה לארגון טרור שחדר לריבונות שלה, רצח וחטף אזרחים להמשיך להתקיים על הגבול שלה? 2. האם יש מדינה מערבית שהייתה זורמת עם זה שאזרחים שלה ישארו בשבי ללא מלחמה? 3. האם ישראל צריכה להיכנע לחמאס רק בגלל ביקורות מהעולם, שהוא חלש מדי בכדי להתעמת עם גורמי טרור שחדרו אליו? (ונחזיר אותך שוב לסדרה של צבי יחזקאלי מ2014) 3.1 האם ישראל צריכה להיכנע כי חמאס מתחבא מאחורי העזתים? 4. האם ישראל מבצעת רצח עם בעזה? 5. האם ישראל מרעיבה בכוונה ילדים? 6. האם ישראל מאפשרת לילדים חולים לצאת לטיפולים בחו"ל? 7. האם ההסתה בחו"ל נגד ישראל היא במימון של גורמים אנטי ישראלים, מה שאומר שצריך להילחם בזה ולא להיכנע?

הבעיה מתחילה מזה שישראלים, כמוך, חושבים שאנחנו לא צודקים.

מאז החסינות קטאר ומצרים עברו להפעיל לחץ ישיר על חמאס, היא לא הגיעה סתם. מצרים בעצמה אמרה "אם *חמאס* יסרב תהיה הסלמה". לא ישראל. אז תוותר? טראמפ נותן לך מה שאתה רוצה, אתה מוותר על זה בגלל השקרים של גרטה? נכון. צריך לתקוף את זה, הבעיה שאנחנו מנוהלים על ידי טמבלים. לא רואה איך זה קשור לויתור כמו שספריאל רוצה שיהיה.

במידה וזה אמיתי, ממשל טראמפ עושה בדיוק מה שהיה צריך לעשות לפני תקופה ארוכה: "זה ההסכם, קחו את זה או שת**יינו". במיוחד אחרי שכל המדינות בעולם בערך תמכו, וכמובן ביבי אמר כן בגלוי מול כל המצלמות, הלחץ עליהם. אבל לא עושה הרג והרעבה של ילדים, לא באמת ולא לכאורה. ועכשיו אפשר להציג למקרון וסטרמר הטיפשים את העובדות בפנים בלי אפשרות לסובב אותן: ישראל אמרה כן, *אתם* תמכתם, חמאס מסרב. מוזר שדווקא אלה שעוברים את ה"רצח עם" לוקחים את הזמן להשיג הסכם. אנחנו לא אלה שמסרבים, וזה משמעותי. אפילו ארדואן המחבל תמך בתוכנית, אז דווקא חמאס שבסכנה לא?

אני יודע שאתם תמיד רוצים לחפש רק את רע, אבל תנסו אולי פעם אחת להיות אובייקטיבים. לראשונה יש למשרד החוץ, או מה שנשאר ממנו, לעבוד איתו מול מדינות אחרות. הפעם לא אנחנו הם הבעייתים. ויש לנו ציטוטים של כל המדינות בערך, כולל המחבל מספרד, מקטאר או מטורקיה שאמרו " אנחנו בעד התוכנית של טראמפ".

בן גביר וסמוטריץ לא מעניינים. ישראל הסכימה. חמאס מסרב (לפי דיווח אחרון). זה מה שמעניין, זה מה שנחשב, זה מה שיכול לתת לך לגיטימציה עכשיו לשבור את עזה.

"רק" 8 קולות. בקטנה.

עכשיו אפשר להגיד בוודאות שההסכם של טראמפ היה לטובתנו - חמאס הפעיל את ראש ממשלת הטרור שיגיד "זה רק העקרונות צריך לסכם את הביצוע והפרטים". נראה אם טראמפ יענוד במילה שלו עד הסוף.

+100

מהכותרות בווינט: איטליה מברכת צרפת מברכת רשות הטרור הפלסטינית מברכת מדינות ערב מברכות הג'יהאד האיסלאמי מתנגד כן, אין ספק שזה בול כמו ההצעה שהייתה לפני שנה.

כמו תמיד, אתה צריך להבין את האמת מהתגובה של חמאס. אם חמאס נגד משהו, זה טוב. וכרגע חמאס לא הכי מרוצה מהתוכנית הזאת כי או שהיא עונה על דרישה שלנו או שהיא משאירה את הדרישה שלהם בערפול. יופי של תוכנית. בתוכניות לפני שנה לא היו אף התחייבויות לפירוז חמאס. היום הם כבר אמרו ש"שישקלו לצאת מהרצועה". ובמפה שפורסמה יש פרימטר ביטחוני, שגם על זה לא דובר מעולם. התוכנית הזאת נראת כאילו נכתבה על ידי ביבי.

כל התגובה שלך לא שווה כי אתה יודע טוב מאוד, וכולם פה יודעים שאני דורש תגובה זהה לכולם. אם היית שואל מה דעתי על החברה שגנבו את הרכב היית מקבל תשובה שמגיע להם שיכרתו להם את הידיים, אבל בנית תיאוריות על פי זה שאני לא מתרגש מאהבלים שמגיבים בפייסבוק. אם אתה מדבר על דומא ומשפחת דוואבשה יש פה בעיה כי לפי כל העדויות החקירה הייתה לא הכי כשירה. אבל נגיד אלה שרצחו את מחמוד חדיד או איך שלא קראו לו שזה ודאי שיקבלו זריקה מבחינתי. אגב כמה אנחנו "אלימים", איזה קטע שמבחינת רציחות יש כל כך קצת מקרים שקל לזכור אותם אהה?

זה כמו שהיום אתם מתגעגעים לבגין בזמן שבלייב גמרתם לו את הצורה. הכל בהתאם למה שנוח לכם.

נו ו..? אתה רוצה שאתרגש מתגובות? להביא לך תגובות של "רוצחי צה"ל לדין" או קריקטורות של השוואה לנאצים? הפייסבוק מגביר הכל פי 100, אני לא מתרגש מזה כבר יותר מדי. אם אתה רוצה אני אשלח לך תגובות של אהבלים עם שמות בעברית בכל מיני תגובות לשונאי ישראל ברשת, "בואו נתארגן כולם ונ*יין אותו!#@$!@$!", ואז עוד אהבלים מגיבים להם "כן אחי אני איתך בוא נלך". טוב גבר. השאלה היא מה קורה בפועל, לגבי המקרה של החייל לא מכיר, וזה רק אדם אחד שטוען, לא יודע מה היה שם ובעידן של היום אם היה קורה משהו כנראה זה היה מצולם ישר, כמו שפינדר מביא ישר סרטונים. לגבי הגניבת רכב, "אדם נשך כלב". בינתיים המחבלים מסתובבים חופשי בשטחי מדינת ישראל, עם או בלי אישור כניסה. זהו.

אני לא רואה איך ביבי יכול להגיד לא לעסקה הזאת, בטח מבחינת מה שהיא נותנת לישראל ומבחינת המצב הבינלאומי/כלכלי.

הפוסט בלינקדין מלפני 5 ימים. עוד משהו שיתעלמו ואז יגידו "וואי איך זה קרה".