יובל .מ.

הסקרנות הרגה את הבולשביק.

בישיבת הליכוד עסקו בעיקר בפוליטיקה; אמסלם: "אם הממשלה תיפול, השמאל יעלה - הם בולשביקים שלא רואים ממטר" (msn.com) חבורה של פחי אשפה, טינופות ולוזרים מסריחים. שינקו את הלשון לפני שהולכים לאכול.

זאת הבעיה. פעם אירוע היה נגמר ב"וידוא הריגה", כלומר ירי במחבל, הגעה וכדור בראש. היום מכסת"חים עם "וידוא ניטרול", כלומר ירי במחבל, הגעה ו.. "נטרול". כלומר אם היה לו סכין בועטים בסכין וזהו, למשל. אם יש מחבלים נוספים מותר לירות לו בראש, אם לא אז לא. זה גרם לזה שהם אוהבים לעשות פיגועים, דוגמא לזה היא המחבל שסירב להשתחרר במהלך ההפוגה מהכלא. למה לו לוותר על כסף ואוכל טוב? *מחבל ודאי כן? לא האירוע אתמול.

קודם כל - הירי שהם ביצעו מנוגד לכל נוהל של כוח מבצעי במדינת ישראל, נוגד את טוהר הנשק, וכל מה שתביא בעניין הזה. מקובל. אם צריך לחקור? כן. מדובר בכשלון מבצעי לחלוטין. האם זה רצח? לא, כי הם לא יצאו מהבית ואמרו "אני אלך לירות באזרח". האמירה שלו לגבי האיקס באופן עקרוני נכונה - כל לוחם יוצא למשימה עם שאיפה לחזור ממנה בריא ושאיפה לחסל אויב ולהשלים אותה. מה שלא נכון זה להתגאות בזה בשידור כמו מטומטם, בטח אחרי אירוע כזה. כל אדם עם קצת בינה יכול לראות מיד מי מחבל ומי לא. מה שמביא אותי לנקודה הבאה - לא מגיע לו לשאת נשק כי או שהוא לא ברמה מספקת, או שהוא פסיכופת, או שהוא באיזה פוסט טראומה שדפק לו תמוח. האם מגיע לו כלא? לפי דעתי הלא מלומדת כן, כי לכל מעשה שעושים צריך להיות השלכות, בהתאם לנסיבות. מה שמעביר אותי לנושא הבא שהזכרת - אנשים מהסגנון שלך רק מחכים לאירועים כאלה כדי להגיד "אמרנו לכם", בגלל זה אתה מזכיר פה לוחם מג"ב שקיבל בקשר דיווח על מחבל ומנסה להשוות אותו לפעיל SS. כולם פה פאשיסטים, כולם פה רוצחים, כולם פה רוצים נשקים כדי לירות באזרחים אחרים בזמן ויכוח ברחוב. דיי בחייאת ראבק פינדר תמצא כבר קצת היגיון. אבל מחבלים באמת לא צריכים לצאת חיים מפיגוע. כשמחבל חוטף כדור זה טוב, כשאזרח זה רע.

אמרו שמדובר במלחמה ארוכה עם הפוגות.. אם בכל הפוגה יחזרו כמה עשרות חטופים - סלאמתק. השאלה מה יהיה בסוף ומה ישאר מחמאס. איזה איש טיפש. גם אם חיסלת את סינוואר, אל תדבר כמו טיפש.

https://www.ynet.co.il/news/article/b1smjbpra#autoplay נראה כאילו החלוקה לאיזורים קטנים זה מענה לדרישות האמריקאיות.

לא רשמת "רציחתו", זאת כבר התקדמות. גם לא האשמת את זה שהוא היה חמוש וניטרל מחבל כסימן לכך שהחברה בישראל מתדרדרת. מבסוט עליך.

חיכו לרשימה חדשה עד 7 בבוקר, במקום רשימה קיבלו ירי לעוטף. גם השאלה היא מה הלאה - אם תהיה פה לחימה רצינית של שבוע+, עם סיום כיבוש צפון הרצועה ותחילת תנועה דרומה, אפשר להגיד שישראל חזרה להילחם ונחכה שחמאס יתחנן להפסקת אש. אם יהיה פה 24-48 שעות של לחימה עם מטחים של חמאס ורצון ישראלי להפסקת אש, הפסדנו. אסור לנו להפסיד באף עניין פה, כל מצמוץ זה פתח לעצירת הלחימה. הם יכולים להפסיד עשרות פעמים, אנחנו יכולים להפסיד רק פעם אחת והיא תהיה האחרונה.

באופן עקרוני אני איתך לגבי המשך המלחמה, אבל אי אפשר להתעלם מזה שמי שהחליט להמשיך להילחם פה זה חמאס. שוב הם לוקחים את היוזמה. מצד שני זה טוב לדעת קהל עולמית.

אגב, אם זה באמת לוחם שיצא מעזה, לא הייתי שולל PTSD ברמה כלשהי. עריכה: הבנתי שהרשימה הבאה כוללת שוב גופות - אם חמאס שוב משחק שיחזרו להילחם ויפסיקו להיות לוזרים שמפסידים במשא ומתן לארגון טרור, או שיורידו את מספר המחבלים המשוחררים בהתאם. ובלינקן טוען שאין לנו את החודשים שאנחנו רוצים - אז יאללה לדרוס ולכבוש את הרצועה בשבועיים, ככה לא נצטרך הרבה זמן. מקסימום ימותו איזה 100 אלף טרוריסטים לא נורא.

מה שמנע מהם ללבוש היום מדי צה"ל. הם מחבלים, ברוך השם לרובם אין יותר מדי מחשבה וצורת לחימה מסודרת. רובם יורים אללה באב אללה ומה שיהיה יהיה. קח עוד מסקנה מהירה - הקמת גוף רזה יחסית עם סמכויות על כל גופי הביטחון - שב"כ, מוסד, משטרה, וצה"ל. כולם עוברים הרצאה מסודרת ורענונים, אימונים במתאר רלוונטי, על התנהלות עם נשק במרחב הציבורי, סימונים והכרת כוחות ידידותיים. מה זה כובע זיהוי, מתי פותחים באש ומתי רק דופקים קת לראש. מאבטחים אזרחיים עוברים את זה כל חצי שנה ברזל, בגלל זה זה עדיין יושב לי בראש מאוד חזק. תכניס את זה לכל מי שחמוש, החל מטירונים בצה"ל שיוצאים עם הנשק אחרי חודשיים ועד ללוחם ימ"מ מעוטר לפני פרישה.

קודם כל מאחל לו החלמה מהירה, שהאירוע יתוחקר ושיפיקו מזה לקחים. דבר שני, מה שמדהים זה שבשנייה נטשת את הגישה שלך של "אסור לחלק נשק לכל האזרחים" כי הבנת שמי שחיסל זה אזרח ולא כוחות הביטחון, ועברת לאג'נדה של "בן גביר הפאשיסט ואלאור עזריה". ממש רבי נוח אתה. אם כבר מה שאני מבין מזה זה שצריך לחייב כל אזרח חמוש לשאת כובע זיהוי של "אזרח חמוש". ככה, מסקנה מהירה בקטנה. משם נתקדם.

הוראות בדבר דרישות סף לרישוי כלי ירייה ותבחינים למתן רישיון פרטי (chamber.org.il) "8 תחילה והוראות מעבר א. הוראות אלה יחולו ביום .21.9.2119 ב. מי שביום 31.12.2115 החזיק ברישיון כדין אקדח, רובה אויר או אקדח אויר, במשך 11 שנים או יותר ברצף; או רובה ציד )כדוריות(, רובה זעיר או רובה צבאי, במשך 14 שנים או יותר ברצף – יהיה רשאי ראש האגף להאריך לאותו אדם את תוקף הרישיון לתקופת רישיון נוספת בכל פעם, אף אם אינו עומד בתבחין. ג. מי שהחל מיום כניסת הוראות אלה לתוקף החזיק ברישיון כדין בכלי ירייה מסוג אקדח במשך עשר שנים ומעלה ברצף בתבחינים הבאים: מגורים בישוב זכאי, עיסוק ביישוב זכאי, מורה דרך, חקלאי מוכר, הובלת חומרי נפץ, קצין ביטחון בגוף מוכר, כבאי, עובדים ומתנדבים בגופי הצלה ומדריך ירי – יהיה רשאי ראש האגף להאריך לאותו אדם את תוקף הרישיון לתקופת רישיון נוספת בכל פעם, אף אם אינו עומד בתבחין." לפי מה שאני מבין מסעיף ג' אם יש רישיון מעל עשור אפשר להאריך בלי עמידה בתבחין.

מה שאומר שוב - דיון על רמת ההכשרה. זהו.

יש תעודות זהות ביומטריות היום, הטביעות במערכת. אתה מקבל את כל האישורים והולך למטווח, המטווח מוודא שאתה זה אתה ולא מישהו מתחזה. ושוב, בפעם האלה - האנשים הרעים, אלה שמתחזים, לא קונים נשק במטווח תקני, יש להם נשק שחור. צאו כבר מהסרט. הדיון היחידי שיכול להיות לגיטימי הוא על רמת ההכשרה.

אתה חושב הסבתא מצד ימין תירה בך בויכוח על חניה? למה לא הבאת תמונה של קיבוצניק במטווח? יש לך את זה ביותר גזען?

בגלל שאזרח הוציא 4 אלף שקל אתה מוכן לסכן את הציבור עם אזרח לא זכאי?

תבדוק בכיף. זה לא מה שדרשו הצעקנים: "חברי הועדה לביקורת המדינה שהשתתפו הבוקר בדיון, ובהם היו"ר מיקי לוי, גלעד קריב, יואב סגלוביץ', מירב בן ארי, ולדימיר בליאק, נאור שירי ומטי הרכבי צרפתי, דרשו במהלכו מהמשרד לביטחון לאומי לבטל לאלתר את כל האישורים המותנים שניתנו לאנשים על סמך ראיונות טלפוניים שביצעו אותם אנשי אמון של בן גביר. לדרישת הביטול הצטרפו גם ארגונים אזרחיים שנכחו בדיון, ובהם בונות אלטרנטיבה, המכון הישראלי לדמוקרטיה ועוד. "אנחנו דורשות לבטל את הרישיונות המושחתים שניתנו", אמרה בדיון נציגת בונות אלטרנטיבה, לי הופמן אגיב."

אוקי. תכניס אותו לכלא. זה לא אומר שצריך לפסול למי שקיבל רישיון נשק אם הוא עומד בתבחינים.

עניין של פרספקטיבה. אתה יכול לרשום את זה ככה ולזלזל בו, או "אזרח חמוש חתר למגע מול 2 מחבלים". אם לא היו הלוחמים והוא לא היה מתקרב מה היה קורה? כמה שוטרים יש במדינת ישראל? וכמה אזרחים שעונים על התבחינים? מה מהם יש יותר סיכוי למחבל לפגוש?

שינויים כאלה לא עובדים רטרואקטיבית. אפילו אם הוצאת אישור על ישוב זכאי וחידשת למשך 10 שנים, אתה יכול לעזוב את הישוב ולהישאר עם הנשק על קריטריון של זמן נשיאה.

הם שני חיילים שהיו במקרה בתחנת אוטובוס וחיכו לטרמפ, לא הוצבו בעמדה. אם המחבלים היו מתקדמים לתחנה הבאה לא היה שם אף אחד והיו יכולים לעבור בין רכבים בכיף שלהם, עד שאזרח חמוש אחר היה יורה בהם. רצח בלוד על כבוד המשפחה, מחבל ישראלי דקר כנראה את אחותו או משהו שהייתה בהיריון מתקדם, מחבל אחר המתין לו ברכב בזמן שהוא דקר אותה איזה 30-40 פעם. נאצי ישראלי שצריך לחסל ביחד עם חמאס. פשוט דת של שונאי חיים, שונאי אדם ורוצחים שפלים.

אין פה שום חוסר הבנה, אם כבר תמימות שלך. כל אדם יודע אם יש לו אישור או לא. יש תהליך מסודר שצריך לעבור, ואני לא מאמין שהם לא ידעו עליו.

להגנה עצמית כמו בפיגוע היום? המיומנות הנדרשת היא יחסית נמוכה. אנשים לא מבדילים בין נשיאת אקדח להגנה עצמית לבין נשיאת אקדח ללחימה. קח סקופ - אם אתה עומד בתחנה ומחבל יוצא מרכב, אתה יכול להחזיק נשק בפעם הראשונה בחיים ולפגוע בו ממרחק של 7-8 מטרים. אם אתה מאבטח/שוטר, ואמור להיות מסוגל לתת איזה ספרינט של 100-150 מטר כדי להגיע לנקודה, לפתוח פינות, ולעשות סריקות בשטח, שם אתה צריך מיומנות גבוהה.

אנחנו עובדים לפי הרגש, זאת הבעיה והיתרוו שלנו. ההיגיון אצלנו נשאר בחוץ. אבל מסכים איתך,לא מקנא במי שצריך לקבל את ההחלטה הזה.