יובל .מ.

חסר לה כמה ברגים במוח. מנסה להבין איך היא אומרת דבר כזה אחרי בערך 15 אלף הרוגים רק מהאוויר. אישה מטומטמת.

אבל שוב, אתה מסכם את המלחמה, ואנחנו לא קרובים לסוף. אל סינוואר צריך להגיע כוח משולב של שייטת 13 וסיירת מטכ"ל שידפוק לו כדור בראש, אתה לא יכול לעשות את זה עם F35 כי העכבר מתחבא במחילה. זה נגד ההיגיון, אבל מה שטוב לנו זה שהמלחמה בעזה תרד מהכותרות בעולם ותוכל להמשיך לפרק שם תשתיות ומחבלים בשקט. כל יום שעובר מחוסלים עשרות מחבלים ונעצרים עוד כמה, עוד סמלי שלטון של עזה מצולמים עם דגלי ישראל ועוד שטח נכבש. אם ימנפו את זה נכון, אם יתחילו לבנות את הפרימטר ויראו שהם מאבדים שטחים, עזה תתפרק לבד. אם חיילי צה"ל יצאו מחר מעזה וילכו לעסקה אני אסכים איתך, אבל אתה לא יכול להחליט מראש על מה יהיה בעתיד. המדינה מגינה עליהם, בגלל זה הם לא בקו ראשון ללבנון/עזה. זה תהליך.

לא מתקפלים, עוברים לשלב הבא. מילואימניקים צריכים להתאוורר, צריכים לנסות להניע את הכלכלה קצת. גם רשום בהמשך הכתבה שנותנים להם חופש כדי שיחזרו בהמשך.

מורתע פיצוצים. קודם כל, והכי חשוב, חיזבאללה קיבל את ההוכחה לכך שצה"ל הפיק לקחים. אם בחציית הסלוקי ב2006 חטיבת 401 לא ידעה שהיא חוצה ביחד עם חטיבת הנח"ל למרות שהמח"טים שלהם היו באותו בניין, היום מ"פ מגולני מזניק תקיפה ממטוס קרב בפחות מ10 דקות. הפעלת האש הרבה יותר טובה ומהירה וכוחות צה"ל קטלניים הרבה יותר. דבר שני, חיזבאללה מתחיל לקבל ביקורת מבית, אומנם נפלו מספר לוחמים בצפון אבל הם כבר על סביבות 150 הרוגים בלי שצה"ל יצא למלחמה על מלא, ובניגוד לחמאס חיזבאללה רוצה להיראות מגן לבנון ולא מחריב לבנון, לא יגיעו תרומות מהעולם אם תפתח מלחמה.

הבעיה היא שאנחנו תלויים בארצות הברית, אם ב-7.10 הייתה מתקבלת החלטה למחוק את רצועת עזה היא הייתה נמחקת ביומיים, אבל אנחנו רוצים לשמר לגיטימציה בינלאומית, מה שמחייב אותנו להתחשב בדרישות האמריקאיות, שדרשו לא לפתוח מתקפת מנע בצפון. מפה צריך לשאול מה עדיף, למחוק את דרום לבנון ולהישאר לבד (ולקוות שהמפעלים המקומיים למדו איך לייצר פצצות בזמן הזה), או לסיים עם עזה ולעבור לצפון אחר כך. אם ישראל נכנסת ל-2024 בידיעה שכל השנה תהיה מלחמה, יש לך זמן לעבוד חכם. מזלנו כרגע שמי שמאיים על נשיא ארצות הברית זה רפובליקנים תומכי ישראל ולא דמוקרטים אנטי ישראליים, אז יש לנו אוויר לנשימה. בכל הסקרים שמצוין בו חוסר רצון מהתפקוד של ביידן מדובר באנשים שרוצים לראות יותר תחמושת נופלת על עזה.

אבל הדיבור פה הוא על מקרה פרטי. מחיר למשתכן מגלם הנחה משמעותית יחסית ללא מאמץ, המתנה של שנתיים +- לחתימת החוזה בגלל היתר בו חוסכים עוד ומקטינים את המשכנתא, ולוקחים משכנתא עכשיו לפי מחיר הנכס לפני שנתיים-3 (תלוי בלוחות הזמנים). זה לבד מגדיל את ההנחה מ-300 אלף לאיזור ה-400-500. מה רע לי בחצי מיליון שקל, בלי לדבר בכלל על הקטע של הכנסה משכירות שמשלמת את המשכנתא? שמתי נניח חצי מיליון שקל הון עצמי, קיבלתי שכירות של 4-5 אלף, זה נותן לי תשואה שנתית של כמעט 10 אחוז (נניח שהשכירות לא מכסה לגמרי את המשכנתא) על ההון העצמי. תשואה בטוחה, לא "אולי תעלה הבורסה". זה קארספורום, אף פעם לא ממצים פה כלום.

יופי אז אנחנו מסכימים. שיבוא מישהו שידרוש תהליך הכשרה איכותי שכולל אבחון מנטלי איכותי כמו אצל רשיונות ארגוניים, בדיקה רפואית טובה וקורס ארוך וטוב. לגבי הפלילי - אתה לא יכול למנוע משהו ממישהו כי אתה בדמוקרטיה, חף מפשע עד שהוכחה אשמתו וכל זה. אם נלך לפי הגישה שלך אסור לתת לגברים להיות מנהלים במקומות עבודה כי מתישהו תהיה הפעם הראשונה שהוא יטריד מינית את המזכירה.

זאת בעיה של המון ישראלים, חושבים על מה אפשר להשיג שם עם השכר של פה. תעשו נרמול לשכר הממוצע/חציוני ואז תבינו שיש דברים שהם יקרים בכל העולם. רוצים לקנות שם תפאדל אבל אל תצפו ל10 אלף נטו תשואה כל חודש. אגב, בתוכנית חסכון של ערוץ 12 זה קרה מלא. היו משווים למשל מחיר של אייפון בארץ מול מקומות בעולם בצורה ישירה כדי להראות שהמחיר פה יקר, בלי להתייחס לעובדה שבמקומות מסויים השכר הוא חצי מהארץ. בדיחה.

עם אקדח וחצי אתה לא אמור לרוץ ברחובות, אלא להסתגר בבית ולירות במי שנכנס. מה שנקרא אצל האמריקאים Home defense. אני אשאל אותך שאלה של כן ולא - אישה בת 22, שירתה בקריה, אזרחית למופת, בריאות תקינה, מנטליות שפויה. רובאי 02 ודרגת סמל. עובדת בתור QA בהייטקס (או איש, לא מפלה). האם לדעתך, אחרי הכשרה ראויה ולא השכונה של היום כמובן, היא זכאית לרכוש אקדח להגנה עצמית בין אם זה מחבל, ערס עם סכין ברמזור או אנס או שהיא צריכה להתפלל שיהיה שוטר באיזור? כן או לא, בלי ללכת מסביב. אם כן - אנחנו מסכימים על זה שכולם זכאים כל עוד לא הוכח אחרת אבל שתהליך ההכשרה היום בזיוני. אם לא - אתה בעצם אומר שמי שרוצה להגן על עצמו לא יכול אם לא עומד בתנאים ובמקרה כזה זבש"ו. אף אחד לא דורש להכניס מאגים לבית ועשרות כלי נשק בקנייה חופשית. למה שאתה תוציא רישיון לאקדח אבל תומכי לחימה לא? אי אפשר לשים שוטר או את צה"ל בכל פינה, אלא אם מעוניינים ש85 אחוז מהתושבים במדינה יהיו שוטרים.

אתה כאילו מתעלם ממה שאני כותב. תתלונן על הכשרה, לא על החלוקה. כיתות כוננות לא מספיקות מול מאות מחבלים. מה קורה אם מחר יוצאים אלפי שוטרים פלסטינאיים לישובים כמו כפר סבא? מי יעצור אותם? אתה?ה7 אנשים בכיתת כוננות?

ספריאל קראת את מה שכתבתי? אף אחד מהמתנגדים לנשק לא מדבר על רמת ההכשרה, רק על מי חילק את האישור. זה טמטום. למה אני צריך לסנן אישה בת 32, אמא ל3 ששירתה בצבא במודיעין ולמנוע ממנה להגן על משפחתה רק בגלל שלא הייתה בגולני?

זה בול מה שמתואר בכתבה שצירפתי על נירים. היינו סופגים אבדות,אבל זה לא היה בהיקפים האלה, צה"ל היה משתלט על הדרום בחזרה הרבה יותר מהר והיינו במצב הרבה יותר טוב. במקום לחפש פצצות חודרות בונקרים היינו צריכים כמה נשקים וכמה כדורי 9 מ"מ או 5.56, וסוגרים עניין. כל פעם שאני נחשף לעוד ועוד סיפורים בהם נשק הציל חיים, בא לי ללכת לכל המתנגדים הצעקנים* ולתת להם סטירה. *אם ההתנגדות מגיעה ממקום של הכשרה לא מספקת זה משהו אחד שאני מקבל, אם זה בא ממקום של הנשק יהרוג אנשים ברחובות אז וואלה אתה צעקן שמחפש כותרות.

טוב, נשנה ניסוח. מעניין מה היה קורה אם בכל קיבוץ ויישוב הייתה נשקיה עם כמות m16 שמספיקה לחלוקה מהירה לכל גבר ואישה מעל גיל 18.

רובאי/דרגה/תעודת לוחם זה תבחין שירות בכוחות הביטחון. https://www.ynet.co.il/news/article/s1asmznp6#autoplay נשק בידיים טובות עוצר נשק בידיים רעות. רק לחשוב מה הייתה התוצאה אם בכל בית בעוטף עזה היה m16 עם כוננות מלאה.

מה עוזר לי בית באיטליה אם אני גר ברמת גן?

רשום "שופט שהחל בדיון". מי קבע שחייבים לזרז את התהליך ולהתחיל את הדיון לפני הפרישה שלה? שאלה אמיתית. נשארו לה חודשיים, שהמחליפים ינהלו דיון. אם הולכים לפסול פה חוק יסוד, לפחות שיבצעו את זה בצורה יסודית.

אתה לא מבקר את הצבא, אתה מבקר חיילים באופן אישי כדי להציג אותם בצורה רעה. יש הבדל בין לעשות תחקירים פנימיים וללמוד תוך כדי תנועה, ואת זה צה"ל עושה בצורה מצוינת, לבין להוציא כתבות שילכו ישר לדוכני BDS בקמפוסים בארה"ב. לפי איזה חוק יש דדליין?

אם כבר זה טיעון לצד השני. אם חיות והשופטת השנייה פורשות, זה 7-6 לטובת הקואליציה. אפשר לטעון שהאצת התהליך נעשה ממניעים לא עניינים. כמו כן אם יש טענה שצריך לחוקק את זה בהסכמה רחבה, לא הגיוני לפסול את זה על חודו של קול שהיה אמור לפרוש.

לא רק אם הולכים או לא, צריך לראות אם בזמן שגרה, כשהגיע אליהם מידע קריטי הם נפנפו אותו כי היה נוח להם או שטיפלו בו כמו שצריך. אולי רק ילכו הביתה, אולי יענשו אקסטרה. צריך לבדוק. מצד שני, אני לא אשפוט, או חושב שצריכים להישפט, על החלטות מבצעיות שנעשו בזמן מלחמה. לגבי התחקיר בניו יורק טיימס דיברנו, את האנשים בכנסת ובממשלה אני מקלל כל יום, גם פה, אז גם את המר בחור שעשה תחקיר מטעם עצמו ופירסם כאילו זה אמת מוחלטת אני אקלל. הכל טוב, לא מפלה אף אחד.

כי זה מה שאתה עושה. אתה מחפש תירוצים ללמה חיילי צה"ל ירו בחטופים, אתה מנסה להוכיח לכולנו שחיילי צה"ל הוציאו להורג מחבלים, אתה מנסה להוכיח שהרוח של בן גביר מובילה את המלחמה ושכולם פאשיסטים. גם אם חיילי צה"ל טעו, תחכה. כמו שאפשר לחכות עם הקריאות להדחת רמטכ"ל וראש אמ"ן לאחרי המלחמה, ככה אפשר לחכות עם פרסומים שישמשו את BDS לאחרי יציאת כוחות צה"ל מעזה. כמו שאבו עלי ומורן T מפרסמים כתבות מאתרים פלסטינאיים, גם הם יכולים להגיע לאתרים שלנו ולהראות ש"הנה היהודים רוצחים", אבל ההבדל הוא שאנחנו נדבר על הכתבות האלה פה, הם ישתמשו בזה בשביל לפגוע בסטודנטים יהודים באוניברסיטאות. תמתין עם הרצון שלך לתקוף את הימין, יהיה לזה זמן. אם חיילי צה"ל היו מגיעים למחבלים, מוודאים שהם מחבלים ויורים בהם, אומר לך את האמת, לא היה אכפת לי. זמן מלחמה, מתנהלים ככה. את התחקירים נעשה אחר כך. תהיה הומני כשזה ייגמר.

קראתי. עזה נראת ככה בגלל חמאס, ומי שנתן לו לעלות לשלטון אשם. להבדיל, אצלנו ממשלה נבחרת ניסתה לבצע משהו שהוא ספק חוקי ספק לא (נחכה להחלטה הסופית של בג"צ), ומאות אלפי אזרחים יצאו להפגין נגד זה. אם העזתים היו יוצאים להפגין מול חמאס, לא היינו במצב הזה. בעיה שלהם. והמחבלים שחוסלו ב-10.10 קיוו להגיע לבית ישראלי עם ילדים, אז מבסוט שירו בהם. אם כבר, יש את הסיפור של רפול שבטוח אנשים פה מכירים, עם הקצין שנעמד אחרי מבצע ואמר "קצין ולוחם ירו במחבלים שהרימו ידיים", אז רפול שאל "למה נתתם להם מספיק זמן להרים ידיים?", זאת הגישה שצריכה להיות כרגע. כשנפרק את חמאס תחזרו להיות הומניים.

גם אם תצא מעזה ואיו"ש, הם יגידו את זה. גם אם תצא מתל אביב, הם יגידו את זה. גם אם נבצע התאבדות קבוצתית הם יגידו את זה בזמן שישרפו את הגופות. די לחפש להם תירוצים. שלושה חטופים לא חוסלו, הם נורו בטעות במהלך קרב. תפסיק לדברר את חמאס כבר.

אבל כשפלג היה מקריא תמלילים מחקירות בתיקי נתניהו כולם שתקו. באמאשכם מי שגר בבית מזכוכית שלא יזרוק אבנים.

תפצל תומכי לחימה ל-2. אם זה מישהו שנמצא בגדוד לוחם בעזה, צפון או איו"ש אז כן הוא צריך להיות מתוגמל יותר. אבל אם זה מישהו שעושה יומיות בקריה במודיעין, אולי אפילו עורפי בצפון בלי יותר מדי עניין אז וואלה הכל טוב. הרווק לא צריך לשלם על מטרנה, כמו שאמר הבחור בכנסת לפני יומיים.

מסכים איתך לגבי זה. כמו שכבר רשמתי פה ואתה בטח מכיר, ברישיון נשק ארגוני יש חובה לעבור מבחן פסיכולוגי וריאיון עם פסיכולוג כל 6 שנים. זה יכול להיות איזה סינון נורמלי. לבוא ולהגיד שעובדי משרד הם אלה שיכולים לתת חוות דעת זה בדיחה, על פי מה בדיוק הם יכולים לדעת אם מישהו יכול לשאת נשק או לא? בהמשך לתגובה לרומן - אם מישהו יבוא ויגיד שצריך לשנות את תהליך הרישוי/הכשרה - אני איתו. גם לגבי זה רשמתי, יצאו מהמטווח אנשים שמפחיד אותי נשק בידיים שלהם. לא כי הם אנשים רעים או כי מחר ישלפו על כל מי שיחתוך בכביש, אלא כי היכולת שלהם לשלוט בכלי נשק היא מאוד נמוכה. אם יבוא חבר כנסת, יועץ משפטי, כל אדם שיגיד שהוא רוצה להעלות את ההכשרה לשבוע שלם - מסכים. אם מדברים על חלוקת רשיונות על ידי בנות שירות לאומי - לא תקין, אבל לא סוף העולם כמו שעשו ממנו, בתנאי שחילקו באמת למי שעומד בקריטריון. אם מישהו אישר למישהו זה חמור, הוא צריך להיענש, ואם הייתה תמורה גם שיואשם בשוחד. אני מתכנן גם לבצע ירי חופשי רגיל בקרוב במטווח להרגיש את הנשק יותר כי אני רגיל לנשק אחר. מה שיותר מעניין אותי זה להתחיל ימי אימון יותר מתקדמים כמו אצל מגן או IDPA, שם באמת אפשר להשתפר. לא להאמין שבעבר היו מכריחים אותי לצאת לחד יומי בתשלום כל חודשיים ועכשיו אני הולך לשלם על זה בעצמי..