barnash

תקנה 273(ה) - (ה) המבקש חידוש רשיון לרכב מנועי כתום 15 שנה לאחר שנת ייצורו לפי הרשום ברשיון הרכב, יציג לפני הבדיקה תעודה מאת מוסך מורשה, בנוסח שקבעה הרשות, המאשרת כי מערכת הבלמים המותקנת ברכב נבדקה או תוקנה ונמצאה במצב תקין תוך שלושה חדשים לפני מועד הבדיקה. ולפי סעיף 10(ב) לחוק הפרשנות - (ב) תקופה קצובה במספר חדשים או שנים לאחר אירוע פלוני תסתיים בחדשה האחרון ביום שמספרו בחודש כמספר יום האירוע, ואם היה החודש חסר אותו יום - ביום האחרון של החודש. מכאן, שאם הרכב שלך משנת 2003, "תום 15 שנים" (בשילוב עם סעיף 10(ב) הנ"ל) הוא רק אחרי 31.12.2018.

תודה לכולם על האינפורמציה. אם הרכב עושה בעיקר נסיעות קצרות - האם זה משנה לעניין ההעדפה בצמיגות?

באותו עניין - לאון 2016 tsi - בספר רכב מומלץ שמן בתקן vw502 או 504. בטיפול הקודם שמו שמן של פז בתקן 502\505\505.01 צמיגות 5-40. בהנחה שאין לי כוונה להמשיך להשתמש בשמן פז, מה מומלץ? האם יש פעולות מיוחדות שצריך לעשות לפני מעבר לצמיגות אחרת?

ראיתי, תודה

מישהו מכיר? בעלי סיאט?

היי, אני מחפש טבלת טיפולים לסיאט לאון סטיישן 1.2TSI 2016. הצלחתי למצוא רק את הדבר הזה - https://www.seat.com/owners/your-seat/manuals-offline/manuals.html?model=LeonST(2016)&id=32&_charset_=UTF-8&category=2 אבל אלא אם אני מפספס משהו, יש שם התייחסות רק לנושא החלפת שמן

תודה.

הקפצה - מחפש מוסך לטיפול בסובארו

הנעה 4X4 מנוע 2000 דגם מנוע (לפי רישיון רכב) EJ20 שני קודי תקלה - p0741 p0700 לגבי 741, כבר ראיתי בכמה מקומות באינטרנט שמדובר בתקלה שעלולה להיות מורכבת לאבחון

הנורות נדלקות בנסיעה ארוכה יחסית (מעל 20 דקות). למעט בלימה רגעית ברגע הדלקות הנורות, הגיר מתפקד רגיל

כלי אבחון שחובר למחשב דיווח על תקלת גיר. גם מנורת ספורט וגם מנורת תקלת מנוע נדלקות לפעמים. הרכב היה בטיפול במוסך לפני כשנה בגלל תקלה זהה. אחרי שהתקלה חזרה, הרכב הגיע שוב לאותו מוסך ושוב טיפלו בתקלה. כעת התקלה חזרה פעם נוספת. הרכב לא היה אצלי בזמן התקלה הקודמת, ולא ברור לי מה בדיוק עשו במוסך. ידוע לי שלא כיבו את המנורה בלבד, אלא החליפו שם משהו. מחפש מוסך אמין ומהימן באזור זכרון חדרה לטיפול בנושא. גם לטיפולים שוטפים. תודה

זה בכלל דוח חניה? כי לפי מה שציינת העבירה היא "נסיעה בגינה ציבורית". למיטב ידיעתי, פקחי הרשות המקומית אינם רשאים לאכוף עבירות "בתנועה" (נסיעה בנת"צ, נסיעה במהירות גבוהה), אלא רק עבירות ללא תנועה (חניה לסוגיה). זכור לי שהייתה כוונה להעביר לפקחים (ולפחות לפקחי עיריית תא) סמכות לאכוף גם עבירות בתנועה. איני בטוח שבחודש 07/2016 הם כבר היו מוסמכים לכך. כדאי לנסות לבדוק. בנסיבות אלו, לא ברור סוג העבירה המיוחסת לך - חניה או נסיעה.

ראה סע' 13 לפקודת ביטוח רכב מנועי. סעיף זה מדבר על ביטוח חובה. חברת הביטוח לא תוכל להתנער מחבותה לתשלום בכל הקשור לביטוח חובה, אלא אם היא תוכיח אחד משני החריגים שבסע' (א). שים לב שהחריג הראשון כולל שני תנאים מצטברים גם יחד. בכל הקשור לביטוח מקיף/צד ג', הרי שמדובר בביטוח שתפור למידותיו של בעל הרכב בהתאם לעבר הביטוחי שלו. זה לא נכלל בסעיף 13 הנ"ל.

תודה!

שבת שלום, אני מחפש ספר רכב לסובארו B4 שנת 2004. איתרתי "מדריך לבעלים" וספרונים נוספים, אבל באף אחד מהם אין את טבלת הטיפולים וכולם מפנים ל-Warranty and Maintenance Booklet, שלא הצלחתי לאתר בשום מקום. איתרתי טבלת טיפולים כללית לרכבי סובארו, אבל אני מחפש משהו יותר ספציפי לרכב הזה ולדגם הזה (2L). מישהו מחזיק אצלו דבר כזה? תודה

המספר הצמוד להוראת החוק אומר רק מתי היא חוקקה לראשונה. זה שהצו ניתן לראשונה בשנת 1971 לא אומר שום דבר. במהלך השנים הוא תוקן מעת לעת. החלק העוסק בגבעתיים תוקן בשנים 1989 ו-1999, ולאחרונה גם ב-2010. באופן יותר מפורט, התיקון בעניין הקנס בגין עבירה לפי סעיף 6(ב) לחוק העזר הוסף בשנת 1999. אני מבין שאתה אומר, שמתישהו בשנות ה-2000 רצו לערוך השוואה בין גובה הקנס שניתן בגין דוח משטרה וגובה הקנס שניתן בגין דוח עירייה. אבל הצו עדיין תקף. וזו בדיוק השאלה שלי. האם יש איזו הוראת חוק שאומרת שמתעלמים ממה שכתוב בצו בהתקיים נסיבות ספציפיות?

מה דעתכם על צו העיריות (עבירות קנס), 1971, ובמיוחד סעיף 12 לחלק ז':גבעתיים, שאומר שדרגת הקנס על עבירה לפי סעיף 6 לחוק העזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) היא "ו", כלומר 105 ש"ח לפי הצו? www.nevo.co.il/law_word/Law01/P182_024.doc עריכה: כתבתי "מה דעתכם" כי גם לי לא ברור מאיפה ה-250 ש"ח.

צריך קודם כל להבין שהליך של ביזיון בית משפט מכוון כלפי עתיד ולא כלפי עבר. כלומר, ההליך נועד למנוע את המשך הפרת הצו, ולא לתבוע על נזקים בגין ההפרה ממועד הוצאת הצו ועד למועד פתיחת הליך הביזיון. עם זאת, זה לא מונע ממך לדרוש שהוצאות הליך הביזיון יושתו על הנתבע. כמו כן, התוצאה האופרטיבית של ביזיון עשויה להיות קנס לחובת הנתבע, אבל לא פיצוי לזכות התובע. אם נגרמו לך נזקים חדשים בשל אי-ביצוע הצו, אין מניעה כעקרון להגיש תביעה חדשה, שעילתה היא אי-ביצוע הצו, ובהנחה שבאפשרותך להוכיח את הנזקים. מכל מקום, ניתן לבצע צו עשה בהוצאה לפועל. ראה כאן. אם החייב לא יבצע את הצו, רשם ההוצל"פ רשאי להטיל את ביצוע הצו עליך (כלומר, אתה תתקן את המסעד), והוצאות הביצוע יחולו על החייב. אגב, האם ד"ר עור הוא עוסק מורשה או חברה בע"מ? תמיד כדאי להיוועץ בעו"ד או מישהו מנוסה (אני לא).

סעיף 10(ב) לחוק חוזה ביטוח: הודיע המבוטח על ביטול החוזה על פי תנאיו או על פי חוק זה, מתבטל החוזה כעבור שלושה ימים מהיום שבו נמסרה הודעת הביטול למבטח. סעיף 26(ב) לתוספת הראשונה לתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי חוזה לביטוח רכב פרטי): (ב) על אף האמור בסעיף קטן (א), ביטל המבוטח את הפוליסה עקב העברת בעלות הרכב המבוטח, עקב החזרת רישיון הרכב למשרד הרישוי או עקב פטירת הנהג ששמו נקוב כנהג יחיד במפרט, יחזיר המבטח למבוטח את החלק היחסי מדמי הביטוח ששולמו; החלק היחסי כאמור יחושב על ידי הכפלת דמי הביטוח שגבה המבטח ביחס שבין מספר הימים שנותרו, במועד הביטול, עד תום תקופת הביטוח המקורית, לבין מספר הימים הנכללים בתקופת הביטוח המקורית (להלן – החלק היחסי). (שים לב, התקנות עוסקות בנזקי רכוש בלבד)

מדוע כבוי? ההיגיון אומר שכאשר יונע הרכב התורם (שמחובר לצרכן נוסף), יהיה צורך בכמות גדולה יותר של אנרגיה.

לא מדויק. בנושא של תגמולי ביטוח יש התיישנות מיוחדת של 3 שנים. ראה סעיף 31 לחוק חוזה ביטוח. מובן שגם לכלל זה יש חריגים.

לא ברור לי באמת איך ניתן לבטל דו"ח אם הייתה הצדקה לתיתו. עילות הביטול הן מצומצמות. אם חניתי באדום-לבן וקיבלתי דו"ח או שחניתי בכחול-לבן ולא שילמתי על חניה, איך תבטלו? אין צורך לחשוף "שיטות" ו"טכניקות" שבכוונתכם להרוויח באמצעותם כסף. אני כן מחפש תשובה אחרת מאשר "יש לנו ניסיון".

אין מניעה להעביר בעלות על רכב כשהשעבוד רשום ברשם המשכונות ולא במשרד הרישוי. לפי התמונה שהוצגה פה השעבוד רשום ברשם המשכונות.

תתחדש!

תודה. נראה מבטיח.