אילן זלינגר

ארנון בקר טוב ראשית הרשה לי להחמיא לך על כל הדעותיך, שבהחלט, לדעתי, משקפות את התהום שבין ההנהלה לחברים, וגם לאלה שלא חברים וזוכים לתשבחות או לעלבונות לפי הנוחיות. שנית, אין לך מה לדאוג, ולי מה להתבייש בפירסום פרשת המשפט, אין איש במועדון, שמכיר את העניין ולא אומר שאני צודק, ונגרם לי עוול, עם זאת, יש כמה שחושבים שהרחקתי לכת בענין התביעה המישפטית, ואת זה אני רוצה לתקן. אני מאוד שמח שאיל פלד, אדם רציני ושקול, העלה את הענין, ואני מקווה שימשיך בכוון, ויש לי הרבה מה לומר. אך איני חושב שזה אפשרי בפורום, הן בגלל הנפח, והן בגלל אופי הדיון (ראה שירשור זה). בידידות אילן

איל בוקר טוב אמת. הגשתי תביעה מישפטית נגד מועדון ה-5 ונחום קדמיאל. מדובר בהשמצה, של אלמוני, על רכב שלי, שבדיוק עמד למכירה, ובני הספל, נתן למודעה להתגלגל כ-3 חדשים. אני בזמנו לא ידעתי להתעסק עם מחשבים, וגם לא ראיתי את המודעה, וקיומה נודע לי מפי חבר, קצת אחרי הופעתה, ועקב אי ידיעתי בענייני פורום-נשלחה אלי בדואר. המודעה היתה שקרית וזדונית ומעליבה וכנראה חיבלה בניסיון המכירה, ועל כך התקוממתי בפני המועדון, שבפורומו הופיעה המודעה. בתחילה היה שיתוף פעולה מלא והבנה מלאה-דוקא מצד נחום, אך בהמשך, ככל שהתקדם הזמן (כנראה הוסבר לנחום שלא כדאי להמשיך בקוו שנקט, מסיבות פוליטיות) ההתקשרות נעשתה רישמית ולבסוף מתנכרת. אלה העובדות של המקרה כפי שאני רואה אותן. הפנייה לבית המשפט נעשתה על ידי,לא מתוך שנאה או למטרת רווח כספי, כפי שנחום ניסה להציג זאת בהזדמנויות שונות, אלא לשמירה על כבודי שנרמס ברגל גסה ע"י המועדון, ואת זה די השגתי, למרות שהתביעה נדחתה, מסיבה טכנית שהעלה בא כוח המועדון (יתרון שיש למי שמאחוריו סוללה של עורכי דין, אולי, חסרי מצפון), אך השופטת לא הסכימה לתת הוצאות, למרות מחאותיו של נחום-וזה אומר משהו. הפנייה לבית המשפט גם התבצעה לפי "המלצתו" של נחום, כשסרב להמשיך בדו שיח שהיה ביננו, אמר שזכותי לפנות לביהמ"ש, וגם לא טרח לספר לי שיש אפשרות למשפט פנימי במועדון, למרות שביקשתיו, חזור ובקש, לסגור עיניין זה בתוך משפחת המועדון. איל, זו רק תמצית התמצית של הדברים, וגם, רק הצד שלי. לדעתי אין אפשרות, להעלות בפורום, את כל הפרשה-היא ארוכה ומסורבלת (לפעמים באשמתי, שכן, הייתי תמים מול מערכת של פוליטיקאים משופשפים). אני יותר מאשמח להעלות פרשה זו מחדש בכל מסגרת שתרצה, לבד, או בחברת כל המעורבים, עם זאת, אני מניח שתתקל בהתנגדות מצד הנהלת המועדון. ויש גם סיבה מאוד נדיבה מצידי שלא ערערתי למחוזי. אשמח לשמוע ממך בענין זה. בברכה אילן

קובי תגובה זהב. נו, אז אחרי מחשבה וניתוח השירשור, הנהלת המועדון, בכל אופן צריכה להבין שהם כן מיועדים לזה ולא להוצאת קיטור. יש תקווה אילן

תשובה, בגוף ההודעה, לבני הספל שכתב (תגובה 171), ותגובה בהמשכה. מר זלינגר שאלה לי אליך למה אתה מסלף? אינני מסלף, ושאלתך זו, כמו כל הודעותיך בעבר, היא קנטרנית ובאה לעזור לך לצאת ממה שאתה כ"כ פוחד ממנו (גם אני לא יודע מהו) למשל אחידות הדעים של רוב הגולשים: ספרת? למה אתה מתחכם ? ספרת מה? אם אתה מתכוון למשאל בין משתתפי הפורום, אז התשובה, כמובן, לא. אני עוקב אחר השירשור+שיחות במפגשישי+ עוד עמה פרמטרים, ומגבש דעה. בדיון השתתפו מספר חברים ורוב תוקפי הועד אינם חברי המועדון..כתשובה הרשה לי לצטט את קובי מילוא מתגובה 135 שאומרת: "אנשים שאינם חברי מועדון, שיש להם הצעות לגבי שיפורים ושינויים - לגיטימי, והועד צריך להיות קשוב להם משום שהם פוטנציאל להצטרפות למועדון. יחד עם זאת, לחברים רשומים, לדעותיהם ולרצונותיהם צריכה להיות עדיפות", ואם שמת לב, הטיעונים היו די דומים אז ? WHAT'S YOUR POINT כתבת: אמצעי הקשר שקובי מנה אינם פועלים שוב אתה מתחכם: כשכלי לא משיג את המטרה שלשמה הוא נוצר אומרים, בשפה העיברית, שהוא לא פועל, זה לא אומר שאי אפשר לעשות איתו שימושים אחרים, וזו בעצם התשובה להמשך המשפט הזה, שלך ובאותה נשימה הוספת שהם שיטה ערמומית של שליטה מוחלטת.אז תחליט..פועלים או לא? אתה שכל כך מהר נעלב יודע גם להעליב "שליחי ציבור"מעולם לא העלבתי איש וזו חוצפה והעלבה, מצדך לכתוב זאת (וכרגיל ללא גיבוי עובדתי) ומוציא פשוט דיבתם רעה (כנ"ל) וזאת אגב לא פעם ראשונה בתרבות הדיבור שלך (כנ"ל)רק אל תבוא אחר כך ב"לא הבינו אותי"(לידיעתך: לא הבינו אותי, היתה הדרך הנימוסית והעדינה, שלי, לומר לבן שיחי שהוא לא מבין עניין. מה שאני אמרתי-תמיד תקין, הגיונית וקורקטית-אלא אם צויין אחרת. או "מטאפורה" (כנ"ל) כמו שאמרת בעבר). הסיבה שנתת לנעילת השרשור היא פשוט שקרית אני לא נתתי סיבה מדוייקת אלא כללית שיכולה להשתמע למספר פנים ומשאירה פתח למספר אפשרויות-מענייו שאתה כבר קבעת שהכל שיקרי. קובי מילוא נעל את השרשור מתוך שיקול של מנהל או אחראי פורום והוא, כנראה מתאים למה שאמרתי . אבל כולנו, חוץ ממר זלינגר כמובן, ערמומים נורא..ממש חבורת ערמומים שיושבים במרתף חשוך וחושבים איך לסדר את חברי המועדון. מכיוון שאתה שולל את המטאפורות שלי אבקש ממך לא להשתמש בכאלה, אלא אם המשפט האחרון אינו מטאפורה אלא אמיתי, ואז אפילו אתה מגזים, בהתיחסותך להנהלה. ואם מה שכתבת על ועד המועדון הערמומי הוא לאחר זמן ומחשבה וכו', אז עצתי לך, אל תבזבז זמן... משפט מכוער ומזלזל. נושא הערמומיות (שגם ניפחת אותו מעבר לכל פרופורציה) משתרע על שתי שורות, בה בשעה שנושא "הזמן והמחשבה"מתייחס למה משתרע על עשרות, ואולי יותר, שורות,(ובמיקרה זה, בפירוש,לא לנושא ה"ערמומיות"-תקרא כמו שצריך ותבין נכון) שהתייחסותך אליהם- או לא קיימת או ריקה מתוכן ענייני, כמו תגובה זו, שלך. בני (בקרוב מר הספל) מכיוון שאתה ממלא פונקציה חשובה במועדון, אני מבקש ממך להתחשב במה שאני (וגם אחרים) כותבים לך, ולמה אני מתכוון: תגובתך האחרונה (171) אינה "מתאימה", (ואני כותב עכשיו במלוא הרצינות והכבוד, וכתבתי "מתאימה" בהעדר אופציה שתשמע, או, תפורש כפי ששלושתנו לא רוצים), וזו לא פעם ראשונה. אבקש לציין, שאני תמיד מחזיר לך תגובה עם הסברים, שמזימים את טיעוניך, באשר לקונוטאציה שלילית מצידי בתגובותי. מעולם לא ענית לי אבל תמיד, כשאתה לא מבסוט ממני, מופיעה תגובה, שלך, שמשתמשת בעבר כאילו אני לא קיים, והסברי לא ניתנו. דבר נוסף "לא מתאים" הוא הנוהג שלך להיתפס למילה או נושא פיצפון, שאפשר "לסובב" אותו ולבנות עליו את מגדל התגובה, כאשר את הנושא העיקרי אתה משאיר בצד, ולא מתייחס אליו (כמו כאן שנתפסת ל"ערמומיות" ונושא ה"קיטור" והקשר עם הנהלת המועדון שהם בעצם הנושא העיקרי- כלום). יש כמובן אפשרות, שזה נעשה בכוונה תחילה, ובמקרה כזה, שכח, כל מה שכתבתי, מ-בני(בקרוב מר הספל) ועד כאן. ברגשות מאד מעורבים אילן

יש לי תשובה ארוכה בשבילך, אך: נפתח מחדש, ו"על תנאי" שיהיה רגוע, לענין, וללא התלהמויות. מונע זאת ממני אז אסתפק במינימום הנדרש. לגבי סעיף 1 לא ברורה לי תשובתך, אני דיברתי על ה"קיטור" ולא על ה"כלי" שכן, כבר מזמן היגדרתיו כעקר. ואם זה כל מה שיש לך להגיד על העוול שנגרם לגולשים בעניין ה"קיטור", אז כנראה שאתה מנסה להתחמק. חבל. אין לי שום בעיה להשתמש ב"קובי" אבל לפעמים כשהרישמיות דומיננטית אני משתמש במר מילוא, או כל אחד אחר. אין בכך בצורה זו, בשום אופן, שום הבעה של זילזול, נהפוך הוא זה סממן ליותר כבוד. אך אני מוכן להתחשב בפיצול, ואם בטעות ארשום בעתיד, מר מילוא אתה רשאי, בתנאי שזה לא ישנה את מהות התגובה, לשנות את זה לקובי.

אבקש לציין שאמצעי הקשר של החבר עם המועדון שמנית כאן אינם פועלים, (כבר הזכרת אותם בתגובה 20,כשאז כבר הועלו מספר בעיות, בעניו זה, בתגובה 25 ונשאלו מספר שאלות, ולא טרחת להתייחס , אלא נותנים להנהלת דרך לדחות בצורה נוחה כל נסיון שלא משרת ישירות את רצונם ומטרתם, כלומר, עוד שיטה ערמומית של שליטה מחלטת, דומה להפרד ומשול, שכן, כפי שראינו, בפורום, נוצרה אחידות דעים של רב הגולשים, נגד שיטות ההנהלה, היה צורך לנעול את השרשור לפני שיתאחדו כולם, וההנהלה תוצג כפי שתוצג. ולעניין החמור באמת- ואני מתייחס לקטע המדגש בקו, בתגובתך הנ"ל: נידהמתי לקרוא שעבור הנהלת המועדון הפורום הוא מקום להוצאת קיטור עבור החברים, לתומי חשבתי, שיש התייחסות מלאה ורצינית להצעות החברים, כפי שהו מתבטאות בפורום, מצד שני זה מסביר את חוסר התשובות ו/או התשובות חסרות הערך של נציגי ההנהלה. אני רוצה לציין שגם נעלבתי קשות לאור גילוי זה, ואני רוצה שתדע, שהקדשתי זמן רב ביותר לכתיבת הודעותי, הן מבחינת התוכן והן מבחינת הסיגנון, שחס וחלילה לא ישמע משהו שעלול להתפרש בניגוד לכללי הפורום, תוך כדי אמונה שאכן אני צריך להבהיר את עמדתי עד שתובן נכון, לטובת כולם, ובאותו זמן בעצם, ישבה ההנהלה מהצד וחיכתה עד ש"אגמור להוציא קיטור" ואחזור להיות החבר הצייתן. עם זאת , מר מילוא, אני מעריך את עוז ליבך, לגלות את האמת, בניגוד לאינטרס של ההנהלה. מאוכזב ונעלב הפראייר

ראשית - מה רשום ברישיון הרכב ? שנית, זה לא משנה- הדודג' סווינגר או הפליימוט סקאמפ הם כמעט אותא דבר. כמו ההבדל בין דודג' דארט לפליימוט וליאנט .

לא קיים פליימוט סווינגר, (הפליימוט שתי דלתות נקרא: סקאמפ)יש להניח שאתה מדבר על דודג' סווינגר שהוא גרסת ה-COUPE של הדודג' דארט הרגיל והמוכר, רכב זה יכול להיות מצוייד בכל מנוע מתוצרת קרייזלר החל ב 215 (3200 סמ"ק) ועד למנוע 440 (7200 סמ"ק) רוב הסווינגרים שיובאו לארץ היו מצויידים במנוע 225 (3700 סמ"ק) שהוא מנוע עם 6 צילינדרים טוריים (נקרא בלעז SLANT SIX או SUPER SIX) ומיעוטם עם מנוע V8 (מנוע בצורת V עם 8בוכנות) 318 (5200 סמ"ק). עקרונית לא אמור להיות בעיה עם חלקים, למעט חלקי פח יחודיים לסווינגר בהשוואה לדארט 4 הדלתות, חלקים מיכאניים יש במשורה (צריך לדעת איפה לחפש). מנועים 225 ו- 318 יש להשיג במקומות שונים במחירים די נוחים. בנוסף- כל מה שאין בארץ, אפשר להשיג בקלות בארה"ב. הסווינגר ללא שיפורים משמעותיים, לדעתי, אינו מכונית שרירים אלא משפחתית ספורטיבית. אשמח לענות על עוד שאלות אילן

ניסגיתי להבין איזה V8 יש שם בפנים, לא הצלחתי מישהו יודע ?

זאב ערב טוב מדוע אתה מדבר בשם נחום, בני או קובי ? הם מדברים בשם עצמם, אמנם, לדעתי, בצורה לא טובה, ואם שמת לב בצורה עיקבית עונים תשובות לא ענייניות או לא עונים בכלל, ודי באשמתם העסק הזה נמשך ונמשך, אבל תגובתך הנ"ל לא תרמה שום דבר פרודוקטיבי, לשרשור נהפוך הוא, הוסיפה דלק למדורה שלא מצליחים להנמיך, או שאתה חבר הנהלה ואז תשכח ממה שכתבתי בתגובה זו, וסליחה על ההטרדה.

3. אפשרות דימיונית כמעט לחלוטין, שנשלחת ע"י הנהלת המועדון (בלי לציין שמות) כדי לפרסם תגובה בוטה, כלפי המגיבים ה"לא מקובלים על ההנהלה", מה שהם משתדלים לא לעשות (לפחות לא במודע). זה קרה לפעמים כשהם נדחפים לפינה ואין להם מה לענות, פתאום, איזשהו מגיב מפרסם תגובה: די נמאסתם עם הויכוחים ואז ה"לחוץ" מיד מגיב: אתה צודק .....(כאן בא השם) אין לי מה להוסיף.שלום. שיטה טובה לצאת מהבוץ, רק הפעם יש בעיה: הנציג שלהם פישל קשות. ברגשות מעורבים אילן

אני כבר קצת עייף, אבל לא התכוונתי להדליק מדורה נוספת, טוב, נו עוד הסבר: כל התגובה ההיא באה להביע עצב על התנהלות השירשור, מעין קינה על דבר אבוד, וכך היה צריך לראות את זה. צר לי שקיבלת את זה כהזמנה לדו שיח ואני מתנצל בפני כל מי שהבין זאת לא כראוי. אם כי עמוק בלב אני חושש שקל מאוד היה לחבר את התשובה שלך לתגובתי ובעצם נפלתי לבור שכריתי לעצמי מתוך שיכחה שאנשים מחכים לי בפינה, שכן ברור שאיני חושב, שאיזה חבר או אני, שווים לאפס, וגם לא אמרתי את זה, אז לקבל את זה כקביעה חברתית זה קצת הזוי (שים לב מי הגיב לפניך) זו היתה מטאפורה להראות את זלזול ההנהגה בחברים, זו קיימת, גם לדעת חברים אחרים, ולא יעזור גם אם תגיד 100 פעמים שלא. לגבי "השרשור העלוב" שקיבלת כל כך קשה-אלה חרוזים לסיום וכפי שאתה יודע - למשורר מותר קצת יותר, אכן- במחשבה שניה, מר מילוא, ניצלת תגובה קשקשנית שלי ע"מ להכניס לי את האלמנט עד הסוף, וכנראה הוספת הרבה שמן למדורה מיותרת. בנוסף-הוכחת בגדול את מדיניות ההנהלה- ואני מציע שתעבור שנית על שרשור זה: על הודעה קשקשנית או או לא מחייבת אתם עונים מגילה על שאלות רציניות- תשובות מתחמקות, שאין מאחוריהם כלום באכזבה קשה אילן

לכולם אכן שירשור ארוך ומייגע. הועלו פה נושאים חשובים ונשאלו שאלות חכמות. התשובות שהתקבלו, היו אותן תשובות לא מספקות, שקיבלנו לפני הרבה זמן, והרבה פעמים. דבר אחד למדנו כולנו, משישור זה: ההנהלה של המועדון מאוד מנומסת, אבל הנימוס זה כל מה שהיא מוכנה לתת במישור השיחתי, עם כל ההשלכות מכך. האם אנחנו, החברים, באמת כאלה אפסים בעיני ההנהלה ? לסיכום ברור של זה השירשור סוף עצוב לדו-שיח עלוב אילן

בני אני מאוד מבקש ממך לא להשתמש במשפטים (ביחוד שלי) בהקשר לא נכון. מעולם לא ביקשתי ממך לא לטחון, המשפט שעוסק בטחינה, שהזכרת, מופיע, בתגובתי (3), בהקשר אחר וכתגובה לנושא הטחינה שאתה העלית בתגובתך הבעייתית (25). הודעתי האחרונה (113) נכתבה במלוא הרצינות, הנימוס והשיקול, והעלתה מספר נקודות לדיון בהתייחס לניתוח שעשית לעינייני שרשור זה (109), הנושא חשוב והנקודות שהעליתי הן לעניין. אני חושב שעליך לענות עליהם, במקום להתחבא מאחורי מחסה סמאנטי שבנית מלבנים לא נכונות. עוד דבר, בני, למרות שתגובתך (119) ניראית קורקטית, נימוסית וחמודה, שנינו יודעים שאתה מכניס לי אותה ב"קטנה" כמו שאמר פעם אדם גדול, ועדות לכך הוא ענין הטחינה, שתלוש מהמציאות ואין לו מקום כאן. ודע לך, שדברים כאלה מכניסים את הפורום ללימבו של "כסאח". בצער אילן

אילן חבר במועדון

נמחק - בניגוד לכלל מספר 1 של הפורום. קובי לגבי האבטומוביל: האם כתיבת המאמרים פתוחה לכולם ואם כן למי פונים ?

זה באמת לכלוך, ביחוד לאור המחיר הזול. למה לא מחייבים אותם בדמי רישום מחדש ?

מה שאתה ומשה הצעתם ומציעים, וקשור לעבודה ופסיקה רשמית של מועדון ה-5, ידרוש חקיקה בכנסת, שכן, המדינה לא יכולה לאלץ אזרח, בחוק, לשלם אגרה לחברה פרטית, וחברה פרטית ודאי לא יכולה לכפות דברים בצורה רשמית. כל האמור זה לא רישמי, ובע"מ.

חברים יקרים ניסינו ללבן יחסי הנהלה-חברים, מה נגמר עם זה ? מישהו יכול לסכם ? חבר יקר

בני, לא הבנתי את כל הכתוב, לא טוב לשלם לשנתיים ?למה פראיירים ?

בני שלום המהות הבסיסית בשירשור זה: הדיון על תפקוד המועדון, שהיא, בעצם, מטרת הדיון בשירשור, הנוהג בפורום זה, לצערי, ברב המקרים, אם מישהו כותב משהו, ומישהו אחר, אינו מסכים, ו/או סובר אחרת - במקום להגיב לתוכן התגובה הראשונה שמתעסקת במהות הוא עושה הערכות כלליות, כאשר גם יש תאור לא מחמיא של המגיב הראשון ותוצרתו, ואני מפנה אותך לתגובה 24 (להלן- התגובה הישירה עדיין במסגרת המהות) ולאחר מכן ל- 25 (להלן-הסטייה לכוון האישי, הסטייה מהמהות , והסטייה מהאמת) ובעיקבותיה לתגובה 38 (להלן- הגנה עצמית מפני ההתקפה, אבל, גם באותו זמן סטייה מחלטת מהמהות הראשית. בקיצור: המגיב על תגובה צריך לוודא שתגובתו תהיה על תוכן התגובה הקודמת ובהקשר למהות כפי שהגדרתיה דרך אגב:היה וויכוח על אי סטייה בשרשור (כללי הפורום), ודוקא אני הייתי ה"סוטה" מה קרה ? אני מקווה שהסברתי את הענין לשביעות רצונך, שכן, גם תגובה זו, לא בדיוק בהתאם למהות. בברכה אילן

עופר שלום לא התייחסת למה ששאלתי, וגם לא ענית, למרות ששאלותי נגעו לתגובותיך, ותרשה לי לומר לך ולכולם: זה קורה הרבה בפורום הזה, מה שנקרא דו שיח של חרשים, ובגלל זה לא מגיעים לשום דבר. אינני חושב ששירשור זה אמור (וזה בהתאם לכללי הפורום) להיות חוג לשיחות נפש (למרות, שבהחלט אפשר לפתוח כזה-אני מניח שיהיה פופולארי) אלא הערות על תפקוד המועדון, ואם תגובותיך הן כפי שאתה אומר, הן מנוונות את השירשור ועוצרות כל התקדמות, אם הייתה כזו, כמו ההתחכמות של טזיו, שהיא מיותרת. לצערי, לא מצליחים להגיע למהות מכיוון שכל השטח מתבזבז על פילוסופיות, התחכמויות וקלוצקעשס'. וזה חבל. קדימה תתנפלו עלי אילן

עופר ידידי מה שאני אומר: תגובותיך הן הרבצת "ציונות", פילוסופיה "לעוסה", חזרה על דברים שנאמרו כבר פעמים אינספור, ומכח מה שנאמר, מיותרות ובס"ה מוסיפות דלק לגורם הניוון של שרשור זה. אתה בעצמך אמרת שצריך להתקדם, אז מה אתה נתקע בכלליות ישנה ? אינני מקל ראש בכללי האספנות, ודאי לא לא במתנדבי המועדון ולבטח לא בביצועי המועדון, שכבר בעבר אמרתי, ואני מניח, שכל החברים תמימי דעים עימי, שהם טובים, ומוערכים כראוי. אבל, אם שמת לב, יש התקדמות בדו-שיח, אנשים התחילו להכנס לפרטים ולבקש תשובות לבעיות לא כלליות שקיימות, ולנושאים האלה אתה צריך לכוון את התגובות, ולא לדבר היסטוריה והטפת מוסר. אף אחד אינו מטיח עלבונות, לפחות לא בהקשר השרשורי הנוכחי, והעובדה שאתה מזכיר זאת, בתגובתך לא מובנת לי, ואשמח אם תוכל להביא ציטוט בענין זה (לא חשוב של מי, וללא ציון שם), לביסוס הענין. בברכה אילן

עופר, מה קרה ? קיבלת ה"פ כועסת ממישהו ? העלית בתגובה הקודמת משהו טוב, מה פתאום הקוצי מוצי הזה ? אמרת בצדק: אז לכל אחד יש זכות לומר את אשר על ליבו,אולי אפילו לבקש התכנסות של הוועד עם נציגים של חבריי המועדון וללהעלות את כל מה שייש למישהו לומר אני מבין שהתכוונת לדבר שביטא מצויין קובי מילוא: על הוועד מוטלת החובה להיות "קשוב לרחשי העם", כלומר לנסות ולמצוא את הפשרה בעלת המכנה המשותף הגדול ביותר. יתכן שצריך להפעיל כלים נוספים כדי מצוא את המכנה המשותף הזה, כמו שאלוני שביעות רצון, סקרים וכו' . והנה תשובתו של בני הספל: יש התכנסות כזאת לפחות פעם בשנה. היא נקראת "אסיפה כללית".-תשפוט אתה לבד מה הולך.