oryo

מגרש השדים, אחרי הנהיגה על הפוקוס אקובוסט, כבר אמרתי לחבר שכשהוא נפטר מהרכב יש סיכוי סביר שהוא יעבור אל אשתי... XD אבל כן, לא פוקוס, לא עבורי לפחות

seriously? לפסול רכב על סמך עיצוב זה פיגור? אתה יודע לכמה אנשים קראת כרגע מפגרים...? אני לא ארכוש בחיים מולטיפלה למרות שאני חושב שזה רכב מדהים ושימושי בטירוף, אם על זה אתה קורא לי מפגר אז... אהמ, כן.

ניטרליים אמיתיים יהיו כאלו שיגיבו את דעתם באופן פרטני לסוגיה, ולא בהסתכלות על הקשר של הסוגיה למותג. יש כאן לא מעט כאלו, הן מתוך אלו שאהבו את הרכב והן מתוך אלו שסלדו ממנו. יש כאן המון אחרים שהם רחוקים מלהיות נייטרליים, שוב - גם באוהבים וגם בסולדים. לא צריך תואר שני בקריאה ביקורתית בשביל לזהות מי שייך לאן. ואין כאן גנאי ואפילו לא ביקורת, שכל אחד יהיה באיזה מחנה שבא לו. אבל רבאק, קצת מודעות עצמית... זה ממש לא מה שטענתי, או שאתה לחלוטין לא מבין את מה שאני רושם או שאתה מתעלם... אתה הגבת כמה וכמה פעמים בגנות מי שמבקר את הרכב, גם כאשר הביקורת נוגעת לעיצוב בלבד. את העיצוב אני יכול לבקר מהספה בסלון, את הביצועים לא. לגבי אלו שביקרו את הביצועים הדמיוניים וחזו את המכירות השנתיות של אלפא רומאו - כבר הגבתי מקודם.

אני לא צוחק - באמת שאין לי מושג על מה אתה מדבר, או לכל הפחות למי אתה מתייחס כשאתה אומר 'כולם'. הביקורות שגזרו עליה מוות נכתבו ע"י אנשים מוטים כמוך וכמו ספורטיבו - פשוט לצד הנגדי, ולכן הן פחות מעניינות. כשאתה אומר כולם, וכשאתה עושה פאסיב-אגרסיב סטייל אתה מבצע הכללה נגד כל המקטרגים, גם נגד אלו שכולה טענו שהעיצוב שלה שגרתי יחסית למה שהתרגלנו (ואהבנו) מאלפא ולא אמרו מילה בגנות הרכב עצמו. ההכללה הזו והנימה הכללית היא מה שאחרים קוראים לו 'פאנבוי-יזם', ולצערי אני הפעם מסכים איתם. באסה, אני דווקא בד"כ בצד של האלפיסטים.

מי הסיק מסקנות ליתר המאפיינים? הבחור שרשם שלא ירכוש אותה, רשם זאת עקב העיצוב (כך הוא טען) אולי פספסתי, אבל לא ראיתי ביקורת של האנשים אותם אני מתייג כ'לא קיצוניים' שטענו שהרכב גרוע מבחינת SPEC... תקן אותי אם אני טועה.

נשגב מבחינתי עד כמה אתה מתעלם מטקסט. (לפחות חלק מ)האנשים שאתה מבקר לא מחפשים מה לא טוב, אלא מלינים על משהו שאינו טועם את הציפיות שלהם מהמותג. היות והרבה אנשים מהמקטרגים כאן אינם הייטרים של המותג, והיות ולא נראה לי שיש איזשהו ארגון 'בואו נעשה פוטש לאלפא', והיות והביקורת הזו חוזרת על עצמה בכל מיני מקומות אחרים - כנראה שיש משהו בביקורת הזו. אתה וכמה אחרים לעומת זאת, מופתעים מכך שלאנשים יש תלונות על אלפא, וישר מחליטים שהתלונות האלו לא ענייניות, לא קשורות למציאות, נובעות מאמצעים לא כשרים והשם-יודע-מה-עוד. יש לך כאן כמה דוגמאות לאנשים שמאוד אוהבים את אלפא ומתלוננים, אז כנראה שהמציאות לא מתאימה לטעם שלהם. מה כ"כ מפתיע בזה? וואלה אין לי מושג. כנראה שזה נובע מתפיסה מסוימת שאוסרת לבקר מותג אהוב. בחיי שלא הצלחתי למצוא צידוק אחר ל'שוק' הזה... מזכיר לי את האנשים שלא מבינים איך ישנם כאלו שמעיזים להתלונן על זה שמנוע וגיר שובקים באופן תדיר למרות שמדובר ביצרן סמי-פרימיום. קיצר אני מבין למה סובייקטיבית ניתן שלא להסכים עם הביקורת, אבל לא מצליח להבין איך יש כזו פליאה מעצם היותה קיימת, ואיך אפשר להקטין כ"כ ביקורת של אנשים שאוהדים את המותג מלכתחילה.

ליאב הכוונה שלי בפציעות היתה לא בנוגע לפאקים בצביעה שלך, אלא פאקים בג'נט עצמו עקב שפשופי מדרכה / מרעין בישין אחר. לזה יש פתרון?

חוץ מהפעם, כי הרי הג'וליה לא מספקת להם רעיונות חדשים... P: אני ממש קיוויתי שהעיצוב יהיה יותר דומה לאיטרציה על אחד מהבאים, שהזכירו לי את 159 הנצחית:

אכן נמלטים טובה עד סוף העונה הראשונה. אבודים גם אני אהבתי, אבל שים לב - אבודים זו לא פחות מהונאה. ההנאה שלנו ממהלך הסדרה היא סתמית, בסופו של דבר הרוב המוחלט של הסימני שאלה נותרו פתוחים, והתסריטאים הודו שלא היה רעיון מאחורי העלילה ושהם המציאו את זה as they went along. שים לב שסוף העונה האחרונה לא פותר כלום, מלבד את אותה עונה ספציפית. עלוב, ומקומם. אז למרות שבמהלך הסדרה אהבתי לצפות בה, ברטרוספקטיב לא אהבתי שום דבר - זה כמו שתצא עם מישהי, ויום אחד תגלה שהיא גבר: באותו רגע, כנראה שכל הרגעים האינטימיים פתאום לא ייראו כ"כ טוב.... XD הדבר היחיד שאהבתי בפרק האחרון של דקסטר, זה מה שקרה לדברה מורגן. את וויקינגס הפסקתי באמצע העונה הראשונה, אני לא מצליח להבין את הסדרה הזו. הגיבורים הראשיים הם סוג-של דאעש, רק של הימים ההם. איך אפשר לצפות בסדרה בה אתה מאחל לגיבורים הראשיים למות באלימות, או לחילופין איך אפשר לאהוד את דאעש? טרם הצלחתי להבין הא כן, ומי שאוהב אנימציה, אני יכול להמליץ בחום על הדבר הכי טוב שיצא בשנים האחרונות בתחום הזה: Rick & Morty. גאונות צרופה.

כן, החיבה לסדרות האלו בד"כ הולכות ביחד, לכן ניחשתי את ההעדפות אני אישית מאוד לא מתחבר אליהן. הצלחתי להגיע לעונה 4 של נמלטים לפני שביצעתי RAGE QUIT, את העונה הראשונה של גיבורים צלחתי בקושי. מעניין יהיה לראות אם מתישהו תעבור את תחילת 'הסמויה', האם תתחבר אליה בכלל. ל'סוג הצופה' שאתה מתאר כאן הסדרה הזו פחות מתאימה (יותר עומק ו'חפירות', פחות אקשן וקליף-האנגרס). כן הייתי ממליץ לך על 24, אם במקרה בטעות לא ראית. או יותר טוב - The Shield. שילוב מושלם בין אקשן לבין עומק.

בכמה שהמוכר מסכים. >_

וואלה, טוב, כל אחד וטעמו. אתה הראשון שאני מדבר איתו שראה את הסדרה עד הסוף ועדיין משבח אותה (כל שאר האנשים שאני מכיר, משבחים אותה עד טריניטי בערך). אולי אתה מיחידי הסגולה שגם אוהבים את הדמות של דברה מורגן(?) XD ודבר אחרון - האם מבחינתך 'נמלטים' ו/או 'גיבורים' היא גם סדרת מופת?

כל אחד שנמצא פה מספיק זמן יודע, שאם השרשור הוא על VAG או על איטלקיה - העמודים יזרמו כמו הביוב בקינגס לנדינג.

לא רואה כאן בעייתיות. אם נמיר את הנושא למשהו אחר בשביל לא להפוך את זה לאישי: אם לאורך זמן אתה רואה שאלפא תמיד תומך בסמסונג, לא משנה הדגם ולא משנה הביצועים, אז כשתרצה לרכוש פלאפון תוכל לנחש את דעתו בנושא הזה, ותוכל לדעת שהיות והיא לא אובייקטיבית היא לא בהכרח משקפת את המציאות. אם לעומת זאת בראבו (שיט, עזוב בראבו: גמא) לעיתים תומך בסמסונג, ולעיתים באפל - יהיה מעניין יותר לשמוע מה הוא חושב על הדגם האחרון של שני היצרנים. כמובן שאם אתה רוצה לקנות טלויזיה, הדעה של שניהם שקולה. זה לא אומר שום דבר רע על אלפא או גמא בכלליות, רק אומר שהמשקל של הדעה שלהם בנוגע לסוגיה ספציפית בה אחד הצדדים מוטה חזק, אינו אותו משקל. זה כמו שאם אתה תתלבט עבור איזו מפלגה לבחור, זה יהיה לא נבון מצידך להקשיב רק לעצתו של ליברמן

Cuore Sportivo מה קשור מבחן קבלה, בתור קורא מהצד (שנהנה מההודעות שלך) אין בכלל ספק שהדעה שלך מוטה חזק. אני מופתע מההיתממות שלך בנושא, אפס מודעות עצמית או סתם מגננה? אני חושב שאתה לוקח את הדברים כגנאי, למרות שאין בהם גנאי בכלל. אם היית רוצה/יכול לשים משקפיים של מתבונן מהצד, והיית קורא את התגובות שלך (ולא רק בשרשור הזה), אני סבור שהיה לך ברור מאוד עד כמה הן נראות אובייקטיביות. כמובן שכמו שיבגני אמר - יש כאן בפורום (וספציפית בשרשור הזה) אנשים לא-אובייקטיביים בעליל גם מהצד השני - שאפילו אם היה יוצא לאלפא מכונית סטייל למבורגיני אוונטדור הם היו מתלוננים על זה שהגלגלים בצבע מאעפן.

סגול חציל, למיטב נסיוני, זה לא 'דיל ברייקר' יותר מ'צבעים עם גוונים' אחרים (אני מתכוון לרכבים כחולים/אדומים/ירוקים וכו', כאלו שהם לא שחור/לבן/אפור). הכוונה שלי היא שהרכב לא שקול לרכב סגול/ורוד, להם יש סטיגמה נשית שמקשה יותר על המכירה. אני חושב שאין לך מה לחשוש ממנו יותר מאשר רכב גווני אחר, אם אתה בסדר עם לא לרכוש רכב בצבע סטנדרטי - לא אמורה להיות בעיה מיוחדת.

:mm_yeah:

תזכור מה אמרתי ניקו, מתחיל חלש - לא להשבר! מבטיח לך שזה יהיה שווה את זה.

אני לא מבקר אותך, אני פשוט מציין עובדה המון התקדם, המון. פשוט אנחנו רגילים לאקשן ורצח המוני, והפעם זה היה מרוכז לסוף העונה. אני אישית נהנה בעיקר מההיבט האסטרטגי של הסדרה, והאקשן והרצח הם פשוט סיידאפקטס מעניינים (ופסיכוטיים למקוטעין). אני אהבתי את העונה. לגבי הסוף, אפשר לפתוח שרשור שלם על זה...

וואו איזה שיפור פסיכי במראה.... סחטיין. הבעיה המרכזית היא שאין לי את החומרה לפרק את הגלגלים, ואני לא מתלהב מהאפשרות של פירוק וצביעה גלגל-גלגל. ונדמה לי שלא אמרת - איך בדיוק מטפלים ב"פציעות" של הג'אנט? האם ניתן לצבוע בלי לטפל בהן?

וואו הדמיון לקיה פוצץ לי את המוח.

סדרת מופת? דקסטר? אתה ראית אותה עד הסוף, כן? עד לעונה עם טריניטי אני יכול להבין אותך, אבל כששופטים אותה מההתחלה עד הסוף, קשה לי להבין איך אפשר לקרוא לזה מופת... דקסטר אמנם דמות מעולה, אבל יש לך שלל דמויות פח אשפה (ראשיות!) שתופסות זמן מסך: דברה פאק-מי-בות'-אירס מורגן, קפטן לגווווווווורטה, אנחל הבלש המתהולל ועוד ועוד... אם הפרק האחרון היה מטאור שפוגע במיאמי ורוצח את כולם - זה היה עדיף בהרבה על הבזיון שהם עשו שם.

נ.ב. הכותרת של השרשור הזה מחורבנת, סדרה אחת שהיא ההונאה הגדולה ביותר בטלויזיה (אבודים), וסדרה שניה שאמנם התחילה טוב אבל נהייתה מאוסה והסתיימה בצורה מחורבנת ברמות כמעט כואבות (דקסטר). לא נכנסתי לשרשור הזה במשך חודשים רק בגלל הכותרת.

אני שקלתי לרכוש בראבו מגניפיקו ('09), עם 42K ... בעל הרכב עשה טיפול אחד, לפי הגדרת היצרן ב30K. ברור שהייתי מעדיף אם הוא היה עושה כל 15K, אבל אם תשאל אותי מה עדיף - רכב שעבר טיפול כל 15 ומחזיק קמ של 90, או רכב שעבר טיפול כל 30 ומחזיק קמ של 40, אין בכלל ספק מבחינתי - הק"מ הנמוך. בתחום הזה של הנסועה, אני בספק גדול, ענק, שנגרם איזשהו נזק למנוע. היתרון (קמ סופר נמוך) עולה על החסרון. לעומת זאת, רכב שעבר טיפול כל 30 ומחזיק קמ של 90+, היה נפסל אצלי על הסף. את המגניפיקו ההיא, פסלתי בסוף עקב מצב פחחות רעוע (רכב שנסע כל יום אל/מ תל אביב...), שהיה דורש ממני בתור חובב דיטיילינג יישור קו לא זול. שבוע אחרי שראיתי את הרכב הייתי בשל לרכוש אותו ולסדר את הליקויים בעצמי, ואז צצה המודעה של הרכב שרכשתי ומשם הכל היסטוריה. בנוגע לשאלתך בנוגע ל'בור' הצפוי, הייתי לוקח את הרכב לבדיקה, ורואה שם מה מסופר. לדעתי לפסול על הסף כזה דבר זו טעות, ייתכן מאוד שפשוט מדובר ב'אזרח מן השורה' שלא מתעניין ברכב שלו בשיט, ולכן פעל לפי מה שהמוסך/יצרן המליץ. בד"כ, אלו סוג האנשים שפחות יקרעו את הרכב, ויהיה יותר קל להוריד אותם במחיר (פחות מודעים למה שהם מחזיקים ביד). תעדכן מה קורה.

א. עדיין לא שמת תמונות של הלפני יא מאעפן ב. האם מעבר לאופטיבונד שמת קלפים או משהו אחר שיבודד את הצמיג מהצביעה? ג. אם אני מפרק את הגלגל, האם אין סכנה שבעת החזרת הגלגל חיבור הברגים יפגע בצביעה הטריה? (כמובן אחרי שנתתי לזה זמן ייבוש) אני תוהה האם לעשות שמיניות באויר להשיג חומרה נדרשת ולצבוע את הגלגלים כאשר הם מפורקים, או לעשות את זה כאשר הם מחוברים לרכב.