הרבה מכם מעלים טיעונים, שהם אולי נכונים,
אבל הם יותר פסיכולוגיים מאשר אמפיריים.
להגיד שהג'יפונים הללו נחותים, כי נוהגת בהם אישה
שלא מבינה מהחיים שלה, לא מוכיח את הטענה.
אני אנסה לחדד: נניח שמישהו מעוניין לרכוש רכב (ולצורך הדיון לא משנה אם זה לו או לאשתו).
בואו גם נניח שהרכב מיועד לשימוש עירוני בעיקרו, אבל הפרוטה מצויה בכיסו של אותו אדם, והוא מעוניין להתפנק
(או לפנק את אשתו ) ברכב באזור ה 160K-170K.
אז נכון שכל סופרמיני, או אפילו סוזוקי אלטו יכולים לעשות את העבודה מצוין,
אבל הוא מתעקש לבזבז את הכסף.
אותו אדם שואל את עצמו האם לקנות גי'פון, או רכב מנהלים. ברור לו ששני הרכבים
ישמשו לכביש בלבד, והוא בכלל לא מודע להבדלים בין הקטגוריות שאליהן הם משתייכים.
מבחינתו כלי הרכב זהים, מיועדים לאותו שימוש, ומאובזרים אותו הדבר,
אבל הוא אוהב יותר את המראה הגבוה והמנופח של הג'יפון, זה נראה לו יותר נוח,
והוא מבסוט שהרכב לא יתגרד מלמטה כשהוא יעלה לחנייה במכולת, שהיא בעלת שיפוע לא תקני.
מה הוא מפסיד אם הוא קונה ג'יפון ולא רכב מנהלים? (או מה יכל לקבל ברכב מנהלים שאין בג'יפון?)