פינדר

אם יותר מאישה אחת או שתיים חסמו אותך אחרי התכתבות, אז יש משהו בעייתי בצורת ההתנסחות שלך. הפתרון הוא לא לפתח חסינות, אלא להבין מה אתה עושה לא נכון ואיך אתה משנה את זה. לא יודע איזה בעל מקצוע יכול לעזור לך, אבל הייתי מנסה למצוא מישהו ואם אפשר מישהי (חברה , קרובת משפחה וכו׳) זה בכלל עדיף, שיקרא את ההתכתבויות האלו ויבין מה אתה עושה לא נכון. לכתיבה ברשתות החברתיות יש מטרות אחרות. המטרה פה היא מציאת בת זוג ולהגיע למצב של חסימה, לא יביא אותו לשם.

אפשר להסכים או לא להסכים עם הבנק המרכזי, אבל עצמאות שלו נחשבת למרכיב חיוני והכרחי לכלכלה. טראמפ החליט לאתגר את הגישה הזו.

אם אני זוכר נכון, בקרית אונו יש את המספר הכי גדול של דירות לא מכורות. זה בטוח משפיע שם.

ירידת מחירים בהתחדשות עירונית. המודעה עם המחיר הנמוך היא החדשה יותר.

בוודאי. זה הגיוני גם מתמטית, אתה מכניס אוכלוסיה שבכל פרמטר היא מתחת לממוצע, אז אתה בהכרח גורר את הממוצע למטה. וגם סוציולוגית, אוכלוסיה נחשלת וחלשה נוטה יותר לפשיעה. היסטורית, מדינות שקלטו מהגרים, חוו ירידה זמנית בפרמטרים מסוימים ואחר כך עלייה וצמיחה. כמובן שזה תלוי בהרבה פרמטרים, כמו נכונות המהגרים להשתלב והסיוע של המדינה וכו׳. כן. לגבי וינה. שאר הנתונים מומצאים או משוערכים או נשענים על מאמרים שלא קיימים. אני חוזר על מה שאמרתי, שבנט הוא עדיף על נתניהו כנראה, אבל עצוב שהוא החלופה של השמאל-מרכז.

עוד ״חבר״ שטוען שמדובר בחרטוט. תמליץ לו על מקומות ללמוד בהם מתמטיקה ואחוזים.

רמת העיתונאות בארץ. עיתונאי בכיר יוצא עם פרסום ראשון!! של תמונה של טיל שכל ילד יכול לראות שהוא לא אמיתי. אם יש אפס חשיבה ביקורתית על תמונה שהגיעה אליו מהטלגרם, אז קל וחומר שפרסומי דו״צ ושאר פאמפלטים יפורסמו כדברי אלוהים חיים. מה שחשוב זה רק אם זה טוב לאג׳נדה או לא. כמובן שזה לא רק הוא. יש עדיין כמה כתבים שמפעילים את המח, מצליבים נתונים, מאמתים מקורות וכו׳ אבל הם בדרך כלל מתוייגים כסמולנים בוגדים.

אתה מודע לזה שדובר צהל אמר שמדובר בטעות?

טעות או מדיניות? (לי אין מושג, רק שואל שאלות) https://www.mekomit.co.il/הורגים-אותם-זה-הנוהל-כך-הצבא-פוגע-במוד/

טיילתי שם ב2013. היינו 4 חברים וג׳יפ ניסאן פטרול. נהגנו בכבישים ובשטח ונהינינו מכל רגע. היינו גם בתוך טיביליסי וגם בערים קטנות ובכפרים שהיו בהם רק דרכי עפר. נסענו מערבה לבקוריאני ובורוג׳ומי וצפונה עד הגבול הרוסי. בכל מקרה נהגנו לא יותר מ80 קמ״ש כי מעבר לזה הג׳יפ לא ממש אהב, אבל לא היה לנו שום בעיה עם נהגים אחרים. כשהגענו ב2013 זה היה כשהממשלה שם ניסתה לקדם את המדינה לכיוון המערב. הבחור שנתן לנו את הג׳יפ הזהיר אותנו שיש הרבה שוטרים ושהם ביחוד מחפשים חציית קו לבן ומהירות. אמר שהם מאוד אדיבים אבל הם לא מוותרים ונותנים דוחות. אני מניח שמאז המצב הדרדר לאור ההשפעה הרוסית.

לא הייתי ברומניה, אבל אם קיבלת נוף של שוויץ במחיר של רומניה, יצאת מורווח בגדול. כמו שכתבו יש קסם ועיניין בטיול במדינות לא מפותחות. הטיולים שהכי נהניתי מהם היו בצפון ויאטנם ובגיאורגיה של לפני יותר מעשור, כשהייתה עוד פחות מפותחת מהיום.

לא יודע מה אתה רוצה ממני. לא מדווחים לי על כל התקהלות של 15 איש בתל אביב או בכל מקום אחר. אם הם מנעו מעבר או שהייה של אנשים אחרים, שיפזרו אותם עם מכתזית או כל אמצעי אחר. לא שמעתי את שוקן. על מי הוא מדבר? אם זה על האלוף אבי בלוט שהחליט על דעת עצמו להוריד עשרות עצי זית כעונש קולקטיבי, אז לא צריך את שוקן. הבחור מפליל את עצמו במו פיו בביצוע פשעי מלחמה לכאורה. ממליץ לו להימנע מנסיעות לאירופה בשנים הקרובות.

1. אתה מתבלבל ביני לבין מישהו שמסמפט את האיסלם או דת כלשהי 2. גם אני לא שמעתי על האירוע הזה, אולי בגלל שהמילה ״המוני״ משמשת שם בחופשיות רבה מדי, כשמדובר ב15 איש פחות או יותר

יופי של שרשור. תודה על המידע והתמונות. הייתי בבאקוריאני ב2013 אבל לא היינו מודעים לרכבת. היינו בספטמבר וישנו שם 2 לילות, כבסיס לטיולים עם ג׳יפ. בקשר לרכבות קיטור, יצא לי להיות ב2023 בעיר קטנה בוויילס ושם יש רכבת קיטור משוחזרת. קטר שהיה פעם קטר מבצעי והיום זו אטרקציה לתיירים. כמובן שעולה יותר מ2 לארי.. יש שם מוזיאון קטן עם הסברים על ההיסטוריה של הרכבת והקטר הספציפי הזה. נוסעים הלוך ושוב, חצי שעה לכל כיוון, עם שתי עצירות ליהנות מהנוף. בתחנה הסופית יש מסילה כפולה ושם הקטר מתנתק מהקרון הראשון, נוסע לסוף הרכבת ומתחבר לקרון האחרון. הוא לא מסתובב, כך שחזרה הוא נוסע ברוורס. לא יודע אם זו הייתה שיטת העבודה גם בעבר. חוויה נחמדה ולא יקרה מדי.

הוא גם טען שלא יגאל עמיר הוא זה שרצח את רבין. אז אני לא ממש מעריך את הפרשנות שלו בקשר למשהו. לא הבנתי. הוא חזר בתשובה בגלל הסכסוך? זה טרלול.. אתם בוחרים פרשנים שמספרים לכם את מה שאתם רוצים לשמוע. עמירה הס כל כך רצתה להבין את המנטליות הערבית פלסטינית עד שעברה לגור ברמאללה . מישהו פה מקבל את הפרשנות שלה?

הבעיה שלי עם כל ה״מומחים״ האלו, גם מימין וגם משמאל, היא שהם תופרים את ההערכות שלהם לאמונות הפוליטיות והדתיות שלהם. כל המומחים שהזכרת הם אנשים דתיים שמאמינים ברמה מסוימת שהיהודים הם העם הנבחר ושהארץ הזו מובטחת לנו ומכאן נגזרות כל הפרשנויות שלהם. אצל מומחים משמאל יש פחות אמונות דתיות, אבל יש הטיות פוליטיות. אז הם טיפה יותר מאוזנים. אני חושב שהסקה מכמה אנשים שהכרת בחייך, מאה בדואים בבאר שבע למשל, לאוכלוסיה של מיליונים שמתפרסת על שטחים עצומים, היא בעייתית מאוד. סבתא שלי ז״ל גדלה במצרים. זה הפך אותה למומחית בתרבות של מהגרים סורים בגרמניה? ברור שיש מאפיינים תרבותיים קולקטיביים לכל חברה. החברה הערבית היא שמרנית, פטריארכלית ודתית ברמה זו או אחרת. החילוניות שם היא זניחה. לפחות במזרח התיכון. האם מהגרים סורים באירופה נהיים יותר דתיים או שיש גם כאלו שנהיו דווקא יותר חילוניים? אולי גם וגם? לא יודע.

אני מסכים שגם נתניהו וגם ערפאת הם טיפוסים מפוקפקים. ואני לא משליך מהם על כל העם שהם מייצגים.

היהודים האלו…

גם בנושא הזה אתה מסתמך על יחזקאלי et al? יש קשר ישיר בין הגירה לפשיעה וכל קרימינולוג מתחיל יגיד את זה. גם בניו יורק הייתה מאפיה יהודית פעם. יהודים שמהגרים היום הם בעלי יכולת כלכלית והשכלה ולכן לא עוסקים בפשיעה. מהגרים שמגיעים ללא כסף והשכלה נוטים להתקבץ יחד בריכוזים גדולים וגם נופלים מהר לפשיעה. זה נכון למהגרים מארצות ערב, אפריקה, מזרח אירופה ואסיה. למוסלמים, נוצרים והינדואיסטים.

לא הבנתי את המשפט הזה. בתל אביב תמצא ריכוז גבוה יחסית של מהגרים אפריקנים. אבל החלק שלהם באוכלוסיה הכללית בארץ הוא אפסי.

בנט.. עצוב שהוא התקווה הגדולה של מחנה המרכז. 1. הגרף שלו מתבסס על אקסטרפולציה לא מדויקת בכלל (למעט אולי וינה) 2. הנתונים מתייחסים לערים הגדולות שבהן יש ריכוזים גדולים של מהגרים ולא לאחוז המוסלמים הכולל בכל מדינה, שהוא נמוך משמעותית 3. אם המספרים האלו הם סימן לזה שאירופה אבודה, אז מישראל כדאי לברוח כבר הערב, כי אחוז המוסלמים פה גבוה בהרבה 4. הוא מציע לשקול שותפות סחר חלופיות, כמו האמירויות, שם כנראה יש אחוז נמוך יותר של מוסלמים או משהו כזה

אלו שני דברים שונים לגמרי, למרות שלכאורה המילה מינוף משותפת לשניהם. תעודות סל ממונפות, מקבלות מינוף יומי. היעוד שלהן הוא לטווח קצר מאוד. לטווח ארוך התנודתיות שלהן תשחוק מאוד את התשואה והן יכולות להסב הפסדים גדולים. נדלן בישראל נדיר מאוד שירד בשיעור כזה. תעודות סל רגילות יכולות לרדת בשיעור כזה תוך ימים אחדים ואפילו שעות. תעודות ממונפות על אחת כמה וכמה. המינוף על דירה ניתן לטווח ארוך מאוד בריבית נמוכה יחסית לריביות של הלוואות אחרות. מי שמתנהל נכון יכול לצמצם את הסיכונים לרמות נמוכות מאוד. ואני כותב בתור אחד שמשקיע בשוק ההון ולא בנדלן.

גם עמיחי שיקלי התבזה שם אחרי שקרא למורגן אנטישמי שונא יהודים. שכאמור זו הטענה היחידה שחסרי היכולת האלו מצליחים להוציא מהפה.

למיטב זכרוני יש רכבת שדורשת להחליף קו באחת התחנות במרכז העיר (אלא אם במקרה המלון סמוך לתחנה הזו). בהרכב משפחתי, אם כולם נכנסים במונית אחת זה כנראה יהיה יותר מהיר ויותר זול. הייתי שם ביוני 24 ונסעתי הלוך וחזור במונית. לא יודע מאיפה היו הנהגים. אירן או הודו או פקיסטן או תורכיה. בכל מקרה אף אחד מהם לא ניהל איתי שיחה מעבר למה שהיה דרוש. לא הייתי דואג יותר מדי מנסיעה שם גם היום. מקסימום יכולה להיות חוסר נוחות ולא מעבר לזה.

אולי אתה מתכוון אלי. אני הפניתי לפרק בפודקסט של קרן נויבך, שבו גיורא איילנד מדבר על זה שבצהל לא יודעים לבנות מוצבים ומראה את הכשלים שהיו בגזרת עזה בהקשר הזה. מהזיכרון אני מצטט כמה נקודות: 1. מוצב לא יכול להיות 100 מטר מהגבול, כך שהאויב מגיע לגדרות שלו תוך כמה דקות. 2. התרגולת היתה שבזמן אזעקה רצים למיגונית (בכפכפים ובפיג׳מה), במקום לעבות שמירה היקפית. בזמן שהחיילים היו במיגוניות, החמאס כבר היה בשער המוצב או בתוכו. 3. חייב להיות קו שני של כוחות, רחוק יותר מהגבול, כך שיש להם זמן התראה והיערכות ויכולת להגיע מוכנים. דוגמה: הטנקים של לוחמות קרקל שהגיעו מעמדות מרוחקות, כך שהלוחמות היו מוכנות למגע ולא מופתעות והצליחו להשמיד הרבה מחבלים. דיעה אישית שלי: אני חושב שבמקרה של זיקים (שכידוע יש לי עניין אישי במה שקרה שם) מה שעשה את ההבדל, הבסיס היחידי שלא נפל לידי המחבלים, זה שדווקא בגלל שהיה מדובר בבסיס טירונים, היתה משמעת ומודעות לזה שלא מפקירים עמדות ולכן המ״פ ז״ל החליט לעבות את השמירה ההיקפית במפקדי הסגל. וכמובן שהיה גם עינין של מזל שהותקפו בידי מחבלים בודדים ולא עשרות.