פינדר

יש מדד יותר מוצלח. עד לרגע זה לא קיבלנו את נתניהו מתייצב מול המצלמות ומבשר בגאווה על הצלחה כלשהי לדורות. במקום זה הוא מדליף שההסכם גרוע. ובחשבון הטוויטר שלו, הסוכנים הקטרים מתמקדים בסרטונים על האנגלית של אייזנקוט ועל זה שה״סמול״ יקים ממשלה עם הערבים.

גורם אמריקאי בכיר:

ואתה ממשיך לא להסביר את עצמך. אני לא יודע כלום. יודע רק שבמבחן התוצאה המשטר באיראן עדיין שם. ויש מצב שהוא יותר חזק ממה שהיה לפני המלחמה.

לי אין מושג מה כתוב בהסכם. אני רק יודע שראש הממשלה, סליחה מקור מדיני בכיר, טפטף לכל אמצעי התקשורת שזה הסכם לא טוב. לך תדע, אולי גם הוא קורא את ברק רביד.

ו...? לא הבנתי מה רצית להגיד. אתה חושב שכמה אלפי כורדים עם נק״ל היו מפילים את השלטון באירן? תבדוק מה המרחק מהגבול העירקי לטהרן.

באירן היה, לפי הדיווחים, משטר מתנדנד ומחאות נרחבות של העם האירני. בסיום המלחמה, המשטר האירני מכתיב הסכמים לטראמפ ולישראל ומקבל נתיב לשיקום כלכלי. האם זה היה עדיף מכלום? אם נחיה אולי גם נראה.

טראמפ אף פעם לא מישהו לריצה למרחקים ארוכים. לפי חלק מהמקורות, נתניהו שיכנע אותו שהמשטר האיראני ייפול מהר. זה לא קרה כידוע. ועכשיו הוא מחפש את הדרך החוצה.

היה לנו בזמנו דיון על הגאון הזה, אחד היועצים של שמחה רוטמן שעבד על ניסוח הרפורמה המשפטית. מאז הוא לא מפסיק לספק דעות מפגרות, אבל זה כבר שיא חדש.

טראמפ נתן, טראמפ לקח, יהי שם טראמפ מבורך… אי אפשר לבטל את מה שקיבלנו ממנו, כמו שאי אפשר להתעלם ממה שלא קיבלנו. זה הבן אדם לטוב ולרע.

התשובה היא לא. כלומר אתה יכול תאורטית להשמיד את עזה ולבנון עד שלא ישאר שם כלום. אבל אין לזה היתכנות מעשית. בסוף כל פעולה צבאית, מוצלחת ככל שתהיה, צריך להיות מינוף מדיני ותוכנית יציאה. וזה בדיוק מה שקורה לנו. מפנטזים שנצליח בכח בלבד לפתור את כל הבעיות שלנו ונתקלים במציאות. שוב ושוב.

קראת את ההמלצות בשרשור הזה?

שוב טענה מסוג: נניח A ואז נניח שהתוצאה היחידה של A היא B, כי ככה זה מסתדר לי עם מה שאני רוצה לטעון.

זה לא משנה. ואני בכלל לא נכנס לויכוח אם אתה צודק או לא. ארה״ב הגיעה לגדולתה כי ידעה להיות חזקה ועשירה ובמקביל לנהל פוליטיקה עדינה ולטוות בריתות, בגלוי ובסתר. אי אפשר להסתמך רק על כח. ומי שרמס והשפיל את בעלי הברית הטבעיים שלו, שידר לבעלי הברית החדשים שלו, בדיוק מה הוא שווה. וזה בדיוק מה שאתה כתבת, רק שאתה החלטת שקודם זה היה מוצדק ועכשיו לא. וכמובן שכל הדיון הזה קצת מקדים את זמנו, עוד לפני שאנחנו יודעים אם בכלל יהיה הסכם ומה יהיה הנוסח שלו.

וואללה... מי היה יכול לצפות את זה?

אני לא מבין, ברצינות, נולדת אתמול? אף פעם לא פגשת חרדים?

אני מחכה. אבל הגורם המדיני לא מחכה ומתבכיין מראש, בשביל להכין את הקרקע לאם וכאשר יחתם הסכם.

בהצלחות מקבלים את ראש הממשלה בנימין נתניהו, מדבר בקולו הנחיתי, עשיתי, פעלתי. בכשלונות מקבלים גורם בכיר שמתבכיין מאחורי הקלעים. מי יכול להחליף אותו?

ישבתי פעם עם הבן הצעיר לאכול גלידה. שאל אותי, אבא מה זה מיסים? אמרתי לו, תביא רגע את הגלידה שלך. לקחתי עם כף חצי מהגלידה שלו והעברתי למנה שלי. התחיל לבכות. אמרתי לו, עכשיו אתה מבין.

לדעתי הראשונים שחסמו כבישים במחאה היו חרדים, עוד בשנות השישים והשבעים. כולל מתיחת כבל מתכת ברחוב השומר בבני הברק, שאז עוד היו בה לא מעט חילונים. מה שהביא למותו של בחור צעיר שנהג שם בגיפ פתוח.

לגמרי מסכים. אבל העובדה היא שזה היה להיט לפני עשרים שנה וגם היום יש לו קהל.

אם כולם היו בני זוג מושלמים והורים מושלמים, אדיר מילר היה מובטל. הוא בנה קריירה שלמה, על זה שגברים (לא כולם) מקטינים ראש בשביל להתחמק ממטלות הבית וכו׳. ולפי ההצלחה שלו, כנראה שמספיק אנשים הזדהו עם הבדיחות. נהניתי מאוד לבלות זמן עם הילדים כשהיו קטנים. עד שזה לא היה כיף. כי פתאום אני עייף מדי או הם עייפים מדי או שנגמרה לי הסבלנות או שסתם אני צריך איזה שעה לשבת בשקט עם כוס קפה וקארספורום. לגמרי מסכים לגבי השקרים לילידים ולבת הזוג. משתדל מאוד להיות שקוף וגלוי עם האשה. גם השתדלתי מאוד לא לשקר לילדים ואצלי אף פעם לא בא שוטר להאכיל או להשכיב לישון. מקווה שהייתי אבא מספיק טוב, כי מושלם בטוח לא הייתי. אני קצת פחות נחרץ. יש דברים שתלויים בגיל ולא תמיד ילד בשל לקבל את האמת כפשוטה.

עם איזה מגזר?? בהפגנות של המחאה, חוץ מחלון מכונית אחד שבור, אני ממש לא זוכר מפגינים אלימים. הרי כל הזמן טענו שמדובר בזקנים אשכנזים משועממים. גם הנשים שיצאו עם מוטות, אני מנחש שהן לא מצביעות מרץ.

אין שבוע שאין בו מעשים ״נקודתיים״ כאלו

זה מופיע כבר בפרק הראשון..

נראה לי אני חוזר בתשובה. מסתבר שאם מתפללים חזק חזק, הקב״ה נותן לכם 16 נכסי מקרקעין והכנסה שנתית משכירות של 1.6 מליון שקל. נפלאות דרכי השם.