פינדר

קצת קשה בלי ליבה. הבעיה היא לא רק בלימודים, גם אין תקנים להתמחויות וכו׳. צריך טיפול שורש עמוק שהתוצאות ייראו רק שנים אחרי שיתחיל. איך לא חשבו על זה קודם? התשובה: חשבו וזה קיים מאז ומתמיד. כמובן בכפוף לבחינה מקומית, כמו בכל מדינה עם סטנדרט רפואי מינימלי. הבעיה הדחופה היא להשאיר בארץ את שלמדו פה או יצאו ללימודים בחו״ל ונשארים שם. ברור שזה לא כמו טיסה לירח.. אבל יש סיבה למילה ״מעגל״ בביטוי מעגל העוני. זה מעגל שמזין את עצמו וקשה לצאת ממנו. אני מתייחס להצעה שלך לכך שכל ישוב יחליט בעצמו על גובה הארנונה ויממן את עצמו (ללא תשלומי איזון ממשרד הפנים). בישוב מאשכול סוציואקונומי נמוך, כנראה שייגבו תשלום מינמלי. בהתאם רמת החינוך תהיה גרועה. כך שישראל ישראלי שנולד להורים תושבי הישוב (שמראש גרים בו כי אין להם הרבה אופציות), אולי יצליח לקבל תעודת בגרות כלשהי ואולי לא. אז הסיכוי שלו ללמוד באוניברסיטה הוא קלוש. גם מבחינת רף קבלה וגם מבחינת יכולת מימון. סכוי סביר שימצא את עצמו עובד בעבודה בהכנסה נמוכה. עכשיו אתה רוצה שהוא יעזוב הכל ויעבור לעיר שבה שכר דירה הוא כפול או משולש? איך יממן את זה? אני לא אומר שזה בלתי אפשרי, אבל זה מכשול גדול עבור רבים. המצב הזה קיים כבר היום וההצעה שלך לגבי הארנונה רק תחמיר את זה.

למה אתה לא מבקר בירח בחופשת הפסח? תמצא עבודה, בכסף תקנה חללית והופ אתה בירח. זה בערך אותה רמת חיבור למציאות. ואין לי כח לחפור למה, זה אמור להיות די ברור. אז בדיוק כמו בקופות החולים, תקבל הרבה מבחר במרכז ומבחר קטן מאוד (אם בכלל) וברמה נמוכה בפריפריה.

היה לי דוד חילוני שגר בבני ברק עד תחילת שנות ה80. היינו מגיעים אליו ברכב בשבת.

יש מספיק עו״ד שחיים מהתיקים האלו. בשבילם זו פרוצדורה פשוטה וכסף קל. אאל״ט אתה אפילו לא צריך להגיע אליו למשרד. שולח את כל האישורים של המשטרה וביה״ח וייפוי כח מרחוק. מנסיון לפני כ20 שנה. מאמין שהיום זה אפילו יותר פשוט.

אם הרכב על שם המנוח והיורש לא ביצע העברת בעלות, קשה לי לראות איך המדינה פתאום תראה ביורש כאחראי לחובות. פתאום איזה פקיד יזכר שלרכב יש חוב, או שהמספר שלו קשור לאיזו עבירה. יבדוק במחשב ויראה שהבעלים הרשום נפטר. לדעתי פה יסגר העניין. קשה לי לדמיין פקיד שהולך לחפש את היורשים החוקיים ומנסה לגלגל עליהם את החובות.

זו השיטה שאני מכיר, שכל התומכים בה מאוד רוצים. וזו כמובן הבעיה הגדולה של השיטה הזו.

פשוט? משפחה ענייה מדימונה שלא מרוצה ממצבה, פשוט תעבור לראשון לציון? מאיפה הכסף לכסות את הפער? אף פעם לא קיבלתי תשובה איך השיטה המופלאה הזו אמורה לעבוד. די ברור שבסופו של דבר שלהורה בדימונה יהיה בית ספר אחד, שיתן את המינימום האפשרי. וההורה בהרצליה יוסיף הרבה כסף ויקנה לילדים שלו חינוך מעולה.

ואז ערים מאשכול סוציואקונומי נמוך ייראו כמו מעברות והילדים שלהם יקבלו חינוך של עולם שלישי ולעולם לא יצאו ממעגל העוני.

ההפיכה שלהם כוללת כל כך הרבה כפילויות שאין להם בעיה להכניס עז ולהוציא אותה תוך כמה שעות. הרי אם הם שולטים במינוי שופטים, הם גם יכולים לשלוט בראש ועדת הבחירות, זה רק יקח קצת יותר זמן ויותר בירוקרטיה. אבל לפחות קיבלנו עוד הצצה לאן מועדות פניהם של אלו שמקשים מאיתנו לסמוך עליהם, בכל הנוגע לדמוקרטיה.

מהמר שמעכשיו נתניהו יקפיד לאשר צילומים רק באירועים שהוא יכול לשלוט בצוות הצילום ולדאוג שיצלמו אותו מהחזה ומעלה. בלי הידיים.

זה ממש לא נכון. קרית גת כנראה לא תצליח להקים איזור תעשיית הייטק יותר מצליח מהרצליה או תל אביב או פתח תקווה, גם אם ישקיעו שם המון. שאלה של מיקום. גם אינטל הגיעה לשם רק בזכות התערבות ממשלתית. אתה גם לא רוצה שכל עיר תקים לעצמה איזור תעשייה נפרד, בלי קשר לערים השכנות, בלי תכנון של תחבורה וכו'.

יש הרבה עיוותים במנגנון הארנונה. שנים רבות מפעלי ים המלח שילמו ארנונה למועצה אזורית תמר, שכוללת כמה ישובים קטנים, בזמן שישובים במצב פחות טוב כמו ערד, לא קיבלו שקל. בנוב׳ 21 שרת הפנים איילת שקד שינתה את זה. תושבי ת״א מקבלים שירותים מעולים מהעיריה שלהם, אבל משלמים ארנונה נמוכה יחסית, כי אנשים כמוני מגיעים מרחובות לעבוד בת״א, והחברות משלמות ארנונה גבוהה, במקום התושבים. אני מצדי, משלם ברחובות את הארנונה הכי גבוהה בעיר, כדי לממן שכונות גדולות של חרדים שמשלמים ארנונה אפסית (אם בכלל). אין לזה באמת פתרון, כל עוד אחוזים גדולים מהאוכלוסיה, חיים במכוון על חשבון מיעוט שמשלם הרבה.

צודק. טעות בניסוח.

בניגוד לתדמית של החילונים התל אביבים המנותקים, שהימין כל כך אוהב לטפח, מעט מאוד יהודים בישראל הם באמת חילונים גמורים ללא שום קשר לדת היהודית ולאנשים דתיים. יש לי משפחה חרדית. עובדים איתי דתיים. כולם ערכיים. אנשים טובים. תורמים לקהילה. אחלה חבר'ה לארוחת צהריים. אבל הם גם אוחזים בדעות גזעניות. הומופובים (אחד מאלו שעובדים איתי עדיין לא יצא מהלם היציאה מהארון של שרקי), בעד כפיה דתית ועוד. אז באחד על אחד הם כולם נהדרים אבל כקהל שבוחר מפלגות בדמותם, אני לא רואה איך אני יכול להמשיך לחיות איתם.

זו האנלוגיה שלך? שלום עושים עם מדינת אויב. פה מדובר על עם אחד שאמור להמשיך לחיות יחד. מי שחושב שאפשר להנחית הפיכה משטרית רק כי יש לו רוב רגעי ולהמשיך לחיות יחד כעם, טועה בגדול. וכולנו נשלם את המחיר.

ערב טוב לכל הניג'סים. איזו פרופסור למשפטים, שאהובה על קוטפי הדובדבנים, אמרה הערב את השטות, שבדמוקרטיה לא צריך שומרי סף, כי יש בחירות? בין העונים נכונה תוגרל ארוחה זוגית עם יאיר נתניהו.

כמו שכתבו, כשאתה משקלל את האינפלציה של השנה האחרונה של 5.4 אחוז, אז גם אם המספרים שכתבת נכונים, הירידה היא יותר מה50 אלף הנומינלים.

מאיר רובין מנכל קוהלת בתגובה בגלובס. לא צפו את האפקט הכלכלי והצבאי שתהיה ל"רפורמה". שילוב של חובבנות ויהירות, גרם להם לחשוב שיעבירו כזו מהפיכה, בלי השלכות על הכלכלה.. חוץ מזה שאני לא חושב שעיקר המחאה הוא סביב הביטחון והכלכלה. https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001441551

מי תקף מתנחלים? הקשישה ששברו לה את העצמות? אתה שם לב שכולם מתעסקים במהפך הדרמטי שעוברת המדינה ואתה עוד תקוע במי הרביץ למי ולמה לא גיניתם (וגם בזה אתה מסלף את העובדות)?

זה מתוך הערוץ המשוקץ הזה. אני שונא השוואות כאלו, אבל זה על סף תעמולה נאצית:

אתה מתכוון לזה? איפה שרואים חבורה של אנשים אוחזים באדם שמחזיק ביד מיכל כלשהו? זה לינץ? זה אדם שניסה לתקוף ורוסן. אפילו לא קיבל מכה. בחיי שאתה מתיש. עריכה: אני לא מאמין שאתה גורר אותי לויכוח המטופש הזה. הנה שרשור של כמה ממקרי האלימות שהיו היום, בלי הפרסומות של ווינט. הסרטון שהתייחסת אליו מופיע שם. ומיד אחריו סרטון עם הבחור שהותקף ע״י ״קורבן הלינץ״ שלך. שים לב איך הוא נראה: https://mobile.twitter.com/YallaTikva/status/1636304224395882496

אתה הוזה? ראיתי כמה סרטים מהאירועי היום. בכולם נהגים או עוברי אורח ניסו לתקוף מפגינים. בשום מקרה לא ראיתי מפגינים שתוקפים או נוהגים באלימות, חוץ מהגנה עצמית. אני לא התייחסתי פה לאף סרטון, כי אני לא אוהב להתייחס לאירועים נקודתיים כאלו, מה גם שחלק מהתוקפים נראו כמו כאלו שהתעצבו מזה שתקעו אותם בכביש, ולמרות שאני נגד אלימות ורובם לא נראים לי מהצד שלי, אני לא רוצה לשפוט אותם. אבל אתה מוזמן להביא סרטון ספציפי שרואים בו מפגינים מבצעים לינץ בנהג. לא יודע כמה אני שמאלני. לעזאזל, עם חלק מהמסרים הכלכליים של קהלת אני אפילו מסכים. אבל כבר צירפתי פה דוגמא לד״ר מטעמם, שישב בועדה למניעת אלימות במשפחה והציג מחקר שלו, שנערך בצורה גרועה על סף שקרים, שמציג מספרים מופרכים של תלונות שווא. וזה חלק מאג׳נדה סדורה שלהם שהם מפמפמים כבר שנים והמסר מחלחל. עכשיו הביאו להליך חקיקה חוק שגובש בכנסת הקודמת, שנועד להגן על נשים מאלימות של בני זוג, ע״י איזוק אלקטרוני לגבר. ובן גביר שהפנים את המסרים מתנגד כי ״תלונות שווא״ ומציע שאיזוק יופעל רק אחרי 2 הרשעות. כלומר רק אחרי שאשה חוותה לפחות פעמיים אירוע מספיק אלים, ובהנחה ששרדה ושהמערכת הצליחה להרשיע את הגבר. פעמיים. אז זה לא בדיוק בוגימאסטר אלא גוף עם השפעה ניכרת על חיינו פה.

איזה מהלך הם הניעו?

עקרונית, אני לא יודע כמה זה שונה. מעשית, אין לארגונים האלו קמצוץ מהכח וההשפעה שיש לקוהלת, כמו שאנחנו רואים בימים אלו. בסופו של דבר אני לא יכול למנוע מארגונים לכתוב מסמכים ולתת הרצאות. קוהלת לא עשו משהו לא חוקי. אבל אני כן רוצה שאנשים ידעו שהמהלך הגדול הזה שאמור לשנות את אופיה של שיטת הממשל פה, מתוזמר ומאורגן ע״י ארגון ששומר על עמימות, שאף אחד לא בחר בו ורוב הציבור במדינה לא שמע עליו לפני הבחירות. ראה תשובתי לרומן.

היא מתכוונת לדף הזה: