יואליקו

http://mslworld.egged.co.il/EggedTimeTable/WebForms/wfrmLuz.aspx?SugTransfer=1&company=1&language=he&RovaDest=360&DateTokef=27%2f12%2f2012&title=27%2f12%2f2012+-+יום+ה&RovaSrc=5&DayOrder=1&FromYeshuv=בני+דרור&FromRova=צומת+דרור&ToYeshuv=בית+יהושע&ToRova=מרכז&hour=&width=1024&sw_special_price=0&RovaKishur1=3829&Kishur1Name=נתניה+מחלף-פולג זה קו טיפה הזוי, לא יודע אם הייתי מסתמך עליו.

יומיים באורז, הזוי אבל עובד.

לא רואה סיבה למה לא, במיוחד אם יש הטעייה במודעה, צור קשר עם שירות הלקוחות של גרופון.

לא הבנתי על מה אתה מתווכח? מה זה מעניין מה קדם למה? התוצאה המוגמרת היא זו שמשנה את ייעוד המוצר. זה שניתן להשתמש באנרגיה גרעינית למטרות מסוימות, לא אומר שפצצת אטום, כשלעצמה, הינה מוצר שניתן לנצלו לעשיית טוב. עשית מטבוחה ממה שאמרתי, יקירי.

למה הפסקת בצורה כל כך קיצונית אם אפשר לשאול? עריכה: אני אישית מתאמן ואוכל מסודר המון שנים, היחסים שלי עם מתוק הם גם מסובכים אבל לא נראה לי שלהפסיק לגמרי זה הפתרון. אם כמה שסוכר הוא "רעיל", אנחנו בני אדם וצריך גם ליהנות קצת לפעמים

זיכרון דברים אינו כלי הרתעתי בלבד, הוא מחייב משפטית והוא יעמוד לרשותך במידה ותצטרך. זיכרון דברים עושים בטרם הקנייה, כאשר לרוב, המסמך מכיל "נוסחת קשר" (ס' בזכרון הדברים עצמו המורה כי המסמך הנדון הינו זכרון דברים לעסקה, וכי בעתיד ייחתם בין הצדדים חוזה מחייב) לחוזה המחייב. אל תערוך זיכרון דברים, אל תיכנס לזה. תערוך חוזה מסודר ומפורט במעמד הקנייה כפי שרשמתי לעיל. מעבר לכך, אין לך מה לפחד לקנות אייפון יד שנייה בארץ, זו אופציה זמינה, נוחה ולרוב זולה. רוב האנשים אינם נוכלים, תעשה את כל הבדיקות שעליך לעשות ואין שום סיבה שתיקלע למצב ביש.

אם אתה קונה מכשיר מאדם שקנה את המכשיר באחת מחברות הסלולר בארץ, תוודא שהמכשיר אכן רשום על שמו, במידה וכן, תערוך איתו חוזה מסודר בו תכניס את מרב הפרטים האפשריים על המכשיר (דגם, סוג, צבע, מס' סידורי, מהיכן נקנה, תאריך קנייה), שהמוכר מתחייב שהמכשיר נקנה כדת וכדין, שהוא מתחייב שלא לדווח לחברה כי המכשיר גנוב, וכמובן את פרטי העסקה ביניכם (שהמכשיר נמכר לך, סכום המכירה וכולי). צלם את ת. הזהות של המוכר וסע לשלום. במידה והמכשיר לא רשום על שמו, יש מס' אפשרויות כשהבולטות שבהן: 1. המכשיר גנוב. 2. הוא קנה בעצמו את המכשיר ביד 2 מהרוכש המקורי לפני שהוא מכר אותו לך. 3. המכשיר על שם אימא/אבא שלו או משהו בסגנון. במידה ואנו מדברים על אופציות 2 ו 3, תדאג לערוך איתו את אותו החוזה לעיל, רק תדאג לציין "שמכיוון שידוע לצדדים כי אין המכשיר נמצא בשליטתו הבלעדית של המוכר, במידה והמכשיר יינעל עקב דיווח על גנבה, יהיה המוכר חב בפיצוי X לקונה". דברים נוספים לבדוק: כפתור "בית" תקין ומגיב בצורה מהירה. להיכנס להגדרות המכשיר ולבדוק שאכן נפח הזיכרון תואם את המודעה וכמובן להכניס סים ולוודא שהמכשיר פועל כהלכה (מתחבר לאינטרנט, מנגן מהרמקול, כל דבר שעולה לך לראש בעצם). בהצלחה.

פס"ד בר שלום נ' מדינת ישראל (שנת 1969 שים לב) - הנאשם הואשם בביהמ"ש לתעבורה בת"א על כך שלא ציית לתמרור שהוצב ברח' ביאליק ברמת גן, הנאשם החנה את רכבו בשעה 13:00 בצהריים וקיבל קנס בשל כך, בר שלום הבחין בתמרור עובר לחנייה, בו היה רשום: אסורה החניה בין השעות 07:00/19:00. בר שלום הבין שהחניה הייתה אסורה בין 19:00 בערב ל07:00 בבוקר וטען בביה"מש שמכיוון שהתמרור משתמע לשתי פנים (הוא פירש אותו כאילו החנייה מותרת בין 07:00 ל 19:00) יש לבחור בפרשנות המקלה עימו ועל כן לבטל את הקנס. טענתו נדחתה בערכאות הנמוכות, הנאשם הגיע לביהמ"ש העליון וזה קיבל את טענתו בנימוק הבא: אם הרשות רוצה שהאזרח יבין את דרישתה, על התמרור להיות חד משמעי ולא נתון לפירושים שונים. במידה והתמרור נתון לשני פירושים, יש לקבל את הפירוש המקל עם הנאשם ולתת לו ליהנות מהספק. אם תוכיח שהתמרור לא ברור בצורה חד משמעית, ובצירוף לכל הנסיבות (אין סימוני כביש האוסרים חנייה לדוגמא), הפירוש שנתת לו (שהחנייה מותרת במקום ובשעה שהחנית) הוא פירוש סביר, אולי הטענה שלך תחזיק.

נשק גרעיני מונע מלחמות? ואת זה אתה אומר על סמך 60 שנה בהם המין האנושי מחזיק הלכה למעשה בנשק גרעיני? לא יהיר מדי? על משבר הטילים בקובה שמעת? יש לך ערובה כלשהי שמצב שכזה לא יחזור על עצמו בעתיד? ואם התשובה שלך חיובית אז למה ישראל מפחדת כל כך שאיראן תשיג לעצמה נשק גרעיני? הרי היא יודעת שישראל תחסל אותה אם תעשה בו שימוש, לא? זה שנשק גרעיני יוצר הרתעה בצד השני, בבחינת הביצי* שלי גדולות יותר משלך, סבבה, אבל שלא תחשוב לרגע שסיטואציה בה ייעשה שימוש בנשק שכזה היא סיטואציה מופרכת.

אתה מבלבל בין ביקוע אטום, לבין תוצאה מוגמרת שהינה פצצת אטום, אלו שני דברים שונים. ייעודה של פצצת אטום/נשק כימי/ביולוגי הוא רע במהותו. אין כאן שום פרדוקס.

אה, אז בעצם אין לך שום תימוכין דה פקטו לכך שאין אל? אתה פועל לפי ההיגיון. במילים אחרות, אתה זורק לאוויר כי זה מה "שההיגיון" אומר לך, בלי באמת לבדוק ולחקור את הנושא על בוריו. לא? כן, אני מאמין, ושלא כמוך, לא תראה אותי זורק פה הצהרה בסגנון "ברור שיש אל, וכל הנחה אחרת טיפשית".

או מעולה, זה דווקא מתקשר לנושא השרשור, בוא נראה כמה חקר עשית בנושא, מה התימוכין שלך לכך? דוקטורט לפחות אני מאמין, לא?

הפייסבוק יוצר בעיה והוא חלק ממנה. וכמו שכבר אמרתי לך, כל הדוגמאות שאתה נותן לא קשורות לכלום כי הטענה שלי היא שצריך לדעת להתמודד ולא לחסום. ואני לא אומר שזה לא המצב (אנשים שיורים מידע בלי לחקור), אני אומר שזה לא בהכרח קשור לחינוך מהבית, בקיצור כל מה שאמרת פה לא קשור בכלום למה שאני אומר. ומה הרמיזה הלא קשורה הזאת לדת? אז עכשיו כל אדם מאמין הוא אדם שלא שואל שאלות וחוקר את האמת כי אם הוא כן היה חוקר הוא היה מגיע למסקנה המתבקשת (שלך) שאין אל?

אם אתה לא יודע מי זה, אתה רק מחזק את זה שאתה לא דוגמא מייצגת. לא שרוב האנשים רואים גיא פינס, אבל רוב האנשים שומרים על קשר עם "הכוסית שהכירו בתאילנד/המלצרית שעבדו איתה פעם/זאת מהחדר כושר לפני שנתיים". ולא כי הן באמת מעניינות אותם.

sperial, לרוב האנשים, הפייסבוק ממלא אחר צורך המציצנות. רובם נכנסים לפייסבוק בדיוק מאותה סיבה בה לגיא פינס יש רייטינג גבוה.

אתה מפשט את המושג "חינוך" יתר על המידה, ילד לא ישמע את אבא שלו זורק סיסמא לאוויר ובהכרח יתנהג כך בכל אספקט של חייו הקשור לתשובה/שאלה, חינוך נטמע ממודלים לחיקוי, אבל בין הדוגמא שנתת, לילד שיגדל לאדם לא מחונך שלא שואל/חוקר לפני שהוא עונה הדרך רחוקה יותר. רוב האנשים בעולם לא חיים בבית בו לפני שמדברים יש לסנן את המילה בפילטר שמגובה בחקר אינטרנטי. לא צריך להגזים.

בוא תסביר לי איך ניתן לנצל פצצת אטום לטובה? או נשק כימי? הכול עניין של השקפה, אני מעדיף לחשוב שאני חי במדינה סוציאלית בה כל פרט אחראי לחבריה, ובמידה ומתעוררת בעיה לא לנפנף אותה ולומר שהבעיה היא באדם. יש פה בעיה, אתה לא חש אותה והיא אולי רחוקה שנות אור ממך, אך היא ניכרת בקרב הדור הצעיר, זה שמשתמש בפייסבוק.

אם ככה אז בוא נאשים את אלכסנדר גרהאם בל בהכול. אין לזה סוף, ואל תטעה, הבמה ניתנת ע"י פייסבוק, יוצריה ומנהליה, ביודעין ובמכוון, האתר הזה הוא מכונה שיתופית מהמשומנות ביותר, זה הייעוד שלו, לשתף, לשתף, לשתף, תמונות, סרטונים, סטאטוסים, כמה שיותר, יותר טוב. הבעיה מתחילה לדוגמא, כשילדים משתפים דברים שיפגעו בהם.

מה זאת אומרת ילד שמחונך בצורה פאסיבית לא לשאול שאלות? הוא רואה את אבא שלו מקבל חשבון ארנונה מנופח ולא מתרעם על זה ואז הוא אומר לעצמו, טוב אם אבא שלי לא שואל שאלות אז גם אני לא ישאל, מאיפה הבאת את זה? תרבות הדיון בפייסבוק נמוכה ולא חוקרת כי המגיבים הם בד"כ ילדים בני 14 שתרבות השיח שלהם לא מפותחת בעליל. זה לא קשור לחינוך, ילדה שמעלה תמונה של עצמה מתנשקת עם ילד לדוגמא, זה לא אומר שהחינוך בבית הוא לא טוב, יכול להיות שאותה ילדה אפילו עברה את שיחת "האם בת" הזו ועדיין היא שמה קצוץ, למה? ככה. כי היא מורדת, כי זה מאאגניב כאילו דה, כי זה מה שהחבר'ה עושים, כי היא בת 14 והיא צודקת וכל העולם טועה. חסר הורים טובים שהם פשוט חסרי אונים אל מול גיל הטיפש עשרה? לא. העניין הוא שכשהיא תבין את גודל הנזק התדמיתי זה כבר יהיה מאוחר מדי והופה בלי לשים לב היא השרלי** של השכונה או וואטאבר. לשיטתך, כל ילד שהתחיל לעשן בגיל 18 ומטה, החינוך שלו מהבית הוא קלוקל, לא? וודאי שלא. אבל מי שיראה את זה מבחוץ יחשוב לעצמו, איי איזה הורים ואיזה חינוך גרוע. אל תמעיט בכוחה של החברה ולחציה בגיל הטיפש עשרה, הם חזקים מכול חינוך.

תקן אותי אם אני טועה, אבל קראת איפשהו שאמרתי שצריך להחרים את הפייסבוק? לא זכור לי משהו כזה. צריך לדעת להתמודד איתו, זה כלי עם כוח הרסני שלדעתי הדברים השליליים שטמונים בו עולים על החיוביים. בעיקר בקרב הדור הצעיר יותר. לזרוק לאוויר שהכול מתחיל ונגמר בחינוך זה שטויות במיץ. לא חסר ילדים מבית טוב, עם חינוך מעולה שהפייסבוק הורס להם את החיים, יוצר להם שם רע, והאבסורד הוא שהם עדיין לא מפותחים בכלל בשביל להבין את זה. קח לדוגמא ילדות בנות 14 שמעלות תמונות של עצמן מתנשקות עם בנים, לי אישית יצא להיתקל בתופעה הזו, זה יוצר להן שם של שרלי** והן לא מבינות את זה בכלל. וזה לא קשור לחינוך מהבית.

הכול ממש לא מתחיל ונגמר בחינוך מהבית, אל תטעה בכוחו והשפעתו של הפייסבוק על הדור הצעיר. ילדה בת 15 שמתאבדת בגלל הצקות בפייסבוק זה רק מקרה אחד מיני רבים שהגיע לתקשורת בגלל הקיצוניות שבו. הפייסבוק זה כלי שפתוח לכל הגילאים, גם לאלו שאותו חינוך שאתה מדבר עליו יכול ועדיין לא התגבש אצלם. יש המון ילדים שסובלים בגלל הפייסבוק, בין אם זה הקנטות, בריונות, הצקות או חרמות למיניהם. וזה מתכון לאסון, התפתחותי, חברתי ואישיותי. אני יודע את זה כי יש לי אחות קטנה שמספרת לי את הדברים האלה על חבריה, והאמן לי שעם כל החינוך הנאות שהיא מקבלת, ההורים שלי מפקחים על ההתנהלות שלה בפייסבוק ב100 עיניים. כי הכול ממש אבל ממש לא מתחיל ונגמר בחינוך. עדיין לא ראיתי ילד שההורים שלו מחנכים אותו לא לשאול שאלות וסביר להניח שאם כן, זהו יוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל. הבעיה שאם אתה מסתכל על הפייסבוק אתה רואה שלהגיב בלי מחשבה זו תופעה נרחבת, אז איך אתה מסביר את זה? זו תרבות "ההקלק כמה שיותר מהר" שמתפתחת בעקבות הפייסבוק, אני אישית לא מצפה למצוא דיונים עמוקים באתר הזה, ויודע שגם אם הם ישנם, אז איכות התגובה/דיון תעמוד בזיקה ישירה אל מול גיל המגיב. http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-e5b26f41be06a31004.htm

אני לא מבין מה הנקודה שלך. פייסבוק מבחינתך זה כלי לניהול אינטרסים ולא מכרים, לפחות ככה אתה מציג את זה. לדעתי, האפקטים השליליים שהפייסבוק יוצר גדולים בהרבה מהחיוביים, במיוחד בנושא של יחסי אנוש.

אם אתה אומר למישהו מזל טוב ביום ההולדת שלו כי יום אחד הוא יכול להיות הבוס/ממליץ שלך אתה עושה את זה מתוך אינטרס ולא מתוך נחמדות, אבל לא נהיה קטנוניים עכשיו ברצינות, אם הייתי מחפש כל אינפורמציה שהיא, בוא ניקח את הדוגמא שנתת לגבי נסיעה לתאילנד, אז סביר להניח שהייתי נכנס לאתרים ייעודים לכך ולא מחפש את הברמנית שעבדה איתי כשהשתחררתי מהצבא ולא החלפתי איתה מילה כבר 7 שנים בשביל לשאול אותה על הנסיעה שלה. הסיבה שבנים נכנסים לאלבומי נסיעות לתאילנד של בנות היא כדי לראות צי** ותו לא. וזה בסדר, אבל בוא לא נחפש בזה משהו עמוק כי פשוט אין בזה. פייסבוק נותן לאדם הפשוט את הבמה להיכנס לתוך חייו של האחר מבלי לתת את הדין על כך. ככה אני רואה את זה. בקשר לבדיקת עובדות לעומק - הבעיה היא שמי שמגיב בד"כ בצורה כזאת, הם הקהל היותר צעיר בפייסבוק ופה הבעיה, הרי אין סינון של גילאים ולכן יש להתייחס לתגובה של ילדה בת 15 בדיוק ברצינות שהיא ראויה לה.

למה חשוב לך להיות בקשר עם אנשים שבמידה ולא היה פייסבוק לא היית בקשר איתם? פייסבוק זאת לא תוכנה לניהול מכרים ולא שום דבר, פייסבוק עונה על הצורך הכי בסיסי שלנו כבני אדם - מציצנות, ואם אתה רווק אז גם כאתר היכרויות לא רע. תוסיף לזה גם פוטנציאל פרסומי אדיר והנה לך אתר אחד המכיל בתוכו את כל תחלואות המין האנושי.

איי איי איי, כמה שאני לא מתפלא. בושה שאף אחד לא מרים דגל ועוצר את החלטורה הזאת, חוץ מנזק לאנשים תמימים הדיאטנים האלה לא תורמים בכלום. כמו שאמרת בעצמך, אתה צריך להוריד באחוזי השומן העודפים ולשם כך עליך לשלב תפריט תזונה מאוזן, המותאם לך אישית וספורט (לא רק אירובי). אני אישית מאמין שבשביל להצליח באתגר תזונתי/ספורטיבי שעומד בפניך, בין אם זה להוריד כמה קילוגרמים, בין אם זה לפתח מסת שריר ובין אם זה וואטאבר, הסוד הוא להבין מה אתה עושה ולמה אתה עושה את זה. איך הגוף שלך יגיב אם תאכל x, תתאמן y ולמה. תתחיל מפה: http://www.kilogram.co.il בהצלחה.