etz301

תודה לכולם על התגובות. והרצתי חיפוש לפני השאלה באמת שהנושא שעניין אותי מכל זה הגניבות. בגלל זה אני לא יכול בכלל לחשוב על DR (שיישרפו). VADROM עניתי לך.

שלום לכולם. אני רוכב חצי שנה על MZ. ומאד נהנה ממנו. אבל אני רוצה פשוט אופנוע טיפה יותר חזק. רוב הנסיעות שלי בין עירוניות. והעדר מוחלט של מיגון רוח גם די מציק לי. האופנועים שעליהם אני חושב. זה ודאי GS/ER (הנפוצים למוגבלי רשיון). הייתי בכיף מחליף לMZ בנפח 500: NRX או SILVERSTAR.(רק מאד קשה להשיג בארץ. יש כלים ספורים) וגם די קורצת לי האופציה של XT500 . גם יכולות כביש לא רעה. ונראה לי אפשר לטייל בצורה רגוע בשטח. שלוש שאלות. 1. XT500? מבחינת אמינות, עלויות אחזקה? מהירות שיוט? (אני יודע שלבחור עם המשגל בין חזיר לכבשה בסמלון יש כמה טיפים לזרוק לי) 2. MZ 500 למישהו היה? אמינות? עלויות אחזקה? מהירות שיוט? 3. השכונה שלי ממש לא משהו (נתנייתי אנוכי). מה האופנוע למוגבלי רשיון הכי פחות חמיד? (בנפח 500). תודה מראש רומן

החל מ1200 שקלים. הרשיון לרכב חוסך לך את הטאוריה.

רק לחשוב על זה. ילד בונה קארטינג ובמקום מנוע של פיור או טייפון מרכיב מנוע של R1 . SOME SCARY SHEAT

זה כבר לא שיפור. חוץ מהמראה לא נשאר שם כלום מהוספה.

בפעם הבאה תזהיר. מגניב. אני מבין ש ג'ילרה שולטים חזק בתחום.

http://www.bikez.com

אין ספק. רכיבה ברחובות ראשון: הארד-אנדורו משובח.

http://www.motobike.co.il/motobike/tests/test.asp?id=19

אולי כבר עלה. אבל לא מזיק להזכיר. נראה חשוד? תתרמו SMS לקהילה

יש המון מקומות. חפש בנפח 50 סמ"ק. שנת ייצור 90 בערך.

שווה לך להפסיק להבריז מלשון. סימני פיסוק, כן?

ראשית תודה לכל המגיבים. לצערי זאת לא הייתה בחורה חמודה אלא בחור 75 קילו. כך שבבלימות חוץ מ"נגחות" עם הקסדה שלו לשלי וצלילים בסגנון: *&% ו@#$ או&!%$ לא קיבלתי כלום. עבר די בסדר - הרגשתי שה"תחת" צנח. ונזהרתי עם הבלם האחורי. בדרך לשם נסענו בכביש בינעירוני ודי נהננו. הדרך חזרה התבצעה דרך פ"ת ובהשתחלות בין מכוניות אכן הורגשה אי-יציבות. סה"כ עוד עניין של הרגל. ברגע שקולטים את מיקום מרכז הכובד. ושהכלי צריך לעבוד בטורים יותר גבוהים ההרכבה הופכת לחוויה אפילו נחמדה. נהננו מארוע מוטורי משובח ומרכיבה ביום אביבי חמים. נ.ב. RIDERS צודק הבלם האחורי ב ETZ ננעל גם בסולו די מהר ועם מורכב השימוש בו הופך לבלתי נסבל כך שכמעט ולא השתמשתי בו לאורך הדרך.

ETZ301 MZ ממסוף ארלוזורוב לירקונים.

שלום. מחר אני הולך להרכיב פעם ראשונה. יש טיפים? דברים מיוחדים לשים לב?

ודאי שיש גם אופציה לדו"ש. אולי כש תוכל להוציא רישיון לא מוגבל. יש כמה אופנועים בנפח 600 (בסביבות) שיספקו לך את האופציה לרכיבת שטח מתונה. וגם בעלי יכולות כביש לגמרי לא רעות. אך מצד שני יש גם אופנועים כאלה גם למוגבלי רישיון. ואני רוצה לסכם בפתגם רוסי עתיק. סים ראז אותמר, אודין ראז אותרז'. או בשפה שלנו: לפני שאתה חותך פעם אחת תעשה שבע מדידות.

רועי שלום. אני לא מתכוון לייעץ לך בקשר למעבר או אי מעבר. אין לי נסיון ברכיבת שטח או סופר מוטו. (למרות שפעם רק בשביל הקטע לקחתי את הוספה לשטח. נהנתי נורא. היא פחות.) מאד נחרט אצלי בראש תהליך הקניה של הCBF. היית נוטה לכיוון הכתום ואז התלהבת מההונדה. נראה לי שתוך יום רכשת אותה, לא? אולי כדאי שהפעם לא תמהר ותחשוב טיפה יותר? יש המון דברים שהKTM לא יתן לך דברים שאתה מקבל מההונדה. קח פסק זמן... ותחשוב.

http://www.auto.co.il/content/Articles/ArticlesView.asp?SubjectId=81&ArticleId=1518 הקרדיט על הקישור מגיע לenigo חבר פורום 8.

עוד לא יודע אם זכיתי. אבל בכל מקרה, תודה.

אני לא מנסה להגדיר פה את המצב ב100 אחוז ולכפות את דעתי על כולם. אבל ברוב המקרים ומבחינה אורפוגרפית לא כל השקעה גוררת שיפור.

כאשר אנחנו מדברים על כלים מוטוריים. בראש ובראשונה אנחנו מודדים אותם על פי היכולת ניוד שלהם. ולכן ברוב המקרים כלי מוטורי יקרא בלשון העם כמשופר. אם נעשת השקעה כל שהיא ששיפרה את התכונות שבהן הוא נמדד ע"י רוב העם. ואין זה כל כך תלוי בעלות ההשקעה. ולהלן שתי דוגמאות: 1. מחר אני אחליט שהMZ מקבל צביעה חדשה. ולטובת זה אני אצור קשר עם מארק שאגל שיצייר על פני המכל דלק את ההרפתקאות שאני עובר בדרך לאוניברסיטה. האם הMZ ייקרא מושקע? כן. משופר? ודאי שלא. 2. ואם אני אקנה לי קיט למנוע שיקצר את זמן הסגירה למאה מ דקה ל59 שניות (זה השג לא רע לMZ) אזי הוא ייקרא משופר. רוסי מרשה לעצמו לדון בדקויות השפה העברית. לאן הגענו?

אתה לא בדיוק "טלית שכולה תכלת", אה סיני? טי זי.

חייב להגיד שמפריע לי סגנון הכתיבה שלך. ואתה ודאי שמת לב שאני לא דוחף את זה לתחת שלי. אלא אליך ישר לתוך הפרצוף. אני ילד גדול ולא אוכל את זה. אני לא ניסיתי לעורר את השרשור ההוא. אני רוצה להזכיר את ההתנהלות שלך אז. בדיוק כמו עכשיו. (ואני לא מתכוון לצורת ההתבטאות ). אלא ההרגשה שנוצרת אצל הקורא כאילו אתה מנסה להתחא מאחורי ההתבטאויות הבוטות שלך. ולתקוף את עמדת השואל כאשר בעצם אתה אמור להגן על עמדת העונה(אתה יענתו).

סיני תוקף שנית? סמואל שיקר ופתאום סיני כותב שסמואל כן היה אצלו. מוזר מאד סיני. וכמו בשרשור הקודם (כולם יודעים למה אני מתכוון) אתה במקום לתרץ ולהציג את עמדתך בצורה הולמת מתחיל לתקוף. די כבר סיני.

נתפשר על טקטורון סופרמוטו?