Jump to content

ChemGuy85

  • הודעות

    2,112
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    23

כל מה שפורסם על ידי ChemGuy85

  1. סבבה תמשיך לסגוד לדגל הסיני. התעייפתי.
  2. מצטער שאני מנפץ את הבועה/מנגנון הדחקה שבנית. 1. מחקר מדעי מבוסס על נתונים סינים = פייק ניוז 2. נתונים סינים 3. נתונים סינים בתי חולים מרוסקים זו מציאות שמתרחשת כרגע בכל מדינות מערב אירופה. שוב, מצטער על ניפוץ הבועה. באיטליה/ספרד/צרפת עוד שנייה חופרים בורות עם בולדוזרים וזורקים לשם גופות ואתם קונים את הבולשיט שמכרה לכם המפלגה הקומוניסטית של סין. אם אתם לא רואים את המציאות מתפוצצת בפנים אין כבר מה להגיד. התעייפתי.
  3. א. אחוז תמותה אמיתי נדע רק בסיום המגפה (בטח לא על סמך מחקר שמתבסס על נתונים פייק ניוז מסין) ב. בהנחה והאחוז התמותה נכון (הוא לא) מדובר במחלה משמעותית יותר מסוכנת משפעת עונתית ג. האובססיה סביב אחוז תמותה מרתק אותי. זה מה שעושה לכם חמים ונעים בלב? סבבה אני מקבל את הטענה רק 0.66% מתים. So? הוירוס מספיק אלים בשביל לרסק מערכת בריאות בכל מדינה מערבית בעולם. מבחינתי נתונים שיוצאים מסין הם ברמה של "פח זבל". רוצה תאמין. אני לא מאמין. אני מאמין למעשים, לא למילים. הדרך בה השלטונות בסין הגיבו לוירוס, האגרסיביות, השתקה, העלמה של אנשים שהוציאו תמונות/סרטונים, חיסול של רופא שהדליף את התפרצות המגפה (בוא סיכוי שבן 33 מת מהוירוס די שואף לאפס) מראה שא' הוירוס היה הרבה יותר נפוץ ואלים ממה שהם מכרו לעולם וב' הסיכוי שהם הצליחו להדביר אותו במדינה עם 1.4 מיליארד בני אדם בשטח של מזרח ומערב אירופה יחד די אפסי בהתחשב בכמות הערים הנגועות ודפוסי התנהגות של סינים. (אני טיילתי הרבה בסין)
  4. אני לא טוחן שום תיאוריות קונספירציה אלא משתמש בקצת היגיון בריא. ראשית, הוירוס התפרץ בנובמבר ורופאים שהתריעו על כך נזרקו לכלא. שנית, אתה ממשיך להתעלם באלגנטיות ממפת סין שהצגתי בפניך שמראה אדום על גבי שחור מקרי הדבקה בכל מחוז ומחוז בסין כולל בכל הערים הגדולות והחשובות שנחאי, בייג'ינג, שנזן, צ'ונקינג, גואנגזו ועוד ועוד. שלישית, סגר מוחלט היה רק במחוז הוביי בשאר המחוזות השלטונות טענו שכמעט ואין מקרים. הדבר היחיד שנתונים מוכיחים כשמסתכלים על מדינות אחרות היא שהסינים שיקרו באופן מוחלט לגבי מספר החולים והמתים מהוירוס. נתונים הפסיקו לזרום כי השלטון שולט באופן אבסולוטי בכל מקורות המידע בסין ועושה micro-management לכל היבט בחיים של אזרחיו. במציאות כזאת לא בעיה לעוות נתונים ולטאטא עובדות לא נעימות מתחת לשטיח המפלגה הקומוניסטית בסין עושה את זה קרוב ל-70 שנה.
  5. אתה מתעלם שהצעדים התרחשו שלושה חודשים אחרי שהתגלו מקרי ההדבקה הראשונים, אחרי חגיגות השנה החדשה ואחרי שהוירוס התפשט לכל עיר מרכזית בסין כאשר "הסגר" היה רק ב-Wuhan. פתאום לפני חודש הפסיקו לזרום נתונים על הדבקות מסין. זה כאילו הוירוס עשה "פוף" באוויר ונעלם. עזוב זה לא עובד ככה במציאות.
  6. כל מה שעניין אותו היה לשמור על הבורסה ההישג היחיד (ספק שלו) שיש לו אחרי 4 שנים בבית הלבן.
  7. טראמפ בונה נרטיב שבגלל שהסינים שיקרו לגבי מספר המתים ארה"ב לא לקחה את הוירוס ברצינות. אין ספק שיש לסינים אשמה תורמת בחומרת התפשטות הוירוס ברחבי העולם, אבל בואו יש לארה"ב מודיעין מהטובים אם לא הטוב בעולם. גורמי מודיעין בארה"ב ידעו מצויין מה מתרחש בסין, אבל כנראה הצמרת בבית הלבן העדיפה להתעלם.
  8. מיני, ברור לחלוטין שהסינים שלפו את הנתונים מהתחת במטרה להגן על יציבות המשטר. כמו כן אני מהמר על כל מה שיש לי שהוירוס משתולל בכל רחבי סין, אבל שילוב של מספר עצום של תושבים, טריטוריה עצומה בגודלה (יותר מכל יבשת אירופה) ושליטה מוחלטת של המפלגה על כל אמצעי התקשורת מדללת את האפקט + מאפשרת לשלטון למנוע זליגת מידע החוצה. מלחיץ אותי המתח הגיאו-פוליטי שמתפתח בין סין לארה"ב במיוחד עכשיו שטראמפ מנסה לגלגל את האשמה על אי המוכנות של ארה"ב למשבר על מישהו אחר.
  9. אני הבנתי שאתה לא הבנת. לא דיברתי על המשלוחים שלך משופרסל. דיברתי על התלות שהעולם פיתח בשרשראות אספקה ארוכות ומסועפות שתוכננו להוזיל עלויות ייצור למינימום האפשרי במטרה לתדלק את תרבות הצריכה/רכישת חוויות שהתרגלנו אליהם בעשורים האחרונים על חשבון מעמד בינוני - נמוך במדינות מפותחות, איכות הסביבה, ניצול משאבים, יחס לעובדים במדינות מתפתחות והפגיעות שלנו למשברים גלובליים.
  10. מה הקשר בכלל? לא הבנת מילה ממה שכתבתי.
  11. אולי זרקו את הביצים כי הן מקולקלות?
  12. השאלה היא אם אתה מעדיף כלכלה מבוססת רכישת חוויות ומוצרי צריכה זולים על חשבון עמידות למשברים או שאתה מעדיף עמידות למשברים על חשבון רכישת חוויות ומוצרי צריכה זולים. בסופו של דבר אף אחד לא ימות מרעב ואף אחד לא יחייה כמו בברית המועצות אלא בעולם יהיה balance חדש.
  13. לא בהיקף הזמנות שכזה.
  14. כמו בשפעת הספרדית ימותו בהמוניהם בכפרים ואף אחד לא יספור אותם. 3-4-5 שנים מהיום יעשו אומדן כמה מתו ויסגרו את הפינה. עצוב אבל זה מי יש.
  15. הזמנתי מוצר מ-KSP לקח להם שבוע ללקט היום קיבלתי הודעה שהחבילה מוכנה למשלוח. להגנתם הזמנתי מוצר מאוד נישתי שהיה רק בסניף אילת. תראו הם לא Amazon הם לא רגילים לעבוד און-ליין - ללקט במהירות ולפזר ברחבי ישראל. בנוסף הם מתמודדים עם עומס משלוחים שלא היה כמותו בהיסטוריה. תגלו סבלנות הכל יהיה בסדר. בסופו של דבר אתם לא מזמינים מוצרים מצילי חיים. קצת פרופורציות לא יזיקו.
  16. הסתמכות על מקורות חיצוניים עבדה תקופה כל כך ארוכה שהדור שלי לא זוכר מציאות אחרת. דור שלך הכיר מציאות אחרת ולכן למבוגרים יותר קל להזדהות עם מדיניות פרוטקציוניסטית בהשוואה לילדי שנות ה-80-90-2000. דברים עובדים עד שהם לא עובדים ופתאום בעת משבר גלובלי מגלים כמה מסוכן להסתמך על מקורות חיצוניים בלבד. בכל אופן אנשים ישרדו והחיים ימשיכו פשוט סדר העדיפויות ישתנה. כמה ישתנה תלוי בעומק ומשך המשבר שיבוא והוא יבוא אם מישהו עדיין חושב שדברים יחזרו לשגרה חודש הבא.
  17. holy shit... אנחנו רק רואים את ההתחלה של ההתחלה של ההתחלה של משבר הקורונה.
  18. הם כנראה יהיו הראשונים לתפוס מכונות הנשמה פנויות והאחרונים לשלם עליהן.
  19. העיקר שאסרו על אנשים לצאת לריצה לנשום אוויר, אבל אפשרו לחרדים ללכת למקוואות. הכל פוליטיקה ופעם נוספת הציבור החילוני יסחוב על הגב שלו את הציבור החרדי.
  20. עכשיו הוא חוזר לבידוד כי הוא עוד הפעם היה בקרבת חולה קורונה (ליצמן). פעם ראשונה היועצת לענייני חרדים. פעם שנייה אדון ליצמן. נאום המלך בשבועיים הקרובים יהיה דרך ZOOM
  21. ביבי חזר לבידוד בעקבות הגילוי שליצמן חולה. לא יודע אם לצחוק או לבכות.
  22. מוזיאון היסטוריה רפואית. צחוקים בצד המסכה הזאת העניקה הגנה מסוימת לרופא. אפשר לומר שזו הייתה ה-hazmat suit הראשונה בהיסטוריה. הרופא לבש מסכה על הפנים כלומר הוא לא יכל לגעת בפה ובאף. עיניים שלו לא היו חשופות. הוא לבש כפפות. באותה תקופה לא הבינו כיצד מנגנון הדבקה עובד, אבל הם כן הבינו "שיש משהו" שהם לא רואים והם חייבים להתגונן מפניו.
  23. אני אוהב את זה שאתה כל הזמן מנסה "להכניס לי" כנראה כי אתה מרגיש שאני תוקף את האליל הכתום שלך , אבל זה לא ממש עובד לך.
  24. גם זה, אבל בעיקר כי הפוקוס הכלכלי הפך לשאיפה להגיע ל-100% יעילות ומיקסום רווחים עבור 1% מהאוכלוסיה במקום לדאוג לעמידות המערכת במשברים. תראה את ארה"ב המעצמה הגדולה בעולם נתפסה במשבר בלי יכולת לייצר תרופות, בלי יכולת לייצר מסכות רפואיות, בלי יכולת לייצר חלק גדול מהמזון תלויה בחסדים של סין ובשרשראות אספקה גלובליות. בשנים הקרובות אנחנו נהיה עדים למותה של הגלובליזציה כפי שאנו מכירים אותה היום. כנראה לא מוות מוחלט, אבל שינוי מגמה משמעותי בדרך.
  25. כתבה מרתקת ב-NY Times שמציגה דוגמא כיצד גלובליזציה חיסלה יכולת של מדינות לדאוג לצרכים הכי בסיסיים של אזרחיהן: https://www.nytimes.com/2020/03/31/opinion/coronavirus-food-supply.html קולטים? ארה"ב לא מחזיקה מאגרי דגנים לשעת חירום ותלויה בשרשראות אספקה גלובליות.
×
×
  • תוכן חדש...