ChemGuy85

אני מעריך שהם רוצים שהוא יחזיר את המפעלים לארצות הברית, יבטל את אובמקאר, ישקיע כסף בתשתיות פדרליות שנמצאות במצב מזעזע ויטפל בהגירה הלא חוקית. התקשורת ניסתה "לשרוף" אותו, אבל הוא השתמש בתקשורת בשביל לקבל חשיפה מטורפת. זו התנהגות של אדם מאוד חכם וערמומי שיודע לנצל כל אמצעי לטובתו.

אנשים חיכו 8 שנים לשינוי שלא הגיע. אי אפשר להאשים אותם שעשו "חישוב מסלול מחדש" ובטח אי אפשר לקרוא להם מטומטמים. אנחנו לא חיים בארצות הברית ולא מכירים את המציאות היומיומית שלהם.

אידיוט וטיפש לא הופך למולטי מיליארדר. הוא אדם גס וחסר טקט, אבל לא טיפש. בנוסף הוא יודע לדבר אמריקאית ממוצעת ברמה פנומלית.

טראמפ כנראה הולך לנצח במספר מעוזים דמורקטיים: מישיגן, פנסילבניה, ויסקונסין. מסתבר שלא רק בישראל יש קליקה של אנשי תקשורת.

טוב, אני מוקף בפולנים... בבריטניה ובארצות הברית יש בעיות שאנחנו לא רואים בסיקור המוטה באופן קיצוני של התקשורת.

נכון רוני כולם טיפשים ורק אתה חכם.

מרוב התרגשות התעוררתי ב-3 בבוקר. אני לא מסוגל לישון כאשר היסטוריה מתהווה לנגד עיניי. מאפייני הבחירות: 1. כישלון מוחלט של שיטות הסיקור 2. תקשורת מוטה מאוד לכיון מסויים 3. מבוגרים VS צעירים 4. פריפריה VS מרכז מגמה דומה הייתה בישראל ובבריטניה. ב-NBC יש אפשרות לראות בכל מדינה ניתוח לפי מחוזות. שחור על גבי לבן קלינטון ניצחה בערים הגדולות, טראמפ ניצח בפריפריה.

רכב: חברת השכרה ממנה שכרתי רכב הציע אפשרות לשלם עוד 2 יורו ליום תמורת שימוש במכשיר דומה ל"פסקל". במעמד החזרת רכב שילמתי את האגרות. כבישי אגרה בפורטוגל טובים, אבל יקרים מאוד. ליסבון: עיר ל-2 ימי שהייה. סינטרה: יפה מאוד. עיירה ליום. פורטו: לדעתי יותר יפה מליסבון. עיר מתאימה ל-2 ימי שהייה.

מי שזורע רוח קוצר סופה.

חזרתי מפורטוגל לפני מספר חודשים. איזה מידע אתה רוצה לקבל?

ברכותי על ההשקעה באקדמיה. המדליה בדואר. אני לא חוקר ואני לא שואף להפוך למומחה באף תחום למעט התחום ממנו אני מתפרנס. אין לי את הזמן ואת המשאבים לקרוא טקסטים ארוכים, לעשות הצלבות בין מקורות מידע ולבדוק את אמינותם. ויקיפדיה בשבילי מקור מידע מספיק אמין בשביל לקבל הבנה בסיסית לגבי תחום או נושא שמעניין אותי. בויקיפדיה אני מתכון רק לגרסה האנגלית.

לא אלוהים ובהחלט יש טעויות בויקיפדיה, אבל מדובר במקור מידע אמין וחופשי. מותר לי לשאול מהיכן אתה שואב את המידע שלך?

תן לי לנחש אתה מאותם אנשים שלא מאמינים בויקיפדיה וסומכים רק על אנציקלופדיה מודפסת. סקר שערכתי בקרב אמריקאים בחברה שרובם בכלל לא מתכוונים להצביע כי אין למי. להערכתי שיעור ההצבעה יהיה מהנמוכים בהיסטוריה.

לא הבנת את דברי. א. אמרתי שכל מדינה בארצות הברית שגובלת עם מקסיקו תהיה אחראית על החלק היחסי של הגבול. ב. בהחלט אפשר לבנות גדר שכמעט ולא ניתן לעבור. לראייה גדר ההפרדה והגבול עם ישראל מצרים. שדה מוקשים יספק הגנה מלאה. ג. לא עשיתי שום השוואה בין יחסי ארצות מקסיקו ליחסי ישראל ומצרים. אמרתי שהחומה לא תשפיע על מסחר ותיירות. ד. לא התלוננתי שסודנים גנבו ממני עבודה (הם כן באופן עקיף, אבל זה לא הנושא). ניסיתי להביא דוגמא כיצד הגירה לא חוקית גורמת לסבל לאוכלוסיה מקומית. בנוגע ליעילות הגדר https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%A0%D7%A0%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A7%D7%94_%D7%9C%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C תגיד תודה לביבי.

לא נכון. טראמפ דוהר לבית הלבן על בעיות שנגרמות בגלל הגירה בלתי חוקית המונית ממקסיקו, חברות שמעבירות מפעלים לסין ומקסיקו בגלל כוח עבודה זול יותר, אבטלה, עוני, שינויים דמוגרפיים קשים בחברה האמריקאית, עיוותי מס ועוד. ואם אנחנו מביאים דעות של בדרנים, הנה אחד שלא מחבב את הילרי

עובדתית החברה הייתה של אביו וטראמפ באותה תקופה היה ילד בן 17. קצת מוגזם להניח שילד בן 17 שרק נכנס לעולם העסקים בנה מודל עסקי מתוחכם שהפלה בכוונה דיירים שחורים כדי לשמור על ערך הדירות. ונניח שהאפלייה אכן נמשכה לתוך שנות ה-70. אתה יודע מצויין שגזענות בארצות הברית לא התנדפה באוויר ב-1964 והמון לבנים לא רצו לגור ליד שחורים. אנשי עסקים רוצים למקסם רווחים ואין כאן שום הוכחה לגזענות מקסימום התנהגות לא מוסרית. ושוב פעם, מדובר באירוע שהתרחש לפני 50 שנה בזמנים אחרים לחלוטין. בנוגע למקסיקו - איך חומה תמוטט את היחסים? פתאום תיירים לא ירצו לנסוע למקסיקו? פתאום מקסיקו לא תרצה שאמריקאים ימשיכו להשקיע כסף במדינתם הכושלת? בנוגע למחקרים - תבדוק מי כתב אותם ומה האינטרסים שלהם. אני יכול להביא לך מחקרים שאין התחממות גלובלית. אז? זה אומר שאין התחממות גלובלית? אני שוביניסט? אפשר לחשוב אתה מכיר אותי, ליצן. להזכיר לך את השיטפון שהיה לפני הגדר? להזכיר לך שכל חודש נכנסו לישראל אלפי סודנים ואריתראים שישנו בפארקים וישבו על המדרכות? להזכיר לך כמה עסקים ישראלים סבלו כי המתחרים שלהם לקחו לעבודה סודנים שהסכימו לעבוד תמורת 15 שקל לשעה? ואין כזה הבדל בין ישראל לארה"ב כי כל מדינה תהיה אחראית על החלק שלה בגדר. אפשר לבנות גדר שלא יעברו עם סולם וחבלים. המוקשים נועדו להרתעה ולא להרג. אם לא יתקרבו לגדר לא יפגעו.

וואלה שוביניסט הפורום? יש עוד תארים יפים שאתה רוצה להדביק לי? לפזר דעות לא מבוססות, במגוון נושאים, כאילו לכל הפחות מדובר באקסיומות מדעיות, היא פשוט פנומנלית. אתה עושה את אותו הדבר בדיוק. אתה מביא איזה מאמר תלוש מעיתון ומציג אותו כעבודה אבסוליטית.

מי כתב את המחקר? מה היו האינטרסים שלהם? אתה יודע מצויין כיצד אפשר לשחק עם הסטטיסטיקה ולעוות אותה בצורה כזאת שהיא תייצג את האג'נדה שלך. אבל מה לעשות יש גם קצת היגיון בריא ואנשים ללא השכלה, שפה, מקצוע ואשרת עבודה מוצאים את עצמם עם אפשרויות תעסוקה מוגבלות ביותר. בנוגע למקסיקו - מדובר באתר יחסי ציבור של משרד החוץ האמריקאי. כאילו מה ציפית שיכתבו? המזל של מקסיקו שיש להם כוח עבודה זול במרחק קצר מארצות הברית. אחרת אף אחד לא היה יורק לכיון שלהם. תראה מה כתוב באותו אתר לגבי לבנון The United States seeks to maintain its traditionally close ties with Lebanon, and to help preserve its independence, sovereignty, national unity, and territorial integrity. The United States, along with the international community, supports full implementation of UN Security Council Resolutions (UNSCRs) 1559, 1680 and 1701, including the disarming of all militias, delineation of the Lebanese-Syrian border, and the deployment of the Lebanese Armed Forces (LAF) throughout Lebanon. The United States believes that a peaceful, prosperous, and stable Lebanon can make an important contribution to comprehensive peace in the Middle East. אגב, למה אתה מתחמק? גדר בגבול מצרים הפסיקה זרימה של אריתראים וסודנים לישראל.

נכון כי כל הפוליטיקאים נמצאים בפוליטיקה רק למען הציבור. שוב, תמשיך לטמון את הראש בחול כמו יפה נפש טיפוסי. מה הפרופיל של מהגר מקסיקני? בנוגע לחומה: למה לא מטפסים מעל גדר ההפרדה? למה לא מטפסים מעל הגדר בגבול ישראל מצרים?

לא מזלזל בעוד 2,000 ש"ח בחודש, אבל לדעתי לא שווה לסבול במפעל בשביל תוספת כזאת. ממילא כמעט אף אחד לא מתעשר מעבודה בתעשייה אז בשביל מה לסבול.

על סמך מה החלטת שהציבור האמריקאי מעניין את הילרי? מי אמר לך שהיא לא רצה לנשיאות רק בשביל לשבור את תקרת הזכוכית ולהירשם בספרי ההיסטוריה? תמשיך לטמון את הראש בחול כמו יפה נפש טיפוסי. לא מקסיקנים משכילים מהגרים, אלא איכרים חסרי כל שלוקחים סיכון בשביל לברוח מהעוני שהם חיים בו. בנוגע לחומה: 1. בטווח ארוך ההשקעה תחזיר את עצמה. 2. מה הקשר בין שינוי אקלים לעיירות ליד הגבול? 3. חומה לא תפגע ביחסי מסחר עם מקסיקו כי אגלה לך סוד המסחר עובר דרך הים ובמעברי גבול מסודרים ולא דרך תעלות במדבר. בנוסף למקסיקו יש אינטרס עצום לסחור עם ארצות הברית. 4. אל תיתמם. אפשר לבנות חומה שאף אחד לא יצליח לטפס מעליה. בנוגע למנהרות גם זה משהו שניתן לפתור. 5. ידוע שלא חוקי להטמין מוקשים, אבל מה לעשות מדינה צריכה להגן על עצמה. יפי נפש יכולים ללכת למקום בו השמש לא זורחת.

היא כן. פקידה שעונה לטלפונים ומנפיקה חשבוניות מרוויחה 7-8 בחודש. מנהלת משרד מרוויחה 11-12 בחודש. בלי קשר, אישה תסבול במיוחד בעבודה פיזית. כמעט כל עבודה משרדית תשלם 8-9 לאחר מספר שנות ניסיון. למה שמישהו ילך לעבוד במפעל מגעיל תמורת 10 ברוטו? התעשייה כלואה במעגל קסמים אכזרי מצד אחד העבודה קשה ולא מתגמלת, מצד שני התעשייה לא מסוגלת לשלם משכורות טובות. לכן למפעלים הולכים בעיקר מסכנים שגרים בפריפריה כי אין להם אלטרנטיבה.

1. כסף קטן בשביל מעצמה כמו ארה"ב. הפרוייקט יספק מקומות עבודה לאלפי אמריקאים. 2. לא נורא. 3. מקסיקו יכולה ללכת לעזאזל. מדובר בכלכלה חלשה וחסרת משמעות. חברות אמריקאיות שמייצרות במקסיקו צריכות להחזיר את המפעלים לארה"ב. 4. ועוד איך היא תמנע הגירה. 5. אפשר לבנות חומה שלא יעברו אותה גם עם מסוק. בשביל תוספת ביטחון אפשר להטמין מוקשים. 6. כן, כן, כן. בוודאי. מה שתגיד. בנוגע לשרת: א. למה היא החזיקה שרת פרטי מלכתחילה? ב. למה היא השמידה מידע?

מגיעים מהגרים חסרי השכלה, שפה ומקצוע שלא יכולים להשתלב בשוק העבודה (מן הסתם) ומתחילים לעסוק בפשע בשביל לשרוד. מה לא נכון כאן?

על סמך מה החלטת שאכפת לה ממיעוטים? ישבת עמה בסלון על כוס קפה? אחד הדברים "היפים" אצל הילרי שיש לה רקורד ציבורי והרקורד מראה שהיא לא עשתה דבר למען מיעוטים ב-40 שנות קריירה ציבורית ולא אכפת לה מהם בדיוק כמו שלא אכפת לטראמפ. לפחות טראמפ מבטיח לדאוג ללבנים שסובלים משינויים דמוגרפיים. למי היא דואגת? אה, כן, לחברים הבנקאים שלה שמשלמים מאות אלפי דולרים לנאום. בנוגע לדירות האירוע התרחש ב-1963 חברת נדל"ן שהייתה בבעלותו של אביו של טראמפ הקימה פרויקט מגורים בשם Trump Village והיו טענות שעובדי החברה דחו דיירים שחורים. בשנות ה-70 הוגשה נגד החברה תביעה שהסתיימה בפשרה בשנת 1973. בשנת 1963 טראמפ היה בן 17 ורק התחיל לעבוד בחברה של אביו. בנוגע לפריימריז: קלינטון ניצחה ב-34 מדינות ובארני סנדרס, פוליטיקאי קשיש אלמוני בעל דעות סוציאליסטיות זכה ב-23 מדינות. הפריימריז הדמורקטיים נמשכו חודשים אחרי שטראמפ הפך למועמד הרפובליקני במרוץ לבית הלבן. לדעתי סנדרס אדם הרבה יותר ראוי לנשיאות מהילרי, אבל אין מה לעשות אמריקאים יעדיפו מכשפה מושחתת על פני אדם שמזוהה עם דעות סוציאליסטיות. Sanders' campaign events in June 2015 drew overflow crowds around the country, to his surprise.[149][150][151] When Hillary Clinton and Sanders made public appearances within days of each other in Des Moines, Iowa, Sanders drew larger crowds, even though he had already made numerous stops around the state and Clinton's visit was her first in 2015.[152] On July 1, 2015, Sanders's campaign stop in Madison, Wisconsin, drew the largest crowd of any 2016 presidential candidate to that date, with an estimated turnout of 10,000.[153][154] Over the following weeks he gained even larger crowds: 11,000 in Arizona,[155] 15,000 in Seattle,[156] and 28,000 in Portland.[157] שלא תבין לא נכון אני כמעט משוכנע שהיא תנצח בבחירות. היא תנצח לא כי היא מועמדת יותר טובה מטראפ אלא כי בני אדם מטבעם מעדיפים מציאות גרועה שהם מכירים על פני הלא נודע. אגב, אני מת על התמיכה העיוורת שלכם בהילרי. טראמפ רץ לנשיאות = חושב רק על עצמו. הילרי רצה לנשיאות = מעוניינת לסייע לעם האמריקאי בשעתו הקשה. אהא.