yoelbe

איפה כל הצדיקים, למה לא צולבים אותו על זה שהוא כמעט דרס את אחותם הקטנה? הוא עשה תאונה, למען השם... תאונה זה בסדר, אבל מי שקיבל דו"ח (ולא גרם נזק לאיש... ) שווה שלילה לכל החיים??? איפה אתם, כל החסידים? אני רוצה לראות פה אש חיה... או שתסתמו במקרים אחרים. (ע"ע התייעצות בקשר לביטול דו"ח מוזר ומגעיל )

לגבי זהירות בכביש אתה צודק. לפי מה שהוא סיפר הוא לא סיכן איש בפרסה שביצע. מעטים הנהגים שזוכים לשלילה לכל החיים. אתה בטוח שזה מה שאתה מייחל לו? חביבי, הוא לא רוצח. הוא נהג שמחפש כספומט. אתה, לעומתו, מתיר את דמו בגלל פרסה. מבחינת השוטר, הוא קיבל מתנה: דו"ח לנהג צעיר על פרסה בתור העיר... מטעמים... מבחינת הבטיחות בכבישים, רוב הסיכויים שהוא גרם יותר נזק מתועלת. אני מכיר הרבה פרסות שאין שום סיבה לקיומן, פרט לכסת"ח, והרבה פרסות מסוכנות מאוד שפשוט טרם התרחשה התאונה, הודות לנהגים סבלניים (כאן, בארץ). אי לכך, לא ראוי לצלוב איש על "איסור פרסה" מחורבן ושוטר דביל עם סדר עדיפויות לקוי. השוטר יכל לתת לו אזהרה כמו גדול, ולצאת בן אדם. אגב, רנזי, אתה נוסע 90 בכביש החוף, נכון? לא 95? 100? 120? 90 עגול? עם בקרת שיוט, כן? לא עובר אף עבירת תנועה? גם לא בלי כוונה? לעולם לא התחלת נסיעה בלי חגורה... אה? כל פנייה אתה מאותת??? כמו טסט, נכון? יופי, אז שתוק. בני, גם כשאני חוטף דו"ח דבילי כזה, אני מתקומם על זה שהשוטר לא עובד לפי החוקים. הוא חייב לצאת עם כובע, בדיוק כמו שהנהג חייב להישמע לתמרורים. אם זה היה מקרה נדיר ששוטרים עוברים עבירות אלה ואחרות, מילא. אבל כשהשוטרים עושים בכביש מה שבא להם, לרבות מהירות מופרזת, חניות כפולות, חגורה, פניות אסורות, זה מקומם שבעתיים. הוא פשוט צודק בכעס שלו. ולפותח השרשור, אם התמרור לא מוסתר או משהו כזה, השוטר פשוט זמבר אותך. הם עושים את זה מתוך הנאה צרופה, מסתתרים מאחורי תאונות הדרכים ונהנים מהכח שלהם. זה מה יש.

תודה רבה, אתה גדול.

שלום לכולם. יש דיסק מוזיקה שעל העטיפה יש ציור פנים של איש אדום צועק, מעוות כזה. לא מדובר בחומה של פינק פלויד. מישהו מזהה על מה אני מדבר? תודה מראש לנותני כיוון... זמר, שם דיסק, תמונה...

כמו שאומרים בצבא: צעיר זה לא פז"מ, זה אופי. מצטער לאכזב אותך, אתה עדיין נהג חדש.

שלד, תוכל בבקשה להפנות אותי אל המקור לדבריך?

עם כל הכבוד לעיריות ולמע"צ, ואין כבוד, למה לא לתבוע אותם? כי יש להם עו"ד? קח לך עו"ד משלך, ותתיעץ איתו לגבי תביעה והתהליך כולו. בסופו של דבר, אם תזכה, תזכה גם בהוצאות, עוגמת נפש וכו'. שווה לנסות.

הפרטים הקטנים לא חשובים... אבל זה מראה על רמתם הרדודה של שוטרי התנועה, המקבלים משכורתם מאיתנו.

ברור שאפשר לשנות. שינוי מצד החוק לגבי התייחסותו לנהג, למשל, יוביל למהפך.

קיבלת דו"ח על אגזוזי דמה???

רגע, אתה טוען שיש קשר בין אכיפת עבירות תנועה לבין מניעת תאונות? איפה אתה חי? הרוב המכריע של אכיפת חוקי התונעה אינו קשור כלל ועיקר לבטיחות, תאונות והיגיון, אלא אכיפת חוק גרידא. אם הפניה מועדת לפורענות, אשם בעיקר זה שיכול לתקן אותה ולא עושה זאת. זה שיש תאונה כל שבוע מוכיח שהנהג לא אשם, הוא רק עובר שם, כמו כולם, כמו שנהוג אצל בני אדם הנוהגים בדרך, והדרך, היא זו שטומנת בחובה הפתעות וסיכונים.

"במקום יוצב שוטר". קראתם את זה? ומי ישים אותו... הרכבת? ומה הוא יעשה... יסתכל על הפסים? בארצות אחרות, כך קראתי, יש רמזור כזה, שכל תפקידו הוא להודיע לנהג אם יש רכבת מתקרבת. חיישנים על המסילה, קצת חיווט ושתי מנורות אודמות. נורא פשוט.

נמוך, כפי שהבנו זה עתה, הוא מושג יחסי... חתך, כמו בכל מבנה הנדסי, זה מבט מתוך המבנה. כמו חתך של בית, מבנה גיאומטרי כלשהו, או צמיג... כאן ניתן לראות חתך של צמיג.

לא יודע מה איתכם, אבל אצלי בדי-אר זה 9 ליטר, 200 ק"מ...

כל מילה בסלע, למעט האחוזים...

ה-3.8 לא הגיע במונטה קרלו, רק בלומינה. 1:8 זה סביר, במיוחד לאור כוח המנוע וגודל האוטו.

די כבר לבכות על הדלק... בחיית, אוטו צורך דלק וזה מה יש. תתחיל לספור ק"מ וליטרים? מדובר על יפנית 1.6, הנחשבת ל"סופר חסכונית" כאשר יש דיון על "אמריקאית שותה דלק", לא? אם היא לא חסכונית בנוזל היקר, מי כן? אם היא עושה 1:8 והמאליבו שלנו 1:9, אז תקנה מאליבו עכשיו?

זה מה שקורה כאשר העדר רץ ביחד. המכוניות המעניינות יוצאות ממעגל התחלופה והמחיר יורד, ללא קשר לאיכות, אמינות ופאר. אישית, אני בעד הרובר, ודאי שהיא עדיפה על יפנית מקבילה. לא נראה לי שיש הבדל בצריכת דלק בינהן, ועם אמינות אפשר להסתדר. עם בנאליות לא.

אילן פ' היקר. התכוונתי לשאול האם אתה מעוניין באפשרויות הקרויות A S P M, או שדי לך בתכניות מובנות מראש, כגון צילום ספורט, חושך, דיוקן, נוף וכו'. חוששני שבתקציב של 1K אין תחליף למינולטה שלך, אך יש מצלמות העומדות בפני עצמן...

תמונה אמיתית, לא ערוכה בתכנה כלשהי. שימו לב שדווקא את "חומץ סינטטי" הם רשמו כהלכה...

אילן פ' היקר. אנא פרט מהי רמתך בצילום ולאן אתה שואף להגיע, מהו תקציבך ולמה אתה מיעד את המצלמה. בגדול: רזולוציה משפיעה על גודל התמונה, החיישן על האיכות. עדשה גדולה מכניסה יותר אור, טובה יותר. זום חשוב, אך יותר חשובה הזוית הרחבה. זום דיגיטלי הינו אשליה אופטית. חשוב שיהיה נוח להחזיק את המצלמה, לצלם בלי שהיד תרעד. קנה מחברה מוכרת הנותנת אחריות מלאה על המצלמה. כל פרמטר הניתן לכיון ידני- ברכה.

הכי טוב כשהיא לא מגיעה לעולם...

כמו שאמר מעלי. צלם את המקום, תראה בתמונות את התמרור העקום, תראה שהוא לא ברור, תראה את הסימנים הדהויים על הכביש, תן תמונה רחבה על כל האזור, והגש בקשה לביטול דו"ח בצירוף התמונות הנ"ל. על התמרורים וסימני הדרך להיות ברורים ונראים לעין. אינך מבקש שיעשו לך טובה ויבטלו את הדו"ח, אתה דורש מהם לנהוג לפי הדין ולבטל מיד את הדו"ח.

לכל דוח יש את הדף האחורי, שם מצויין איך מערערים על הדוח. קרא אותו בעיון ותמצא את מבוקשך לגבי "איך מגישים ערעור". שים לב לשלוח הכל בדואר רשום, לשמור את הקבלה ואת נוסח המכתב. גם אם תיגש לשם, אתה תמלא טופס ותו לא. לגבי הדוח עצמו, לא נראית סיבה ברורה למתן הדוח, ובטח שלא כדאי לשלם אותו. הגש ערעור, תוסיף תמונות של המקום וקרוב לודאי שיבוטל. בהצלחה.

מה, אני לא היחיד שמתגעגע לתקופה שלפורשה היו חלונות ידניים ודש-בורד שחור...?