מתן

ראש מנוע לאחר 80000!! ק"מ, אכילת שמן בינונית החל מ 110000 ק"מ.

פלתורס 03-7537111

נסה לקבל הצעה כאן: פלתורס: 03-7537111 לגבי הם היו זולים בעשרות אחוזים.

למה הכוונה ? יש אוטו חדש שלא אמור להיות אמין ? שתוכנן לעשות בעיות ? אלוהים גם לא תיכנן שיהיו אנשים רעים.

אחרי שנה עם הוולקן הגיע הזמן לסיכומים רצ"ב עלויות אחזקה כוללות לאוטו -עם מינימום מוסכים ומקסימום איציק- תודה רבה לאביעד על הטבלה.

במוזיאון של פרארי במראנלו

הנה קצת תמונות שצילמתי באירופה לפני כשנתיים. תודה רבה לישי על הסריקה המעולה של השיקופיות. אסדרז (ESDERS) בוגאטי במוזיאון "שלומף" שבמולהאוז, צרפת: מרצדס SL במוזיאון מרצדס, גרמניה: מרצדס 500K רודסטר, אף היא ממוזיאון מרצדס: פורשה 996 טורבו חונה סתם כך, ליד מוזיאון פורשה בגרמניה: פרארי F40 במוזיאון פרארי שבמראנלו:

בכל רכב אירופאי משנת 90' ומעלה ניתן להשתמש בדלק נטול עופרת.

שלום לכולם! אני צריך עזרה במציאת לוקיישן לצילומים (של מכוניות כמובן...) אשמח לדעת אם מישהו מכיר גן שעשועים\ משחקים וכו' עם גישה למכונית לתוך הגן. רצוי מאוד באזור המרכז. תודה!

אני דווקא חושב שמתן לא מגזים בכלל. אני חושב שאם לא היה לו חבר כמו איציק, הוא היה הרבה יותר ממומרמר על ה ZX... בטח שהייתי יותר עני. (איציק חסך לי רק השנה כמה אלפי שקלים...)

אם תוכל בבקשה להסביר לנו מה עושה המילה "ספורט" באותו משפט עם מאזדה 323 "קוביה" ? אם לא מדי, אז היא ספורטיבית קצת?! עשה לנו טובה. כמובן ששכחת להזכיר את נוחות הנסיעה הגרועה (ממש כך), העיצוב החיצוני שלא קיים ועל התנהגות כביש לא נדבר (מילאתי פי מים). תחבורע בסיסית לחלוטין, על כל הרע והטוב שבדבר. ZX 1.4 משנת 97' (טנטסיון מאובזרת, אם איני טועה?!) היא בהחלט מכונית טובה יותר (נוחות נסיעה במספר רמות מעל) ואם אתה מכיר את האקזמפלר הספציפי היטב והוא מטופל ושמור, אז למה לא? את ההבדל תרגיש בסיבוב דניאל למרבה הצער, "אקסמפלר שמור" לא מבטיח שקט נפשי בעניין האמינות. בדיוק כמו שהמזדה לא נוחה או מהנה. אולי די כבר????!!!!! רכב שמור יבטיח שקט יחסי. אני יודע ש"נפגעת" מרכבים צרפתיים וזה נורא אופנתי לצאת נגדם עכשיו למרות שיש לך כזה (זה הופך את הכאב לטרגי ולכן מביא לאמפתיה.... ) אבל מספיק עם זה כבר. חבל שאני עולה לך על העצבים אריאל. חבל עוד יותר שבן אדם שביקש אוטו אמין יקבל המלצה לאוטו שבשום מצב הוא לא. במקום להתעסק במצבי האישי\נפשי עדיף להשקיע את המאמצים במתן עצות רלבנטיות יותר. אני לא מתעסק במצבך הנפשי אלא בהודעות החוזרות ונשנות שמציינות שוב ושוב את העובדה שהרכב לא אמין בלה בלה בלה, בלי שום תכלית אלא מעין רצון "להושיע" את עם ישראל ששוקל לקנות רכב צרפתי, לצערי זה די מעצבן. אז נכון, הוא פחות אמין מהמזדה אבל אפשר ליפול על אחד כזה שיהיה מספיק אמין (ואני אישית מכיר 4-5 בעלי ZXים שמאוד מרוצים מהרכב.) מה עוד שלזכות הZX יש את יתרון הנוחות וההנאה היחסית מהנהיגה מול המזדה. אם השיקול היחיד ברכישת הרכב הוא אמינות אז המזדה תנצח, אם נכנסים עוד שיקולים כמו נוחות\הנאה מסויימת מהנהיגה אז למצבה של הZX הספציפית שתבדק תהיה השפעה על ההחלטה הסופית. אני מצטער לעצבן אותך אריאל, אבל הודעתי החוזרות חוזרות בדיוק כאשר אדם שואל האם הרכב אמין ולרוב הוא נענה שכן (בתנאי שהאוטו שמור). אני "מושיע" את אלו, שביקשו אוטו אמין ועלולים לקבל את הרושם שבתנאים מסוימים הם יקבלו אוטו כזה.זה לא המצב שעומד במבחן המציאות. כמו ששמת לב טרחתי לציין שלרכב הצרפתי יש יתרונות רבים ועל כל אחד לעשות את השיקול של מה מתאים לו אל מול החסרונות.

אם תוכל בבקשה להסביר לנו מה עושה המילה "ספורט" באותו משפט עם מאזדה 323 "קוביה" ? אם לא מדי, אז היא ספורטיבית קצת?! עשה לנו טובה. כמובן ששכחת להזכיר את נוחות הנסיעה הגרועה (ממש כך), העיצוב החיצוני שלא קיים ועל התנהגות כביש לא נדבר (מילאתי פי מים). תחבורע בסיסית לחלוטין, על כל הרע והטוב שבדבר. ZX 1.4 משנת 97' (טנטסיון מאובזרת, אם איני טועה?!) היא בהחלט מכונית טובה יותר (נוחות נסיעה במספר רמות מעל) ואם אתה מכיר את האקזמפלר הספציפי היטב והוא מטופל ושמור, אז למה לא? את ההבדל תרגיש בסיבוב דניאל למרבה הצער, "אקסמפלר שמור" לא מבטיח שקט נפשי בעניין האמינות. בדיוק כמו שהמזדה לא נוחה או מהנה. אולי די כבר????!!!!! רכב שמור יבטיח שקט יחסי. אני יודע ש"נפגעת" מרכבים צרפתיים וזה נורא אופנתי לצאת נגדם עכשיו למרות שיש לך כזה (זה הופך את הכאב לטרגי ולכן מביא לאמפתיה.... ) אבל מספיק עם זה כבר. חבל שאני עולה לך על העצבים אריאל. חבל עוד יותר שבן אדם שביקש אוטו אמין יקבל המלצה לאוטו שבשום מצב הוא לא. במקום להתעסק במצבי האישי\נפשי עדיף להשקיע את המאמצים במתן עצות רלבנטיות יותר.

אם תוכל בבקשה להסביר לנו מה עושה המילה "ספורט" באותו משפט עם מאזדה 323 "קוביה" ? אם לא מדי, אז היא ספורטיבית קצת?! עשה לנו טובה. כמובן ששכחת להזכיר את נוחות הנסיעה הגרועה (ממש כך), העיצוב החיצוני שלא קיים ועל התנהגות כביש לא נדבר (מילאתי פי מים). תחבורע בסיסית לחלוטין, על כל הרע והטוב שבדבר. ZX 1.4 משנת 97' (טנטסיון מאובזרת, אם איני טועה?!) היא בהחלט מכונית טובה יותר (נוחות נסיעה במספר רמות מעל) ואם אתה מכיר את האקזמפלר הספציפי היטב והוא מטופל ושמור, אז למה לא? את ההבדל תרגיש בסיבוב דניאל למרבה הצער, "אקסמפלר שמור" לא מבטיח שקט נפשי בעניין האמינות. בדיוק כמו שהמזדה לא נוחה או מהנה.

קניית הסיטרואן היא לא בהכרח הוצאת סכומים גדולים על טיפולים. למרבה הצער, לא בהכרח לא שולל את האפשרות לגמרי. 323 תהיה אמינה יותר. השיקול הוא שלך: האם את מעדיפה אוטו אמין אך מהנה ונוח פחות, או אוטו אמין פחות ומהנה ונוח הרבה יותר.

למרות התפלפלויות לשוניות ואחרות שאחדים מחברי הפורום הנכבדים ינסו אולי לעשות הרכב הוא לא אמין. רכב אמין: רכב שממעט לבקר במוסך למעט טיפולים שוטפים. מנסיון על רכב דומה ממודל מעט ישן יותר, האמינות הבסיסית היא סבירה (אך לא טובה) מה שאומר שאם לא מצפים מהרכב להרבה בהקשר זה היא מספקת. הטיפולים במוסכים מורשים יקרים, אך ניתן להסתפק במוסכים רגילים. עלות החלפים אינה זולה במיוחד. המנוע אמנם קטן אך אופי הפעולה נמרץ ובאופן יחסי קצב ההתקדמות משביע רצון. צריכת הדלק טובה מאוד. לסיכום: אם לא מצפים מהאוטו שיפגין אמינות מושלמת, הרי שיחסית למחיר קשה למצוא רכב נוח ומהנה יותר.

אני רוצה לשאול אותך שאלה רוני ובבקשה ענה בכנות.לאור כל הסיפור כולל מהחדשות האחרונות מיוסי, האם לדעתך הסיפור הנוכחי אמור להרתיע או אמור לא להרתיע אנשים מלבוא ולטפל בליטל? בוא אני אעזור לך: נניח שחס וחלילה המנוע היה נופל בנסיעה ומישהו היה נהרג\נפצע. גם אז יוסי "לא ידפוק בשום מצב" ? כל העסק מסריח ורקוב. הפעם הפאשלה "מצטלמת" טוב ולכן הת'רד המפלצתי. לא חסרים מקרים דומים (כיוון פרונט שלא נעשה, ניקוז נוזל בלמים שלא לפי המקובל, שחרור רכב עם צינור בלימה סדוק ועוד ועוד ועוד). אולי לא כתבתי את זה, אבל אני רוצה להגיד לך שבפעם הבאה שאני אצטרך מוסך (באם זה לתיקון משהו, חס וחלילה, או לטיפול רגיל) אני אמנם אלך לליטל (סה"כ מוסך שאני מכיר מצוין ומקבל הנחות וכולי) - אבל אשב להם על הראש פי כמה. גם לפני כן ידעתי שיש שם אנשים מקצועיים יותר ופחות, אבל אם הם יעשו פשלה בסדר גודל שכזה אצלי (חס וחלילה) אז גם אני לא אחזור לטפל אצלם יותר. ובנוגע לשאלה שלך - אני לא אתפלא כלל אם זה ירתיע אנשים מלטפל שם, אני אפילו אבין אותם. כל שאמרתי הוא שלמרות הפשלה האיומה אני בטוח שיוסי יפצה על זה. בזה הוא עדיף פי כמה לדעתי על פני משהו כמו שבנדר כתב - מוסך אמין ומקצועי אבל עם מנהל קריזיונר שלא יעמוד באחריות באם יקרה משהו (ובפז'ו סיטרואן תמיד קורה ) רוני זה שיוסי כן פיצה וזה שקיימת אפשרות סבירה שמנהל מוסך אחר לא היה מפצה, לא הופכת את ליטל למוסך שכדאי להכנס אליו. שים לב: אתה בעצמך אומר שמעכשיו תשב להם על הראש יותר. נראה לך הגיוני שזאת תהיה חלוקת העבודה? אתה אמור להכנס למוסך בראש שקט ולא לסמוך על זה שאחרי הברוך ידאגו לך. זה שדבר גדול עוד לא קרה אצלך רק אומר שהמזל איתך - ולא כדאי לך שהוא יגמר יום אחד שתוציא את האוטו מליטל. תכיר בעובדה רוני. מוסך ליטל הוא מוסך גרוע. מאוד אפילו. הקוצ'י מוצ'י של יוסי נעימים מאוד, אבל הם לא פותרים את הבעיה הבסיסית.

אני רוצה לשאול אותך שאלה רוני ובבקשה ענה בכנות.לאור כל הסיפור כולל מהחדשות האחרונות מיוסי, האם לדעתך הסיפור הנוכחי אמור להרתיע או אמור לא להרתיע אנשים מלבוא ולטפל בליטל? בוא אני אעזור לך: נניח שחס וחלילה המנוע היה נופל בנסיעה ומישהו היה נהרג\נפצע. גם אז יוסי "לא ידפוק בשום מצב" ? כל העסק מסריח ורקוב. הפעם הפאשלה "מצטלמת" טוב ולכן הת'רד המפלצתי. לא חסרים מקרים דומים (כיוון פרונט שלא נעשה, ניקוז נוזל בלמים שלא לפי המקובל, שחרור רכב עם צינור בלימה סדוק ועוד ועוד ועוד).

המון המון תודה לאיציק על אחלה פרוייקט ועל ההשקעה המרובה. אם הייתי הולך למוסך עם הסיפור הזה... שלא נדע... אני מקווה שמעכשיו האוטו שלי יתקלקל יותר בקטן...

זה לא גרמנית

אוקיי, אבל עדיין המכונית תעוקל מידיך, לא? זכור לי מקרה שמישהו מכר כמה וכמה מכוניות אמריקאיות, לפני 5-6 שנים והסתבר שהיו גנובות. דיווחו על זה בחדשות כ"מרמה מכוניות היוקרה". למיטב זכרוני, המכוניות הוחרמו והקונים נותרו מחוסרי מכונית וכסף. כנראה שהמכוניות נקנו שלא בתום לב ואו שלא במקום שמוכר מכוניות כאלו במחיר כזה.החוק בנושא הוא ברור מאוד.

אם קנית את המכונית בתום לב, במחיר סביר ובמקום שמוכר מכוניות (למשל מגרש טרייד אין) אתה תהיה זכאי לפנות לבית המשפט לשם קבלה של סעד.

אין כזה דבר שמותר להסתובב עם רכוש גנוב כי "לא ידעת". בעלים של רכוש גנוב אשר נתפס על ידי המשטרה - רכושו יוחרם (במקרה הטוב, אם באמת יאמינו לו שהוא טלית שכולה תכלת). רועי אתה טועה. ע"פ החוק הישראלי, שנוקט גישה אוהדת לשוק החופשי בהקשר זה (בניגוד למשפט העברי) קיימת אפשרות בתנאים מסוימים להחזיק בנכס גנוב: חוק המכר, תשכ"ח-1968 [תיקון אחרון 6/8/71] . . ======================================== 34. תקנת השוק נמכר נכס נד על ידי מי שעוסק במכירת נכסים מסוגו של הממכר והמכירה היתה במהלך הרגיל של עסקיו, עוברת הבעלות לקונה נקיה מכל שעבוד, עיקול וזכות אחרת בממכר אף אם המוכר לא היה בעל הממכר או לא היה זכאי להעבירו כאמור, ובלבד שהקונה קנה וקיבל אותו לחזקתו בתום-לב.

אם מה שאתה אומר נכון, אז מוזר שיצרניות הרכב לא מפרסמות המלצה לנסוע יחפים.[/quot כוונתי הפוכה-רצוי עם נעל

אם מה שאתה אומר נכון, אז מוזר שיצרניות הרכב לא מפרסמות המלצה לנסוע יחפים.

ואו, טוב שממש לא הגזמת... אה רגע, בעצם כן... משול לטמטום של נהיגה בלי חגורה?? למה שלא תגיד שזה משול לטמטום של נהיגה עם עיניים עצומות? רוני אתה יודע מה ההבדל בין נהיגה בעיניים עצומות לנהיגה יחף? כשאתה נוהג עם עיניים עצומות אתה יודע שנדפקת ישר על ההתחלה. כשאתה נוהג יחף, אתה מבסוט מהאוורור בציפורניים עד שאתה מעקם את הבוהן ואת האוטו על עמוד.