Spongebob

שלום, החלטתי לשנות כיוון (ותקציב) וללכת על רכב ממוצע בקטגוריה של עד 50K. בקטגוריה הזו נמצא השברולט אוואו ביג משנת 2007 (1.4 ליטר). האם לדעתכם זה רכב שכדאי להשקיע בו? יש לו בעיות מיוחדות? עלויות חריגות של דלק/ביטוח? אשמח לשמוע דעתכם, תודה.

נדמה לי שעניין ה-C5 ירד מהפרק, יותר מדי תגובות שליליות וסיכון שלא שווה לקחת. אבל מה לגבי הפונטו? גם עם הרכב הזה יש בעיות אמינות? לגבי הגטס - רכב שלא בא בחשבון מלכתחילה מהסיבה הפשוטה שאני שונה את האוטו צעצוע הזה, גם ככה יש לי סלידה ממכוניות קטנות אז גטס בכלל לא על הפרק אבל בכל מקרה הפתעתם אותי עם עניין הדלק. בגדול על מה ממליצים? רכב בטווח ה-40K ומטה שלא משנתון יותר נמוך מ-2003, יש הצעות?

לא הבנתי אם אתה מנסה לשכנע אותי לקנות או לא... נכון שבקורולה לא יהיו את השיכלולים האלו, וגם אם קורולה היה במסגרת התקציב אז אתה ממילא טוען שאותם שיכלולים (שאין בקורולה) גם לא יהיו ב-C5 כי הם מתקלקלים. עד שאני נתקל בבעיה... לפי הדברים שלך זה רק עניין של לחכות שתהיה בעיה כי בטוח תהיה. אבל אמרת משהו מאוד מעניין שדווקא פה אני כן רוצה לשאול: צריכת דלק של ה-C5 יותר טובה מזו של הגטס? זה נשמע פיזיקלית לא הגיוני. איך מנוע 2000 צורך פחות דלק ממנוע כמעט חצי ממנו (שבטח צריך לסחוב חצי משקל)??? אלא אם כן אתה מתכוון שזה באופן יחסי? ציינת גם שהפונטו של השכנים היה הרבה במסוך וזו פעם שראשונה שאני שומע על זה. פונטו יחסית חדשה (שנתון 2005) היא אחת האופציות שלי לרכישה. גם מזה לרדת? כל בעיה אפשר לפתור עם כסף (בחיים בכלל) השאלה היחידה היא - בכמה?

בשלושת המילים הראשונות התחלתי לחייך ובשאר המשפט החיוך נמחק לגמרי. נדמה לי שאני מתחיל להבין את הכיוון. תודה.

ניסחת את זה הרבה יותר טוב ממני, זו בדיוק ההרגשה שלי! עכשיו נותרה השאלה האם הרכב אמין וכדאי להשקיע בו? בגדול נכון שרכב שמור יסבול מפחות בעיות, אך היות ואנו מדברים על רכב לא חדש, ישנם רכבים משומשים עם נטייה לקילקולים וישנם אמינים יותר, לאיזו קטגוריה נכנסת ה-C5?

ברור, בוודאי. העניין הוא שאני לא אוהב מכוניות קטנות ויש לי תקציב מסויים שאני לא מוכן לחרוג ממנו. אני רגיל לרכבי ליסינג ממקום העבודה ולכן לא מתמצא בשוק המשומשות ובמחירים, לכן הופתעתי לגלות ש-C5 נכנסת בתקציב שהגדרתי לעצמי ואני מעוניין לבדוק את האפשרות הזו. רכב גדול יותר = צריכת דלק גבוהה יותר ועלויות שוטפות אחרות גבוהות יותר. It's a given. יחד עם זאת אם כבר אני משקיע כמה עשרות אלפי שקלים אז כדאי לפחות שאני אהנה מההשקעה, לא? לא, אני ממש לא עובד בשיטת מצליח של "יש לי תקציב, נראה מה נכנס בו ועדיף כמה שיותר גדול", ואת ההסבר לזה אתה יכול לראות בתשובה שמעליך. השאלה לא הייתה "מה עלויות האחזקה והדלק של רכב גדול 2 ליטר לעומת רכב מיני עם מנוע 1.3 ליטר" כי זו שאלה רטורית ושאלות רטוריות שואלים בקורס פילוסופיה באוניברסיטה. השאלה הייתה באופן כללי מה הן עלויות הדלק והאחזקה, או אם תרצה: מה צריכת הדלק של הרכב ומה עלויות האחזקה/ביטוח שלו לעומת רכבים אחרים באותה קטגוריה. אתה צודק שברכב מנהלים יש הרבה יותר סיכוי לתקלות אלקטרוניות (ולו רק כי בפונטו יש הרבה פחות אלקטרוניקה) אבל מצד שני יש בפונטו גם הרבה פחות פינוקים ומאחר ואני לא רק אוהב להגיע מנקודה א' לנקודה ב' ברכב הפרטי שלי אלא גם להנות מהשהות ברכב ומהנסיעה בו, זה עולה קצת יותר. אני מבין את זה ולוקח בחשבון את כל הפקטורים הללו, השאלה היא האם ההשקעה משתלמת או לא. אחד הדברים שיותר מדאיגים אותי הוא נושא האמינות, אשמח אם מישהו יוכל להתייחס לזה.

שלום, אני מתכנן לרכוש רכב בזמן הקרוב וראיתי שבטווח המחירים שלי (באזור ה-40,000 ש"ח) קיימת גם האופציה של C5 משנת 2004-2003 (מינימום 2002). עברתי על כמעט כל פוסט בפורומים הכולל את צמד האותיות 'C5' באתר וההתרשמות שלי הייתה לא טובה במיוחד ואני תוהה האם זה בגלל שבאמת מדובר ברכב לא מוצלח מבחינה מכנית או שמא היחידים ששואלים שאלות הם אלו עם התקלות ורוב האנשים מרוצים? אז בעצם אני שואל האם C5 מהשנתון שציינתי הוא רכב ששווה להשקיע בו או שהוא טומן בחובו יותר מדי ביקורי במוסך הקרוב למקום מגוריי? מה לגבי עלויות אחזקה ודלק? ביטוח? האלטרנטיבה שלי היא לחזור לתוכנית המקורית ולקנות רכב קטן כמו פיאט פונטו משנת 2005 (ולחסוך כמה אלפי שקלים) אבל קשה לי לוותר על ההזדמנות להשיג רכב גדול יותר במחיר דומה. כל דעה תוסיף ואשמח לשמוע כמה שיותר. תודה.

מה אפשר להגיד? עם סקירה כזו טובה קשה שלא לשהשתכנע. הלינק השני שנתת אומנם מראה מציע מחיר נמוך אבל מעלה קצת תהיות לאור העובדה שהמכשיר נמכר עם מערכת הפעלה WM5 ואילו היבואן הרשמי (רונלייט) משווק אותו עם WM6+עברית. אולי אלו מכשירים ששכבו במלאי הרבה זמן וכעת מנסים להיפטר מהם? תודה.

כמובן שיש משהו בדבריך, אך בהנחה שמבחינת הביצועים אין הפרש משמעותי, לטעמי הפרשי המחיר הם לא כ"כ אסטרונומיים ושווים את הניסיון. מקסימום אני אשאר עם מכשיר ניווט ובהרגשה שהפסדתי קצת כסף. לא נורא, נרשום את זה על חשבון יום-ההולדת. מצד שני אם אני רוכש מכשיר ניווט שממילא לא יישאר באוטו אלא יילך איתי בתיק לכל מקום אז כבר עדיף שתהיה לו האפשרות לשמש אותי בדברים נוספים. בכל מקרה עדיין לא קיבלתי תשובה חד משמעית (או שקיבלתי ולא שמתי לב) לגבי נושא הביצועים של מכשיר GPS ייעודי לעומת PDA בתחום הניווט ספציפית. אשמח גם לקבל המלצות נוספות לגבי מכשירי PDA מלבד ASUS a696. תודה.

אתה צודק כמובן, אני מאמין שאם וכאשר יהיה לי מחשב כף-יד אני אמצא שימוש לא רע לכל התוכנות. לא נצטרך להסתמך יותר רק על היומן אאוטלוק, המחשב יכול לשמש גם כטלפון סקייפ ובעבודה וניתן יהיה לשחק בכל הישיבות המשעממות. בכל מקרה, אני חושב שאם ההבדל במחיר בין מחשב כף יד למכשיר ניווט ייעודי הוא לא כזה גדול זה שווה את ההשקעה. אני מניח שאם הכל מתחבר למחשב בקלות ומחשב כף יד הוא לא סגור כמו GPS ייעודי אזי גם קל יותר להוסיף מפות ולעדכן דברים בתוכנת הניווט, לא? אפשר להתסכל על זה כסוג של חיסכון כספי עתידי. דרך אגב, מה מערכת ההפעלה החדשה ביותר למחשבי כף יד? הבעיה זה רק הכסף שחברת פלאפון ושאר המפעילות הסלולריות אוהבות לשתות מאיתנו בקצב שאלכוהוליסט גומר פחית בירה...

כן, בסה"כ אתה צודק, אבל משנה זהירות לעולם לא מזיק. שאלה נוספת: האם המכשיר מגיע עם מתאם של כרטיס הזיכרון ל-USB או כבל שמחבר למחשב או שגם את זה צריך לרכוש בנפרד?

נשמע טוב, אני בהחלט אבדוק. בינתיים ראיתי את המכשיר בבאג כמו שאמרת, אך שם הוא מגיע ללא תוכנת ניווט. תיאורטית אין לי בעיה לפרוץ/להוריד את התוכנה, אני פשוט לא יודע איך זה עובד במכשירי פאלם למיניהם. העבודה בכל מה שקשור להתקנת תוכנות ו/או פריצה הוא אותו דבר כמו ב-PC רגיל? דרך אגב, נושא "המלצות המשתמשים" הוא מאוד שנוי במחלוקת, בחלק לא מבוטל מהמקרים מדובר ביבואנים/מוכרים/בעלי חנויות ושאר בעלי אינטרסים שמפרסמים תגובות אוהדות מאוד או לחילופין רעות מאוד ע"מ לפגוע המתחרה. לראייה זריזות התגובה שלהם במקרה של תלונה אמיתית על שירות או מוצר. לכן אני לא סומך על המלצות כאלו אלא יותר על המלצות מהסוג שאני מקבל כאן מאנשים נחמדים.

כן, זה באמת הכיוון שמושך אותי יותר. יש לך המלצות למכשירים נוספים ששווה לבדוק? איפה רכשת את המכשיר שלך? מחשבי כף יד לא יספקו ניווט מדוייק וקליטה טובה כמו מכשיר ייעודי?

שלום לכולם. אני מקווה שזה המקום הנכון לעניינים הללו, במידה ולא קבלו התנצלות מראש ואנא הפנו אותי למקום הרלוונטי. אני איש הייטק במקצועי ומבין משהו במחשבים, אך איכשהו נושא ה-GPS הוזנח אצלי לחלוטין ולאחרונה כששקלתי לרכוש מערכת ניווט לרכב החדש שיגיע בקרוב הבנתי שאין לי מושג מאיפה להתחיל. אני מעוניין לקבל המלצות למכשירי ניווט טובים, טווחי מחירים ותוכנות רלוונטיות (אני לא יודע מה ההבדל בין דסטינייטור ל-iGO וכו'). בהיותי חובב גאדג'טים לא הייתי שולל רכישה של מחשב כף יד שישמש גם כמכשיר ניווט (יש לי מקום חם בלב למסך מגע ) וגם כאן השאלה מה עדיף, אם זה משתלם ואם מחשבי כף יד הם גם מכשירי ניווט ראויים או שהם מספקים חלופה עלובה לניווט בין חדר השינה לסלון. בקיצור, כמה שיותר מידע רלוונטי מאלו שמבינים בתחום יעזור מאוד. תודה מראש ושבת שלום לכולם.