SlowRide

הנורה הזאת זה בהחלט מטרד. מה הסיפור לשים עוד שעון? ויש גם מכוניות שיש שעון חום אבל הוא לא "אמיתי". הוא מתייצב באמצע ישר בתחילת הנסיעה, כאילו המנוע כבר חם מספיק אחרי כמה שניות, ורק שהחום עולה הוא ישר זז עד הסוף לגבול האדום...

אם הרכב בולם כרגיל ואין לך נזילת שמן בלמים, יכול להיות גם שזו סתם בעיה במגע בידית בלם היד. נסה לפרק את הכיסוי שלה ולראות מה מצב המתג שם. קרה לי פעם עם סופה.

תבדקי את שתיהן, וקני את מה שיצא יותר טוב בבדיקה.

חבל, למה להרוס קדילאק כזאת יפה? הקפריס עוד סבילה, אבל מה זה הגג המתקפל השקוף הזה? זה נראה כמו מטריה של ילד בגן...

בכל זאת אם הרכב משמש אותך ליום-יום חבל להשאיר אותו "לא חוקי", הקנסות האלה בסוף יצטברו יעלו לך יותר מהחלפה למידה תקנית.

יכול להיות שהבולמים חלשים מאד. תנסה לתת דחיפה לרכב מהצד כשהוא עומד. אם הוא זז וישר חוזר למקום זה בסדר. אם הוא ממשיך להתנענע כמה שניות אז כנראה שזו הבעיה.

שואל השאלה - אתה יודע, כשמקבלים שירות מבעל מקצוע, זה גורר תשלום.

אבל לא תוכל לסוע "בבטחה" עם הצמיגים האלה, תמיד יהיה סיכוי שיורידו אותך מהכביש. למה התכוונת שאתה לומד לחיות עם זה, אתה מוכן לעוד קנסות ומיסים עקיפים? לדעתי הפיתרון הכי טוב למצב זה לא למשוך תשומת לב, כמו שאמר AmitGo. זה נראה לך יפה, ובמדינה נורמלית זה מותר, אבל כל עוד החוקים לא שונו אין מה לעשות. חבל לשלם להם עוד קנסות וחבל על עוגמת הנפש שלך. תשקיע את הכסף השיפורים, לא במדינה

תמונות יפות! על כמה סל"ד היא בשיוט ב100 קמ"ש?

בשביל הפוזה והשופוני, אלא מה? אם התאורה שלך תקינה ואתה רואה טוב בלילה אין סיבה לשנות אותה למשהו חזק ולא חוקי, רוצה שכולם יסתכלו עליך? סע עם אורות גבוהים, תסנוור את כולם בדיוק כאילו היה לך קסנון לא מקורי וגם תישאר חוקי

הבעיה שלך כנראה היא שההדבקה שמאחורי המראה נהרסה. תנסה להזיז את המראה ולראות אם נוצר רווח בין 2 המשטחים שם. אם כן, אז אתה צריך להדביק אותם מחדש, עם סיליקון למשל.

מסכים.

תתחדש ותהנה!

מי שחושב שאם יחנה על 2 מקומות חניה כדי להמנע משריטות ופתיחת דלתות צריך לחשוב שוב. כשאני רואה רכב שחונה על שתי חניות זה לא מפתח אצלי סימפתיה לבעל הרכב היקר, להפך, אני מקווה שיעבור שם מישהו פחות מתורבת ורגוע ממני, יחפש שעתיים חניה ובסוף יראה את אותו רכב על 2 מקומות חניה. יש לי חבר עם רכב יותר יקר ונדיר מהגולף של זה שהצהיר שהוא חונה על 2 חניות כדי לשמור על הצבע, והוא שונא את התופעה ותמיד חונה כמו בן אדם. זה הכל עניין של חינוך.

תתחדש! אם אתה מתכוון למגן גחון, אז במקום לחטוף את הקרטר שמן/ קולר שמן/ מה שהולך שם למטה, הולך הרגל יחטוף חתיכת ברזל אחרת (מגן הגחון). איפה כאן הסכנה הממשית? אם דרסת מישהו הוא יפצע. אני לא רואה כיצד מגן גחון יגרום לפגיעה להיות קשה יותר. כנ"ל בתאונה עם רכב. אתה מתכוון למגן חזירים כשאתה אומר גריל קדמי? אם כן, זה בכלל לא שיפור, גם בעיניי זה מיותר ובארץ מרכיבים את זה בעיקר ל"פוזה". מדובר כאן על שיפורים, לא על אביזרים. צריך להבדיל! כמובן שאני מסכים איתך שהוספת גריל - מגן חזירים מסוכנת, וגם ברכבים חדשים יש חוק שאוסר להוסיף אותו (עד כמה שאני יודע). אבל שוב, זה לא שיפורים, זה אביזר שלא מועיל בכלום לביצועי הרכב ולעבירות שלו. (אלא אם אתה נוסע כל יום דרך עדר של חזירים )

היה פה גם שרשור של מישהו שהיה מוצא נמלים בתוך הממסרים בסוזוקי בלאנו אם אני זוכר נכון. הנה.

הגעתי למסקנה שזה הטימטום שהביא אותו רחוק. המטומטמים תמיד מתקדמים מהר. הבוס שלי בעבודה מטומטם, והוא מעליי. בצבא היה לי מפקד מטומטם, ובבית הספר המורים גם היו מטומטמים עכשיו מה בדיוק היא מנסה להשיג עם הצעת החוק הזאת?

המדיד נשמע לי יקר, אבל הגרילים זה מחיר מצוין.

יש חנויות שמוכרות חלקים חליפיים חדשים כמו מדיד שמן. אני קניתי פקק למילוי שמן ב20 ש"ח בכזו חנות כשבחברה רצו הרבה יותר. לקורולה הכי עדיף לחפש בפירוקיה. להזמין חדש בארץ יעלה לך כמו 2 תדלוקים מלאים. או כמובן להזמין מחו"ל.

ממש לא, לפי ההיגיון שלי מותר לאדם להתאים את רכבו לפי צרכיו ורצונו כל עוד זה נעשה בצורה תקנית ומבוקרת. רגע, ואם זה נכה שרוצה לנסוע בשטח אז מותר לו לעשות הגבהה? לא הבנתי מאיפה ההיגיון שמתקן אופניים לא ישפיע אם הוא לא מחובר בצורה קבועה? כל עוד הוא מותקן הוא משנה את צורת הרכב המקורית. ולא, אני לא מאמין ששינוי מאושר ותקני כמו הגבהה של רכב יהפוך אותו להרבה יותר מסוכן בפגיעה במכוניות קטנות מאשר הוא כבר, אני חושב שכל הטענות שהעלת נגד נלקחו בחשבון ע"י המהנדסים שאישרו את זה. תקן אותי אם אני טועה, אבל לפי דבריך הגישה שלך ביחס למכוניות היא "רכב זה אמצעי להגיע מA לB ולא יותר מזה". תסתדר עם מה שיש ואסור להוסיף כלום. למה? בגלל שזה מה שהחוק מעודד כאן?

דבר ראשון צבע את כל האוטו בוורוד. ככה מתחילים.

מז"א רכב שהסיכוי שלו גדול יותר להיות מעורב בתאונה? כל מי שמשתמש בדרך עלול להיות מעורב בתאונה, בין באשמתו ובין שלא באשמתו. גם מתקן לאופניים יכול להזיק, וגם ציוד של נכים שמותקן על הגג, מראות וכאלה ועוד המון דברים. אז מה? גם הרכב שלך חוקי ומסוכן לכל משתמשי הכביש. אם חו"ח תפגע ברוכב אופנוע ב50 קמ"ש אתה חושב שזה שהרכב שלך סטנדרטי לחלוטין יעזור לו? לפי הדעה שלך אנחנו צריכים לזרוק את כל המכוניות לים ולחזור לעגלה וסוס, כך התוצאות של תאונות יהיו פחות חמורות.

גם זה שאתה נוסע ברכב גדול וכבד זה מסכן אחרים בשעת תאונה. אז מה? אסור לקנות כאלה רכבים? גם מי שיש לו סמל שבולט ממכסה המנוע כמו במרצס וקדילאקים ישנות זה יכול לפגוע בהולך רגל בתאונה. אז זה לא חוקי? מה זה קשור לשיפור שלו? אם הכל מאושר ע"י היצרן מה הבעיה?

אז כנראה שלא היית עדיין באיטליה שם בודקים כל כמה דקות אם הצופר תקין, כנראה יש להם איזה חוק בכל מקרה אני מזדהה עם הברווז. באותו רגע שצופרים לך סתם בלי סיבה מתעוררת חמה עזה כנגד החוליגן. מילא אם באמת הרמזור ירוק כבר, ולא שמתי לב (קורה לי לעיתים נדירות מאד) הצפירה מוצדקת, אבל אלו שצופרים כשהרמזור עדיין כתום, או כל אלה שלדעתם מי שעוצר עצירה מלאה כחוק בתמרור עצור מהווה מטרד סביבתי וצופרים לו צריכים לעקור להם את הצופר מהרכב ולתקוע להם אותו בגרון מעניין איפה קונים כזה צופר: http://www.youtube.com/watch?v=SihGyVAhOsY דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

אל תנסה עם אציטון זה יהרוס את הצבע. זה מתאים רק לזכוכיות ומשטחים לא צבועים.