Blaz00r

שוב לא הבנתי. בפסקה הראשונה אתה מדבר על אולמות אירועים (גדולים), בפסקה השניה אתה מדבר על הוצאות ובשלישית על חובות. אז למי (או ע"פ מה) צריך לתת את הכסף?

לא הבנתי דבר אחד. לפי ההגיון הזה, למה הוא צריך לקבל כסף בכלל? לפי דבריו ככל שהעסק יותר גדול הוא צריך לקבל יותר עזרה. אז את העזרה צריך לתת לכל הטייקונים ורק מהכסף שנשאר לחלק הלאה במורד הפירמידה. ככה שבפועל (ע"פ אותו הגיון) הוא עצמו בסוף לא יקבל כלום, כי לפניו יש את אל על, קסטרו, פוקס, המשביר וכו'. מה פספסתי?

באמת, זה הטיעון שלך (שגם הוא שקר)? כל כך קשה להגיד "צודק(ים), טעיתי"? מ.ש.ל "רן קוניק, ראש עיריית גבעתיים: העירייה לא תוציא השנה כספים בערב העצמאות על זיקוקים/מופע לייזר. בעת הזו הכסף יידרש למימון פטורים והנחות מארנונה, להמשך טיפול ועזרה לקשישים ושורדי שואה, לעזרה לחינוך המיוחד" לא שזה משנה, העובדות פה הן משניות לחלוטין. עדיף כבר להגיד "דיברתי עם כל ראשי העירייה בארץ וכולם החליטו לתרום את הכסף לנזקקים", יש מצב שזה יתפוס יותר טוב.

????? https://mobile.mako.co.il/news-israel/2020_q2/Article-413b829bfce9171026.htm אני לא מבין למה אתה עושה את זה? למה לשקר ככה? איך אפשר לנהל איתך ככה דיון? המטרה מקדשת את האמצעים? אני באמת רוצה להבין

^ בדיוק, הגיוני סה"כ

ולא רק במקרה הספציפי הזה...

ואיך ממקרה אנקדוטלי הסקת נחרצות שילדים לא מפיצים את המחלה? אולי הוא מקרה של False positive ולא באמת חולה? אולי בזמן הדגירה ההדבקה חלשה משמעותית? מה זה בדיוק "פגש" אנשים? אולי כל האנשים שהוא פגש היו ממוגנים היטב? מה שעשית פה זה ממש פייק ניוז על גבול הלשקר אתה יודע.

? איפה פורסם?

טול קורה וזה…

באמת הכנסת פה את הקונספירציה ההזויה הזאת?

לגבי אנשים שמסתובבים בחוץ עם מסיכה על הסנטר או בלי מסיכה בכלל - אם מדובר במקום פתוח החובה היא נשיאה של מסיכה ולא חבישה שלה. החובה לחבוש היא רק בתוך מבנים או התקהלויות במקום פתוח. מסתבר שגם בפעילות ספורטיבית אין חובה לחבוש מסיכה. כשאני יוצא עם הכלב אני יוצא בלי מסיכה, אבל אני עושה סיבוב קצר סביב השכונה. אם בא מישהו מולי פשוט יורד לכביש או מתרחק. דווקא רואה יחסית הרבה אנשים מסתובבים עם מסיכה (גם כאלו שעושים הליכה). הכי מפחידים הם אלו שרצים ודופקים התנשפויות חזקות, לא רואה איך זה שונה בהרבה משיעול או עיטוש. ואפרופו, כשיצאתי איתו הערב היו ה-מ-ו-ן אנשים בחוץ. יום רגיל. זהו, אין קורונה.

לא דוגמה טובה, כשאתה חוצה מעבר חציה באדום אתה מסכן רק את עצמך (בהנחה ולא הולכים לדוגמה הקיצונית שנגרמת מזה תאונה, וגם אז חוקית אתה "דופק" רק את עצמך), רק אתה "מעורב" בעבירה. אם אתה מחליף מנעול אתה גורם פגיעה בפועל לשוכר (כן, זה מצחיק להגיד את זה כי "הוא התחיל", אבל זה החוק), ובית המשפט מאוד לא אוהב עשיית דין עצמי בנושא הזה. או בקיצור - השוכר יכול לזמבר אותך (די בקלות) בבית משפט. פינוי בהליך מהיר עדיף.

זה אסור. אם אתה עושה את זה זה הופך אותך לעבריין (ע"פ חוק) אפילו יותר מהדייר עצמו. להוציא דייר שלא משלם או ש"התנחל" בדירה זו פרוצדורה שלמה שצריכה לעבור דרך בית משפט ולוקחת כמה חודשים. רק ברגע שבית המשפט פוסק שהדייר צריך להתפנות אפשר לפנות אותו, וגם זה נעשה רק ע"י המשטרה. בגלל זה כשמשכירים דירה - רק ערבות בנקאית בגובה 3 חודשים. מי שלא רוצה, שילך לחפש (תרתי משמע).

אבל אף אחד לא יכול להבטיח לי שאצא מזה בחיים/בלי להיות מאושפז/בלי להיות מרותק למיטה 3 שבועות (-:

על מה הם מדברים לעזאזל? בתכלס אפשר רק לקנא בהם. עברו את זה ולא צריכים לדאוג ממשהו שכל העולם כרגע מתעסק בו, יכולים לחזור לשגרה ("שגרה", בהתאם למגבלות כמובן), לא צריכים לדאוג מהדבקה או הידבקות. אם היו נותנים לי אפשרות להידבק ולהיות חולה כמה ימים בלי אשפוז/סיבוכים ולשים את זה מאחוריי הייתי הולך על זה.

בסדר, אבל למה אתה צועק?

אני מנחש שזה תרגום מילולי ל-*Shipping* date?

חבר, השכן שלי ממול כיהן ומכהן כמנכ"ל של חברות גדולות ומוכרות במשק, כולל תקופה לא קצרה כמנכ"ל קבוצת דלק, השכן שלי מאחורה הוא איש עסקים ששווה כמה עשרות מיליוני $ ("התפרסם" במעורבות בפרשה גדולה שקשורה לאחד הבנקים הגדולים), עוד שכן שהוא מהבעלים של אחת מחברות התעופה בארץ, 20 מטר ימינה שכן שהיה במשך כמה עשורים מנכ"ל של אחת החברות הגדולות במשק ושווה כרבע מיליארד שקל, ובלי קשר יש לי גם "סתם" חברים טובים שלא חסר להם כלום בלשון המעטה. את הנ"ל אני מכיר, התארחתי וראיתי אותם מארחים, ואני יכול להבטיח לך שאף אחד מהם לא משקיע חלק ניכר מהזמן שלו בלעשות פוזה (סליחה, אין לי דרך אחרת להציג את זה), הם לא אוכלים וואגיו פעמיים בשבוע למרות שיכולים לקנות עדר שלם, ואם תבקש מהם המלצה למסעדה, כל המקומות שציינת לא יהיו בטופ 5 שלהם וגם לא בטופ 15. שלא תטעה, כולם חיים ברמת חיים שמאפשרת להם המון, כולל בתים יפים ומכוניות לא רעות בכלל (לא לכולם אגב כי יש כאלה שזה פשוט לא כזה מעניין אותם), אבל הם לא מתעלים את כל זה לניקור עיניים (בניגוד אליך, כי בוא, כבר ציירת לנו פה פרופיל די ברור). וסתם מיקדתי את הדיון ספציפית לדברים שנגעת בהם, אני יכול להרחיב אותו לעוד תחומים בהקשר הזה. עכשיו אתה יכולל להגיד שכל מה שכתבתי זה דוגמה לא מייצגת. ואתה צודק. אבל גם אתה עשית בדיוק אותו דבר - אתה וחברים שלך לא דוגמה מייצגת לכלום (חוץ מאיך להיות פלצן אולי). אבל לבריאות שיהיה, מה אגיד לך.

יפה, זו התקדמות. באותה מידה גם אם לבנאדם אין כסף או שהוא לא מפוצץ בכסף, לא אומר שהוא לא יכול להינות מהחיים, רחמנא ליצלן, גם בלי לאכול וואגיו פעם בשבוע. הצורך הזה לנסות בכוח להוציא את העיניים, הוא במקרה הטוב פתטי. האנשים האלו שמגיעים למקומות כמו שציינת בשביל לראות ולהיראות (יעני פוזה במילים אחרות), אני די מרחם עליהם, כי רובם חיים חיים של זיוף (התחלתי לכתוב דוגמה על מישהו שאני מכיר אבל התחרטתי באמצע). אוסיף ואומר שאני אישית בחיים לא הייתי יוצא עם מישהי מאותן בחורות שציינת שמגיעות למקומות כאלו (מכיר את החומר באופן אישי). אבל אם זה מה שעושה לך את זה, אז היי, תהנה. ואגב - מי שמגיע למקומות האלו הוא אוטומטית "נהנה מהחיים"? אולי בכלל ההפך והוא רק משחק את המשחק המזוייף כלפי חוץ? נקודה למחשבה.

לא לא, זו ""האווירה"". טרנספורטר, אני מכיר הרבה אנשים עם הרבה מאוד כסף (הרבה יותר ממך, תהיה בטוח), בפלצן כמוך עוד לא נתקלתי.

חייב הסבר על עניין מכונות ההנשמה - בהרבה מקומות (וגם כאן) עושים חישובים של האם מערכת הבריאות ערוכה ל-X/Y/Z מונשמים והאם יש מספיק מכונות הנשמה, וכפועל יוצא מתכננים את אסטרטגיית היציאה ("כל עוד מספר המונשמים החזוי הוא מתחת לרף שנקבע המצב טוב"). אבל יש דבר אחד שלא ברור לי - מהסטטיסטיקה שאני ראיתי, מעל ממחצית (אפילו 2/3?) מאלו שמגיעים למצב שהם צריכים מכונת הנשמה במקרה הרע לא שורדים ובמקרה הטוב יוצאים בחיים אבל עם נזקים משמעותיים לריאות ולחלקים נוספים בגוף שגוררים תקופת החלמה ארוכה מאוד. בהתחשב בנ"ל, מה ההגיון ב"לווסת" את מספר החולים לפי כמות מכונות ההנשמה? הרי מי שמגיע למצב שהוא צריך להיות מחובר למכונה רוב הסיכויים שדינו כבר נגזר. מצד שני, אם רוצים מראש למנוע הדבקה של כאלו, צריך לנקוט בצעדים יותר קיצוניים מאשר וויסות החולים ע"פ מספר מכונות ההנשמה. מה אני מפספס?

בקצרה - ה-FDA התחיל לבחון את הקשר בין מזון נטול דגנים למחלות לב (DCM) בכלבים. עד כמה שאני יודע מהפעם האחרונה שהתעדכנתי, עוד לא באמת ידוע מה הסיבות ואם באמת יש קשר, אבל כל עוד זה "באוויר" ואין מסקנות, לטעמי עדיף להימנע ממזונות כאלה (הכלב שלי אכל אוכל נטול דגנים רוב חייו). ה-FDA גם פרסם רשימה של חברות שהאוכל שלהן ניתן לכלבים שדווחו כחולים ב-DCM. אקאנה ו-TOTW "מככבות" במקום הראשון והשלישי בהתאמה. GO לא נמצאת שם. האם יש פה גם ענייני פוליטיקה והשפעה של חברות כאלו ואחרות? יתכן מאוד, אבל אני מעדיף ללכת על הצד הבטוח.

אני אישית עברתי לפני כשנה ל-Go! (מ-Nutram נטול דגנים), הכלב מבסוט וטפו טפו בריא (שזה לא מובן מאליו אצלו כי הוא החלים מסרטן). ספציפית לזה. יש טעמים נוספים (כבש, סלמון) שקיבלו דירוג קצת פחות טוב. יש גם נטול דגנים, אבל עם כל מה שקורה עכשיו לגבי האוכל נטול דגנים אמרתי שעדיף ללכת על בטוח ולא להאכיל בנטול דגנים כרגע עד שהנושא יתבהר. אני בלי קשר חושב שזה רעיון טוב לגוון כל פעם בטעם אחר, מעבר לזה שהכלב מקבל גיוון באוכל זה גם עשוי למנוע מקרים כאלה של חו"ח נזק מתמשך מסדרת ייצור ספציפית. לגבי TOTW - לחלוטין שיקול שלך. לפני שעברתי ל-Go! חשבתי בעצמי על TOTW (נראה לי שיש לזה גם עדויות כאן בפורום), עד שנתקלתי בכמה פרסומים לא מחמיאים ועדויות של אנשים, והמסמר האחרון היה כשגיליתי שדיאמונד הם היצרן. אני אישית לעולם לא אתקרב למוצרים שלהם אבל כמובן שזה סובייקטיבי ויש פה מטען אישי. "הספיק" לי כלב אחד שהלך בגלל הרשלנות הפושעת שלהם (הפסידו בתביעה ייצוגית שהוגשה בארץ, אגב. כל בעל כלב שהאוכל שלהם הרג קיבל סכום מצחיק). אם אתה רוצה אני יכול לתת לך המלצה על מישהו לקנות ממנו שמוכר שק של 11 ק"ג ב-310 ש"ח, זה הכי זול שיצא לי להתקל בו, וכבונוס הוא מפוצץ (!) אותך בצ'ופרים וחטיפים במתנה.

מי אלה? מה אלה? איפה הם מייצרים/מי מייצר להם? מעבדה? בדיקות איכות? לא מצאתי לכל הנ"ל שום זכר באתר שלהם (מצד שני לא חיפשתי המון, אשמח שתאירו את עיניי). כל מה שאני אישית קולט מהאתר הוא ש"האוכל שלהם זול ב50% (!) מהמתחרים". שזה לכשעצמו מחשיד, הפער הוא גדול מאוד. כל הנ"ל עולים כסף ואם המחיר כ"כ זול סיכוי גדול שחסכו פה על דברים שלא צריכים לחסוך בהם. זה *אוכל* לכלבים, לא איזה צעצוע מאליאקספרס. אני אישית לא הייתי לוקח את הסיכון אחרי שנכוותי* כבר בעניין הזה. * טייסט אוף דה וויילד הם בבעלות חברת diamond. דיאמונד גרמו למוות של עשרות אלפי כלבים בארץ ובעולם (רק בישראל מעל 8,000) לפני כ-15 שנה, שלי ביניהם (פרשת נוטרה נאגטס). להבנתי הרבה לא השתנה מאז בפן הזה ועדיין יש הרבה תלונות על האוכל שלהם. ממליץ בחום (ואפילו מפציר) להתרחק מכל מה שהחברה הזאת מייצרת.

וואו, טרנספורטר בנאדם, אתה מנותק בצורה הזויה. הכסף בבירור דפק לך את הקופסא. זה מצטרף לקטע שלך לפתוח פה שרשורים על כל שטות כאילו אתה שואל חבר בוואטסאפ ומצפה על גבול הדורש שאנשים ישרתו אותך. צא מהבועה שאתה חי בה (או תשאר בה, לא ממש אכפת לאף אחד מאיתנו פשוטי העם) ותבין שאף אחד לא חייב לך כלום. מצטער אבל זה כבר כואב בעיניים לקרוא את ההודעות שלך. אתה יכול לעשות הסבת מקצוע כמרצה בכיר בקורס אני אפסי ועוד עד שתעשיית האירועים תחזור לפעול.