-
הודעות
296 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי rafi532
-
SONYMEX-BT3600U או פיוניר 5050UB
rafi532 פרסם הודעה בנושא של rafi532 בתוך פורום אודיו ומולטימדיה לרכב
מה בדיוק המשמעות וכיצד זה משפיע על התוצאה ? -
SONYMEX-BT3600U או פיוניר 5050UB
rafi532 פרסם הודעה בנושא של rafi532 בתוך פורום אודיו ומולטימדיה לרכב
יש מישהו שמכיר ? -
שלום, באיזה מהשניים אקבל תוצאת סאונד טובה יותר ? בפיוניר יציאות המגבר הן 4V לעומת 2V בסוני. בנוסף לא הצלחתי להבין אם ישנה יציאה לסאב בסוני, למרות שכתוב שיש שליטה בסאב: http://www.sony.co.uk/product/ica-in-car-usb-and-made-for-ipod/mex-bt3600u/tab/technicalspecs מעבר לכך לסוני יתרון של בלוטות' חג שמח
-
תכלס, מה שאתה מחפש זה רק יופי - וכפי שאתה רואה זה רק עניין של טעם. מה שיפה בעינייך ובעניי חבריך נראה "ערסי" בעיני אחרים ולפעמים אפילו מכוער. זה בסדר להחליט שיופי הוא הכי חשוב - אבל אז אל תבקש חוות דעת - פשוט תחליט מה יפה בעינייך. אם אתה רוצה ערך מוסף, כלומר גם ביצועים, תתחיל להקשיב להמלצות - וכנראה שבסוף תצא עם רכב שקצת פחות יפה בעינייך. אם כבר יורים לכל הכיוונים - מה עם אלפא 147 או 156 ? יישאר לך אפילו עודף
-
מנסיון של כמה שנים היפניות האלה (לאנטיס/לאנסר/סיויק..) עושות את העבודה ואמינות. אל תזלזל בפרמטר שנקרא חווית נהיגה. במיוחד לא כשמדובר בכבישים מעניינים כמו רמת הגולן והסביבה. 306 היא בהחלט אופציה ראויה רק ממליץ לך ידנית עם מנוע חזק. ZX דומה לה מאוד ואתה יכול לפזול גם לכיוונה. בהצלחה
-
1. ידני או אוטומט ? 2. הייתי הולך על רכב מליסינג ולא מהשכרה. השכרה מחליף כל כך הרבה ידיים, וסיכוי גדול יותר שהתעללו בו.
-
מה באמת יותר זול חדש משומש או משומש מאוד
rafi532 פרסם הודעה בנושא של ariel_nir בתוך ייעוץ ברכישת רכב
מצטרף לקודמי, למרות שלא ממש הצלחתי לממש עד היום אבל גם לא ממש התאמצתי. -
רעיון נחמד. סבא של אשתי מחזיק אחת כזו יד ראשונה. אני מניח שהוא בקרוב יפסיק לנהוג. אין לו אפילו 100,000 כל היום מכוסה, ואני מניח שמעולם לא עבר את ה- 4000 סל"ד. אבל אין סבלנות לחכות.
-
קיבלתי כמה הצעות בה"פ מחברי הפורום לגבי ZX. האמת שיש לי שכן שקנה ZX 2.0 שנת 96 ידנית סתם כי היה צריך עוד רכב לעבודה ליומיום. נראית נורא מבחינה חיצונית, אבל עדיין אני מקנה בו כל בוקר. אני בהחלט אוהב את הרכב ואת המותג סיטרואן בכלל מפני שהרכב הראשון שלי היה סיטרואן PALAS שנת 79 ידנית שאחותי הרסה לי בתאונה ולאחר מכן היתה לי גם BX באיזשהו שלב - אבל אם להודות בעובדות ה- ZX הוא רכב קצת מכוער. האם ה- ZX מכילה את כל המנגנונים ההידראולים האופיינים ?
-
לא מסכים עם הטענה. הרכבים האלו שמשמשים בעיקר סטודנטים מחליפים ידיים באופן טבעי. אבל, כפי שכבר רשמתי בשרשור אחר, תבדוק את נושא הקילומטראז', בסוויפט שהיתה לי לא היתה אפשרות לדעת אם זה 107,000 או 207,000 ..... מפני שמד הקילומטרים התאפס כל 99,000. עדיין אפשר לבדוק במכון/מוסך אם המנוע במצב טוב. באופן אישי יודע שמדובר ברמת אמינות בלתי רגילה עבור היפניות האלו (סוויפט / שרייד / ג'אסטי) וגם מאוד חסכוניות בדלק. אם בזה העניין אז היפניות הן מה שאתה מחפש. לא חושב שהפונטו לא טובה. פשוט תמצא רכב במצב טוב וזה פחות חשוב מה (עם עדיפות ליפנית)
-
קודם כל בכל מקרה תבחר רק בידנית. גם 127,000 בשרייד נשמע לא הגיוני. לי בזמנו היתה סוויפט ואני יודע שמד הקילומטרים מתאפס ב- 99,999 קילומטר. כלומר אין יכולת לדעת אם זה 127K או 227K או 327K ... זה בטוח חשוב, אבל חשוב יותר זה לבדוק את מצב המנוע במכון או במוסך שאתה סומך עליו ולקנות בהתאם. סה"כ את הסוויפט/שרייד אני מכיר ויודע שאין שם תקלות או מחלות כרוניות ורוב התיקונים לא נוראיים. ממליץ בחום על סוויפט / שרייד / ג'אסטי . בטוח יש כאלו במצב טוב. מנוע 1300 ידני (יש אפילו עם הזרקה אני חושב) מטיס את הרכב הזה. אני החזקתי מנוע 1000 שעבד מצויין והיה מספיק חזק. אפילו נסעתי איתו איזה פעמיים לאילת (עם מזגן). אלו רכבים שלא עוצרים או נתקעים - מחכים בסבלנות לטיפול שלהם במוסך.
-
אני בודק כבר זמן רב את הנושא ברמות תקציב שונות. הגעתי למסקנה שברמת השימוש שלי אין הצדקה לתקציב גדול יותר. הצרכים: 1. נסיעה של כ- 20 דק' ביום לכל כיוון (לפעמים פעמיים ביום - ממוצע של שעה ביום במצטבר) בכבישים פתוחים (כבישי הצפון) . 2. 4-5 דלתות - חובה. 3. 99% מהזמן נוסע לבד. התקציב הוא 20K אבל יכול להיות גם קצת יותר או קצת פחות. היות ואלפא עושה לי משהו בלב, חשבתי על אלפא 146 שנת 96-97. על מנת שיתמזג גם טוב בתקציב המשפחה חשבתי על הדגם הסולידי של 1.6 ליטר כמובן שחשוב ליפול על אחת במצב יותר ממצויין ויש לי סבלנות לחפש. כל ההתעסקות עם אלפא והסטיגמות ידועות לי ואני מוכן לקחת על עצמי את ההרפתקאה אבל אני בכל זאת מבקש קצת חוות דעת נוספת ואולי גם המלצות אחרות. כרגע אני נוהג על לאנסר 2006 ולפני כן על לאנטיס כך שאני ממש מחפש חווית נהיגה אחרת. תודה
-
ביקורת אחרונה על מערכת לפני קנייה
rafi532 פרסם הודעה בנושא של טל.כהן בתוך פורום אודיו ומולטימדיה לרכב
תשקיע בקומפוננט הקדמי. סביר להניח שתאהב את התוצאה - סיכון די מחושב לאור ההמלצות שאתה מקבל. אם ממש לא תאהב תוכל בהמשך לרכוש אחוריים, שוב, סבירות גבוהה שלא תרצה לעשות את זה. מה שאתה מציע זה להתפשר גם על הקדימה וגם על האחורה, בטוח תקבל צליל הרבה פחות מדוייק וחבל - כי יש לך את תקציב למשהו טוב יותר. -
ביקורת אחרונה על מערכת לפני קנייה
rafi532 פרסם הודעה בנושא של טל.כהן בתוך פורום אודיו ומולטימדיה לרכב
תחביא טוב את הגופות בבגאז'. אולי גם יבואו עם פנס בלילה ? תגיד האוטו שלך עומד למסדר ? סתם בצחוק חביבי. קח שני דיקטים בגודל המתאים צבע אותם בשחור ושים מתחת למכסה - יעני, במקום רמקול -
לא אומר שלא. אני מניח שאתה מרוצה ממנו האם הוא מתאים להגברה שלי ?
-
ביקורת אחרונה על מערכת לפני קנייה
rafi532 פרסם הודעה בנושא של טל.כהן בתוך פורום אודיו ומולטימדיה לרכב
מה הבעייה ? תמצא פתרון לחורים. בטוח אפשר להשיג מכסים בלבד - נדמה לי שאפילו לי יש זוג. סתם מיותר ומסבך את העניינים. טיפ: אל תסתמך על זה שתמצא את הרדיו דיסק הזה - אין את זה במלאי בשום מקום. -
נסיעה למרכז ? השתגעת ? הדרכון שלי לא בתוקף (-: לא פוסל את האפשרות שיכולים לעשות כסף על הגב שלי, אבל הודות לפורום הזה ופורומים אחרים, אני קצת יודע יותר טוב מה אני עושה. אני די בטוח שללא הידע שקיים כאן בפורום והיכולת להתייעץ אז בחנויות שמסביבי הייתי כבר יוצא עם זבל שגם היה עולה לי הרבה יותר. סה"כ אני חושב שהצרכים שלי די ממוצעים ובסיסיים (וגם התקציב) ולכן סביר להניח שדעת הרוב תמצא חן בעיניי. במקרה הגרוע אני אפסיד כמה לירות על השדרוג. סיכון די מחושב. באמת תודה על הדאגה.
-
אידיאלי. לא יודע איפה אתה גר אבל אין לי שום אפשרות (שפויה) לעשות זאת. לכן אני אסתמך על כאלו שכבר מכירים ובעלי נסיון ואאלץ גם לסמוך על הטעם שלהם. במקרה הגרוע שאני ממש לא יאהב את התוצאה ... נראה מה עושים אז. כרגע אני מחפש מישהו שאולי כן מכיר את הסאב של פולק ויודע להסביר לי למה עדיין C12 הוא חביב הפורום לטווח המחירים הזה ?
-
שוב תודה, עדיין, מישהו יכול להתייחס להשוואה בין שני הסאבים האלו ? איזה מהם מדוייק יותר ? איכותי יותר ? האם ההבדל כל כך מורגש ? איכשהו מכל השרשור לא מצליח להגיע למסקנות. הבנתי שהפולק אודיו יעשה עבורי עבודה טובה אך עדיין לא קראתי בכל החיפושים שחברי הפורום ממליצים עליו בטווח המחירים המדובר (500 - 800 כולל תיבה)
-
יופי של רדיו דיסק עבור רמה בסיסית - באמת ממליץ עליו כי היה לי כזה (מכרתי אותו עם האוטו) - בלתי אפשרי להשיג אותו - אזלו המלאים בכל החנויות (לפחות אלו שבדקתי). אני מניח שבשבועות הקרובים יגיעו דגמים חדשים ואולי כדאי לחכות קצת
-
אני שוקל ברצינות את הפולק, אך אני גם רואה כאן המון המלצות ל- C12 של קיקר בסדר גודל של המערכות הבסיסיות כמו זו שאני מרכיב. היות ויש הבדל משמעותי במחיר, הייתי מעוניין לדעת אם גם ההבדל בתוצאה יהיה משמעותי עד כדי כך ? האם ה- C12 בכלל מתאים להגברה שלי ? תזכורת: העדפה שלי היא דיוק ופחות מעניינת אותי העוצמה
-
סחתיין, תודה רבה
-
אני לא רואה בשום מקום שמצויין של - 3100 של ECLIPSE יש כניסת USB
-
זה מה שחשבתי. אי אפשר לסמוך על אף אחד, אה ? חוזר לפולק אודיו. ושוב השאלה: האם להזמין את התיבה שהם קוראים לה "מקורית" או לבנות בעצמי (אני יודע לעשות את זה) וככה לוודא שאני מקבל מה שאני רוצה?
-
נאמר לי שאני יכול לחבר גם רק לסליל אחד. האם זה נכון ? מישהו יודע/זוכר מה גודל התיבה המומלצת (אטומה) ? אני מעדיף להשאר בתקציב הזה. תודה
