TAMIR2000

עקרונית אתה מקפח את אותם אנשים שמחכים לפניה ימינה ולא ירדו לשוליים,לכן הנהגים רואים זאת כבריונות

ידידי צור קשר אם אלי אמרן שמאי אמין מנסיון אתה יכול לראות את מספר הטלפון שלו בפורום חוות דעת אני בטוח שהוא יסביר לך בצורה ברורה מה קרה ומה כדי לעשות

שמאי שלוקח 2000 שקל אני מופתע מה היה סכום הנזק? בדרך כלל שכר לשמאי זה נגזרת באחוזים מסכום הנזק/תביעה נכון למצב זה חברת הביטוח צודקת הסכמת לשמאי חיצוני ולא של חברת הביטוח שזה דבר טוב,אבל היה עליך לבדוק מה שכר שהשמאי דורש. אני גם תבעתי את צד ג׳ והשמאי (אלי אמרן) הסביר לי כיצד מחושבת שכר ,סכום התביעה הייתה 25אלף כאשר סכום שכר לשמאי היה 690 עם זכור לי נכון,בטח לא 2000 שקל צור קשר עם אלי אמרן שמאי הפורום ותתייעץ

מממ...גם אני נתקלתי במצב הזה ואני בטוח שעוד רבים מהפורום. שיש פקק והנתיב הימני פנוי אך אני רחוק מנתיב,מה עושים רץ בראש...אז אני נזכר שהדבר לא חוקי והרבה אנשים חושבים שזה בריונות בכביש. לפעמים אני רואה במראה את הראשון ״הגבר״ שיורד לשוליים ואחריו עוד מספר אנשים שראו שאין שוטר ותפסו טרמפ. אני באופן אישי לא יורד לשוליים בכל מצב שווה להמתין מספר דקות,במיוחד שמי שעושה את הדבר הזה נוסע די מהר ויכול להיות מופתע ממשהו שגם רוצה וחותך לשוליים. לפי דעתי זה לא עקיפה מימין אבל זאת עברה אחרת של שימוש בשוליים לא כדין

בנתיים אני יצאתי למאבק נגד מחרי הדלק,איפה אתה הייתה? כנראה לא שם בגלל אנשים כמוך המחאה נכשלה,אנשים שלא קמו ועכשיו צועקים שכל חודש המחיר עולה. לגבי המכפכ"ל וכל השאר הם גם נתפסו נקנסו וגם קיבלו עונש תקשורתי ותדמיתי כולנו חושבים שצריך לעלות את המהירות אבל אנחנו ממשיכים לבוא לפורום לבכות על מתן דו'ח במקום לעשות מעשה. אני מזכיר לך שהשרשור המקורי היה נהיגה של 160 קמ"ש ולא 120

הדיון יורד לפס אישי כי אתה מושך את הדיון לשם,במקום להתמקד בדיון שהינו,אף אחד לא מעל החוק בטח לא אתה אז מה אתה בא לבכות כאן ולהגיד המדינה עושקת את האזרחים ? אתה מסתדר בכיף תמשיך להגדיל את קופת המדינה ואני שמח על כך! לגבי שגיאות כתיב כו' גם לך לא חסר לצערי רוב אנשים לא נולדו מושלמים כמוך (בציניות) בן אדם חושב שהוא מעל החוק וקובע לעצמו חוקים! המדינה צריכה לדון שוב בנושא המהירות בהתאם לקדמה הטכנולוגית,להשקיע יותר בחינוך ושמירת החוק כך נוכל לזכות ולנהוג במהירות מתקרבת למציאות הטכנולוגית. למגר תופעות של נהיגה מופרזת ועבריינות כביש,למגר אנשים שמסכנים את משתמשי הדרך בגאווה שלהם ויהירות שלהם (בשרשור הזה יש מספר אנשים כאלו). כי הדרך הקבועה שלהם לעבור ולצפצף על החוק עוברת לילדים שלהם שממשיכים להתנהג כמו הורים שלהם. לפי דעתי יש צורך בהקמה של וועדה חיצונית אשר לא מושפעת מאינטרסים,אשר תבחון את נושא המהירות בכבישי ישראל,להגיש את הממצאים לגורמים הרלוונטים לצורך בחינה. כדי לעשות זאת יש צורך בנציג או מחאה חברתית שתדרוש לתיקון ובדיקה מחדש של הגבלות בכביש.

רואים שאתה ילד ושחלב עדין על שפתייך ! זה בסדר אתה תלמד בדרך הכואבת מה זה רכב,אני רק מקווה שתצא בשלום ולא נקרא בעיתון על משהו שחשב שרכב זה משחק. לזה שמעלי כנראה שאתה ממשיך לדבוק באטימות שלך ולחשוב שדופקים אותך,זה בסדר אי אפשר לשנות את דעתך כי אתה מלא ואטום. כל הנושא כאן זה קייום החוק! ועל זה שאנשים לוקחים את החוק ליידים ונוהגים במהירות של 160. ולא עם אפשרי לנהוג במהירות של 120 והחוק יאפשר זה אז אני תומך נכון אני לא מהנדס תעבורתיתי ואני בטוח במאה אחוז שגם אתה לא! אז אתה בא וקובע שאפשר בבורות מוחלטת לעלות את מהירות הכביש,אתה לא מהנדס ולא יכול לקבוע בגלל שאתה רוצה לנוסע מהר יותר,באו מהנדסי התעבורה של מדינת ישראל וקבוע מהירות 90 כנראה שאתה נהג מונית שבקושי סיים תיכון או נהג הסעות,שרובם לא מלומדים ומתנהגים כך בכביש וחטפת מספר לא קטן של דוחות ולכן אתה כועס וחושב שכל העולם דפוק,שמה שדפוק זה צורת החשיבה שלך שאתה אדון העולם,אתה יודע יותר טוב מכל מהנדס שיושב ולמד ויודע למה צריך שהמהירות תהיה 90 ולא 160 כמו שאתה רוצה. לגבי השמצות שלך שאני לא יודע מה זה ESP וכו' אני לא אגיב זה מראה בדיוק מה שרשמתי על רמת המשכל שלך,על תרבות וחינוך שלך. קבע המחוקק 90 תמודד ! אז מי אתה שתווכח איתם? יש דברים יותר כואבים במדינת ישראל (בתחום המוטורי) אני לא רואה אותך לקוח "סכין בין השיניים" ורץ לילחם בשחיתות ועושק. הולכים לעלות את הדלק למה אתה לא יוצא לרחוב וצועק? למה אני יענה לך,כי אתה חושב רק על עצמך וחושב שאנשים אחרים יעשו את עבודה.

אני ממש לא ראש בקיר (זה בסדר לא לקחתי זאת אישית) מי אמר לך שתקעו מצלמה בנוכלות? יש תמרור שאומר שהמהירות ירדה ל 90 אך בחרת להתעלם ממנו והמשכת לנהוג במהירות 100 (אני ממש לא מאמין שנהגו ב100 אלה יותר מ100 זה בטוח) בנוסף גם שתקועים לך תמורר שאומר להוריד מהירות ל 50 כי עובדים בכביש,אתה ממש לא מוריד וממשיך על מהירות 100 נכון? תמרור זה תמרור לא אתה ולא אני מהנדסים לעינייני תעבורה ולא יכול לדעת מה הסיבה להורדת המהירות במקטע,אבל אתה בחרת בדרך של קונספרציה כי הציבו מצלמה באותו מקטע..... יש כאן הרבה דברים שמדינתנו גובה כסף במודע והדלק אחד מהם,אבל אני בטוח שגם אז תמשיך לתדלק ולא תזעק,למה כי נוח לך לשבת בכורסא במקום לצאת לרחוב (אני בזמנו יצאתי לכביש בהתארגנות שלא זכתה לתמיכה מאותם אנשים שיושבים וחושבים שאחרים יעשו את עבודה) היום בחדשות הראו איך חברת עלית מוכרת פסק זמן בארה"ב במחיר של 2 שקל 0.69 סנט,לאומת הארץ שזה 7 שקל עם לא יותר! אז למה אתה לא יוצא לרחוב וזועק עושק! אף אחד לא עיוור כמו שמנסים להציג כאן,כל העקרון זה שיש חוק וצריך לבצע אותו,אף אחד לא יחליט מתי לקיים את החוק ומתי לא,כל עוד החוק אומר 90 בקטע מסויים כך צריך לנהוג,בטח לא ב160 ואז לשאול למה קבלתי דוח? אנשים לא מבינים את משמעות החוק שהם אומרים שאני אקבע לעצמי מתי לקיימו ומתי לא אני לא מדבר על זה עם החוק בסדר או לא! אני מדבר איזה דוגמא אנחנו מביאים לילדים שלנו שרואים איך אנחנו מצפצפים על החוק (מקרה המאזדה שנתפסה ב200) אנשים כאן תומכים בביטל החוק ועושים כרצונם ואחר כך בוכים,כל עוד החוק הינו 90 אז צריך לקיימו בלי שום קשר אם זה בסדר או לא,נסעת מהר אז תספוג את הקנס ולא תגיד שהחוק מטומטם והמדינה מטומטמת. את חושב שהחוק לא בסדר? זכותך להבחר לכנסת ישראל ולשנות את החוק בוועדות המתאימות. . כל הדיון הזה התחיל בנושא מהירות מופרזת של 160,בטוח שגם אתה לא רוצה שיטוסו על הכבישים מטורפים שחושבים שהם שולטים בכלי "הרצח" שנקרא רכב. אני תומך בעלאת המהירות בהדרגתיות למהירות של 120 בכבישים בטוחים,אך בהחלט לא תומך בהגברת המהירות ל 160 כי במצב הזה רוב אנשים ינהגו במהירות שעולה על 210 אם לא יותר.

אין לי בעיה שיסעו מהר (כול עוד אין משהו בכביש) מה אכפת לי ,בסופו של דבר הם מנפחים את הכיס של משרד האוצר. ואחר כך בוכים למה קיבלו קנס או קיבלו שלילה. בחרו לנסוע מהר שישלמו וטוב שכך,מה שלא לומדים דרך הראש לומדים דרך הכיס אין לך שמץ בדמוקרטיה שאתה עובר על החוק במודע ובוחר לאשים את המדינה או החוקים שלה. בשבילך דמוקרטיה לפי הדברים שהתרשמתי עד עכשיו זה זילזול בחוק,לקיחת החוק לידיים ועוד הרבה דברים שכנראה לא נדע על דפי הפורום. בו ניקח את המדינה הדמוקרטית (ארצות הברית) ביותר נכון לרגע זה בעולם,נראה אותך מעיז להתחצף לשוטר או בכלל לצאת לדבר איתו נראה אותך נוהג בשיכרות ונתפס,כן לא תקבל שלילה מנהלתית או משהו דומה,אתה תמצא את עצמך מאחורי סורג ובריח. נראה אותך נתפס נוהג במהירות ומעיז לתווכח עם השוטר,שלא תמצא את עצמך בתא המעצר לכמה שעות טובות (במקרה הטוב) אתה לא יודע מה זה דמוקרטיה בגרוש,בגלל זה רשמתי שמדינתנו עדין לומדת מה זאת דמוקרטיה. יש חופש ביטוי אבל אין לך את החופש לעבור על החוק! ואני ממש לא אטמון את הראש באדמה,אני שמח לשמוע שמשטרת ישראל עושה את עבודתה וקונסת את עברינים,כל הגברת אכיפה היא לטובת אנשים התמימים שלא רוצים למות בכביש בגלל עברין מהירות שמאבד שליטה במהירות 160 ומעלה (לא רק מהירות גם עברות תנועה נוספות שיש בכבישי ישראל )

אני יענה לך בצורה מתורבת כי לפי התגובה שלך כך אתה מתנהג בכביש . כנראה יש לך מטען כבד מול המחוקק (סביר להניח לפי מה שכבר אמרת ,שאתה נוסע מהר,כנראה שחטפת כמה דוחות על מהירות ) אתה חושב שמותר לך לצפצף על החוק ואתה אדון הכביש שיבושם לך,אבל אני שמח שאנשים כמוך מנפחים את קופת המדינה. מי שאטום והולך ראש בקיר זה אותם אנשים שלא מבינים שהם חיים במדינת חוק ,אותם אנשים שמתנהגים שהם בעלי הבית במדינה ומרשים לעצמם לנהוג ולצפצף על החוק,אפילו לא מבינים מה לא בסדר במה שהם עושים. כולם תומכים בעלאת המהירות למהירות סבירה,אבל אתה חושב שאתה צודק ואתה מינימום שומאכר.

רשמתי הסבר למה אנחנו עקשנים ואוהבים לחרוג מהחוקים זאת הסיבה שציינתי שוב אתה לא מבין את העקרון במדינה דמוקרטית,אתה לא קובע לעצמך את החוקים נקודה! *אתה לא תקבע מתי תנאיי הדרך מאפשרים נסיעה במהירות מעל המותר ומתי לא ! *באותה קלות שאתה עושה לעצמך מתי נכון לטוס בכביש ומתי לא ,יבוא משהו אחר שיחליט שפניה ימינה באדום מותרת (במספר מדינות מפותחות מישראל הדבר חוקי). *באותה קלות שאתה מחליט לעבור על המהירות יבוא משהו אחר שמצא נוח לו לחצות באדום צומת דרכים. *באותה קלות שאתה מחליט לעבור על מהירות יבוא משהו ויחליט שנסיעה נגד כיוון הנסיעה תחסוך לו את הדרך! יש חוק ויש הנחיות ויש תקנות,כל זה בא כדי למנוע מה שאתה עושה עכשיו, להגדיר לעצמך מה מותר ומה אסור בכביש,כל זה בא למנוע "גונגל" שכל אחד יחליט מה נכון לעשות. (נכון שגם היום המצב גונגל בכבישים אבל תתאר לעצמך מה היה קורה שלא היה חוקים) כנראה את המושג הבסיסי הזה קשה לך לקבל כמו עוד הרבה דברים במדינה. לא אתה קובע את החוקים במדינה ! נתפסת שלם ועל תבכה כמו בחורה (סליחה מהמין השני) כמו מספר אנשים שבאים לכאן לאחר מעשה ועוד מקבלים תמיכה מאנשים שהם בסדר וכל העולם דפוק. הם לא מנסים להבין למה קיבלו את הדוח ומה מסוכן במה שהם עושים ,אלה מחפשים את הטעות הקטנה בדוח להשתחרר מהגזרה. לגבי העלאת המהירות שוב ושוב אני אומר "אני רוצה ואתמוך בעלאת המהירות בהתאם לתנאי הדרך" כדי לעשות זאת אנחנו צריכים להגיע לאיפה שהחלטות נופלות (הכנסת) ולשנות את הגזרה

אני אמרתי מספר דוגמאות לגבי שיטת ״החוק בגדר המלצה״ ולפי השיטה הזאת אני בסדר וכל העולם סביבי דפוק. נסעת מהר (לא מדובר על 10 קמ״ש) אז לא רחוק הדרך שתגנוב זכות קדימה,או תחצה צומת באדום,או לעקוף בפס הפרדה רצוף. כי טבע אדם לעשות דברים שאסור או הוגבלו על ידי החוק,אנחנו עושים זאת מיום הראשון שנוצר אדם ועד קבלת חוקים בסיסים של אנושות (10 הדברות) תראה כמה דברים בסיסיים אנחנו עוברים במודע (למשל לגנוב) תראה לי משהו שלא גנב משהו בחיים שלו,גם לגנוב תור בפקק או בקופה זה נקרא גניבה,כי לקחת משהו שאינו שלך. זאת אחת הדוגמאות ,אין מה לעשות זה חלק מהיותנו אנושיים,אז על תספרו לי שאותו אדם מקצוען ! ועם הוא טס בכביש הוא יודע מה הוא עושה, או שולט ברכב! בכלל אמירה המצחיקה שמי שטס בכביש יודע לנהוג יותר טוב ממשהו שנוהג כחוק או שהוא יותר מרוכז בכביש ,פשוט אמירה אומללה ומסכנה האמא שהבן שלה נוהג בפרעות במהירות מטורפת ומקבל חיזוק מהפורום שהוא נוהג נכון. יש חוק שהוא רלוונטי גם לנהג המנוסה ביותר וגם לפחות מנוסה והוא תופס ותקף בלי התחשבות בנסיון וטוב שכך, כי אחרת כל פלצן במאזדה או רכב ליסינג יחליט שהוא הסופר של המקצוענים והחוק לא תופס לגביו.

ידידי היקר כמו שכבר אמרו לך השרשור המקורי היה בנושא התחמקות מהחוק לאחר ביצוע העברה. כמו שאמרתי כבר מספר פעמים,אני בעד להגביר את המהירות המותרת,כאן נכנס המחוקק ומה שרשמת על חציית קו רצוף ועוד הרבה דברים שציינת ,אז המחוקק הבין שבמצב ״הגונגל״ שיש בכביש שאותם אנשים שנוהגים במהירות מופרזות חלק מהבעיה ,קבע המחוקק מהירות קבועה לא בהתאמה של הרכב או שיפור הכביש אלה לפי התרבות של אותם משתמשים הכביש. לכן משקעים יותר באכיפה והצבת מצלמות מהירות,אני תומך באכיפה מוגברת כדי לתפוס לא רק את מי שנוהג מהר אלה גם מי שמסכן אותי ושאר אנשים שרוצים להגיע בשלום לביתם. החוק לא נקבע לפי דעתך וברצונך,אתה לא יכול לקבוע מתי לקיים או לא לקיים את החוק,זאת חלק מעמודי הדמוקרטיה (שמדינתנו עוד לומדת),עם הוגדר שמהירות 90 הינה חוקית למקטע דרך אז סע כחוק ולא בחריגה של 70 קמ״ש ועוד לתרץ שכביש היה פנוי! כי למי השיטה הזאת אני גם יכול להחליט לא לציית לרמזור בשעות הלילה או לא לעצור בתמרור עצור כי לפי קו המחשבה אין נפש חייה בחוץ. כדי שהחוק לא יתפרש על ידי כל אחד כמו שהוא רוצה ,בא המחוקק והגדיר חוקים ותקנות,לא טוב לך נתפסת שלם ועל חפש לאשים את המדינה או כל גורם אחר ,כאשר האשמה הינה שלך בלבד!

ועל זה אומרים "ראש הגנב בוער הכובע" בדבריך אתה מצדיק נסיעה לא כחוק בטענה שלא שווה גרוש! אני שמח שמדינה מצאה דרך "לחלוב" (כדבריך) את אזרח המסכן והשומר חוק,לקחת את החוק לידיים תדע להתמודד אם העונש ולא תחפש דרכים להתחמק, הרגשת גבר מספיק לטוס במהירות 160 או 260 תרגיש גם גבר לספוג את הקנס,לא תבכה לאחר מעשה ותתרץ את נהיגה באמירה מטומטמת של כביש פנוי ב1 בלילה. אף אחד לא אמר שצריך לסקול את הנהג,כל הטיעון זה שנסעת מהר תדע לקבל את העונש (קנס ונקודות ואולי שלילה) ולא תבכה ותחפש דרכים לחמוק,כי ברגע שאתה חומק זה לא ימנע ממך לטוס שוב ושוב,הישראלים יודעים לקבל "חינוך" כאשר פוגעים להם בכיס,אבל לצערי בוכים שאין כסף אני חיי על ביטוח לאומי וכו'....זאת בעיה שלך! אני לא צריך לרחם על משהו שעושה דברים בכוונת תחילה! היום בבוקר אני פותח את עיתון ידעות אחרונות "ולהפתעתי" (בציניות) אני קורא על בחור שהחליט לבדוק כמה המאזדה 3 שלו יכולה לסגור,פשוט טס במהירות מטורפת של 200 קמ"ש בכביש שמהירותו המרבית הינה 90 קמ"ש. כנראה בעוד כמה שעות נמצא אותו מחפש יעוץ כאן בפורום ונגיד לו שאתה בסדר וכל העולם דפוק חברים אף אחד לא עשה שטיפת מוח וכו' כמו שאחד אנשים מציג כאן ובטח אין כאן שום דבר פופליסטי אני גם רוצה שיעלו את מהירות הנהיג למהירות סבירה,אבל אתה בוחר להתעלם מדבר אחד וזה תרבות הנהיגה והידע שלנו בנושא תרבות מוטורית,לכן כל עוד לא היה שינוי אנחנו נמשיך להתקע במהירות 90,מהירות שאינה מתאימה לרכבים של היום ולא לכביש של היום,אבל מתאימה לתרבות שלנו. בכבישי ישראל נעים רכבים ללא בקרת יציבות ומערכות בלימה ועוד מערכות מצילות חיים,כאשר גלגל יתפוצץ או משהו יאבד שליטה על רכבו במהירות 160 התוצאה תהיה חמורה יותר ממשהו שנהג במהירות 90,אני מקווה שאין וויכוח בנושא? אני מקווה שלא תגידו שהנהג הישראלי מקצועי ויודע לתפעל את הרכב במצב כזה

צור קשר עם אלי אמרן השמאי של הפורום אני בטוח שהוא ידריך אותך וידאג לך

אין שום קשר לדלקן אני במכונית הפרטית יכול לחתום חוזה עם חברת פז או כל חברה אחרת ולהתקין דלקן. כמובן שבידיך הוכחה לכך שהרכב היה בחברת ליסינג אך אינך יודע אם הרכב היה בליסינג פרטי/תפעולי או שימש כרכב מושכר. בדקת לפי תעודת זהות ששם המשפחה תואם למה שכתוב ברשיון הרכב? לי מרגיש שנפלת על סוחר ללא תעודת סוחר. תקשיב לישה צור קשר עם הבעלים ובדוק את הנושא,לפי זה תתקדם ודרוש את המגיע לך.

חברים כל הדיון התחיל בעקבות משהו שנהג במהירות אשר עולה על 160 לאחר הפחתה,בא לפורום יעוץ משפטית וביקש למצוא טעויות במתן הדוח או דרכים להתחמקות מעונש הצפויי לו. אנשים כאן עלו שהבעיה במשטרה ובמדינה (רשות המחוקקת) שסה״כ הבחור נסע קצת מהר ומה אנחנו רוצים ממנו? הכביש פנוי ואפשר לנהוג במהירות הזאת בלי בעיה,משטרת ישראל אשמה במתן הדוח לבחור במקום להבין שהבעיה הינה במשטרה ובטח לא של הרשות המחוקקת,שורש הבעיה בהתנהלות והחינוך שלנו כנהגים! ילד שהיה קורא את השרשור הזה לפני שנמחקו ממנו מספר הודעות היה מבין שהמדינה רעה שסוחטת כספים וכו.... ולנהוג במהירות מטורפת של 260 או 160 בכביש שהוגדר כמיהות מרבית 90 זה בסדר ומותר. ולעבור ולקבוע לעצמנו חוקים ומתי לקיים אותם פתוח לדעתנו כך יגדלו דור חדש של אנשים שאינם מכבדים את הזולת...לא בכביש ובטח לא בחיים עצמם. תופעה של חינוך פגום ראינו כאן כאשר אנשים לא מבינים את המהוות הבסיסית במדינה דמוקרטית ולפי דעתם מותר לעבור על החוק לנוע בכביש במהירות מטורפת ללא רסן,לחצות צמתים כאשר הכביש פנוי(הראי אין תנועה בשעות הקטנות של הלילה). אם למשהו מפריע שאי אפשר לנהוג במהירות העולה על 160 יכול במדינה דמוקרטית לרוץ לכנסת ולהשפיע ,אבל כל עוד אין שינוי חוקתי אני מצפה מהמדינה לאכוף את אותם עבריינים (לפי החוק) ולקנוס אותם ולהציב מצלמות בשביל אכיפה מוגברת. לא מדובר בחריגה קטנה של 10 קמ״ש מהמותר אלה ב70 קמ״ש,לכן טוב עשתה המשטרה ועצרה ולקחה את הרשיון לאותם עברינים. גם אני הייתי רוצה שיעלו את המהירות שהתנועה תזרום כי זה אפשרי גם מבחינת טכנולוגית של הרכב ובטח של התעשתית (כביש) אבל לצערי מבחינת תרבות מוטורית זה בלתי אפשרי,לכן אנחנו נמשיך להיות תקועים במהירות של 90 קמ״ש! תרבות מוטורית ונהיגה נכונה דורשת הקצאת משאבים וחינוך מהיסוד ,נכון להיום אין הקצאה ולכן אנחנו פוגשים את אותם עבריינים שגונבים רמזור או גונבים את התור בפקק ועוד מאה ואחד דברים. מצחיק שאנחנו בסופו של דבר יורים לעצמנו ברגליים כאשר אנחנו עוזרים לאותם עבריינים אשר נהגו במהירות בידיעה ולא בטעות,אחר כך זה חוזר ופוגע בנו או באנשים תמימים שרצו להשתמש בכביש ולחזור בשלום לביתם. שורה תחתונה סעו בזהירות ושתגיעו למעוז חפצכיים בשלום

אני נוטע להסכים איתך לאחר קריאת הדברים,אבל יש יוצא מין הכלל יש בחורים שנוהגים לא פחות טוב ממשהו בן 30 לא הרבה אבל יש. והצורך להרשים את המין השני לא קורה רק בגיל 18

מה השנתון של הרכב? לגבי תביעה קצת קשה לי לאמין שאתה יכול לתבוע.....תנסה להגיע אם אותו אדם להסדר. זה שהוא חתם על זכרון דברים שמציין שהרכב הינו פרטי זה בסדר מבחינתו,כי הוא היה יד פרטית וגם קרובת המשפחה שלו זאת יד פרטית ולא ליסינג (הוא יד 3 ) לכן הוא לא התחייב לגבי היד הראשונה. עם היה רשום שבעל הרכב מתחייב שהרכב לעולם לא היה בחברת ליסינג או השכרה מהיד הראשונה ועד שהרכב הגיע לידו אולי היה אפשר לעשות משהו וגם זה בערבון מוגבל. בדיקה קצרה במוסך מורשה הייתה מגלה את עברו של הרכב,או בדיקה במשרד הרשוי.

זה תלוי מה השנתון של הרכב ,אני לא זוכר את השנה המדוייקת שמשרד הרשוי התחיל לציין את עבר הרכב (אם הוא היה בליסינג או השכרה) כנראה שהרכב עלה לכביש לפני התיקון

גם לא צריך להקצין שמי שנוהג כחוק נמצא בנתיב השמאלי! הנתיב השמאלי לא משמש לטייסים למיניהם ובהחלט לא מאפשר לך לטוס במהירות העולה על מהירות החוק סתם לידע כללי...כנראה שהתרבות המוטורית המפותחת שיש לנהגים בכבישים הרגל לחשוב שהנתיב השמאלי מאפשר לטוס בכל מני מהיריות מגוונות מ160 ועד 260. להגיד שכול ילד בן 18 נהג פחות טוב ממשהו בן 50 זאת טעות מיסודה,שכחת שאותו בן 18 יכול לקבל מהצבא להטיס מטוס ותאמין לי שרמת הראיה הכוללת שלו ויוכלת לראות את התמונה ולפענח מצבים עולה על נהג בן 50 עם 30 שנות וותק בכביש. אני יכול לומר לך שיש אנשים בני 30+ שרמת הבנה שלהם בנהיגה שווה לאפס,אפילו לא מתקרבת לרמת נהיגה של בחור בן 18. אני פוגש בכביש מדי יום אנשים שמצפצפים על החוק והם ממש אבל ממש לא בני 18 ואני בטוח שגם אתה פגשת אנשים כאלו. אני ממש לא תומך באנשים שחוסמים את הנתיב השמאלי זה עבריינות לשמע אתם צריכים לזכור שכל השרשור הזה התחיל בגלל נסיעה בכביש ז90 במהירות של 160 כאשר החריגה היא לא 10 קמ״ש כמו שרובנו עושה אלה חריגה של 70 קמ״ש מהמותר ואחר כך מבקשים עזרה לצאת מהדוח

איך בדיוק אתה קובע שמי שנוסע במהירות של 160 מכיר את הרכב ? שוב יהירות זה הגורם הראשון לתאונות ולעוד כמה דברים בעולם. אתה יכול להיות עם 20 שנות נסיון בכביש אבל השאלה מה בדיוק שוות השנים כאשר המסקנה שלך היא שאתה קובע לעצמך את החוקים,אתה קובע מתי אפשר לנהוג במהירות 160 כאן כנראה שהניסיון שלך לא שווה את הדף שהם כתובים. אני אחדש לך משהו שאני נוסע כחוק בנתיב הימיני שומר על מהירות סבירה לתנאי הדרך תחת מגבלת המהירות בכביש (כאשר 10 קמ״ש משמש לעקיפה למי שמזדחל אני אגיע לאותו מקום מול משהו שטס על הכביש בהפרש של 5 דקות. וכן יש ברשותי רכב שיכול בקלות להגיע ל160 ואפילו יותר מבלי להרגיש,אז זה אומר שעכשיו מותר לי לצפצף על כל העולם ולעשות מה שבראש שלי?? ממש לא והסיבה לכך למה לי לאיץ ולאכוף כמו מטורף בכדי לפגוש את מי שעקפתי ברמזור הקרוב?! למה לי לסכן את משתמשי הדרך בקלות דעת של אותם אנשים שטסים בכביש ואוכפים מימין ומשמאל למה כי משהו הפריע להם בנתיב השמאלי שנוהג לא במהירות של 160 . אלו נוהגים ב160 גם יצמדו ויצפור וכול הדברים שאתה מגדיר בריונות בכביש,למה כי הם חושבים שהכביש של אבא שלהם. שוב אני אומר מי שבוחר לעבור על החוק שידע גם לקבל את התוצאות ולא לבוא לכאן ולהתבכיין היה לך את אומץ לטוס אז שהיה לך גם את אומץ לשלם את הקנס. כל עוד אין כאן תרבות מוטורית ותרבות מנטלית טוב שעשה המחוקק שהציב מצלמות והגביר את האכיפה בכבישים.

green monster משהו מאוד אבל מאוד מעוות בתפיסת העולם שלך,מהירות הורגת ולא יעזור לך הסיפורים שמספרים לך,כנראה שאתה צריך ללמוד כמה דברים על תורת היחסות ועל אנרגיה קנטית. אתה מצדיק בעליל נסיעה במהירות מופרזת בטענה שלא שווה שקל,אתה מציג כאן נסיון של 40 שנה וקריעת הארץ לרוחבה ולאורכה מכל נהג אחר,זאת המסקנה שהגעת? שאפשר לצפצף על החוק ולקחת את החוק לידיים? כי זה מה שאתה עושה ובכך מסכן אותי ואת שאר אנשים שלא רוצים להיות לידך במקרה של תאונה! קשה לי לאמין לפי מה שהפגנת במהלך כל הדיון הזה שאתה כמעט נקי בגליון הרשעות שלך אבל אין שום דרך אלה לאמין לך. אדון יקר אתה חיי במדינה שיש לה חוקים לא יעזורו לך התירוצים אתה עבריין בכל מובן משפטי,אתה גם מודה שאתה עובר במודע על המהירות המותרת ועוד רושם שהוא לא חוצה באור אדום וכו'......קו דק מאוד מפריד בין מהירות מופרזת לחציית צומת באור אדום,לא רחוק היום שתצדד שגם חציה של צומת באור אדום הינה חוקית כי אין תנועה בשעות הלילה המאוחרות נכון??????אז לפי השקפת העולם שלך אפשר לחצות גם כך אין תנועה והכביש פנוי למה לי לעצור בתמרור עצור גם כך אין נפש חייה בחוץ בשעות הלילה,למה לי לנסוע 30 או 50 בעיר בשעות הלילה גם כך הכביש פנוי. יש חוק במדינה החוק תקף לכולם ולא אתה ולא אף אחד אחר רשאי לשנות לקבוע לו שעות וכו' שהחוק תקף בו אני מקווה לא לפגוש אותך בכביש שלא תהרוס לי ולמשפחה שלי את החיים בגלל העודף ביטחון שיש לך בכביש לשמחתי אנחנו כן מפעילים את הקופסא שנמצאת בראש שלנו ולא אומרים שטויות ועוד חושבים שעולם דפוק! טוב שעשתה המשטרה והמדינה והציבה מצלמות מהירות ללכוד את אותם אנשים שמצפצפים על החוק ועל משתמשי הדרך שסה"כ רוצים להגיע בשלום ליעדם.

זאת התשובה הכי מקצועית שתוכל לקבל ,אני ממליץ לך בחום על אלי,הוא טיפל בתביעה שלי בצורה הכי מקצועית ומהירה שיכולה להיות צור איתו קשר וחבל שלא רשמתי לך מהתחלה לדבר עם אלי אתה בידים טובות

מי שקבע זה המחוקק שהגדיר שנסיעה בכביש הינה 90 לכן כל מהירות מעל הגדרה הזאת היא מסוכנת (על פי החוק) המחוקק קבע ש160 זה מהירות מופרזת ולכן העונש בהתאם וכן כמו שרשמתי לא משנה כמה בטיחותית תהיה הדרך (הכביש) והרכב שהינך נוהג,בסופו של דבר הגורם האנושי הוא זה שנותן משקל בתאונות,מכן הסבר שכמה שהמהירות גובהה יותר הגורם האנושי גדול יותר ולכן התאונה קטלנית יותר. אשמח לשמוע את גליון ההרשעות שלך תתגאה בו כמו שאתה מתגאה במרחקים שאתה עושה! אני בטוח שלא תתגאה בו כי הוא כנראה מוכתם ומושחר מרוב דיו כי אתה נשמע לי כועס על החוקים במדינתנו שכנראה פגעו בך במובן הכלכלי אחרת לא הייתה רושם את הדברים הללו