gal75

אני יכול לנחש למה היה חם באותו יום מעבר לזה, אני לא טוב בניחושים.

אתה צריך בתי פיוז וכבלים בכדי לחבר את כל המערכת ביחד. אם אין לך נסיון, זה הזמן לגשת למתקין.

לעולם לא תהיה הגבלה כאשר מדובר בשלט אופציונאלי. אחרת זה למכור מוצר לא מוגמר. אופציונאלי = (במילים אחרות) אתה רוצה? תוסיף ותקנה, אבל קח בחשבון שתוכל להסתדר גם בלעדיו אם תרצה.

מדידת העומק של הדלת והאלמנטים תענה לך על התשובה ותבטל את הסבירות שלמישהו כאן יש את אותו הרכב ואת אותו הסט בדיוק.

אמנם אני לא מכיר אותך, אבל אני בניחוש אחד מאמין שיש לך את הפולס אודיו..

עניתי לך, ואף יותר מזה.

השאלה שלך מהווה דוגמא קלסית לאופן שבו אתה לא מבין כיצד בדיקות מתבצעות. זה לא מספיק לשמוע מגברים אלו על אותם רכיבים. וזה לא מספיק לצלם את הקרביים שלהם. וזה לא מספיק להעתיק סכמה. בשביל לדעת שהם זהים, חלק מהבדיקות הן חיבור למקור מתח זהה לחלוטין, חיבור ובדיקה על התנגדויות שונות ושוות, על מתחים משתנים וקבועים, באחוזי עיוות שונים וקבועים - ועוד... שלא לדבר שאת מדידת ההספקים וה"איכויות" השונות מודדים עם מכשור מתאים כמו RTA וכו'. אתה מדבר כאן על "תראו את התמונות!"? איזה צורה יש לזה? תיכף תגיד לי שספרת כמה ליפופים יש על כל יחידה שם ובאיזה קוטר שהם זהים בשני המגברים? אין לי בעיה להסכים עם אנשים ועובדות, אבל יש לי בעיה להסכים עם שמועות.

יהודה, פופסיק וכל מי שעוד רוצה להשלות את עצמו: את המגברים הנ"ל, ואת השמועות הנ"ל - מעודדים שני היצרנים, ובעיקר זה של פולס. למה? כי הוא מרוויח עליכם יפה מאוד. שנית, בין אם אתם מהנדסי אלקטרוניקה (או הנדסאים כמו תמיר) שמתיימרים להבין משהו, או בעצם מבינים משהו: עד שלא הוכחתם אחרת, ולא על גבי תמונות כמו ילדים קטנים, ולא ע"י תאוריית DIY או ריברס אנג'ינירינג, אני אמשיך לטעון את הברור מכל - הם לא זהים. בערך כמו שלכם זה כאילו ברור שהם לא. תוכיחו לי אחרת? הרווחתם אחלה תצוגה של לעיסת מגבר (על תוכנו) בינתיים, תקנו אותם, תתקינו, תיהנו מהם. אני נהנה מדבים אחרים ולא מתיימר להשלות אתכם שהם זהים למוצרים אחרים, גם אם הם מצטלמים דומה...

אתה לא צריך להוכיח לי, אני לא קונה זבל. אתה מנסה להצדיק לעצמך את הרכישות האלו ולכן אתה מתעקש כאילו זה תלוי במניות שיש לך אצלם. כך או כך, אני אשמח לאכול את הכובע ואת המגבר גרוס אם תצליח להוכיח אחרת. עד שלא הוכחת - אל תציין את זה אפילו כבדיחה, זה נראה גרוע ונשמע עוד יותר. אם כל אחד היה רושם משהו (דבילי, אם מסתכלים מהצד) שמגבר X הוא אחד לאחד כמו מגבר Y (בגלל תמונה שהיא) היינו מבלים את רוב זמננו בהבטחות של מאכלי כובעים וויכוחים. רד מזה בינתיים.

עכשיו, ממש קרעת אותי מצחוק - עם התמונות אחת ליד השניה. 1. כי אפילו מבחינת מראה - הם לא זהים! 2. גם אם היה מתקרב לזהה מבחינת מראה - עדיין לא אומר שזהים. 3. רק בדיקת מעבדה/ benchtest יוכיחו את מה שאני כבר בטוח - הם לא זהים. חכה, אני הולך לצלם את הפלאפלים אחד ליד השני.. עריכה: תפסיקו לחיות באשליות - הם לא זהים וזה לא הוכח. אם זה הוכח - אשמח לקבל את המגברים גרוסים דק, אני אזלול אותם בלי שתיה בצד אפילו.

לא מבין למה אתה ממשיך להתפס על ההשוואה האינפנטילית של תמיר, לא סתם היא "נעלמה". היא לא היתה מספקת, לא היתה מקצועית, ולא היתה אמינה. זה שמישהו לומד משפטים לא הופך אותו לתובע הראשי. רד מזה, הם לא זהים. הפלאפל של שוקרון והפלאפל של אוריון נראים זהים לחלוטין - יופי. אני עדיין מעדיף את הטעם (השונה!) של אוריון. מקווה שהבנת את הנקודה.

אין "חוקים" קבועים. מה שנשמע לך טוב יותר או לא מגביל אותך. מכיוון שהרכב שלך ספציפית מכיל כ"כ הרבה אלמנטים - לא נראה לי שיש פה בעיית גובה במה.

לא משהו, תתחדש.

בדרך כלל, לצורך תכנון תיבה, יש צורך במפרט הטכני של הסאב. לכן, אם מצאת את המפרט - מצאת גם את המלצות היצרן. אם לא, אני אישית לא אוכל לעזור בעניין, ופשוט תחכה שהסאב יגיע ובחוברת שלו אמור להיות הכל, כולל המלצות היצרן לתיבה.

אין מה לסכם פה. מגבר שנותן X וואט ב 4 אוהם - תחבר לו סאב/אלמנט של 4 אוהם. וכן הלאה... יש אפשרויות של חיבור סלילים לקבלת התנגדויות שונות, אבל לדעת בהרחבה על הנושא תעשה חיפוש, או כאן או ברשת בכלל.

כולם יתנו לך תמורה נאה, למעט ה PULSE וה VIBE. הוייב הנ"ל שזו סדרה חדשה של לנזר הוא נחות מאוד, ברמות שלא האמנתי על החברה. אבל מה לעשות - היא פשוט נכנעה למצב המתחרות שלה ועברה ממצב של בינוניות - למצב של שפל מדרגה. ה PULSE? אלוהים יודע מי ביקש מהמפעל הסיני לייצר אותו. תכל'ס, תשקיע עוד כמה דקות על כל מפרט של כל מגבר, ומה שנראה לך חזק יותר - תיקח. אישית, הייתי בוחר בין המאק אודיו ללייטנינג אודיו. וצודק - הויכוח פה התדרדר לרמות מזוויעות. שורה נמחקה.

זה שאתה מכיר את ה HU של קלריון עם המסך מגע (השמנמן משהו) עם מעבד X וקרוס Y, לא אומר שהוא איכותי יותר. הוא יכול להיות טוב יותר - כי הוא מציע יותר אפשרויות. הוא יכול להיות טוב פחות - כי הוא יקר בהרבה. והוא יכול.. טוב, הבנת אני מניח. כך או כך, יש לי מספיק נסיון בכדי לרשום את מה שרשמתי בתגובה הקודמת. בין אם ה HUים של קלריון היום הם מעולים (ואני לא טוען אחרת אגב) זה לא רלוונטי, כי לא על זה דיברתי.

אוהם זו יחידת התנגדות. מגברים שונים עומדים בהתנגדויות שונות. סאבים/רמקולים שונים בעלי התנגדות כזו או אחרת - ויש להתאים ביניהם. זו תורה שלמה, אבל עם זאת גם מאוד פשוט להבנה.

dual = שני סלילים של כך וכך התנגדות.. לכן, דואל 4 יהיה בעצם שני סלילים של 4 אוהם.

סוניק אלקטרוניקס זו חנות טובה. אתה יכול להיות רגוע - הייתי שם פיזית. ממוקמת בולנסיה שבקליפורניה, מדובר בכמה טלפנים מאוד נחמדים בעלי יידע לא רע בכלל. המחסן ממוקם ליד והמשלוחים יוצאים מאוד מהר, משהו כמו יום-יומיים.

אולי אני נאיבי מדיי, אבל לא יותר פשוט לשים דיסק מקורי ולהינות ממנו?

עזרה? 1. שנה את הכותרת לאחת שברור ממנה מה כתוב כאן. 2. לינק/קישור לסאב יהיה לאנשים ברור יותר על מה אתה מדבר. 3. תמחק את ההודעה הקודמת שלך.

נראה לי שהבנת לא נכון - אני ממליץ על הבלאופנקט ולא הקלריון. נכון, אני מכיר מגברים יחסית ישנים שלהם, אבל היה להם צליל מעולה. מאמין שבמקרה זה, שמדובר בסך הכל בשני מוצרים כמעט זהים - לבלאופנקט יש יתרון. וגם 60 וואט אמורים להספיק.

שואל שאלה פשוטה - תענו לו תשובה פשוטה. לדעתי אין מה להתלבט בכלל, מבחינתי האיכות של קלריון לא משתווה לבלאופנקט. אני אומר זאת בהסתמך על נסיון עם רדיו דיסקים ועם הגברה של בלאופנקט אבל לא מכיר את ההגברה של קלריון. לחברה הגרמנית היו ועדיין יש מוצרים נהדרים במחירים מעולים.

אם תאזין לו בגרמניה - תקנה בגרמניה. זה שרשום עליו פירלס ועולה 1000 ש"ח בחו"ל (והרבה יותר כאן) לא הופך אותו לסט טוב. מי יודע אילו חסרונות יש לו? אולי הוא פנומנלי במידבאס אבל לוקה בחסר במיד? או ההיפך? אולי הטוויטר רך מדיי? או ההיפך? אני מבין שיש כאן פונקציה של "מותג" אבל למען השם - מילא אם מדובר בהגברה של חברת "מותג" אבל קומפוננט?