gal75

פלוס ומינוס מערוץ אחד --->לפלוס ומינוס בקרוס. בקרוס יש בצידו השני 2 יציאות נוספות, שמיועדות אחת לטוויטר והשני למיד. לא צריך חשמל עבורו - אלא פשוט לחבר אותו למגבר כמו שמחברים רמקול.

זה רק משום שנכנסת לאתר אירופאי, הוא מציין את דגמי ה R. זה תואם את כל הדגמים הללו, בין אם אירופאים ® ובין אם לא (ללא ה R)

מתאר לעצמי - אבל עדיין ניתן להוריד את החוברת ברשת. יום טוב גל

יש לי הצעה: במקום (או במקביל) להכנסת הראש והיד בצורה לא אנושית מתחת לדש בורד, פשוט תחפש בצד המנוע את כניסת צמת האזעקה/אימובילייזר/מתח כללי. זה אמור להיות באותו האיזור שציין נאדר - רק שמהצד השני יותר קל לאתר אותו.

כבר מזמן הפסקתי לספור (בערך.. מרץ 2004) אבל טוב לדעת שאתה עוקב. אגב, תבדוק על הדרך עוד כמה יש לי בפורומים האחרים? תודה מחכה לתשובה

שמע יעקב, זה לא יילך ככה. אני כבר רואה איך אתה מכניס הודעה (לרוב - סתמית) לכל תר'ד. אז בוא תחסוך לי את הטרחה, ולך את מונה ההודעות הקופצני, ותתחיל לרשום הודעות לעניין, או שפשוט תמנע מלהגיב. אם היית יודע לקשר אותו ללינק המכירה זה היה יעיל. סתם לומר שאולי יש, ולא בטוח ש... - לא לעניין. וג'ניה, ברוך השב LONG TIME NO SEE אמור להיות לך במדריך של ה HU את רשימת האביזרים התואמים לו - בתור התחלה. דבר נוסף, בכל אביזר שלא תמצא למכירה באינטרנט, יצויין עם איזה דגמים הוא עובד ותואם. כמובן שיש מתאמים שונים שמתאימים לסדרות שונות - זה נושא ידוע וברור.

אולי חרגתי ב 400 (אתה הכלכלן שלו אגב?) אבל לפחות לא הצעתי לו הצעות שקשורות לעתיד הלא נודע ("אולי תשדרג לזוג קדמיים בעתיד") ולא שלחתי אותו לסל יד שניה. ניתן לו להחליט ולבקר את התשובות, בסדר?

בהחלט כן, ואני גם בהחלט ממליץ על הפולס. לדעתי סט נהדר, מיד מדהים.

יותר קטן לא אומר יותר טו או מדוייק - זה קשקוש. תיבה אטומה היא לרוב יותר קטנה מתיבה פתוחה. לכן, כשיצרן מצהיר על נפח מסויים - להקטין את התיבה תהיה שטות.

אם יש למישהו את המכשיר, במקום להמליץ לו מה כן או לא לעשות, פשוט תדריכו אותו איך כן?

התשובה היא כן, בהחלט. יותר עבה יהיה יותר טוב (כמובן עד גבול מסויים) בגדול 19 מ"מ מספיק לכל תיבה עוצמתית, אבל עבה יותר לא ייגרע. רק יוסיף לך הרבה יותר משקל..

זה מגבר 2 יציאות - כך שלא תוכל להגביר את כל האלמנטים - רק זוג. כמו שרשמו למעלה - אם אין לך ציפיות, אז זה דיי יספק. אני אישת לא ממליץ, בטח לא על המגבר הזה. אבל שוב - זה הכל טעם אישי בנושאים כאלו. אם היה עלי לבנות מערכת זולה, הייתי קונה HU זול ואיכותי כמו זה: http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=479280 או מכוון יותר גבוה לזה: http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=34050 מכוער, אבל איכותי הסט הנ"ל: http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=23401 ומגבר זה: http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=36111 איכותית מאוד עבור מתחילים לטעמי. תחזיק כשנתיים שלוש בכיף עד שתתחיל לנדוד לאיכותי יותר.. גל

אתה בקלות יכול לבנות "שלד" מעץ, ומעליו לעשות גימור של פיבר. זו לטעמי הבנייה האולטימטיבית. 1. תיבה שמותאמת לאלמנט מבחינת נפח, ונמצא במקום הכי נוח לו - תיבת עץ. 2. גימור יפהפה מעל התיבה בעזרת מתיחות בד ופיבר, כולל ריפוד או צביעה. שתי נקודות שיביאו לתוצאה לא פחות ממושלמת.

אין הבדל - שניהם גרועים למוסיקה. יש הבדל - אחד חדש השני ישן. אין הבדל - שניהם טובים לעשות "בום בום". יש הבדל - לאחד נוכחות טובה יותר במגוון תיבות ( ה 07 ) ולשני אותו סאונד לא משנה איזו תיבה תתכנן לו ותתקע אותו ( ה 05 ) מקווה שעזר לקבל החלטה. אם לא, תפנה לאותו מקור באינטרנט שקבע שיש הבדל (אחר ממה שציינתי) ותבדוק לעומק.

לא חושב שיש כאן מישהו עם W6. יצא לי לשמוע אותו בכמה הזדמנויות בחו"ל ומאוד התרשמתי. האמת - הוא מרשים הרבה יותר מאחיו הגדולים וגם הקטנים. לדעתי הוא מבייש את W7. מצד שני, ה IDMAX בהחלט סאב מרשים בנוכחותו, ואין שני לו מבין השניים. זו דעתי בכל אופן.

דיי מייגע להתייחס לכל הקשקושים כאן, אני אגע בעיקר: FI Q הוא לא סאב SQ מעולה. הוא סאב טוב, וזהו. יצא לך לשמוע אותו כבר? אני אשמח לדעת שלאלי בסופו של דבר יהיה SQ ולא ASS Q - אבל כמו שאני מכיר את התכונות של הסאבים, זה לא יקרה. אני אבלע את הכובע שלי בשמחה אם ייוכח אחרת. ושוב, כנראה שפשוט לא שמעת (בנוסף ל FI) אף סאב SQ טהור גדול. (כמו הטומולט 18") אם היית שומע - היית מוחק מהר את מה שכתבת. אבל לא משנה, איש איש באמונתו יחיה. צאו מהסרטים של התחרויות, "שופוני", יותר טוב, פחות טוב - ותחיו את הרגע שלכם.

אין מה להתבלבל. סאונד, סאונד טוב, סטריאו, קדימה, איכות, הגברה... = 1. קומפוננט טוב מלפנים 2. מגבר 4 ערוצים עבור הסט ועבור סאב בעתיד או זוג מאחור. מה מסובך בזה?

נו באמת קורווין.. משומש כזה עולה יותר מהחדש שהוא העלה, אותם נתונים תכל'ס, ותיבה לבד תעלה לו פחות מ 150. קצת הגיון לא יזיק להשוות בין חדש לישן ומשומש. ובוא לא נכנס לויכוח על דרגסטר שכבר מזמן לא מייצרים באיטליה והמכירים מביישים את המוצר.

אז ניתן לומר שבכל מקום יש פלוסים ומינוסים, יש מקצועיים יותר ומקצועיים פחות, יקרים יותר וזולים יותר. יופי

הרבה אין לי מה להוסיף מעבר לעובדה שה 3SIXTY מיועד לרכבים בעלי HU מובנה ומשפר את איכות הצליל בכמה וכמה רמות בגלל הדינאמיות של הפיצ'רים שהוא מציע. זה הקסם שלו ואת זה הוא עושה טוב, טוב מאוד.

למה עוד מגבר? תנצל את הנוכחי.. עלה מספיק, לא? שיעבוד - לא סתם משלמים לו משכורת.

לא משנה איזה פיוניר תבחר - הוא לא ישתווה לאיכות של בלאופנקט. זרקתי פצצה - תתמודדו איתה איך שבא לכם. תשקיע בסביבת הHU (סט, הגברה) ואתה תודה לאל על המוסיקה הנעימה.

1. התר'ד הזה לא שווה כלום בלי תמונות. 2. הסט האחורי ראוי להיות מקדימה, ולא ההיפך..

באופן שתיארת לא תוכל לחבר בבי-אמפ את כולם. אלא אם כן לכולם אתה חותך אותו הדבר ואז זה כן אפשרי.

אוף טופיק אולי?