shorlakk

ממליץ על פעולות אלו, עזר לי מאד. מקור.

עד שכבר הייתי סגור על HTC ONE, אכן להעדיף את הG2?

Call Recorder - IntCall לשיחות יוצאות בלבד בעלות של 10 סנט לדקה. השיחות דרך שרתים שמשמשים קישור לביצוע השיחה.

ניתן לשדרג לספק 450W של Corsair ברונז 80+ בתוספת 200 ש"ח. או מארז IPPON וספק 500W של FSP בתוספת 240 ש"ח.

לאחר מחשבה וקריאה נוספת של התגובות הנ"ל, אכן המסקנה המתבקשת כי 'שרת קבצים' פשוט בצורת NAS/מארז 2 דיסקים קשיחים ברייד יסגור לי את הפינה, אך כבר החלטתי לנצל את המצב ולהחליף בכל מקרה את אחד המחשבים שלי, ולכן לבקשתי- קיבלתי מפרט רזה יותר; המעבד פחות טוב הלוח פחות טוב פחות זיכרון, איטי יותר מארז פשוט יותר ספק פשוט יותר וסביר ללא SSD 2300+מע"מ ההסתייגות העיקרית שלי מהמפרט הזה היא שמע' ההפעלה אינה מופרדת בדיסק עצמאי ממערך הרייד. תוספת של דיסק קשיח נוסף ידרוש גם החלפת ספק ואז הפערים מההצעה הראשונה מצטמטמים עוד יותר. מה דעתכם?

תודה. זה לא קצת לעבוד קרוב למקס' היכולת שלהם? כמה מחשב מודרני ועדכני כמו המפרט שבציטוט + מסך לוקח בסרק או בעבודה חזקה? אכן, מדובר במחשבים הממוקמים במרחק של עשרות מטרים האחד מהשני.

אני צריך 3 מכשירי אל פסק. 2 עבור מחשבים שנרכשו לפני כ 3 שנים, G620 ובשניהם כרטיסי מסך על הלוח - שימושים משרדיים בסיסיים. ואחד עבור מחשב שיהיה כנראה בעל המפרט הבא: אז אחרי שהורדתם אותי מהאונליין, חשבתי על הסדרה הזו. 2 מכשירים PRV850 ומכשיר אחד PRV1000. מה דעתכם?

אז גם אני מחפש המלצה לאל פסק. מקריאה קלה ברשת אני רואה שבמחשבים בעלי ספקים מסוג Active PFC נדרש אל פסק גל סינוס למרות שמשתמשים מדווחים שהכל עובד גם בלי. האם שווה תוספת המחיר לאל פסק מסוג אונליין? לא עדיף הפרדה מוחלטת ותמידית בין רשת החשמל לציוד - והציוד ניזון תמיד דרך הסוללות?

Kernel, תודה על התגובה המפורטת. ה backblaze נראה אחלה דבר. אשקול את ענין הכונן החיצוני שהצעת. לגבי ה"מעבד סופר דופר דור 40" לא אכפת לי ואפילו אני מעדיף קצת אובר קיל. עדיף לי מחשב יותר חזק ומתקדם משום שאינני רוכש כל שנה מחשב. ובכל מקרה תמיד אני מעדיף להשתמש בחומרה ברמה טובה יותר ומוכן לשלם את האקסטרה. המעבד חזק יותר גם לאור העובדה שהרייד נעשה פחות או יותר עליו ברייד הישראבלוף. אני בכל מקרה אבקש הצעת מחיר לסטאפ שיוריד 4GB ראם, ישתמש במעבד זול יותר ויחליף את הSSD בדיסק מכני - אני מעדיף לפצל את מע' ההפעלה מהשאר. נראה מה אקבל ואם שווה לחסוך את ההפרש. m3x7r3m3, תודה על התגובות. ההצעה שלך לNAS עם קשיחים עולה כ2K אז מדוע היא עדיפה על מחשב שלם בעוד אלף ומשהו שקל שבתוכו כבר יהיה את אותם קשיחים?

זה לא דיסקים אמינים יותר שפחות נדפקים מהמכניים? כי אם הפער הקטן של 200 ומשהו שקל ייתן לי אמינות טובה יותר - למה לא? יש בזה חסרון או שזה סתם מיותר?

לא עדיף בכל מקרה לפצל את מע' ההפעלה משאר בדאטה ולהתקין אותה על דיסק פיזי אחר? ואז ההבדל בין SSD לדיסק 500 רגיל הם לא רציניים. ונניח והדיסק מת - אני שם דיסק חדש ומעלה אימג' של מע' ההפעלה מהדיסקים האחרים שנמצאים ברייד?

תודה על תגובתך. אלו הערותיי.

אז קבלתי הצעת מחיר למחשב אחר. את המחשב הראשי הנוכחי אעביר במקום תחנה אחרת שכבר מבוגרת. 3500+מע"מ. הארות והערות יתקבלו בברכה. אגב, יש לי צורך בWIN 8 PRO? או WIN7 מספיק?

חברים - תודה רבה על התגובות המפורטות והמנומקות. אני יורד מהרעיון לשרת. הסברתם לי היטב (חוץ מ tzvipper ) שזה over kill, מיותר, שריפת כסף, בזבוז זמן לקנפג, שונה בכל מה שקשור לרשיונות, תמיכה שונה מPC רגיל, גם רשיון התוכנה שלי קופץ פלאים לרשיון על שרת - ובקיצור שרת זה רעיון אדיר למי שזקוק לו. אני גם לא זקוק לרמת עבודה כזו שאם ייפול לי מחשב לשעה אפסיד כסף. אני בעיקר צריך "שרת" כדי לרכז את כל החומר והתוכנה העסקית עליו ולטפל בצורה מיטבית בענין הגיבוי. הגיבוי חייב שייעשה בצורה אוטומטית ושקופה יומיומית. אם יאלצו לבצע פעולה כלשהיא לשם הגיבוי - זה יישכח ולא יעשה. מוכן כמובן לשלם על תוכנת גיבוי טובה שכזו. הנתונים, למרות חשיבותם, אינם תופסים נפח רב. סה"כ מדובר בכמה ג'יגות בודדות. לכן הגיבוי רצוי שייעשה "כל פעם הכל" ולא כל פעם את תוספת השינוי שנעשה.

ממה שאני מבין וקורא שרידות ויתירות זה לא גיבוי. זה נועד לטפל בכשלים של הדיסק הקשיח עצמו, אך במקרה ומוחקים מידע מהכונן הרייד לא עוזר ואז יש צורך לפנות לגיבוי האחרון שנעשה. לכן אני כמובן רוצה גם וגם. מה היתרון ברייד 5 על פני רייד פשוט מסוג מירור? ספיידרמן, בוא נחלק את ה"להיות מושבת" לשניים: א. לא לעבוד במשך X זמן ב. לאבד X חומר בנוגע לסעיף א', כבר כתבתי לעיל שלא יקרה אסון אם מספר שעות אני לא יעבוד על המחשבים. כמובן הייתי שמח להוריד את זמן X למינימום אך אין לי צורך להיות אונליין 24/7, ובוודאי שלשלם 10K ויותר על מערך שכזה נראה שמיותר עבורי. בנוגע לסעיף ב', לא הייתי רוצה לאבד יותר מיום עבודה אחד. ז"א שהגיבויים צריכים להיות יומיים. tzvipper, תיאורתית אתה צודק, השאלה ששאלתי הייתה האם עבור 3 תחנות בסיסיות שעובדות 08:00-16:00 בתוכנת ניהול עסקית די פשוטה וכותבים מסמכי וורד ואקסל יש בכלל צורך בשרת אמיתי. אני נוטה להסכים עם התשובות שקבלתי לעיל, שלא. במחשבים סטנדרטיים מדוע שימתינו שבועות לחלפים? אם כבר להמתין לחלפים זה בשרתים ייעודיים שאינם פופולריים.

ronenu, אני בהחלט יכול להיות כמה שעות בלי מחשוב, לא נעים - לא נורא. לא מדובר על נזק עסקי לארגון שלא יוכל לבצע עסקאות בגלל נפילת המערכת. אם הגיבויים יבוצעו בצורה טובה וקבועה, היה וייפול HD או יקרה משהו, אחזיר מהגיבוי וזהו. יש מערך RAID שהוא גם שרידות/יתירות וגם גיבוי? או שלא לערבב בין הדברים ולדאוג ליתירות בRAID ובמקביל לבצע גיבויים לדיסק חיצוני? בקר רייד ייעודי או בתוכנה? המחשב שמותקנת עליו תוכנת הנהול העסקית הוא [email protected] עם 1.9GB. יסחוב רייד כמו שצריך?

עד לפני מס' חודשים העתקתי יום יום את הנתונים למדיה בצריבה רב פעמית, ואז בא לי עצת אחיתופל להשתמש בדרופבוקס בתור גיבויים - לא לקחתי בחשבון שמדובר על סנכרון דו סיטרי, כשבטעות מחקתי משהו מתיקיית הדרופבוקס, הסתנכרן המחשב לפי "חוסר הנתונים" האלו. ניסיתי לחזור לגרסאות קודמות של הקבצים בדרופבוקס, ואז התברר שבכלל לא כל הקבצים שרציתי לגבות - גיביתי לשם. למרות שהעליתי לשם תיקיה שלימה, מסתבר שרק חלק מהתיקיה עלתה. ייתכן כי הקבצים היו בשימוש בעת הסנכרון. הייתי אם כבר צריך להעתיק את התיקיה הראשית לתיקיה זמנית ואותה לסנכרן, ולא לסנכרן באונליין את התיקיה עצמה הראשית. מקווה שהסברתי את עצמי היטב. בכל אופן חשוב לי מאד לטפל היטב בנושא הגיבויים, וחשבתי ששרת יהיה טוב יותר לפונקציה זו. רק שכעת אני מבין לדבריכם שגם על המחשב הראשי הנוכחי ניתן לטפל בנושא זה היטב. השאלה - כיצד?

הדבר הכי טוב שגם אני עשיתי בחיים שלי. זה לא ייאמן איזו איכות חיים אתה מקבל - מפעל הפיס!

מדובר על 2 דיסקים במערך רייד. ה2 עבר לצד השני TheWolf וגם Kernel, תודה על התגובות. אינטואיטיבית הרגשתי שזה אובר קיל ולכן פתחתי את הת'רד ושאלתי. מודה לכם על תגובותיכם. כמו להבדיל כשמת מישהו בצומת מיד בונים גשר - תצורת הגיבויים המיושנת שלי לא עמדה במבחן ואיבדתי חומר כתוצאה מטעות אינפנטילית - כעת אני מעסיק 2 בנות במשרה מלאה למשך חודשיים לפחות שישחזרו לי נתונים למחשב מהעתקים מודפסים. לכן אני רוצה לסדר את המערכת כמו שצריך, בלי קיצורי דרך. אבל בהחלט מסכים ששדרוג המחשב "הראשי", שפיזית התוכנה מותקנת עליו, יכול לחסוך כאן הרבה כסף - אפילו תוכנת הניהול העסקית שלי דורשת רשיון שונה לסביבת שרתים. מה שנותר זו המלצה למערך גיבויים נאות. איזה RAID? חייב מבוקר חומרתית? מאחר וRAID זה בעיקר שרידות לHD שנופל ולא תחליף לגיבוי שוטף, יש המלצה לתוכנת גיבוי "שקופה" ואוטומטית? המלצה לענן כתוספת? teyal, אז זה מחזק את ההרגשה שלי ואת חוו"ד של החברים לעיל שאין לי צורך ממשי בזה. תודה גם לך.

4 מחשבים, הוצאת חשבוניות/הנה"ח/הזמנות מספקים - לא רציני בכלל. על המחשב הראשי שהוא בעצם משמש כאחת התחנות מותקנת תוכנת ניהול עסק פשוטה יחסית, ועליו הDB שכולל הסטוריה של לקוחות וחשבוניות וכרטיסי עבודה וכו', אבל בכל התחנות עובדים בתוכנה הזו דרך הרשת. שאר הDB מפוזר בכל המחשבים וכולל מסמכי וורד ואקסל מכתבים וטבלאות שנכתבים בכל התחנות. מדובר על סך כולל של לא יותר מג'יגה נתונים. כמובן שהגיבויים צריכים להיעשות בצורה שקופה ואוטומטית - גם לדיסק קשיח אחר וגם לענן. (משהו שלא קורה היום וזה רע מאד)

בעקבות הכתבה אתמול, כשהורדתי הבוקר בשירותים, הורדתי גם את המשחק הזה. WTF, לא מבין על מה הבאזז.. מיד אחרי שנגבתי, מחקתי.

שלום חברים, ברשותי בעסק 4 תחנות מחשב, כשאחת מהן משמשת כ"שרת" - תכנת הניהול והדאטהבייס נמצאים עליה פיזית ושאר התחנות ממופות ברשת של ווינדוס. אני רוצה לעבור למצב מסודר יותר, לשים שרת שעליו תותקן תכנת הניהול העסקית ושאר הדאטהבייס והמסמכים שכיום מפוזרים בכל מחשב - הכל יהיה עליו וממנו יבוצעו גיבויים מסודרים. קבלתי את הצעת המחיר הבאה: מעבר לכך שמצאתי ברשת את השרת הזה במחיר נמוך משמעותי (30% פחות), חשבתי לעצמי מדוע לא לבנות מחשב פיסי רגיל שיריץ לי ווין סרבר? מה יש בשרת ייעודי (ממותג) שאין במחשב רגיל - כשמדובר על שימושים בסיסיים ומינימליים, שממילא אין לי צורך בפיצ'רים חומרתיים ייעודיים שיש בשרת ייעודי עבורם? אפילו בקר רייד חומרתי אין שם. יכולות החומרה של שרתים כאלו באים לידי ביטוי במפרט הזה בכלל? אין לו בשרת הזה דיסקים SAS, אפילו SSD אין שם. או שאני טועה?

מעבר לשפה האנגלית פתר את הבעיה.

למעשה גם אצלי באייפון 4 ה7 לא משהו בכלל. בהתחלה סלחתי על זה וזה לא היה נראה לי נורא כ"כ אבל זה באמת מציק. אני חושב שגם אני אחזור לקודמת אם ניתן. חבל, דווקא את העיצוב החדש אני ממש אוהב.

iphone 4 IOS 7 כשמבצעים פעולת קופי פייסט כלשהיא אותה אפליקציה שמדביקים אליה קורסת. לא משנה איזו אפליקציה או שדה זה. רעיונות?