doperla

במקרה שלך נניח והיית לוקח עו"ד, למישהו יש רעיון איך הוא יכל להוכיח שאתה זכאי? ואני לא מדבר על בעיה במילוי הדוח אלה פשוט איך הוא היה גורם לשוטר להיראות שקרן?

ראיתי את הדיון http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=94716&highlight=%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%A8+%D7%9C%D7%A0%D7%A1%D7%A8+%D7%AA%D7%95%D7%A1%D7%A3+%D7%A4%D7%99%D7%97 " המנוע צריך לפי הוראת יצרן תוסף כל 5000 ק"מ כדי למנוע הצטברות פיח." יש עוד משהו שמכיר את הוראת היצרן הזאת

אחת הבעיות זה ילדים שיושבים על מכסה המנוע ויש להם ריצרץ בכיס האחורי

ברור שהוא לא הפיץ עלי וגם שהשוטר הזה לא חיפש אותי, אבל כשהפנתר הכחול מסתובב מאחוריך ולא יורד מהזנב אפילו כשאתה עושה פניות ההרגשה לא נעימה ולהזכירכם שרק עכשיו נוכחתי שאם מהזווית שלו משהו לא בסדר, אז הכל אפשרי! לגבי היועצים שאמרו לי את דעתם על מערכת בתי המשפט הראשון בכיר במס הכנסה וגם עו"ד סיפר לי כל מיני סיפורים (חבל שעל כל מה שקשור לענייני עבודה הוא לא מוכן לדבר). השני גם עו"ד שעבד הרבה עם מנהל מקרקעי ישראל ומכיר את מערכת המשפט. והשלישיים - הוריי, הכוויות שהם חטפו ממערכת המשפט והסיפורים שהם שמעו. אומנם ליועצים אין נסיון בתחום הזה, אבל אני מצליח להבין שצדק יש בבתי משפט, אבל לא תמיד ולא לכל אחד. בכל אופן מחר אני נפגש עם מישהו שידבר עם אנשים ונשמע את דעתם.

מזכיר קצת את שלי...

אממ הייתי מוכן לאיזה בעיה בגיר כדי שתציץ גם אצלי. וברצינות, לא שאני מבין גדול, אבל זה באמת נשמע לי קצת הזוי מה שאתה מתאר. כמה זמן יש לך את הרכב ומתי התחלתה להבחין בבעיה? האם ניסית גם למשוך חזק את הרביעי ולראות אם אין תגובה במעבר לחמישי? או לחלופין חמישי במהירות 50/60 קמ"ש אם הרכב לא סוחב, אז כנראה שיש לך חמישי רק שאתה לא מזהה אותו...

לא נראה לי שיש מישהו עם רכב שלא מכיר את הבעיה הזאת... פעם היינו הולכים לפחח, צובעים טמבון אבל אין לזה סוף. פעם אני יושב ברכב שחונה בחניה טורית לאורך המדרכה וקורא עיתון. פתאום בום נכנסו בי מאחורה. יוצא ומסתכל על האבלה שמנסה לצאת מהחניה. למזלי לא קרה לרכב כלום אבל האבלה (באמת אבלה) לא מבינה למה אני מתרגש וקופץ מהאוטו לבדוק מה קרה...

אני מת ללכת למשפט כי אני מרגיש שנעשה לי עוול! לדעתי לא סיכנתי אף אחד והשוטר סתם התעצבן שאני יוצא לעקיפה זריזה שאולי נראתה לו מעט פזיזה, אולי חשב שאני בחור צעיר שרק קיבל רישיון ואין לו מושג מהחיים ומנהיגה ואז הוא אמר לעצמו "אני אראה לו"? אבל מהתיעצויות עם אנשים אני שומע שאין צדק בבתי המשפט (לאו דווקא בתחום התעבורה), ושלפעמים יש פסיקות תמוהות לחלוטין כאילו בלי קשר לעובדות. לכן המליצו לי לעשות הכל ולא להגיע לבית משפט (שוב, נסיונם של "היועצים" הוא לא מתחום התחבורה). אין לי חשק לחטוף משהו יותר מעצבן, כי גם ככה הסיפור הזה הופך אותי לפרנואיד. זה הגיע למצב שאתמול ניידת תנועה נסעה מאחורי ולא ירדה לי מהזנב, למרות שעברנו כמה צמתים ופניות וממש הרגשתי שהוא מחפש על מה לתפוס אותי ...

הבעיה שנדמה לי שהייתה תחנה בירושליים שכיוונה את השעון הדיגיטלי שמודד נפח על 4% יותר ממה שיש בפועל.

השתגעת? הם יהיו חייבים לנסוע כחוק!

הוא לא מילא את פרטיו חוץ מחתימה מקושקשת. הוא כן מילא את השעה, התאריך ומקום המקרה. לגבי החתימה, לא הסכמתי לחתום רק כי יש המון אינפורמציה בדוח והתקשתי לקרא, ביקשתי שיכתוב שאני לא חותם כי אני לא מבין את כתוב והוא לא עשה את בקשתי. יש בזה משהואולי הוא היה מידי קרוב אלי? נכון, לי היה זמן להסתכל במראות, לאותת, לצאת לעקיפת האוטובוס והוא ממלא את המקום שלי וכמעט נכנס באוטובוס? אצלי זה בד"כ ההפך - אני שומר מרחק מסויים (לא משנה עם גדול או קטן) ומישהוא נכנס לחלל הפנוי משמאל או מימין ובולם חזק- אז אני כמעט נכנס ברכב מלפני (הרכב החודר), ולא כמו שהשוטר מתאר. אגב הוא מוקלט אומר זאת ולא רשם את זה, אולי כי זה באמת היה מפריע לו להיות בקשר עין איתי? בכל אופן בגרסה שלי טענתי דבר ראשון שהוא משקר כי לא היית משאית אבל הודתי שביצעתי עקיפות כמו שצריך. לגבי עו"ד אם אני זוכה, אני לא אמור לקבל החזר הוצאות משפט?

ומה לגבי מעבר לתידלוק בתחנות שמציעות הנחה גדולה. האם זה מסוכן?

אפילו לא ידעתי שזה ההליך, חשבתי שאם אני לוקח עו"ד הוא עושה את הכל.

אני מבין מה שאתם אומרים. מהזווית של השוטר מה שעשיתי היה מסוכן והוא הסמכות בשטח. כדי להוכיח את חפותי אני צריך שיהיו הרבה תקלות במילוי הדוח או שהשוטר יסתור את עצמו או שיהיו לי צילומים מכל מיני זוויות של הארוע בזמן התרחשותו- מה שבית המשפט מכנה בשם עדים. מכוון שאין לי את כל אלה, יהיה קשה אפילו להוכיח שהשוטר משקר/ התבלבל בקשר למשאית שעקפתי

נראה לי שנבלע את הצפרדע הכחולה ונשלם

1 השוטר היה לבד ברכב 2 הוא לא שוטר תנועה אלה מתחום המודיעין(כך טען) 3 לא חתמתי כי טענתי שאני לא מבין מה הוא כתב והוא לא כתב שאני לא חותם כי אני לא מבין מה כתוב, רק גיחך ואמר שבתי המשפט אוהבים את אלה שלא חותמים. 4 הוא כתב לגבי קשר עין 5 הקלטתי את השיחה עם השוטר ושומעים מעט חילוקי גירסאות ביננו על הסיבה לדוח וגם הבדלים בין המוקלט לכתוב (גם הבדלים בגירסה שלו וגם הבדלים בגירסה שלי) 6 הוא כתב את מספר הרכב שבו הוא נהג במיקום של תיאור נסיבות המקרה (שאותם כתב לאחר ההודעה שמסרתי, האם תקין? גם את תיאור העובדות הוא השלים לאחר שמסרתי את גרסתי) 7 הוא לא כתב את הפרטים שלו מלבד חתימה מקושקשת 8 יש לי היסטוריה יחסית בלי הרבה נקודות אבל עזבו את המיקרה הספציפי. אם קורה לכם שמאשימים אתכם בדבר ואתם בטוחים בחפותכם האם תלכו למשפט (אני מוכן גם להיכנס לפוליגרף) אבל פוחד להסתבך יותר

היום קיבלתי דוח תנועה מעצבן על עקיפה בכביש דו סיטרי. השוטר משקר בכמה רמות: 1 טוען שעקפתי משאית, אוטובוס ורכב פרטי 2 טוען שהמשאית שעקפתי נתנה בלימת חרום והוא כמעט נכנס בה כי נסע מאחוריי 3 טוען שהורדתי משאית ממול לשוליים אני טוען 1 עקפתי רק אוטובוס ורכב פרטי בשתי עקיפות נפרדות 2 לא היתה בכלל משאית לפני האוטובוס 3 המשאית ממול היית רחוקה ולא סיכנתי אותה ואת עצמי. השאלה מה עושים? מי שלא היה בזמן המיקרה יכול רק להסתכל על העובדות הכתובות ולנסות לדמיין מה קרה. אבל בסוף זאת מילה שלו, מול מילה שלי וברור שברוב המיקרים בית המשפט יפסוק לטובתו. נעזוב את המקרה הזה כי זאת זה לא משנה מי צודק אם היה נעשה לכם עוול הסיגנון דומה, האם הייתם משלמים, צוברים נקודות ושוכחים? או נלחמים על חפותכם בתקווה לזיכוי ולוקחים סיכון של הפסד בבית משפט וקבלת עונש יותר חמור? אגב איזה עונש בית משפט יכול לגזור עלי אם הוא מוצא אותי אשם?

לא מבין למה לא לפמפם. בזמנו כשהחלפתי נוזל בלמים הבאתי למכונאי של שני מכלי DOT4 . הוא פימפם והחליף את כל הנוזל. בפעם הבאה אני אקפיד לראות שהוא שם בול עץ מתחת לדוושה, כדי למנוע את צלילתה... בכל אופן לא צצו בעיות בעקבות ההחלפה. האם יש דרך אחרת להחלפת הנוזל מהמערכת ללא פימפום?

איכשהו מתקבל לי הרושם שאנו שומעים רק צד אחד של הסיפור

קיבל כסף עבור החזרת מפתחות?

סיפור עצוב, אבל בלי קשר לא תמיד, פעם טיפלנו דרך קבע במוסך מורשה של מיצובישי שבדיר אל אסד (ליד כרמיאל). יצא שעשינו טיפול במוסך מורשה אחר והוא אמר שלא שמו בטיפול הקודם פילטר שמן מקורי!

וההחזר הכספי מובטח במלואו בכל מקרה?

הרכב היום היה במוסך האחים קצב להחלפת המשאבה המרכזית. אפשר להגיד לזכותם שנראה שהם לא מנסים לעשות קופה על חשבון הלקוח היות והם סירבו להחליף את המשאבה בטענה שהיא תקינה. לא יודע מה להגיד, כנראה שהיה כשל מסויים ועכשיו הכל בסדר. האם זה יתכן/הגיוני?

זהירות לא להשאיר תיקים גלויים ברכב ואם מכניסים לתא המטען רצוי לא במקום שבו חונים כך שהגנב רואה. אתמול בסביבות 5 אחה"צ ראיתי זוג שהגיע לבית העלמין החדש ברשל"צ עם רכב, יצאו נראו מוטרדים מאוד וחיפשו בשיחים. מתברר שהם נכנסו ל 10 דקות כדי להניח פרחים והשאירו תיק במושב האחורי. חלון אחורי מרוסק והתיק נעלם. התקשרו למשטרה, אמרו להם להגיע להגיש תלונה, אחרי שהגיעו לתחנה החזירו אותם לזירת הפשע לבד לחפש את התיק ללא הארנק בין השיחים או הפחים הסמוכים. בדיעבד זה המקום שהגנב ירצה לפעול אנשים מוטרדים שלא חושבים ואזור שקט (בהתאם לשעה)

טוב אז הסיבה שהייתי קצת לחוץ להחליף היא שהרכב עבר 17400 מאז ההחלפת השמן האחרונה. השמן היה טוב אבל הפילטר לא מקורי (עכשיו הוא כן) וזאת החריגה הכי גדולה בטיפולים השוטפים שנעשו! מקווה שלא נגרם נזק למנוע. ביצעתי נסיעת מבחן של 30 ק"מ. ההתרשמות היא שאני לא מבחין בתאוצה שונה, אבל הצליל של המנוע שונה. אין לי שעון טורים אבל כשמשכתי הילוכים המנוע מתחיל להרים את הקול, המשך משיכה והצליל מתחזק מעין צרחה דקה (בערך ב 60 בשני) אבל במקום שימשיך להתחזק כמו שאני רגיל לשמוע כשאני ממהר ולוחץ, הצליל הופך מעט עמום. לא יודע לתאר את הצליל כי שומעים שהמנוע בסל"ד גבוה אבל הצרחה העמומה פתאום נשמעת שקטה יותר, כאילו מרוחקת. לא יודע אם הצלחתי להסביר מה שאני שומע, אבל זכור לי שבפעם האחרונה שהחלפתי לי ROYAL PURPLE 10W40 גם שמעתי צליל שונה ובזמנו היה נדמה לי שיש למנוע יותר כח בעליות. אוקי אז בנתיים הכל בסדר, אבל ליין מן אמר שיתכן ויהיו רעשים בתזמון. האמת שאין לי מושג מה זה אומר כי אף פעם לא שמעתי דבר כזה, אבל אני מניח שהרעש שתארתי הוא לא הרעש המדובר, ואם יהיה רעש לא תקין אני אשים לב- ואז מה לעשות? פשוט להחליף לשמן המומלץ? לגבי נזילות וצריכת שמן של המנוע, מתי אני אמור להתחיל להרגיש בהם?