mikyl

אז לא ... פוטין בנאום לאומה על המרד של קבוצת ואגנר: "זו בגידה, התגובה תהיה קשה"

FSB פתח תיק לפריגוז'ין שהואשם בארגון מרד מזוין. ניסיון הפיכה ברוסיה? דיווחים על מחסומים שהוצבו סמוך למוסקבה, ראש ואגנר: "צאו לרחובות"

תעזוב, כבר חפרנו יותר מדי במקרה שלך. אני לא עורך דין, אבל אם אחד יכנס לכאן הוא יסביר לך הרבה יותר טוב ממני מי הוא האשם במקרה הזה. באופן כללי אני לא רואה ב"יצר רבייה" תירוץ מוצדק לסרס או לעקר את הכלב. ישנם גם יצרים אחרים לא פחות חזקים. בנוסף לניסיוני האישי רוב מוחלט חובבי כלבים בסביבתי (לא מדבר על לקוחות) לא מסרסים אתם ולא שמעתי מהם על בעיות בריחה. זה לא אומר שאין, אבל מראה שאפשר למנוע. נכון. אבל אותו דבר אני יכול להגיד גם על הנהגים. גם נהג הכי זהיר ואחראי יכול לגרם לתאונה. נפסול מראש לכולם את הרישיונות? אתה כבר מכרת את הרכב שלך?

הדוגמה לא טובה. לפני חציית כביש אתה חייב להסתכל. אבל אתה לא חייב להפוך את ביתך למבצר אם יש לך כלבה לא מעוקרת. אני אתן לך דוגמה אחרת. גנב שפרץ לביתך טוען לרשלנות תורמת כי לא שמת פלדלת. בטוח. ואם לא הייתה לזה הצדקה אחריות 100% על הבעלים. זה שכלב שלך נראה מפחיד ולמרות זאת בן אדם עבר קרוב אליו ברחוב לא יתקבל בתור הצדקה.

כלבה הייתה בחצר הבית של השכנה או רצה ברחוב? אם בחצר וכלב שלך פרץ לשם אז אתה ורק אתה אשם. מוזר לי שצריך להסביר דבר כזה פשוט וברור לבן אדם כמך. איך זה שאצלי ב-50 שנה אף כלב/כלבה לא ברחו? ולא שהיה חסר כלבות מיוחמות בסביבה. עסק שלי הוא אילוף ולא גידול/מכירת כלבים. ב-50 שנה לא מכרתי אף גור. למרות זאת אף פעם לא החזקתי כלב/כלבה מסורס/מעוקרת. שתבין, אין בגוף אברים מיותרים, שחלות ואשכים הם חלק ממערכת אנדוקרינית ויש להם תפקידים מעבר לרבייה. צה"ל (עוקץ) למשל לא רוכש כלבים מסורסים/מעוקרות למרות שלא עוסק ברבייה. אני מבין את הפואנטה של עמותות, אבל הם כמו סוס עם סכי העיניים שלא רואה שום דבר מסביב. וכדי להסיג את מטרתם הם מוכנים להכל, כולל חוקים הזויים שהם מנסים להעביר.

מה זה קשור בכלל לסירוס? כלב ברח וגרם נזק? אז מי אשם? השכנה? הכרתי בחור בארה"ב שכלב שלו העיף את החלון עם זכוכית כפולה משוריינת כדי לתפוס את השכן שהוא לא כל כך אהב. עלה לו המון כסף. שכן לא היה מיוחם. אז מי אשם, השכן? כל ההיסטריה עם סירוס/עיקור מלובנת על ידי אותם גורמים שהגישו הצעת חוק הזויה כדי להשמיד את הכלבנות בארץ. ומבוססת על בורות, פופוליזם ואינטרסים אישיים כמו הרבה דברים אחרים היום. אין לזה שום קשר לדאגה לבריאות הכלב. איפה בלבול? רשלנות כי לא דאג לבודד את הכלב בצורה המתאימה למצב. ומכאן אחריות לתוצאות. מתי פעם אחרונה הסתכלת במראה? לא צריך לחכות לכלום, פעם ראשונה נהנה מחמת הספק, פעם שניה מחליפים ספק. מניסיוני לא קורה הרבה. אתה מדבר על העדר לוגיקה? 🤣 אז בוא תסביר לי איפה הלוגיקה ב"לגוון" ולהחליף את המזון 100 פעמים (או 10, לא משנה) כאשר אפשר לעשות את זה פעם אחד וגם אז אך ורק במקרה אם וכאשר יהיה צורך? כאשר נגמרים הטיעונים ... 😂

בטוח וב-100%. אתה ורק אתה אחראי על הכלב שלך. זאת חובתך לדאוג שהכלב לא יצא החוצה ולא משנה מאיזה סיבה. או שאתה טוען ששכנתך הייתה חייבת לעקר את הכלבה רק בגלל שאתה לא מסוגל להשתלת על הכלב שלך? דרך אגב איחום הוא לא בהכרח גירוי הכי חזק, הכל תלוי בכלב. ישנם כלבים שבנוכחות אובייקט אפילו לא יסתכלו לכיוון הכלבה המיוחמת.

לא היה שום רעל, רק ציון עובדות. מי דיבר על זה בכלל? כלבים בורחים אצל בעלים לא אחראים, זאת עובדה. כל השאר זה תירוצים. ולא משנה אם כלב מסורס או לא. בטוח, במיוחד כאשר ישנה מטרה לסרס הכל מה שזז. נתתי אותו פעמיים, כרגע בדקתי את שניהם והכל נפתח. מעניין שדווקא אצלך לא 😀 איך קבעת את הרוב? איזה קהילה כלבנית? זאתי של עמותות/בתי מחסה? שרשמה על דגלה להכחיד גידול כלבים בארץ? אין לי צל של ספק. עברית אתה מבין? בעיות עם הבנת הנקרא? הצלחת לקרוא מה שכתבתי בקשר לכלבנות show? איך זה קשור בכלל לנושא? או שאתה רוצה לפתוח דיון על גידול גזעי? אין לי שום בעיה, רק אל תתחיל עם cherry picking. יש ועוד איך. מטרתה כמו גם של עמותות שמקדמות בכל הדרכים ובכל מחיר נושא של סירוס/עיקור להכחיד את הגידול של הכלבים בארץ. הצעת החוק בא משם. וזה לא קשור לנושא הבריאות. לא, יש לך מניע גלוי לקדם את האג'נדה המוזכרת. מי הם? ה"חיובים"? אל תקלל, הם לא עמיתים שלי 😂 נכון, אני לא מכיר אותך. אבל קל מאוד לזהות שניסיון שלך שואף ל-0. אמין זה אחד שאין בעיות עם הספקה. ואם יצרן מפסיק לייצר את האוכל אתה עובר למזון אחר. באותו רגע. לא חייבים שום תרגול מראש והוא גם לא יעזור. מאיש מקצוע כמוך זאת ממש מחמאה 😀

אני לא וטרינר אבל יש לי ידע בנושא. על איזה גזע מדובר?

זאת אומרת שבגלל בעלים לא אחראיים אתה ממליץ לכולם לעקר/לסרס את כלביהם בלי להתחשב בנזק בריאותי האפשרי? למרות שאני לא תומך נלהב של תערוכות מסיבות שלי, ממליץ לך מכל הלב לא לדבר על הדברים שאתה לא מבין בהם כלום. זאת סה"כ הייתה דוגמה של אנשים שמחזיקים כלבים בלי לפגוע בבריאותם שלא לצורך. גם אצל כלבים, מדובר בחלק ממערכת המערכת האנדוקרינית שיש לה תפקידים רבים. טעות, אלה הם לא רק אברי הרבייה. יש להם השפעה על תפקוד הגוף והתנהגות. אני מבין שזה לא נוח לך, אבל עדיין ממליץ לקרוא: Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay / Neuter in Dogs ובא נדבר ישירות. אני מכיר את האג'נדה לסרס כל דבר שזז שבא לידי ביטוי בהצעת חוק ההזויה "הצעת חוק – איסור על זיווג ומכירה של כלבים וחתולים". אפה בין השאר: "לא יזווג אדם כלב או חתול ולא ימכור את צאצאיו, אלא אם כן הצאצאים מיועדים לשמש ככלבי נחייה או לשירות במערכת הביטחון; .... זווג כלב או חתול או נמכרו צאצאיו, בניגוד להוראות סעיף זה, יורה המנהל, הממונה או רופא וטרינר עירוני על עיקורו או סירוסו, וכן על עיקור או סירוס צאצאיו" זהו הסיבה האמיתית ולא דאגה לבריות הכלב. צוואר של כלב מוגן על ידי מסה של שרירים. אתה מסתמך על תאוריה שאין לה שום בסיס במציאות ואני על ניסיון אישי ושל עמתי במקצוע עם אלפי כלבים. נכון, תקרא עוד פעם מה שכתבתי. אני מבין מצוין, לכן כתבתי שגם זה אופציה. אבל אם מישהו ישאל אותך בפורום איך מחליפים מנורה מאוד מקווה שלא תשלח אותו למוסך מורשה. עוד פעם תאוריה ממרחבי אינטרנט מול ניסיון מעשי עם אין ספור כלבים ובעליהם. פותרים את זה בקלות. תעבוד רק עם יבואן אמין ותזמין את השק לא ברגע אחרון. לא תורה מסיני. כבר נתקלתי בשכמותך שלמדו ב-YouTube וחושבים שיודעים הכל. רק לא הבנתי למה הם משלמים לי. אבל כל עוד משלמים ...😄 זה רק מוכיח ידע שלך באנטומיה ופיזיולוגיה. לינק שצירפתי קראת? 🙂 זאת אומרת שאתה בגלל חוסר ניסיון מעשי לא מבין על מה מדובר ומה עושים בתקופות האלה. אז בחרת במאלף לא כזה מומחה. לא מכיר את המקרה שלך, אבל ישנו דבר כזה שנקרא גנטיקה. יש הבדל בין כלב לגזע. עשיתי את זה 15 שנים עם מאות גורים, בא תספר לי מהו תפקידו של מאלף בתהליך הזה. לברדור ברך כי בעלים לא סגרו את הדלת. עם בעלים כאלה יש סיכוי שהוא היה בורך גם בלי שום כלבה. דמגוג 😀 אנחנו מכירים? יש לך הרבה ניסיון בתחום? אולי תפרט בקשר למה "להתעדכן"? אני פעמיים בשבוע עובד עם כלב שלי ב-2 מועדוני אילוף שבאחת מהם אני גם מדריך. ישנם שם גם בעלי מקצוע וטיקים ויותר צעירים ואנחנו מחליפים בינינו דעות. כאשר מביאים לארץ מישהו עם ידע/ניסיון ותוצאות מוכחות אני רץ לא משנה כמה זה עולה. אז למה בדיוק התכוונת? אם יהיו בעיות הוא יידע. כבר כתבתי. אתה רוצה לשכנע אותי לקחת כסף? 😄 אם בן אדם עם אסייתי ששוקל 50 ק"ג בטלפון נייד שום מאלף לא יעזור. הוא גם לא ירצה לשלם לו או "לבזבז" את הזמן. תסביר למה אתה קורה דוקטרינה ואיזה מחקר מה פסל. במשך 15 שנות עבודתי בעוקץ המעביד שלי הייתה אוניברסיטה ת"א ולפחות פעמיים בשבוע נפגשתי עם דר' לביולוגיה שעבדה שם יותר מ-20 שנה. כבר כתבתי שכל 50 שנה המשכתי לעבוד עם כלבי בית, אין שום קשר בין כלבי עבודה ומה שדיברנו. ואין שום הבדל בין כלב בית ותערוכה. זה בדיוק אותו כלב. סוף סוף אנחנו מסכימים במשהו 😀

בטבע זאבים אוכלים פחות או יותר אותו סוג של מזון. אם אתה במשך זמן באופן קבעו תערבב מספר של מזונות גם מערכת עיכול של הכלב תתאים את עצמה אליהם. חוץ מזה לא מתים משלשול אם הוא לא נמשך הרבה זמן (התייבשות). אבל זה לא נעים ובעיקר בשביל מה?

שטויות, אין שום "תסכול של חוסר היכולת לממש את האינסטינקט הטבעי". בטבע בלהקת זאבים רק זוג השליט מתרבה, כל השער איכשהו מתגברים על התסכולים 😄 מי שמקטין את הסיכוי הבריחה זה הבעלים. שום דבר מיוחד, בכלבנות מתועדת איפה סירוס/עיקור פוסל כלב מהשתתפות בתערוכות כל אחד עושה את זה. פעמיים בשנה, לא סיפור. לנשים מגיל 40 ממליצים כל שנה לבצע בדיקה ממוגרפיית בגלל חשד מסרטן השד. אולי נחתוך וזהו, ככה נקטין את הסיכוי. כדאי לך לקרוא: Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay / Neuter in Dogs בדיחה גרועה. כמו שכתבתי בידיים שלי עברו מאות ואולי הרבה יותר כלבים, לא ספרתי. אצל קולגות ווטרינרים שאני מכיר עוד הרבה פי כמה. לא נתקלתי ולא שמעתי מאף אחד מהם את השטויות האלה. רתמות נועדו כדי לעזור לכלבים למשוך (כלבי מזחלות, אימוני תקיפה וכו'), לשאת ציוד או סימון. אם יש לכלב קצת רצון חיים וטמפרמנט קשה לשלוט עליו בלי קולר. אבל אם ברצונך שכלב 30/40 ק"ג יגרור אותך בטיול זה יופי של פטנט 😀 ישנם מלא כלבים בלי שום בעיות שדורשות התערבות מיקצועית. אתה מדקלם מאיזה קורס שעברת או מאינטרנט? 🙂 זה בערך כמו לשלוח בן אדם למוסך כדי להחליף מנורת ברקס. אבל זאת גם אפשרות. שטות נוספת. אין שום צורך להאכיל כלב שאין לו בעיות מהיד. לא עושים את זה במקומות עם כלבים הרבה יותר חזקים ולא פעם גם אגרסיביים. ואם יש בעיות זה לא הפתרון. זה שאתה עושה הכל בהדרגה כבר מרעה על בעייתיות. במערכת עיכול של הכלב מתפתחת אוכלוסיית החיידקים הנדרשת לפירוק מזון ספציפי. עם החלפת מזון מתחלפים גם החיידקים וזה לוקח זמן. אים מזון מתאים לכלב אין מה להרוויח מהחלפתו ללא צורך, חוץ מסיכוים לשלשולים. ואם במזון יש הכל מה שנדרש אין שום צורך "לגוון".

מעניין איך הגעת לזה? ולמה אתה מתכוון, כאשר אומר "כלבי עבודה". אם כוונתך לכלבי ספורט, אני לא מכיר אף מאלף מקצועי שחי מזה. במקרה הטוב משלים את הכנסותיו. ברוב המקרים זה בשביל הנשמה, נטו תחביב. את הלחם מרוויחים בעבודה עם כלבי בית. אם כוונתך לשירותי הביטחון, אז הגעתי לשם כאשר כבר היה לי ניסיון בסביבות 25 שנים באילוף של "כלבי מחמד", הכנת כלבים לתחרויות ומבחנים OKD/ZKS/Schutzhund/IPO/CAL וייצוג של ישראל באליפות עולם. ורק אחרי הרבה שיחות עם קצין כלבנים ראשי דאז ג'קי לוגסי ז"ל פלוס עבודה מעשית עם אחד מכלבי מג"ב בעייתיים הזמינו אותי בתור מרצה/מדריך חיצוני. יותר מאוחר על סמך המלצות של משטרה עבדתי כמאלף ראשי בחברה שהכינה כלבי חנ"מ, ואחר כך כמדריך חיצוני בעוקץ. אף פעם לא הפסקתי לעבוד עם "כלבי מחמד", לכן יש לי מושג מה זה 🙂 גם אני עניתי 🙂 שכחת לענות על שאלתי מהו הניסיון שלך כדי שאני אבין מאיפה הביטחון לתת עצות מהסוג הזה. כתבתי "גידול גורים" ולא "אילוף גורים", אבל אתה כנראה לא מבין את ההבדל. גם לא כתבתי "לא צריך אילוף" אלא "אם אין בעיות ובן אדם לא מרגיש את הצורך". אבל גם כאן אתה כנראה לא מבין את ההבדל. אין גם משמעות אם זה רועה גרמני/האסקי או רוטוויילר מעורב באסייתי, אי אפשר לדעת כלום בלי לראות את הכלב. כלל מס' 1 שאמור לדעת כל מאלף. אם מדובר בגור אני ממליץ לחכות עד גיל 1/2 שנה בערך. אם כלב בוגר שואל אותו מה היא הבעיה או מה הוא צריך. זה גם עולה כסף ודורש זמן. הרבה אנשים מסתדרים יפה מאוד בלי, תלוי בכלב ובבן אדם. אתה יודע איך זה נשמה? כמו בן אדם שחושב שהוא יכול ללמד מתכנת לכתוב קוד רק בגלל שיש לו מחשב בבית והוא יודע להשתמש באינטרנט אקספלורר 🙂 מצד אחד הוא לא חייב להביא ביס, מצד שני הוא יכול לעשות את זה גם אחרי אילוף. עוד פעם תלוי בכלב ובעליו. עדיין לא הזכרת מאפה הידע ומה הניסיון שלך 🙂

לא אפרט יותר מדי, אבל אני בעסק הזה יותר מ-50 שנה, בתחומים שונים כמו גידול גורים, אילוף ביתי, ספורט ועבודה עם כוחות הביטחון. עברו דרכי מאות וכנראה יותר כלבים. מה הוא הניסיון שלך? אולי גם תפרט מה בדיוק לא נכון?

אני מכיר את המנטרה ויודע מאיפה זה בא, אבל בשביל מה להשחית כלב ברי? בגוף אין עברים מיותרים. אני בטוח שהוא יודע לאלף כלבים, אבל זה קודם כל הצגה 🙂 אפשר לדעת למה? אם אין בעיות ובן אדם לא מרגיש את הצורך חבל על הזמן ועל הכסף. מיותר אם אין צורך. ובמקרים מסוימים יכול להיות גם מסוכן. הרבה מזונות איכותיים מכילים meal, חשוב שלא יהיה במקום הראשון. מיותר ומקשה על מערכת עיכול (אם הוא מסתדר טוב עם מזון הקיים). לא נבון.

אני מכיר די טוב את נושא של לנד-ליז וגם הזכרתי אותו כאן. לא טענתי שלגרמניה חוץ מעדיפות טכנולוגית היו גם יותר משאבים מרוסים. דיברתי על כוח סבל ויכולת ספיגה. חוץ מזה לגרמנים גם לא היו יותר משאבים מצרפתים ובריטים כאשר צרפת נכנעה. כמו שנכנעו צ'כים בלי להילחם למרות כלכלתם כולל תעשיה צבאית עדיפה על גרמניה.

לא אמרתי שזה בדיוק אותו דבר, אבל רוסים לאורך כל ההיסטוריה שלהם אכלו הרבה חרה. גם היום רובם תומכים בפוטין. חיפוש מנהרות, פגיעה בחמאס והרתעה. בטח לא כיבוש של עזה. כבר ישבנו שם כמעט 40 שנה.

כסף (כלכלה) לבדו לא יכול לנצח. תעשיה כולל תעשיה צבאית של צ'כוסלובקיה לפני WWII הייתה אחד מהמפותחות באירופה והרבה יותר חזקה מגרמניה. בלי לדבר על כלכלה של כול המדינות אירופיות שנכבשו על ידי גרמנים. אבל בלי כסף וכלכלה מפותחת אי אפשר לנהל את המלחמה. אני לא יודע לנבא את התוצאות הסופיות. למערב יש יתרון כלכלי, אבל אני לא יודע עד כמה הוא נחוש ללכת עד הסוף ומה יקרה כאשר רמת החיים תפגע בצורה משמעותית. מצד שני לפוטין אין דרך חזרה. ב-WWII ברה"מ איבדה יותר ם-26 מיליון איש מתוכם 8 מיליון חיילים. מול גרמניה המפסידה 7-8 מיליון מתוכם 4-5 מיליון חיילים (רק 70% בחזית הרוסית). לרוסים אין בעיה לטחון את אנשיה ולפגוע אנושות בכלכלה/רמת החיים. זה היתרון של דיקטטורה בזמן המלחמה.

לא, אבל אני מתכתב עם אנשים משם, נמצא בקבוצות, גם לאשתי נשארו שם קרובי משפחה וחברים. חלק מדברים שאני כותב הם ממקור ראשון. חוץ מזה ישנה אינפורמציה חופשית שכולם כאן מסתמכים עליה. התגייסתי חצי שנה אחרי המלחמה. לא רק רובים (M-16) וכדורים היו תוצרת ארה"ב אבל אפילו חלק מהבגדי "ב" ומעילים היו אמריקאים.

בכל הזמנים ובכל המקומות היו אנשים שניסו להתחמק ממילוי חובתם, גם בארץ. אבל אני מדבר על אווירה כללית, אין מה להשוואות בין רוסיה לאוקראינה. אתה נמצא ברוסיה? בארץ מותר לקרוא למלחמה מלחמה. על זה לא שולחים לכלא 😀

עד לפלישה רוסית רוב הפינים התנגדו להצטרפות לנאט"ו. אחרי הפלישה לפי הסקרים 76% תמכו בהצטרפות ורק 12 התנגדו. ויש להם קרוב ל-1300 ק"מ גבול משותף. מאז הפלישה הרוסית לאוקראינה ב-24 בפברואר חל שינוי חד בדעת הקהל הפינית בכל הנוגע להצטרפות לנאט"ו, ולפי סקרים אחרונים, כעת 76% מאוכלוסיית פינלנד תומכת בצעד כזה, ורק 12% מהפינים מתנגדים. לשם השוואה, לפני הפלישה הרוסית לאוקראינה בתחילת השנה עמד שיעור הפינים התומכים בהצטרפות לנאט"ו על כ-25% בלבד. עוד פעם, צה"ל הגיע לאן שקיבל אישור ופקודה להגיע. ויכול בכל רגע לכבוש את כל הרצועה אם יידרש. זאת אך ורק החלטה פוליטית. תפסיק לדבר על הדברים שאין לך מושג. אני לא עשיתי שום השוואות, רק עניתי על שתיות שכתבת בקשר לעזה. באוקראינה אחרי פלישה רוסית היו תורים ליד לשכות הגיוס. ברוסיה אחרי הכרזה על גיוס כללי היו תורים של קילומטרים במעברי הגבול עם מונגוליה, קזחסטן, גיאורגיה ופינלנד, מחירי כרטיסי הטיסה ליעדים הפתוחים הרקיעו פי 10 ויותר.

לפני פלישה בנאט"ו אפילו לא רצו לדבר על הצטרפות. אחרי הפלישה פינלנד כבר הצטרפה לנאט"ו ושוודיה בדרך. לא יודע באיזה עולם אתה חי, אבל זאת הזיה. אם ממשלה תקבל החלטה צה"ל יכבוש את עזה במספר ימים או קצת יותר כדי לחסוך בחיי אדם. אתה יודעה שבכל כניסה קרקעית חמאס לא נלחם ממש על השטח, אלא אך ורק כדי לגרום עבידות לצה"ל? לכן הם מגסים עבריינים מבתי כלא, תופסים אנשים ברחובות של "רפובליקות" ומכריחים אותם באיומים לחתום קבע 3 שנים.

אתה כבר שכחת את המחירים בארץ. תשווה למה שכתבתי לך.

לא, בבית שלי זה לא פרקטי. ברור שחדר קריר מראש. בישראל לא משנה אם זה יום חם או קר, בחדר תמיד יש מזגן 😄 ואם אין, אז ציפוי של כסא זה דבר אחרון שידאיג אותי 😀 מסכים. בשבילי גם 3000 ש"ח עבור כיסא זה לא מעט. חשבתי גם על הרמן מילר, אבל אתו אארון עולה בארץ יותר מ-7500.

לאירנים נגמרו הקטב"מים.