mikyl

תלך בדיוק כמו שהיא הולכת על תשעה מיליון האחרים.

שום דבר חדש. זה מה שאמר מקורב ואיש סודו של ביבי נתן אשל לפני 5 שנים: "הציבור הזה – אני קורא לו אפילו הלא-אשכנזי הזה, כן - מה מחמם אותו? הרי הוא אומר: מה? הם? נראה להם. למה הם שונאים את התקשורת? למה הם צעקו 'הו הא מה קרה נוני אכל אותה' אחרי הבחירות? הם שונאים הכול. הצלחנו להטריף את ה... השנאה הזאת היא מה שמאחד את המחנה שלנו". "מירי רגב עושה עבודה מצוינת. זאת אומרת, זה שהיא בהמה בכלל, עזוב. אבל היא עושה עבודה מצוינת. היא מלהיבה את הקהל, וזה מצליח. זה כמו ההוא בכדורגל שעומד ועושה לקהל ככה עם הידיים."

לא מזמן כמה אנשים כאן לגלגו וקראו פרופגנדה מערבית לידיעות על השתתפות של חיילי צפון קוראה בלחימה סביב קורסק. לפני כשבוע משרד החוץ צפון קוראני הודיע כי חיילים של צפון קוריאה נשלחו לסייע לרוסיה לשחרר את מחוז קורסק ופוטין "הביע את הערכתו" לקים ג'ונג-און על "עזרתו בהסגת הכוחות האוקראיניים ממחוז קורסק".

כי זה נכתב בהזמנה ומכוון למה שנקרא בייס.

מכיוון שהוא מתכוון לשנות את חגיגת יום הניצחון ל-8 במאי מ-2 בספטמבר, אז מדובר בניצחון על גרמניה הנאצית. בלי להיכנס לפירוט יתר במהלך השנתיים הראשונות למלחמה באירופה שמרה ארצות הברית על עמדה ניטרלית ורק אחרי המתקפה היפנית על פרל הארבור בדצמבר 1941 הצטרפה רשמית למלחמה בצורה מאוד הדרגתית. ברור שהייתה לה תרומה משמעותית צבאית ובעיקר כלכלית לניצחון של בעלות הברית על גרמניה, אבל לטעון שארה"ב עשתה הרבה יותר מכל מדינה אחרת זה בורות וטימטום גם ביחד. 70% מהחיילים הגרמנים נהרגו בחזית הרוסית ורק 30% בחזית מערבית שזה מתחלק בעיקר בין בריטניה וארה"ב. בסביבות 8 מיליון חיילים סובייטים ועוד 18 מיליון אזרחים נהרגו במלחמה לאומת 400 אלף אמריקאים שרק מחציתם באירופה.

ציוץ של טראמפ: תחליטו אתם אם זה בורות, טימטום או שניהם ביחד.

כאשר זה מופיע בחשבון הרשמי של הבית הלבן קוראים לזה טימטום ומגלומניה. למה? קוריאה הצפונית קים ג'ונג-און. אולי גם בסין.

טוב, היה כאן ויכוח ... הליברלים בקנדה היו בדרך לתבוסה. ואז הגיע טראמפ ניצחון ליורש הליברלי של טרודו בקנדה: "לעולם לא נשכח את הבגידה של טראמפ"

קודם כל לא כל דרוזים אותו דבר. בזמני הינו עושים מעצרים במסדה. לא בטוח שגם היום הם כולם תומכי ישראל. בלי לדבר על דרוזים בסוריה. רק לפני כמה שבעות חלקם שרפו דגלי ישראל. וזה שהיום הם משוועים לעזרה לא מבטיח שיזכרו אותנו מחר. הרבה לפני מלחמת לבנון הראשונה ומבצע ליטני התחלנו לחמש ולאמן את הנוצרים בדרום לבנון, הם זעקו לעזרה ושעלו למה אנחנו לא נכנסים. ב-76 כוח גולני כדי לעלות את המורל ולהפגין תמיכה עשה סיבוב על הנגמשים בין הכפרים, עלה על העמדות ושפך תחמושת לכיוון פלסטינאים. אנשים זרקו עלינו סוכריות וכאשר עצרנו מהבתים הסמוכים הביאו מגשים עם קפה ועוגיות. איך זה נגמר כולנו יודעים. אז נשק, תחמושת, תמיכה מהאוויר ורפואית כן. אבל לא הייתי רוצה לראות את החיילים שלנו מסתובבים בין הכפרים בשטח סורי.

פופוליזם נטו בדיוק כמו מושלות. העונש היום הוא עד 20 שנות מאסר. מי שלא מפחד מ-20 שנות מאסר לא יפחד גם מכדור, כי הוא פשוט לא מאמין שיתפסו אותו.

האם כדי לצרכים לא מקצועיים לקחת גרסה בתשלום? האם גרסה בתשלום יותר אמינה ואפשר לסמוך עליה יותר מאשר גרסה חינמית?

לסובייטים כן. נולדתי במקומות ההם וכמעט כל קרובי משפחה שלי נשארו שם עד שנות ה-90. האסלאם שהוא פי 100 יותר "ידידותי" מהאסלאם של ערבי ישראל היה נראה להם כאיום. ברור שבכל מקרה ישנה ספציפיקציה משלו. צבא סובייטי דאז זה לא צה"ל. ושיטות הלחימה שלו כאשר היו משטחים כפרים שלמים על יושביהם עם סוללות גראד רק כי היו חשודים בסימפטיה למוג'אהדין, בלי כרוזים, בלי סמסים ובלי דובר צה"ל בערבית אנחנו לעולם לא נוכל להרשות לעצמינו. והם יחד עם הצבא האפגני כן שלטו בשטח אבל לעולם לא חיסלו את ההתנגדות. בנוסף חייבים לזכור שחמאס של היום זה לא חמאס מלפני 20 שנה.

ואני קודם כל לא מבין מה הקשר בין מה שהדגשת בתשובה שלי ל-falou ומה שכתבת. וכמו במקרים רבים אין שום קשר בין הכותרת הבומבסטית והתוכן. לשחק כדורגל עם עזתים בטח באותם שנים זה לא לשחק כדורגל עם עז א דין אל קאסם. מה זה בכלל קשור לחצי עבודה?

קודם כל זה לא מדויק. אחת מהסיבות העיקריות של פלישה סובייטית לאפגניסטן היה פחד רציני מהתפשטות של האסלאם הרדיקלי לרפובליקות אסיאתיות של ברה"מ. ומבחינתם זה היה יותר גרוע מטילים. אבל זה בכלל לא משנה. הם נלחמו צמוד לגבולות שלהם עם ארגונים אסלאמיים קיצוניים שנתמכים על ידי האוכלוסייה המקומית בדיוק כמונו בעזה. נכון שמדובר בשטח ענק לעומת עזה, אבל אל תשווה את צה"ל לצבא סובייטי דאז ושיטות לחימה של רוסים, אשר צה"ל בחיים לא יוכל להרשות לעצמו. עובדה שאנחנו אחרי 38 שנים עזבנו את עזה ולא מתוך אהבת יתר לפלסטינים. ברור שלא. אחרת לא היינו קוברים כל שנה חיילים ואזרחים. רק ב-5 השנים האחרונות 2000-2005 איבדנו יותר מ-1000 איש. מעניין מאיזה דף מסרים שלפת את זה ומי החכמולוג. אתה יודע שחמאס בתחילת דרכו הייתה תנועה חברתית/דתית וזכה לתמיכה של הממשל הצבאי, כי היה נתפס ככוח נגד לאש"ף החילוני והלאומי? ושהייתה גם תקופה כאשר היו לנו סיורים משותפים עם פלסטיניים? אז איך זה קשור לעובדה שקברנו שם כל שנה חיילים וגם אזרחים?

שלטנו אבל לא חיסלנו. לא בעזה ולא בלבנון. ועזבנו בגלל המחיר. לא דיברתי על וייטנאם. אפגניסטן בשביל סובייטים היה בדיוק כמו עזה בשבילינו. אני מתכוון מדינה על הגבול עם ארגונים אסלאמיים קיצוניים שנתמכים על ידי אוכלוסייה (תעזוב את ארץ אבותינו/שטחים כבושים/משוחררים). גם להם היו בעלי ברית כמו לנו בדרום לבנון.

שלטנו בעזה כמעט 40 שנה. פת"ח/חמאס באותם שנים היו ילדים קטנים לעומת מה שיש לנו היום. גם בדרום לבנון שלטנו 22 שנים ובסוף הלכנו. אפשר גם להזכיר את הסובייטים ואמריקאים באפגניסטן. אתה באמת מאמין שאנחנו נחסל את החמאס?

קנדים היום מתעבים את טראמפ אבל זה לא משפיע 😂

אף אחד באמת לא מכיר את הפרטים, אבל אם כן קודם חטופים ורק אחר כך סיוע. ככה גם היה קודם.

דורשים אקאונט.

אז שום דבר לא מונע ממך לעצור את הסיוע ולחדש את הלחימה. כבר הינו בסרט הזה.

כוונתי למדינת ישראל. חמאס יכול לחזור על 7/10 אך ורק אם אנחנו נאפשר לו את זה. אם גבול עזה היה נראה כמו גבול ברמת הגולן או לבנון עם אותם נהלים שאני הכרתי לא היה להם שום סיכוי לעבור. אני מניח שגם לא היו מנסים. חמאס הוא לא צבא מצריים או סוריה (בתקופתו חאפז אל-אסד).

הכל תלוי אך ורק בנו.

הכל טוב ויפה, רק לא הבנתי איך זה קשור לטראמפ. אני לא מומחה, אבל רבים טוענים שהתקדמותם עם הסכם הייתה הרבה יותר איטית מאשר בלי.

שמנהלים אותם במקום ... הרי לזה כל התומכים של טראמפ התכוונו כאשר בכו שביידן לא מאפשר לביבי.

מה פספסתי?