mikyl

יש כאן אנשים שצריכים לחזור וללמוד מה זה “שמאל” ומה זה “ימין”. משיחיסטים הם לא ימין, הם משיחיסטים. כמו שירוקים הם רק ירוקים, לא בהכרח שמאל. ואנשי "אכלו לי שתו לי" עם שנאה גנטית למפא"י, הם פשוט “אכלו לי שתו לי”, בלי שום קשר לימין או שמאל. כמו שגם רקלאביבי זה מונח של תעמולה ביביסטית, שמקורו אני מניח אי שם בלשכת ראש הממשלה.

אם זה באמת היה המצב, הייתי קונה את זה בשתי ידיים. אבל במציאות? חמאס חזר לשלוט בכל מקום, מבצע הוצאות להורג של כל מי שמעז להתנגד, ורשימות המועמדים שאמורים לנהל את ה"שלטון האזרחי" עוברות קודם כל דרכו לאישור. לפי הדיווחים, הוא גם לא מתכנן להתפרק מנשקו או לוותר על שום דבר אחר ששייך לו. "כוחות צבאיים בינלאומיים ידידותיים"? 😂 מי בדיוק? קטאר, הספונסר הראשי של חמאס? אולי חיילים טורקים של ארדואן, זה שכינה את חיילי צה"ל "רוצחי תינוקות", את ביבי "היטלר", וברך את "הלוחמים הפלסטינים" (כלומר חמאס) כבר אחרי חתימה על הסכם? אפילו מצרים, ירדן, סעודיה והאמירויות במקרה הטוב יהיו ניטרליים. לקרוא לכוחות קטאריים או טורקיים "ידידותיים" זה כמו להגיד שאמריקאים הם אוהדים של חמאס. באמת? גם אחרי שעשינו את הסיבוב בשמי איראן וחתמנו על ההסכם הזה? לא שיש לי משהו נגד ההסכם עצמו, אבל לפי טראמפ ביבי היה ממשיך את המלחמה הזו עוד שנים. פעם היית יכול. כשבגין החליט להפציץ את הכור הגרעיני בעיראק, הוא לא ביקש ולא קיבל שום אישור מראש מרייגן. המטוסים טסו נמוך כדי לא להיתפס על ה-AWACS האמריקאיות שישבו אז בסעודיה, ובוושינגטון בכלל לא הבינו מה קרה. רייגן גילה על זה רק כשהמטוסים כבר נחתו חזרה בבסיס.

אתה ממשיך להתפתל כמו נחש ולהזיז את המחוגים רק כדי להוכיח שאתה צודק. באף אחת מהציטוטים שהבאת (כולל שלי) אין שום תמיכה בהאריס. ביידן וקמלה האריס הם שני אנשים שונים, גם אם שניהם שייכים לאותה מפלגה. ביידן וקמלה האריס הם שני אנשים שונים לחלוטין.

כל מי שכתב כאן התייחס לביידן ולטראמפ, לא להאריס. אם יש לך דוגמה שסותרת את זה אתה מוזמן להראות במקום להזיז את המחוגים.

לא זכור לי שמישהו כאן הביע תמיכה בקמאלה האריס.

זה לא על נגבי, ואף אחד כאן לא שופך עליו דמעות. רעיון לא רע, יכול היה לחסוך הרבה כאב ראש.

ראיתי אותו רק לפני כמה ימים, לא זוכר אם זה היה בערוץ 11, 12 או 13.

תודה, ואם אני צריך רק את סוג ורוחב המושב?

בגלל שניהם יחד.

מי עושה את זה ואיפה?

הנחקרים רוצים להיות אלו שיקבעו מי יהיו החוקרים.

המלחמה היא כלי להשגת יעדים פוליטיים.

חסר לנו אויבים בלי חמאס?

אלה הם צעדים טקטיים צבאיים, ולא תוכנית. זה כבר לא נתון לשליטתך, ותלוי אך ורק בהחלטה שטראמפ יקבל.

לא.

וזה מה שעושה אותם “אצילי נפש” יחידים, וכל היתר בעיניך משת"פים של חמאס? שקר גס. הם הופיעו באולפנים של ערוצים 11, 12 ו-13 לא פעם, לא פעמיים ולא שלוש, הרבה מעבר למשקל האמיתי שלהם בין משפחות החטופים. ואף פעם לא ראיתי שמתייחסים אליהם כאל הזויים. קרב סולטאן יעקוב התרחש בשנת 1982, ובמהלכו נעדרו שלושה חיילים: זכריה באומל, יהודה כץ וצבי פלדמן. רק אחרי 37 שנים, ב-2019, הוחזרה גופתו של זכריה באומל, כשהוריו ואשתו כבר מזמן לא בחיים. גופותיהם של צבי פלדמן ויהודה כץ לא הוחזרו עד היום, 43 שנים אחרי.

מכשיר מצוין לכל מי שמחפש מסך גדול.

אז אם אני מבין נכון מדבריך, מתוך כל משפחות החטופים יש רק שש "אצילות נפש" שבחרו לראות את טובת עם ישראל, וכל השאר הם בעצם משת"פים של חמאס? אתה בכלל מודע לכך שבשבוע הראשון למלחמה, שחרור החטופים אפילו לא נכלל בין מטרותיה הרשמיות? רק בזכות המאבק העיקש של המשפחות (חוץ משש שהוזכרו) הנושא נשאר במרכז השיח הציבורי בארץ ובעולם. בלעדיהן, סביר שגורל החטופים היה זהה לזה של רון ארד, אברה מנגיסטו, הישאם א-סייד והדר גולדין.

הוא נציג של פורום "תקווה", שהוקם בדיוק למטרה הזו, אך חברים בו רק כ-6 משפחות מתוך כ-200. נדמה לי שהוא אפילו לא הודה לטראמפ.

טראמפ רמז כי ביבי ביקש ממנו להעלות את בקשת החנינה במהלך נאומו בכנסת: Trump later appeared to imply that Netanyahu may have asked him to make the plea, saying that the two had spoken about it beforehand “?I told him I didn’t want to bring up the pardon, but it was just a perfect spot. It was good timing, wouldn’t you say"

אתה מתייחס לביביסטים, לאו דווקא ל"אנשים הפשוטים". לפי סקר שפורסם לפני שלושה ימים, כבר לאחר החתימה על העסקה, יחסי הכוחות נותרו ללא שינוי.

למטבע יש שני צדדים, במצב כזה גם ארדואן היה נאלץ ללחוץ יד לאדם שהוא עצמו כינה היטלר. ואולי הם מעדיפים אדם שהוא האחראי הראשי לכישלון של 7 באוקטובר.

אז אני מבין שצדקתי 😂

מעניין, מה גורם לך לחשוב שאתה מוסמך לשפוט אחרים? אל תגיד לי שאתה פסיכיאטר דיגיטלי אונליין. אני נוהג לדבר עם כל אחד בשפתו, וזה תמיד עדיף על הנימוס המזויף שאתה מנסה למכור. צודק, בדיוק כמוך. הרי כבר אמרתי, אני מדבר עם כל אחד בשפתו. ותעשה טובה, תסתכל במראה מדי פעם. דבר ראשון, אין לי בעיה להגיד לך ולכל אחד אחר בפנים כל מילה שאני כותב. ומי אתה, לוחם מקלדת מדופלם שרץ בסמטאות עזה דרך ה־Wi-Fi?

אל תתאמץ להתנצל, לי אין הגבלות שפה, וגם הבנתי מצוין את ההטרלה המטופשת שלך. השאלה אם אתה זה שמוגבל פה. 4 אנשים, ביניהם גם אתה, שלא טרחו לבדוק מי כתב מה? כדי להעביר משהו, כדאי קודם להבין על מה מדברים. שום דבר אישי, רק ביזנס. לא התעלמתי מכלום, אפילו כתבתי מה דעתי. לפני שאתה ממהר להעביר ביקורת, לפחות תלמד על מה מדובר. אני מבין שנוח לך לראות הכל כעניין טכני כדי לצאת צודק, אבל אם בשבילך החיים של כמעט 200 אנשים הם רק "נקודה טכנית", לא הייתי רוצה להיות חבר שלך. שום אמוציות. לפעמים, כדי שאנשים יתחילו להפעיל את החומר האפור, חייבים לתת ניעור. השאלה הייתה: "אתה מוזמן למצוא דוגמה אחת בהיסטוריה שבה "יצירת תהליכים מדיניים" מול ארגוני טרור הצליחו." וכשמדברים על "דוגמה אחת בהיסטוריה", ברור שלא מדובר בהגבלה לטרור ג’יהאדיסטי-איסלאמי בלבד. דרך אגב, הטרור של פת"ח בזמנו היה חילוני לחלוטין, ודווקא אנחנו היינו אלה שנתנו יד לתנועה האסלאמית בתחילת דרכה, כמשקל נגד לפת"ח החילוני.