spideride

או פורד או סיטרואן ?

לא כול מכונית שעושה רעש של פרה מתה בעזרת מנוע טורבו היא ספורטיבית .

יש שיפור בהספקים שמופקים מהמנועים .

הבוגטי - לצורך המחשה בלבד או "מאטפורה" , אתה יודע שלא אמרתי את זה ברצינות . ספורטיביות - כן - את זה אמרתי ברצינות , אוטו מצוין ,מאיץ טוב , נוסע על 140 קמ"ש בלי בעיה (על 3000 סלד בערך שזה מצוין ) המנוע - מעולה ! רק מה ?- הטיפולים יקרים מאוד , כדיי להחליף נורה צריך להכנס למוסך .

נהגת על אחד כזה או שרק ראיתה ? אני חייב לציין שחווית נהיגה במחיר זול מאוד יחסית לאוטו הזה , מה גם שהוא פשוט נראה מצוין , הרבה יותר טוב מהטויוטה והמזדה 3 . אני מציע לך לנהוג על האוטו הזה - עולה בכמה רמות על המזדה 3 לדעתי . (אני מדבר על הגרסה הידנית - אני נהגתי על גרסה ידנית - אין לי מושג עד כמה ההבדל באוטומט)

עליתם עליי

אין סיבה לקנות פאביה כשיש לך רנו מגאן 2 . תזמין רנו מגאן 2 גיר ידני ותרגיש כאילו אתה נוהג בבוגאטי ... אחד הרכבים המוצלחים ביותר שנחתו כאן לדעתי . נסעתי גם במזדה 3 - נכון אותו חביב אבל אין בו חוויה כלשהיא כנהג . לאומת רנו מגאן 2 - אותו משפחתי שיש בו הרבה אלמנטים של אוטו ספורטיבי .

כול זה טוב ויפה אבל תאכלס - המכונית קובעת ולא המרזיק מפתחות וכו' . ההתיחסות לב.מ.וו תיהיה שונה כשתיהיה לה מכונית על (אם תיהיה לה ).

לא , אני מתכוון ל 27 , מה לא ברור ? בתור נהג אם לב.מ.וו הייתה מכונית על אני הייתי מעדיף אותה על פניי כול מכונית אחרת .

ב.מ.וו משפרת הספקים בסדרה 5 http://motocar.co.il/news/new.aspx?0r9VQ=KHGI&pn6Vq=E

*** עריכה - אין צורך לצטט את ההודעה שמעליך בשלמותה. בשלב הבא תימחק ההודעה שלך במלואה *** טעות ניסוח - פורשה בעליי השליטה בפולקסוואגן . ולא - אתה לא בקיא בדיוק . יש לפורשה 27 אחוז מהמניות , אתה מוזמן לרשום בוויקפדיה פולקסוואגן ותראה בעצמך . אז לפניי שאתה מתרברב שים לב שאתה באמת בטוח שאתה בקיא בעובדות .

הבוגאטי ? R8 של אודי ? מקלארן של מרצדס ? פרארי של פיאט ? למבורגיני - שהיא חברה מאוד רווחית והיא שייכת לאודי(ששיכת לפולקסוואגן ,ששייכת ברובה לפורשה) עוד ?

מכונית ספורט מעולם אחר ? בכול מקרה - אני חושב שמיצינו את העניין - כולם מסכימים שב.מ.וו היא יצרן ענק . חלק אומרים שצריך מכוניות על חלק אומרים שלא .

אז לפי מה שאתה אומר - הם כבר עכשיו צריכים לתכנן רכב על . למה ?- כי מרצדס מתכוונת להשתלט על מקלארן . וכדיי להגיב למרצדס ולכול שאר המתחרים הם יצתרכו : או לקנות יצרן שמייצר מכוניות על (שזה ממש לא עולה הרבה במונחים שלהם) או לייצר בעצמך מכונית על תחת השם ב.מ.וו .

אין לך חשק ? או שאתה לא יודע איך להסביר ? במקום להתחנף ולשחק אותה מבין גדול בוא ותראה את עצמך . כולכם כאן משמיצים את המשפט שלי "אל תכניס לכאן פיזיקה מטופשת" - וכן הפיזיקה כאן ממש לא נחוצה . כמו בדוגמאות של שמר - מה הקשר לכול הכובד וההרים שאני אמור לעלות - אנחנו מדברים על שתיי מכוניות שנוסעות באותו מסלול - ושניהם מגיעות לאותה מהירות אפילו שלשניהם יש הספקים שונים . אז איפה הפיזיקה בדיוק ? - על איך זזה מכונית - כן את זה אני יודע בעצמי ולא על זה שאלתי . יש כאן אנשים שרוצים להוכיח שהם חכמים בכוח ולא תמיד הולך להם . במקרה הזה אין שום קשר לפיזיקה - שניי המכוניות על אותו מסלול - ושניהם מגיעות לאותה מהירות . יום טוב , ותזכרו שהיינשטיין היה בעולם רק אחד .

*** עריכה - אין צורך לצטט הודעות ארוכות ומלאות תמונות *** ממש לא דיברתי על זה מיקום המנוע . הביצועים של M6 ו M5 אוליי הם כמו של מכונית על אבל תן להם להתחרות ב למבורגיני מרצ'לנו ומי לדעתך ינצח ? המכוניות M5 ו M6 יותר ספורטיביות-כוחניות מאשר מכוניות על . בסך הכול אין מה להתלונן - חברה גדולה עם מכוניות גדולות אבל באיזשהוא מקום חסרה להם מכונית על .

**********נמחק ציטוט מיותר*********** כול הדוגמאות לגביי החצי כוח סוס שלי לדעתי לא היו במקום . אתה גם לא הצלחת להסביר לי מדוע מכונית עם 250 כוח סוס מגיעה לאותה מהירות של מכונית עם 600 כוח סוס ובעצם מבטלת אותה לגמריי . ואל תתחיל להכנס לפיזיקה מטופשת כי בעניין הזה זה ממש לא נחוץ . הונדה מוציאה ממנוע של 250 כוח סוס מהירות מרבית של 250 קמ"ש מרצדס עם הספק של 400 + כוס סוס מגיעה בדיוק לאותה מהירות (ולא בהגבלה אלקטרונית) כול זה מוביל לזה ש .... אין קשר ישיר בין כוח סוס לבין מהירות ואפילו אפשר להגיד שאין קשר בכלל . גם רנו מגאן 2 מגיעה ל 200 קמ"ש בלי בעיה ...תקף גם לגביי גולף ,סדרה 3 , פאסאט ,וכמעט כול מכונית חדשה שמגיעה מחברה נורמאלית . אז למה בעצם כוח סוס תורם ? - רק לתאוצה/תאותה . ולא יותר מזה .

שאלה : נניח ויש 2 מכוניות . מכונית אחת = 600 כוח סוס מכונית שנייה = 350 כוח סוס . שניהם מגיעים לאותה מהירות - אז השאלה מה ההבדל ביניהם ? גם מכונית של 200 כוח סוס יכולה להגיע ל 250 קמ"ש וגם מכונית של 600 . אז איפה ההבדל ? - בקצב שבוא הם מגיעים למהירות - רק ? או שהכוח מתבטא בעוד דברים ? - אז איפה ? איפה מתבטא כול הכוח של המכונית עם ה 600 ? תודה מראש .

אתה יורד על האמריקאים אבל פה בישראל השוק הולך בדיוק אותו דבר כמו שם . שם כולם על אוטומט וגם פה . רק באירופה 95% מהמכוניות הם ידני (הכי טוב לדעתי)

אתם רוצים להגיד לי שיש כאן אנשים שמעדיפים אלפא אוטומטית ? בכלל - מה הטעם ברכב אוטומטי ? תמיד חשבתי שזה מתאים רק לנשים ולאנשים חסריי קורדינציה .

אני מצטער , אני התבלבלתי בין Z8 השבלוני משהו לבין Z9 הקונספט לזה התכוונתי . היא הוצגה בשנת 99 כדגם קונספט - לדעתי היא נדירה ! אתה רק צריך לאשר אותי ... אהבתי ! ניסחת את זה יפה ... אז כדיי לעשות כאן סדר : כולכם כמעט פה אחד מסכימים שב.מ.וו חברת מכוניות מהמובילות בעולם , שיש להם מנועים מהרמה הגבוהה ביותר , שחווית הנהיגה במכוניות ב.מ.וו היא מושלמת . תוסיפו את העובדה שהם ברווחים עצומים .... ובכול זאת יש כאן הרבה שמעדיפים מרצדס - למה ?

זה פשוט לא יאומן . להוריד מהכביש - לצמיתות . אנשים חונים בחנייה ומצפים שהרכב יהיה בטוח ו ...? באה איזה שיכורה שלא יודעת לנהוג ודופקת לך את האוטו ? פשוט בושה .

לא היא לא , הביצועים שלה אוליי מאוד מרשימים אבל לא יכולים להתחרות עם למבורגיני מרצ'לנו למשל . דבר שני היא לא בייצור סדרתי , אלה היה בשנת 99 וב 2003 דגם קונספט בלבד . תודה רבה , כיף לקרוא כאן הודעות של אנשים !

תודה רבה . רמת הידע שלכם מפתיעה אותי כול פעם מחדש .

ומבחינת ביצועים יש הבדל ?