Skyline GT-R34

המשפט "אלפיין זה אלפיין" הכוונה היא אליקו לתת את התחושה שאין יותר מידי מה לחשוב שקונים דגמים של החברה הזאת. ולגבי הדגם 9855 הוא הדגם הכי נמכר שלהם זה שהיה בו כשלון בקרוס והחליטו להוריד אותו מפס הייצור (אולי גם מסיבה אחרת) עדיין לא מונה ממנו להיות הדגם הכי ממוסחר בשוק ועדיין הכי נמכר כי להרבה חנויות עדיין נשאר בהספקה שלהם הדגם הנ"ל.

אח... ***נקה את מקשי המקלדת, נראה כי האות ח' נתקעה*** כן אליקו מה הבעיה עכשיו? מה השגיאות שלנו?

יצחק אז כך בעקרון מעבד 24 ביט לא יתן לך כלום עם אתה שומע MP3 מכיוון שהקובץ ברמה ירודה יותר וקריאה של קבצי MP3 בHU נעשת בצורה כזאת שהHU קורא את כל הקובץ עוד לפני שהוא מתחיל לנגן. מעבד ה24 ביט עוזר בשיפור הסאונד בדיסקים מקוריים או צרובים מהמקור, מסיבה שמצב כזה הHU קוראת באותו רגע את המידע מהדיסק ומעבדת כאשר יש לך מעבד 24 הכמות מידע שעוברת יותר גדולה ולכן העיבוד יותר טוב. לגבי האקליפס 5000 עם יש או אין 24 ביט זה קשה לברר מסיבה שבאתר הבית הדגם אינו מופיע ובאתרים אחרים חסר מידע למשל בקישור הזה כן מופיע שהוא 24 ביט http://www.cardomain.com/item/ECLCD5000 וגם אתה טוען שהמוכר הראה לך בקטלוג שלו, אז יכול להיות שכן הוא 24 ביט. ד"א שום מכשיר שהוא 24 ביט לא יהיה רשום עליו את זה אלא רק בהוראות המכשיר עצמם או על הקופסא אני מציע לך להסתכל טוב בהוראות שמגיעות עם המכשיר שם תוכל למצוא בדיוק מה יש במכשיר ומה אין. לגבי השלט הגה אני לא בטוח שיש הכנה מכיוון שהוא מגיע עם אוצפיה של ROMOTE CONTORL השאלה היא עם מגיע איתו שלט של החברה או שיש לו אופציה לשלט רחוק ואז אולי הוא מתאים לשלט הגה. לגבי איזה HU יותר טוב ויתן תוצאה טובה, זאת החלטה קשה שמעתי את המכשירים של אקליפס וגם את המכשירים של אלפיין שניהם ברמה גבוהה מאד השאלה איך אתה מכוון את המערכת במצב FLAT אני חושב שאלפיין יתן תוצאה יותר טובה לעומת זאת עם אתה עושה כיוונים מHU אז הייתי הולך על האקליפס, אבל שוב עקב שזה קבצי MP3 שניהם יעשו את העבודה באותה צורה. ולהגיד לך מה יותר מתאים לך זה קשה ואתה צריך להחליט. (חוץ מזה אני לא אוהד של החברות האלה אלא של קלריון.)

דבר ראשון דגם 5000 הינו דגם ישן של השנה שעברה הדגם החדש הוא CD5100. דבר שני הPREOUT בדגם 5000 הוא 8V וב5100 הוא 5V. דבר שלישי גם ב5000 וגם 5100 אין מעבד 24 ביט. דבר רביעי ב5100 הוא פנאל נשלף. קישור לדגם 5100: http://www.eclipse-web.com/cd/cd5100audiovisual.html קישור לדגם 5000: http://www.crutchfield.com/S-ES3EoHTUqtU/cgi-bin/ProdView.asp?g=300&I=099CD5000 באלפיין ישנה בעיה אחת שהקרוס לא יכול לעבוד בסלופ של 24DB, דובר על זה כאן בפורום והרבה אנשים התאכזבו מהבעיה. אבל אלפיין זה אלפיין הם הוכיחו את עצמם כחברת HIGH-END של HU והדגם 9855 הוא הדגם הכי ממסוחר והכי מצליח שלהם, יש בו את אותם אופציות כמו האקליפס ההבדל הוא רק הבעיה שיש בדגמים אלו והPREOUT הנמוך שלו. אם אתה שואל דעה שלי לגבי מחר גם שתשמע אותם לא תוכל להחליט 100% מכיוןן שהם אתה עושה כיוונים בHU ולא במגברים ובHU אתה בFLAT, אתה לא תוכל להחליט מחר כי כיוונים לא עושים על רגל אחת ואני לא מאמין שהמוכא ישב איתך שעות בשביל לכוון כדי שתחליט איזה HU לקחת.

חיזוק דברי שאין שום מגבר כיום שמתאים לטוויטרים ולא משנה איפה יחפש. ופשוט פותח התרד צריך לחפש מגבר איכותי מהרמות הגבוהות ולא להסתכל בדיוק על כמה הוא מוציא כי בסוף הגיין עמט לא יהיה פתוח.

לא הסתבכתי אבל יכול להיות שאני לא יודע, אבל אישית אני לא מאמין שאפשר לתת לטוויטר כמו הסופרימו והרביליטור 120WRMS והם לא יעוותו או ישרפו. אולי להגביר ע"י מגבר של 120WRMS לערוץ שהגיין ממש לא פתוח זה קצת הגיוני. כי לפי מה שאתם אומרים פה שזה שטוויטרים כמו סופרימו וריבליוטור ואחיהם יכולים לעמוד בספיגה כמו מיד או מידבאס. זה מה שאני מבין מאליקו.

אליקו שאלה לי אליך אתה מגביר את הטוויטרים שלך ב120WRMS זה אומר שאתה במגבר בגיין פתוח לגמרי? או באתה מגביר ע"י מגבר שיכול להוציא 120WRMS והגיין אינו פתוח עד הסוף? זה הכוונה שלי. כי כל אלמנט אפשר להגביר עם מגבר יותר חזק השאלה היא מה עשית עם הגיין? וואלה עם הסופרימו יכול לקבל 120W RMS ולהשאר בחיים טוב לדעת. ובחיית תקרא שוב את התגובה שלי כי זאת דעה ולא מעבר לזה.

בוא אני יגלה לך משהו אין מגבר בשוק שבתכלס מתאים לטוויטרים. כלומר אני אישית לא מכיר מגבר שמוציע ב14.4V פחות מ40WRMS ועם כבר בוא נגלוש טיפה מהנושא עם זכור פה לכל הכותבים שהיה תרד גדול על בי-אמפניג יתרונות וחסרונות, אז אחד החסרונות שבלט בנושא הוא סיכון הדרייברים בבי-אמפינג אין מה לעשות איך לא תחפש ואיך שלא תנסה תמיד תיקח סיכון. ואני אישית אפילו חושב שגם טוויטרים של SCANSPEAK מסדרת RAVELOTOR (או איך שרושמים אותה) גם יכולים להגיד ביי ביי לעצמם עם הם יקבלו 40WRMS או 50WRMS. טוויטר הוא הרכיב הכי עדין במערכת והרכיב שדורש הכי תשומת לב ויחס, בקיצור ולעניין אין כיום מגבר שמיועד רשמית לטוויטרים, אולי פעם היה. ולסוף הפסקה תבחר מגבר איכותי שיהיה כמה שיותר קרוב לדרישות שלך ולתכוון בזהירות מרובה ואל תנסה להגיע לניצו מקסימלי של הדרייבר. דעה שלי

לבחור "זה וזה וזה" (מכיוון שאני לא יודע את שמך) אני לא חושב שמישהו זלזל פה לרגע בPHASE הם הוכיחו את עצמם יותר מפעם אחת כחברת מאד טובה ואיכותית אבל עם תשים לב נתוני המגבר גבוהים מאד בשביל הדרייברים המדוברים. נכון שבמחיר נורמלי הPHASE יעשה עבודה טובה עד מעולה אבל עם כבר השקיע בדרייברים תשקיע גם במגבר מתאים להם.

דבר ראשון ניתן לעשות ברכב מערכת סראונד. אבל לא משתלם במיוחד לך. בשביל מערכת סראונד אתה צריך HU מאד מתקדם בד"כ HU שהוא DVD תומך באופציה מכיוון שמגיע עם מעבד כלול במכשיר לעומת זאת בHU תצטרך להשקיע השקעה נכבדת במעבד AC-3 בשביל לקבל סראונד ברכב. בנוסף לזה כדי שיהיה לך איכות גבוהה הרכיבים כלומר הרמקולים שלך צריכים להיות ברמות הגבוהות אם לא הגבוהות ביותר. ודבר אחרון בשביל שמיעה של קבצי MP3 מספיק רדיו דיסק פשוט שתומך בMP3 וזוג רמקולים מקרטון שמגיעים עם הרכב תבין שקבצי MP3 אינם תומכים באפשרות סראונד ולא רק זה אלא גם הרמה שלהם ירודה עקב קיזוז בתדרים בשיר. ולכן לא יהיה הבדל גדול בין MP3 שמנתגן בדגם הפשוט של פיוניר או כל חברה אחרת עם רמקול פשוט לגינת MP3 במערכת מהסדרות הגבוהות של פיוניר או מערכות אחרות עם רמקולים איכותיים

דבר ראשון לגבי ההערות על הרכב זה לא צודק הבחור יכול לקנות בנתיים את החלקים ואחר כך לטפל ברכב. אני אישית עדיין לא התקנתי את המערכת שבניתי וכבר קרוב ל4 או 5 חודשים שהיא שוכבת לי מתחת למיטה. לגבי הנושא של התרד שהוא הטוויטרים עקב זה שאני הייתי גם בדילמה הזאת מכייון שאני הולך להגביר טוויטרים משי של חברת CDT-AUDIO דגם DRT26 החלטתי להשקיע ולקנות מאיציק את הDLS A1 שלו שהיה מפורסם הרבה זמן ולשמחתי הבחור שהיה אמור לקנות אותו לא קנה. לכן אני באמת הייתי מציע לך ללכת על מגברים בכיוון הDLS, GENESIS, MCINTOSH ופחות על הAUDISON והPHASE והדומים למיניהם מכייון שהם מגברים חזקים ואיכותיים אך לא ממש מתאימים לדרייברים שלך אולי הAUDISON עם אתה הולך על סדרת הLRX, מה שעוד יכול להיות מעניין לשילוב הם הARC-AUDIO והZAPCO שהם ממש כמעט אותם מגברים ונחשבים לאיכותיים אבל אני לא חושב שייש מגבר שלהם שלא תיקח סיכון בו שתגיד שלום לדרייברים שלך (ישרפו).

אריק אני חושב שכבר נתתי לך את הדעה שלי לגבי אופציה הסאב אצלך, עם מגבר כמו שלך הייתי הולך על אלמנט כמו הHI-ENERGY אבל לוקח בחשבון שהמחירים שלהם בארץ מופרזים יותר אפילו ממחירי רדיו מיאלנו שמבקשים על מוצרי JL, השאלה עם באמת מאתה מחפש? ואם יש לך אפשרות לשמוע את הסאבים הנ"ל? קח בחשבון שבין W3 לW6 יש הבדל די גדול למרות שכמה יקפצו ויגידו לא. בקשר לשאלת החיפוש, מניסיון הJL נותנים באס מאד עמוק אך באמת מרוח ורק בדגמים W6 וW7 הם גם מתחילים להיות יותר מהירים במכות ופחות עצלנים, לעומת הHERTZ שהם סאבים מדוייק להפליא, מהירים במכות שלהם, ויש להם מכות פנאצ'יות.

נראה לי שקיבלת כבר את התשובה מכולם לרדיו דיסקים הנ"ל רק עם הרחבות. ועם לא שמת לב אז כולם פה אחד אמרו לך עד עכשיו הקלריון עדיף.

בלי לחשוב פעמיים הקלריון על איכות סאונד אין מה להתווכח בין שני החברות. אבל במחיר הזה לא הייתי קונה המחיר הוא כולה פחות 3000-2500 שקל מהקלריון 9255+מעבד HDX2 (אם זכרתי נכון את השם) וזה כבר יותר משתלם, עם אתה מכוון למחירים כאלה חכה טיפה ותיקח את הקלריון 9255, אם יש לך את האופציה להשיג את הקלריון 866 במחיר יותר זול משתלם לא כמו שרוני אמר 3000 שקל למה זה מחיר רצפה, אלא בסביבות ה4000 מקסימום 4300 לא יותר מזה

אם זאת היונדאי שהיא לא הצורה החדשה ודומה לשנת 2004 אז גודל הרמקולים מאחורה הוא 5.25 ובדלתות מקדימה אתה מקבל מהחברה 5.25 אבל אתה יכול לשים גם 6.5 מכיוון שמחהברה זה מגיע עם הגבהה, רק עם אתה שם 6.5 מקדימה אתה חייב לוודאות שאין להם מגנט גדול אחרת הוא יפריע לחלון לרדת עד הסוף. מניסיון אישי.

לפי מה שרשמת בהודעה הראשונה שרק שמחובר למגבר כבלי של פלוס, מינוס ורמוט ואתה מניע את הרכב הוא נכנס ישר לפרוטקשיין אם זה כך המגבר שלך ניזוק ולא משנה מה תחבר ליציאות או בפיוזים הוא עדיין ישאר באותו מצב מסיבה שאיך שהוא מקבל זרם הוא מכניס את עצמו לפרוטקשיין סיבה שיש בעיה במגבר הכי פשוט עם הוא היה עובד רגיל והיית מחבר אליו משהו ואז נכנס לפרוטקשיין היו אלף ואחת סיבות שיכולות לגרום לזה כגון: אלמנט תקול, יציאות תקולות, פיוז עם הספק נמוך ועוד

עקב זה שהיה לי רכב מהסוג הנ"ל יש אפשרות להתקין 6X9 בסובארו אבל קח בחשבון שזה צריך להיות מתקין ברמה כדי שלא יעשה לך נזקבמראה החיצוני ולא נזק במערכת החשמל שעוברת שם. ת'אמת אני לא דוגל בכלל ברמקולים 6X9 כי חוץ מבאס יפה שהם מוציאים האיכות שלהם יותר גרועה מרמקול 6.5 אינץ 2WAY רגיל. אני הייתי מציע לך לשים בדלתות רמקול ברמה די שתואמת לקומפוננט שלך או ברמה בינונית מבחינת מחיר הרמקול כבר דובר על הסוג והוא רמקול קואקסאלי, יתרון רמקול שבנוי להוציא צליל מנקודה אחת ולא צליל שמתפשט עם אתה משקיע סכום של עד 600 שקל אז לא שווה לחשוב על זה ואולי כדי לחשוב על באמת על רמקול רגיל ולא 6X9 עם כבר אתה מוציא סכום מ800 ומעלה תוכל למצוא רמקולים קואקסאלים לא רעים בכלל ובגודל שיתאים לדלת.

אני מודה שבהתחלה הייתי נעול ולא מבין אבל לאט לאט התחלתי ללמוד ונמאס לי לראות אנשים מטעים אנשים אחרים, אנשים באים ללמוד פה מותר לתת חוות דעת או תשובה אבל שתיהיה נכונה ומדוייקת ולא שגויה.

אווו סוף סוף זה מה שרציתי ממך שתרשום במילים מדוייקות ולא תזרוק הערות לא נכונות. כמו שelik תיקן את עצמו ואמר נכון בON AXIS הקואקסאלים עדיפים אבל בגלל נוחות התקנה ואפשרות פיזור והרחבת הבמה עדיפות היא לקומפוננטים. אני לא בא לריב איתך ולא עם אף אחד ואני הכי לא נעול על דעתי אבל לרשום משהו מוטעה ולא במילים הנכונות זה מרגיז, הרבה חבר'ה פורום פה צריכים להתחיל לרשום בדיוק מה הם מתכוונים ולא לנסות לקצר או להתגמש במשפט כי מכל ההודעות שרשמת בתרד עד ההודעה האחרונה היה רק משפט אחד שהרגיז רמקול קואקסאלי נחות מקומפוננט מי אמר? איך הגעת למסקנה? וזה אתה צריך לרשום בהודעות כאשר אתה מכוון או ממליץ למישהו. עכשיו נתת תשובה לבחור שפתח את התרד שיבין מה ההבדל ברמקול קואקסאלי, בנוסף הדבר השני שהרגיז שכתבת משהו שלא בדיוק נכון בקשר לקרוסים אתה לא בדקת את כל הרמקולים אז איך הגעת למסקנה שאין קרוס חיצוני? זה גם דבר שמטעה. כל המנהלים פה דואגים שירשמו נכון בלי שגיאות עם סימני פיסוק, לא יצחקו על אנשים ולא להעליב. אבל הדבר הכי חשוב ברמת פורום הם עדיין לא מתייחסים וזה התשובות שחברי פורום נותנים פה ופשוט מטעים אנשים על שמאל וימין.

אני מודע לזה שלמורל יש גם רמקול קואקסאלי מקביל וברמה בכלל לא נחותה אבל אתה באמת רוצה להתחיל להשוות בין חברות כי לא יגמר בחיים כי כל אחת עם סוג המוסיקה שהיא מייעדת לעצמה. אם להזכירך בשני ההודעות בתרד לא רשמת את מה שאתה אומר עכשיו : אתה מודע לכך שלמורל יש רמקול קואקסיאלי מקביל להייבריד [האינטגרה] כבר קרוב לחמש מאות שנים? והוא עדיין יותר טוב מרוב הקומפוננטים שיוצאים לשוק. והמשפט המסומן הוא הוכחה לJMG שהחליט בעצמו שרמקול קואקסאלי הוא נחות ואינו יכול להשתוות לקומפוננט

אז כך לelik דבר ראשון ידוע לי שסדרת Z היא קומפוננט לכל דבר אבל ההבדל הם שהצליחו לשלב את היכולת של רמקול קואקסיאלי בלי פגיעה, עם תקרא קצת על הסט תבין את היכולות בוסטון לא המציאו את הגלגל אבל את הזלזול בחברה לא מתאים כל כך. דבר שני 6X9 לא נותן דוגמא נכונה בפעם האלף מכיוון שהאלמנטים לא מנגנים על ציר מקביל אלה השמיעה מהם היא רחבה ולא ממוקדת. ל-עתיד אם קראת את הכתבה תבין שלא כל דרייברים לחוד נחשב לקומפוננוט מכיוון שרמקול ביתי שהוא מורכב מטוויטר לחוד ומיד ווופר לחוד לא נחשב בדיוק קומפוננט, ההבדל בין קומפוננט ואפילו רשום בכתבה שניתן לשחק במיקום האלמנטים לעומת הרמקול הקואקסאלים אבל תמיד צריך לשאוף שהאלמנטים יהיו קרובים למטרת מיקוד הסאונד כלומר שיבוא מנקודה אחת לא מפוזרת כי זה משפיע על איכות הסאונד לעומת זאת יכולתו של רמקול קואקסאלי להוציא תחום תדרים מסויים מנקודה אחת שרמקול 6X9 אינו יכול אלה מוציא את התדרים בקשת יותר רחבה. ל JMG אם באמת הייתי קורא טוב כמו שאתה מנסה להוכיח את הטענה היית רואה את המילים הבאות: The crossover is typically only a simple capacitor in-line with the tweeter though higher grade coaxials will have outboard crossovers. איך הגעת שהם מגיעים ללא קרוס היה לך התנסות עם סוג רמקול כזה? כל רמקול קואקסאלי רגיל ופשוט יגיע עם קבל כדי שישמש מין קרוסאובר אבל ברמקולים ברמה הקרוס הוא חיצוני רוצה הוכחה אתה מוזמן להכנס לJL ולהסתכל על הסדרות שלהם ותראה את ההבדל בין סדרה לסדרה כאשר הVR באה עם קבל על הרמקול והXR והZR מגיעים עם קרוס חיצוני כנראה שלא תשווה לי קומפוננט שעולה באמת סכום יפה לרמקול שעולה גרושים כי זה לא נותן לך כלום השווה צריכה להעשות בתחום המחירים הנכון כלומר סט קומפוננט ברמה במחיר סתם של 1200 שקל לעומת רמקול קואקסאלי ברמה גבוה גם שעולה 900 או 1000 שקל. אני מציע שתקראו שוב את הכתבה אבל הפעם לאט כדי שלא תפספסו את השורות הבאות: Coaxial designs have the advantage of the tweeter and the woofer being mounted very close together (coincident, hence the name coaxial (coincident axes)) which makes all of the sounds come from one point. Imagine that you're listening to a drum solo. Because the woofer and tweeter are mounted on the same axis, the drum set will sound correct (at least location wise). Now imagine a component set where the installer mounted the woofer in the door and the tweeter in the A-pillar (the piece between the windshield and the front door). Now it's more likely that the snare drum will appear much lower in the vehicle than the cymbal. This can be overcome by mounting the woofer and the tweeter much closer together. The higher quality coaxial speakers are actually component sets where the tweeter has been suspended over the woofer such as in many MB Quart, Boston Acoustics and other top speaker brands בעצם זה הכי חשוב בכתבה אז אין צורך לקרוא אותה שוב כדי שלא תתאמצו ולא תבינו כלום

עתיד - שאלה לי אליך דרייברים לחוד נחשבים לקומפוננט? יש לך מושג מה הכוונה בציר מקביל ( משותף זה לא המושג הנכון)? אם תענה אל התשובות נכון אני יודה בטעות כרגע אני ב100% לא טועה. רמקול 6X9 אינו רמקול קואקסאלים במיוחד לא עם הוא מרובה אלמנטים, אם אתה חושב שבגלל שיוצא איזה פלסטיק מאמצע הרמקול ועליו יושבים האלמנטים (הטוויטרים) וזה נקרא ציר מקביל אז יש לך עוד הרבה חומר ללמוד על אלמנטים. דוגמא הכי טובה היא שהסט של BOSTON מסדרת הZ שכיום נחשבים לקומפוננט/קואקסיאלים? נכון מוזר? בטח לא הבנת אותי?! בוסטון הגיעו למצב אשר הצליחו לשלב קומפוננט וגם יכולת קואקסאלית ברמקול אחד כלומר ההטוויטר יכול להיות מובנה עם המיד יחד אבל היכולות של רמקול קואקסאלי כזה או אחר זה אשפרות כיוון הטוויטר למיד כלומר בJL שלי אני יכול לשחק עם הטוויטר 180 מעלות של תזוזה (כלומר הגבה של 45 מעלות לעומת המיד) כאשר בבוסטון הם הגיעו למצב של 360 מעלות ( הגבה של 45 מעלות לעומת המיד מכל כיוון) ולכן גם הסט נחשב ליותר טוב. ב6X9 האלמנטים שמרכיבים את הרמקול בנוים בצורה מסויימת ולא ניתן להזיזם או לשנות את כיוונם, לעומת זאת רמקול קואקסאלי מאשר שינוי זווית הטוויטר לעומת המיד בנוסף שהם מנגנים על ציר מקביל אחד. ובקשר לשאלה ששאלתי אותך לגבי ציר מקביל רק לידע אותך זאת אומרת שכל הצלילים שיוצאים מרמקול קואקסאלי יוצאים מנקודה אחת ולא מפוזרים. אז קבל בשבילך ובשביל כל אלו שחבו שמבינים ה זה רמקול קואקסאלי כתבה של אתר מחו"ל עם הסבר קצר ולעניין http://www.caraudiohelp.com/newsletter/coaxials_versus_components.htm

וואוו וואוו כמה שטויות וכמו טעויות. רמקול קואקסאלי לא באים עם קרוס? אולי במחירים שאתה מחפש... רמקול קואקסאלי הוא רמקול כמו שאמרו שבנוי על ציר משותף ולהגיד ש6X9 הם קואקסאלים זה לא נכון 6X9 הוא רמקול פשוט שנבנה למטרת באס יותר מאשר מיד וטוויטר שכל השטויות האלה 5WAY או 4WAY רק מזיקים לאיכות מערכת. רמקול קואקסיאלי הוא רמקול אשר בנוי כמו קומפוננט שמורכב מאלמנט בקוטר 6.5 אינץ בתוספת טוויטר מובנה על ציר משותף ובשפה יותר פשוטה מוגדר כרמקול 6.5 2WAY שזה גם לא בדיוק הגדרה נכונה. רמקול קואקסאלי איכותי בהרבה יותר מה6X9 וגם מכמה קומפוננט בשוק העולמי. כמובן שבעד המחיר שתשלם תקבל את הרמה כלומר רמקול קואקסאלי שעולה עד 800 שקל יגיע בלי קרוס או יגיע עם קבל שהורכב עליו כדי לא לתת לו לרדת יותר מידי נמוך, לעומת זאת השקעה של 1000 וקצת תפתח בפניך רמקול קואקסאלי בעל קרוס פסיבי כמו סט קומפוננט כמו הרמקולים האחורים שאצלי בחתימה. לכן להגיד את כל מה שאמרתם זה לא נכון ואף מטעה.

"רוקפורד זה רוקפורד" מה בדיוק רציתם להביע במשפט הזה בדיוק? אם תה עדיין בסרט שרוקפורד היא חברה HIGH-END או בכלל מתקרב לשם אין לך מושג שהשם רוקפורד ממזמן כמו שלא היה. היום רוב החברות שאתה מכיר בשוק במחיר סביר ונותנות תמורה יפה למחיר כגון JBL, רוקפורד, CERWIN VEGA, סוני ועוד... אפילו לא מתוכננים בארה"ב הכל נעשה בסין או יפן בפיקוח אמריקאי ולכן עדיין הםפ נותנים תמורה יפה. רוקפורד ממזמן כבר לא מייצריפ בארה"ב ולא מתכננים את המוצרים אפילו שם וגם שזה היה הם עדיין לא היו HIGH END, הם תמיד היו חברה טובה ועממית אפשר ממוסחרת טוב ונותנת תמורה מכובדת למחיר הרכיבים שלה מעבר לזה המשפט שאמרת מראה כמה חוסר הבנה יש לך בנושא

נשמע מאד הגיוני אני שקניתי סט של JL AAUDIO מסדרת XR שהכי גבוה בארץ חדשים ומגבר של JL AUDIO 300/4 חדש מארזיה כנ"ל נשרפו לי בשבועות הראשונים 3 פעמים הטוויטרים לבסוף נבדק הסט ברדיו מילאנו והגיעו למסקנה שהסט נתקל בפק בייצור ולכן החזירו עקב זה משלוח שלהם בחזר לJL אז גם למורל יכול לקרות וגם לעוד חבות גדולות. אל תשכח שלפעמים גם ברכבים יש פק בייצור וקוראים לכולם להחליף את הרכיב התקול. שהמתקין שלך לא יסובב אותך על האצבע הבעיה אצלך היא או המגבר או פק ביצור הסט ואולי בפס היצור.