QUATRO

7100 אותו מכשיר כמו ה 7000 רק בעל PRE-OUT גבוה עוד יותר (!) - 8V. ה 5000, לגעתי ללא פאנל נשלף. בסדרה של שנה שעברה (CD7000, CD5000 וכו') היחידי שהוא בעל פאנל נשלף הוא ה CD7000. שניהם מכשירים מעולים. את ה ALPINE אני פחות אוהב, למרות שמבחינת נוחות למשתמש ופיצ'רים הם לא רעים. אבל הסאונד פחות טוב מהתרשמותי, אלא אם כן אתה מדבר על הדגמים הגבוהים ביותר, אבל לדעתי המחירים גבוהים בהרבה ממה שמדובר כאן. ה ECLIPSE משלב לטעמי את כל הגורמים - נוחות, איכות, פרקטיות ופיצ'רים

צריך לא רק ידיים טובות. אלא גם ניסיון ומיכשור מתאים כדי למרכז את הסליל בין המגנט. עם כל הכבוד, רק איש מקצוע יוכל לעזור לך בעניין. במקרה של הסאב הנ"ל זה כנראה לא שווה את זה. תיקון סליל + KIT, יעלה לך כ 350 ש"ח שזה 50% מערך הסאב. בהצלחה!

עכשיו זה ברור לי

חברה. מציע לכם לעשות חיפוש קצת באתר ובגוגל וללמוד קצת על חשמל ומושגים בסיסיים. 1. סאב לא "מפיק" אוהמים. 2. המגבר לא "מזהה" כלום - זה לא תצפית. כל ספק חשמלי - "מרגיש" התנגדות ולפיה ההספק יורד/עולה. אין כאן שום פעולת התאמה אקטיבית של המגבר. 3. רב המגברים לרכב (כמעט כולם) בעלי מס' ערוצים, לא יודעים לקבל התנגדות של 2 אוהם בגישור.

טעות קלאסית. רוב הסיכויים שתשלם יותר ותקבל את אותו חיווט או שתשלם הרבה יותר ממה ששמו לך. לא ראיתי מתקין אחד שמחזיק במחסן שלו, להתקנות, כבלים של MONSTER. זו דעתי.

1. סט מצויין, אחד המוצלחים של ROCKFORD. תרומה מעולה למחיר. 2. חור קטן בסראונד לא הורס רמקול. מנסיון שמיעתי של כמה זוגות רמקולים בחיי. בהצלחה

100%, אתה צודק. זה גם מסביר את התר'ד שפתחת בכדי לקבל המלצה. מציע לך לגשר.

כמו שאמרתי, מבלי להעליב. המערכת שלך מעולה (למרות שלא בדיוק זוכר איזה מגברים וסאב יש לך.... בלי כל קשר ה 9255 באמת לא יתאים לך מבחינת הדרישות (צרובים, MP3 וכו'). ה ECLIPSE מיובא לארץ וניתן להשיגו. מכשיר מעולה.

אם אנסה להסביר את זה, יכאבו לי הידיים מהקלדה. אני חושב שלא נ יתן להסביר זאת בכתב כאן בפורום, בצורה רצינית דיה ולכן אני לא אתייחס מעבר לכך. עצה אחת - להאזין למוסיקה ווקאלית איכותית (בכלל טיפ לחיים ) ומדיסקים מקוריים המוקלטים היטב. בהצלחה!

אהלן אהלן! לא תכניס כאן איזו קללה?

ה 755 הקודם היה כן בעל מעבד 24 ביט. ל 755 הנוכחי מוגדר - מולטי-ביט (D/A), שווה לבדוק במניואל לפני שקופצים. אני חושב שהוא כן 24 ביט, אבל בלי קשר, עיבוד הצליל ב סדרת 8 ו- 9 טוב יותר. המלצתי היא - CLARION 955 או CD7000 של ECLIPSE, שטוב יותר לטעמי מהCLARION 955 וגם מכיל הרבה יותר פיצ'רים. ה 9255, לא יתאים לך מכמה סיבות: 1. תקציב 2. לא קורא MP3 3. לא קורא צרובים 4. ללא פאנל נשלף 5. אתה כנראה לא צריך כזה מכשיר. בלי להעליב, פשוט זה באמת HI-END ופשוט חבל להתקין אותו על מערכות פשוטות. בהצלחה!

תאמין לי אני כבר לא יודע מה יהיה ברכב שלך... מתי כבר אתה מוציא לאור את היצירה? אגב, אני באותו מצב, אם לא גרוע מכך...מה לעשות - עובדים כמו סינים (סליחה מכל הגולשים ממוצא סיני )

בלבלתם כאן יותר מידי דברים. 1. "נפח כלוא" למיד, הכונה לכך שלא כל אלמנט מיד מותקן בתוך תיבת תהודה, אלא ישנם מידים בעלי DOME קשיח יחסית בדומה מאוד לטוויטר גדול שמנגנים מיד והנפח הנדרש להם, שוב, בדומה לטוויטר, הוא קטן מאוד והוא נמצא בתא פנימי במסגרת האלמנט עצמו, לכן, לצורך העניין, ניתן לשמוע אותם אם רק מחברים אותם למגבר ומחזיקים אותם בכף היד. ומצטער, פשוט אין לי כוח למצוא תמונות, אבל אפשר לחפש באתר של מורל ולראות שרטווט, כיצד הטוויטר סופרימו בנוי (עם CHAMBER מיוחד) ואיך בנוי ה CDM המפורסם שלהם. 2. אין קשר לסוג המוסיקה בין הסטים, ההתאמה לסוג המוסיקה תלויה בכל כך הרבה דברים...נכון שבשביל להאזין למוסיקה קלאסית, רצוי רמקול בעל אלמנטים רבים יותר אבל גם אז, ישנם רמקולים מעולים שישמעו מדהים והם רק 2 WAY. בקיצור הכל שטויות, צריך לשמוע! 3. לגבי עוצמת הבאס - זה תלוי רק באלמנט הוופר בסט ולא קשור אם זה 2 WAY או 10 WAY.

נדי. אם לא תפרט בדיוק מה יש לך ומה אתה בדיוק רוצה, לא נוכל לעזור לך. ואני מבטיח לך שכשתשמע סאב 1000 RMS נקיים, תבין שאתה לא צריך את זה.

1. ה 955 הרבה יותר איכותי מה ALPINE 9855, זה דבר ראשון. 2. RB ככל הנראה מציין - REFUBRISHED, כלומר - מכשיר שעבר "חידוש" במפעל המקורי. שיקולך אם לקנות או לא. זה לא חדש דנדש אבל עבר תיקון וחידוש במפעל ובמעבדות החברה. 3. הכיול לא אמור לעלות יותר מ 200 ש"ח. לכן זה בהחלט שווה את זה בייחוד לאור העובדה שמדובר במכשיר שעולה פי 2 מה ALPINE. בהצלחה עם הקניה

רוב המיד-ריינג'ים לא צריכים נפח כלל, כדוגמת ה CDM של מורל שפשוט ניתן לעשות שקע בצורך האלמנט ולהתקינו כך. הנפח של האלנמנט כבר "כלוא" בתוך הרכיב עצמו. ברור שגם כך לגבי הטוויטרים (כולם). לכן, ניתן להתקין סטים 3 WAY, כאשר כל הרכיבים הם על גבי הדלת לדוגמא. אגב, יש הממליצים להתקין את האלמנטים קרוב מאוד ביניהם ככל שניתן, ע"מ להגיע לאיזון בין הרכיבים ולפשטות בכיוון.

אני מקווה שאתה לא מחרטט, סליחה על החשדנות אבל היו כאן כבר מקרים של ילדים שהתניעו תר'דים "דימיוניים" על ציוד שאין להם בכלל. בהנחה ואתה רציני אז כך: 1) סט לו "מוציא", הוא אולי יודע לקבל. 2) כן. 200 וואט RMS טהורים שאודיסון יודעים להוציא - בהחלט מספיקים ואף יותר מכך. אם אין לך מגבלת תקציב, אז למה לא להשקיע עוד טיפה ולקנות את ה VRX. יש גם בחור בפורום שמוכר את המגבר הזה יד שניה במצב חדש דנדש (אות קריאה - "רנזי"). 3) עדיף להתקין את הנגן שיש לך בוודאות מוחלטת על פני הנגן המקורי הקיים ברכב. זה רדיו דיסק איכותי מאוד. בהצלחה!

אם זה הרכב של אליקו אז ככל הנראה הוא עבר לאנגליה. סתחתיין אלי! :-D:-D

נכון שלא דבר מסובך אבל לייבא סאב כזה, זה לא הדבר הנוח ביותר. לא לשכוח שהסאב, עם האריזה שוקל משהו כמו 18 ק"ג ומי שראה איך מתייחסים לחבילות (גם כשכתוב עליהם FRAGILE) במכ"ס, יודע שצריך עצבי ברזל בשביל לחכות ולקבל את החבילה שלמה ובריאה. סאב, בסוף זה רמקול, והוא רגיש לזעזועים ומכות. מה שאפשר לקנות בארץ, עדיף. לייבא, רצים כשמחפשים משהו שאין בארץ או שהוא עולה משמעותית יותר.

מוצרים מעולים. לא פירטת איזה HU (נגן). ה MILE סט מצויין. המגברים של AUDISON כנ"ל. הייתי מציע - סט 6.5 מקדימה, מוגבר היטב (כמה שצריך) וסאב מאחור. ''10 יספיק. מונובלוק לסאב ומגבר 2 ערוצים לסט. תהנה

רואים שהשקעתם. כל הכבוד! הכי חשוב, תהנו!

דבר ראשון אני שמח שהבחנת שאני אדון מלומד. דבר שני, בוא אני אסביר לך מה אני אמרתי ומה לא אמרתי. (אחד הדברים שיותר מרגיזים אותי הוא כשמכניסים לי מילים לפה/מסלפים את מה שאמרתי או כתבתי !). כל מעבד שווה. יש יותר ויש פחות (לא ברור בדיוק מה הבנת מתוך מה שאני כתבתי). יש איכותיים יותר ויש פחות ולא סתם. כמו שאיתמר ידידינו, השכיל וטען שכנראה שהמעבדים שמותקנים במוצרים הממוסחרים יותר, כמו ב CLARION 955 למשל פחות טובים ולכן עולים פחות מאשר המעבדים שנמצאים במכישי HI-END כגון ה DRZ9255 או HXD-1/2/10 או במקינטוש או ב DENNON Z1 וכו' לכן, כשמשלמים 900$ על מעבד D/A של מקינטוש MDA5000 (רק ממיר דיגיטל טו אנלוג, ללא נגן) אז משלמים על מעבד איכותי יותר בעל יכולות מתקדמות יותר לעיבוד צליל. http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/..%5Cdata%5Cmanuals%5CMDA5000om.pdf "כנראה" שהמעבד הזה של 24 BIT בעל 8 OVERSAMPLING איכותי יותר מהמעבד הקיים ב CLARION 955. עכשיו, אם יש לך משהו לומר, אז אתה מוזמן להציג עמדה אבל לפחות תציין משהו שאתה יודע. זאת לא החכמה הכי גדולה רק לדרוש הסברים ולבוא בטענות. אני חושב שזה קצת לא בוגר. למרות שאתה קורא לעצמך - "האחד"... שבת שלום.

RFR של רוקפורד פוסגייט בשלב ראשון. (1000 וואט RMS) אח"כ אולי נעבור לW6 או שני W3. נראה קודם אם אני אלך על המגבר ואח"כ נראה איך ישמע הסאב הזה על מגבר כמו שצריך כי באופן עקרוני הוא מאוד חזק אבל גם מדוייק בצורה מפליאה. ללא ספק אחד הסאבים הטובים שיוצר ע"י רוקפורד.

כל מי שחושב שעיבוד מולטי BIT הינו גימיק - לא מבין בסאונד. נקודה. גם אם אדון פלוני לא מבחין במבחן שמיעה עיוור, זה לא אומר שהאיכות היא זהה. גם אם בן אדם יקח סכין שף של ARCOSTEEL ב 150 ש"ח מול סכין של GLOBE ב 600 ש"ח ויגיד - "אני לא רואה הבדל". זה עדיין לא אומר שהשתיים זהות. ואם רק מכשיר בדיקה אלקטרוני, יהיה היחיד שיבחין בהבדל, אז עדיין - יש הבדל וזה המצב העובדתי. בקשר לסביבת הרכב - לא כולנו שומעים מוסיקה עם חלון פתוח, סן רוף ועם חברה בצד ימין שמבלבלת את המוח. יש כאלו שמאזינים לקונצרטים לבד ברכב, בפקק של יום חמישי, לבד, במרצדס. ואני חושב שתסכימו איתי שבחלל מרצדס גם CL, עדיף לשמוע מוסיקה מאשר בדירה רועשת על דרך השלום. כל מי שחושב שמעבדים 24 ביט עולים 20$ טועה. א. ישנם מעבדים מורכבים יותר שיעלו הרבה יותר ב. נדרשת התאמה של שאר הרכיבים מסביב למעבד, והתאמה שכזו דורשת ידע, זמן, מחקר, נסיונות, או בקיצור - כסף. ג. אז המעבד 24 BIT שנמצא ב CLARION 755 הוא מעבד פשוט וזול, זה לא אומר שיש מכשירים טובים יותר בעלי מעבדים מסוג אחר כמו שיש ב ECLIPSE או ב DRZ9255 (ברור שב 9255 באיכות גבוהה בהרבה..) אז, לא הכל שחור ולבן. אבל על עובדות אי אפשר להתווכח. על הדבר היחידי שכן ניתן להתווכח הוא - האם אתה צריך את זה או לא. אם אתה לא מרגיש בהבדל - זכית! כמו שציינתי מקודם. זו כבר דעה אישית שאין עליה עוררין. אם לבחור כמו איתמר, נמאס להשקיע עשרות אלפי שקלים על סטריאו, ומבחינתו התוספת של PIPS באיכות שעולה עוד 10K שקלים, לא שווה את זה. סבבה. זה לא אומר שלאודיופיל זה לא ישתלם ולא יהיה נדרש מבחינתו. מציע לכל המגיבים להאזין לכמה מערכות בעלות עיבוד D/A חיצוני איכותי או מובנה בנגני HI-END ואז להגיב. שבת שלום!

כמו שאמרתי. ישנם מעבדים D/A פשוטים יותר ומורכבים יותר. במכשירים ה"פשוטים" כמו במכשיר SONY שהוצג או במכשיר CLARION פשוט אחר. איכות המעבד תהיה שונה ממכשירים אחרים. ל CLARION למשל, כל המכשירים מעל סדרה 7 (כולל) בעלי 24 ביט פרוססינג, אבל ל DRZ 9255 יש מעבד כפול שונה לגמרי ואיכותי הרבה יותר. ההבדל העיקרי הוא ב SAMPLING RATE או ביכולת לעבד את האות ולדמותו אף לרמה גבוהה מ 24 ביט. שימו לב מה קורה במכשירים ביתיים, כאשר מדברים על נגנים בעלי מעבדי 32 ביט (!!) וקצב של 384 HZ. http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=112&Title=Azur%20840C%20up-sampling%20CD%20player או http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?hid=&id=19&cat=Sources&prodid=1016&product=MDA1000 בעולם הרכב ניתן למצוא מעט מכשירים כאלו אבל ניתן לערוך חים\פוש על מכשירים כמו: DAII-SL של ZAPCO McIntosh MDA5000