Jump to content

QUATRO

  • הודעות

    731
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי QUATRO

  1. א) לא נראה לי ב) נו אז, ברור מה עדיף. אגב, אתה שואל או מציין. אני לא ממש מבין אותך ומה אתה בדיוק רוצה.
  2. לא ניראה לי שהוא ישים את המכשיר שלו ב"בורוקס"...עם כל הכבוד. שאין.
  3. אתה קצת לא ברור לגבי "האוזן של מי שנמצא ברכב"...זה בטח לא רכיב במערכת. קיצור זה קצת שטות. אבל בכל מקרה, אני מסכים עם מה שאמרת על כך שאם אתה "בעל שמיעה חדה יותר" אתה מוציא יותר כסף...אבל זה לא בגלל השמיעה החדה שלי, תאמין לי שאנחנו שומעים מבחינה רפואית אותו הדבר. פשוט לי יש הבחנה חדה יותר ופשוט רגישות גבוהה יותר לעניין האיכות. לא בגלל שאני שומע טוב יותר פיסית, אלא בגלל היכולת להבחין באיכות. ואגב, עד שלא שומעים משהו איכותי, לא מבינים כמה שומעים לא איכותי. וכבר אני אגיד לך (וכן אכליל), שכל מי שאומר שיש לו מערכת בשווי 50 אלף, אין לו מושג מהחיים שלו. ובטח שמו לו רכיבים שאולי איכותיים אבל לא קשורים ומתאימים בינייהם ובלי קשר, בטח שחטו אותו במחיר והוא חושב שזה איכותי. הכל חרטא! רק הסביח אורגינל.
  4. זה אומר שיש לך רדיו דיסק "בן זונה" !
  5. מילים כדורבנות!
  6. לא מאמין שהוא ברמה גבוהה...מה ניראה לך? זה המגבר אחד לפני המגבר הכי טוב שלהם (הTHESIS). זה מגבר HI-END מטורף. עולה כ 1600 יורו. למגברים של AUDISON יש אפשרות להטעין מודולים שונים בעלי יכולות שונות כמו קרוסים, אקולייזרים וכיווני פאזות. לי אישית לא ברור למה התצורה המקורית שלו לא מגיעה יחד עם הקרוס לפחות. נראה לי סתם תעלול מכירות של החברה, די חוצפה לטעמי. גם המגבר הכי טוב של ARC AUDIO בסדרת SIGNATURE, מגיע עם קרוס מלא לכל ערוץ. ונחשב למגבר ברמה הגבוהה ביותר כמו המגבר הנ"ל ואולי אף יותר, ועולה אותו מחיר. בכל מקרה, תהיה רגוע לגבי המגבר. תהנה.
  7. אני מבין שמדובר במכשיר רציני... קלטו שאתה מחזיק מכשיר איכותי ויקר ופשוט הניחו שתשלם כל סכום שיגידו. חוצפנים!
  8. כל אחד ויכולתיו הוא. כששומעים מוסיקה טובה ואיכותית, גם אם הרכב לא הכי מפנק, אתה מתפנק מהמוסיקה הייתי גם אומר שבסוף, הרכיב שלדעתי קשה ביותר לזיהוי בהשמעה עיוורת הוא ההגברה. השמיע ביותר הוא הרמקולים, כי לבסוף זה החלק בעל שונות רבה מבחינת אופי הסאונד בין רמקול לרמקול. ממש כמו להבדיל בין יין ליין. מעבר לזה, כל מי שטוען שאין הבדל בין רכיבים איכותיים ויקרים לבין הפשוטים והזולים, לא מבין באיכות. הוא פשוט לא פריק של איכות, ומעולם לא יבדיל בין רכיבים שונים.
  9. איפה ההוא עם המערכת ללא תקציב במוסטנג חדשה. והוא רק ב 17 ונוסע על טרקטורונים... כוכבים ברשת.
  10. לדגם 12 אינצ': MUSICAL - 2.2 QF SPL - 0.9 QF זה עפ"י הוראות היצרן. יש לי את הMANUAL אם אתה רוצה. אני חושב שהוא מופיע באת שלהם. אם אתה לא מוצא. שלח לי EMAIL ואני אשלח לך. אני לא בניתי לבד אלא הזמנתי תיבה בגודל הנ"ל (2.2 QF, אולי 2...לא זוכר מה היה בסוף).
  11. HI-END אמיתי! צוחקים, מה כבר יכול להיות איכותי בו? של LANZER...
  12. אני אומר זאת על סמך נסיון. לי זה לא התאים. הבאתי לו תיבה כזו ואח"כ החלפתי לעוד תיבה ולבסוף הגעתי לתיבה השלישית שיש לי אותה היום והיא בת כ 60 ליטר. זה פשוט נישמע לי הכי טוב. חוץ מזה, תחשוב... אם הוא נשמע טוב בתיבה הזו, תתאר לך איך הוא נשמע בתיבה שלי שמתאימה לו מבחינת הוראות היצרן ומבחינת התאמה אישית שלי לאחר ניסיון . זו באמת דעתי האישית ועפ"י טעמי האישי, כמובן.
  13. אחי, שם לב... המגבר הזה כנראה מוציא יותר. וב 2 אוהם יוציא ככל הנראה יותר מ 100 לערוץ.
  14. אתה יכול לקרוא בחתימה שלי. יש שם פרטים ורשמים על הסאב הנל' סאב SQ, חזק יחסית למתחרים (VMAX, CVR, KAPPA). נשמע טוב מאוד דורש תיבה אטומה, גדולה (כ- 2 QF) דורש הגברה חזקה (הוא לא נציל, כמו הרבה סאבים SQ איכותיים), ברמת ה 500-700RMS.
  15. לא חושב כך, בתור בעל סאב XENNON (שאגב למכירה...). לגבי הגברה - הסאב צריך הגברה רצינית ולא קקמייקה כמו גישורים של 400 וואט...צריך 600 לפחות. כמו כן, לדעתי הפיניקס גולד הרבה יותר מדוייק מה L5 (לדעתי הסאבים בסגנון הנל, של ה L5/7 ברמה נמוכה, זו דעתי).
  16. מס' שאלות: 1) האם אפשר לכוון את המכשיר הזה עם מחשב רגיל LAPTOP? ללא BLUE TOOTH? 2) כיצד מחברים אל/מ המכשיר את ערוץ הסאב? שמתי לב שיש כניסה בודדת ויציאה בודדת של RCA...ברב המכשירים האחרים הכניסה/יציאה היא כפולה - LEFT ו- RIGHT. אשמח לתשובה מקצועית מאנשי אוטופרט תודה
  17. ניראה לי שעדיף הפייז. אני לא מתלהב מהמגברים של JL
  18. יש משהו ספציפי שאתה מחפש? תוכל למצוא במשומשים של הפורום הזה מס' מוצרים למכירה.
  19. שלום גלעד. למה שניים ולמה יי8? אני חושב שבכמעט כל תא מטען ניתן להכניס סאב ''10. במקרה הזה אתה יכול ללכת על: 10W7 של JL IDMAX של IMAGE DYNAMICS RFR3110 של ROCKFORD לפי סדרי העדיפויות פחות או יותר. כולם סאבים שעומדים בהספק גבוה מאוד (סביב ה 1000 וואט RMS). אחד כזה, שובר לך את האוטו וגם איכותי ומדוייק. ממש חלומו של כל חובב באס.
  20. לא יודע לגבי שתי השאלות שלך אבל תתחדש! זוג טוויטרים של BRAXX במתנה מהדוד סם - מה יכול להיות רע? ת'כלס כמו CORWIN - צריך לשמוע כדי להחליט. ואני לא שמעתי לא את זה ולא את זה...שמעתי בחיי דריבר של DYNAUDIO אבל אין לי שמץ מהו האלמנט המדובר באתר. אני סה"כ מניח שהוא איכותי.
  21. גל, לא חבל על הילד? אפילו לא בדקת אם יש לו ביטוח בריאות...
  22. במצבי, תן לי רדיו על בטריות של ELECTRO HANAN... מכל השידרוגים, אני בלי מערכת חודש וחצי. העיקר שהקבלים של 2.4 פארד נפרקים לאט לאט בבגאז' יחד עם שני מגברים שמעלים אבק ומתגעגעים לכניסת סיגנל...
  23. אם כך נשארו שתי אופציות: 1) קבל המתח (שיהיה ברור - קבל המתח המזין את המגבר!) קרוב לטוויטר/לקבל המוביל אל הטוויטר. גם אם הקבל המוביל אל הטוויטר, מנותק מהמגבר, עדיין עלול לקלוט השראה מקבל המתח העובר בסמוך אליו ויעביר אותה לטוויטר. דוגמא לכך ניתן לראות במקרים שקרוס פאסיבי נמצא קרוב לקבל מתח ומעביר יללת אלטרנטור אל הרמקולים. 2) מאחר וה RCA מחובר לערוץ 1/2 ואילו האלמנט המרעיש מחובר אל ערוץ 3/4 - עלולה להיות השראה בתוך המגבר איכשהו בין זוגות הערוצים האלו. אלא שתי האופציות הנראות לי כרגע. קשה מאוד לקבוע זאת בשלט רחוק. אגב, לא אמרת אם התופעה קוראת בשני הטוויטרים...זה ישנה את האבחון והאפשרות השניה תקבל סבירות גבוהה יותר. אם אינך מבין - לך למתקין רציני. בהצלחה
  24. אני אומר דבר אחר...ההשראה עלולה להגיע מקבל הרמקול של המיד אל קבל הרמקול של הטוויטר. אבל מה שאתה אומר בהחלט יכול להילקח בחשבון. לא חשבתי על כך. אצלי די ברור, לאחר ניסיון התקנות שונות, שקבל הרמקול יופרד מקבל המתח כמה שאפשר. בהחלט יכול להילקח בחשבון. בנוסף אני מעלה את האופציה של השראה בין ערוצים בתוך המגבר. מעניין מה שלו יוכל לומר בעניין.
×
×
  • תוכן חדש...