TsachiE

מעניין שהוא גם הכי לחוץ ועצבני מכולם בשרשור הקורונה על חזרה לשגרה. מעניין. אולי כי..הבנק לוחץ? רמת החיים שהוא מציג כאן דורשת הכנסה מתמדת, שוטפת וגבוהה.

טרנספורטר עם כל הכבוד, עד שלא תראה את חשבון הבנק שלך אני ייצא מנק׳ הנחה שאתה חי על הלוואות ומינוס בבנק. הרשה לי לפקפק שאתה מצליח להחזיק את הראש מעל המים עם רמת החיים המוגזמת והצעקנית שלך, בטח אחרי השנה הזאת. כל הרצון להראות כמה יש לך, כנראה בא לכסות על משהו. דייב רמזי הבין את זה מזמן ולכן הוא נוהג להגיד : “We buy things we don't need with money we don't have to impress people we don't like.” ייתכן ואני כמובן טועה ואתה אכן מה שאתה טוען שאתה, אם כן, כל הכבוד . כפיים. אבל ההנחה שלי, שאם באמת היה לך כסף לכל ההוצאות האלה, היית שומר על זה בשקט וחי יותר בענווה. הנה דייב רמזי מדבר תופעת טרנספורטר ב 3:00: מצחיק שהאנשים הבאמת עשירים נוסעים על מכוניות צנועות ולא מנפנפים ברולקס אה: https://assetbuilder.com/knowledge-center/articles/no-expensive-cars-thank-you-were-really-rich אבל בסדר, תמשיך ... כולנו סתם מקנאים בך.

כמות ההוצאות שלכם ביחד לא משתווה לכמות ההכנסות שלכם ביחד. חוץ מזה יש גם אפקט פסיכולגי והתנהגותי שאחד ״מפקח״ על השני בנוגע להוצאות, מה שמקטין אותם.

יפה מאוד כל הכבוד על ההתייעלות והחיסכון. אבל אל תשכח שכזוג ההוצאות שלכם קטנות. אני דיברתי על לגור לבד .

:

10 זה מאוד גבולי 3k-3.5k - יחידת דיור במרכז 4-5k להשכיר דירה במרכז 2-3k שותפים במרכז 1k - קניית מצרכים 1k - תשלום חשבונות 1k - עלויות רכב נשאר 5 בתרחיש הכי אופטימי, שיצריך ממך לחיות עם שותפים, וזה מנסיון שלי ממש לשחק ברולטה רוסית. כיי אתה לא יודע עם מי אתה נופל כך שכבר עדיף הורים - את השיגעונות שלהם אתה לפחות מכיר ועל השיגעונות שלהם אתה לא צריך לשלם שכירות. אם אתה באמת רוצה עצמאות ללא שותפים , אבל גם עלול למצוא את עצמך עם 2 בלבד בחודש אם אתה ממש רוצה פרטיות ונוחות סבירה. ואיפה כל הקנייה של הריהוט הראשוני והאבזור של הדירה? עוד עשרות אלפי שקלים הוצאה ראשונית. איפה כל מיני בלתמים, תיקונים והוצאות לא צפויות שצצות? איפה יציאות, בילויים , טיול לחול אחת לשנה? איפה לקחת את הבת זוג שלך מדי פעם למסעדה או הופעה? ואיפה החזרי הלוואות שחלק לא מבוטל מהישראלים משלם כל חודש? בתור אחד שחי לבד תקופה לא מבוטלת, וממש לא במרכז תל אביב, אני יכול להגיד ש9-10 זה גבולי. גבולי מאוד. בטח לא סכום שאתה יכול לחסוך יותר מדי לעתיד שלך. המלצה שלי, עם סכום כזה תישאר אצל ההורים ותחסוך.

בסוף אני ישבר ואקנה איכסבוקס

העיצוב לא מכאיב לכם בעיניים? לא מצליח להבין...

אוקיי אבל אי אפשר להגיד שכל דבר שאתה עושה בחיים הוא אגואיסטי. קח לדוגמא את המקרה של רועי קליין זכרונו לברכה - מה היה אגואיסטי במעשה שלו שהביא גם למותו?

חבר שלי הכבאי שהיה בעשרות שריפות בתים אומר: כבה את המזגן ובשום אופן אל תדליק אותו. לא להדליק עד הגעת טכנאי שיבוא , יפתח את המזגן וימצא את המקור. לדבריו אחד הרכיבים בתוך המזגן מתחיל להישרף לך, וככל שתדליק את המזגן יותר ככה אותו רכיב ימשיך להישרף, עד שלבסוף, בוודאות גבוהה לדבריו, תתפתח להבה שתשרוף את המזגן ועלולה כמובן להתפשט לשאר הבית ולסכן אותך ואת המשפחה. לדבריו זה מתכון בטוח לשריפה. בהצלחה.

זה פשוט לא משנה על מה זה מעיד, מה שמשנה- זה מבחן התוצאה. ומבחן התוצאה זה - הם בבית אבות, והילדים פעם בחודש עושים ציק אין וציק אוט. אבל וואלה, אם כבר פתחת את זה - בית אבות, זה בשביל להוריד מעמסה מהילדים. איך שלא תסובב את זה. קח את אבא שלי והאחים שלו לדוג׳, דאגו להוריהם עד יומם האחרון. כף רגלם של סבא וסבתא שלי לא נגעה בבית אבות. לא היה כמעט יום שאחד מהם לא היה קופץ לבקר, לא היה יום שאחד מהם לא היה מתקשר, לא היה חודש שבו לא נתנו להם כסף . אבל זה היה דור אחר. דור אכפתי יותר עם יותר ערכים. אה וכן, כל הילדים שלהם כולל אבא שלי עבדו במשרה מלאה וגידלו ילדים משלהם. כך שלא היה להם יותר זמן פנוי מאותם הורים שזורקים את הוריהם בבית אבות ושוכחים מהם.

וואלה? כל דבר? גם ה1000 ש״ח שתרמת לאתר?

למה לא מסכים? רק חיזקת את דבריי איש

המשפט הזה שתמיד משתמשים בו בשביל להלחיץ רווקים: ״תביא ילדים שלא תזדקן ערירי ובודד.״ א. המשפט הזהמאוד אגואיסטי. כי הוא נותן את התחושה שאתה מביא ילדים לא בשביל להעניק חיים, אלא כדי שלא תזדקן לבד. ב. המשפט הזה לא כל-כך מסתדר שאתה רואה עשרות אם לא מאות בתי אבות בארץ שמתפרנסים מאוד יפה. או אלפי עובדים סיעודיים שמועסקים בארץ שהילדים משכירים להוריהם כדי לפטור את עצמם מלדאוג להם. ושאתה שומע כל שנה על עשרות מקרים של עובד סיעודי שמתעלל בקשיש והילדים משום מה לא שומעים ולא רואים. האמת היא, שלהביא ילדים לא מבטיח לך שלא תגמור זקן ובודד, בחלק גדול מהמקרים או שהילדים ישימו אותך בבית אבות ויבואו לבקר פעם בחודש בשביל לעשות וי ולהמשיך בחייהם, או שבמקרה הטוב יבואו פעם בשבועיים לאיזה ארוחת שישי לשעתיים עם הנכדים יעשו וי ויחזרו מיד לחייהם וישימו אותך בצד, עד לארוחה הבאה. אני אישית מכיר לא מאד סבים וסבתות שמשוועים לקצת יחס וצומת לב מילדיהם ונכדיהם. לשיחת טלפון מסכנה לשאול מה עניינים, שיחה שלא מגיעה כל השבוע. ואז מגיעה השבעה והילדים בוכים ומתחרטים שלא הקדישו מספיק זמן להוריהם. כמובן שיש שתי צדדים למטבע, וייתכן שבהרבה מהמקרים אותם קשישים בצעירותם לא היו הורים הכי טובים ואוהבים ואז הקארמה מחזירה להם, אבל לא תמיד זה כך. בחיים אין גרנטי לשום דבר. מי שמביא ילדים כדי שיהוו שכפץ לזקנה שלו, עלול מאוד להתאכזב.

א. לא נכון. דווקא עד לעידן המודרני ילדים נולדו בהרבה מהמקרים בשביל לעזור לפרנסת המשפחה. ב. הכל זה כלכלי. לטובת הילד, הכל זה כלכלי. ילד עולה כסף, ואתה רוצה שתהייה לו איכות חיים לא?

יש לי חבר טוב כבאי, אולי יהייה לו תשובה. אעדכן אותך מחר.

אוי לנו אם זה קו החשיבה של אנשים.

אתה עוסק בתחום?

הגלאי עשן הופעל?

הכל טוב ויפה, אבל למה לא מעדכנים את העיצוב והממשק? בטח אם כל חבר משלם דמי הרשמה אפשר לתעל קצת כסף ולהביא את האתר הזה למאה 21. קארספורום עוד הצליחו לעשות את זה מבלי לגבות כספים.

בקארספורום

קורולה, נראה שוינט חולקים עלייך על השפעת הוריאנט הבריטי בקרב צעירים: https://www.ynet.co.il/news/article/H1hydLSzd#autoplay

https://www.mako.co.il/news-lifestyle/2021_q1/Article-4c537b1f46fc771026.htm

עולה כסף? על מה ולמה?

וינט אתר ברמת איכות ותוכן מאוד נמוכה, אבל אין מה להשוות אותו לרוטר. העיצוב שלו נעים לעין, עם ממשק נוח ופשוט.