Fire Storm

מאוד מאוד מצטער לשמוע.

נו? הכוונה היא שזה מיני וויברציות, תת קוליות, אתה לא אמור להרגיש אותן!

גם קונדום זה לא מגניב. ובכלל, הקטע שהחגורת בטיחות מכסה את הסמל של לא-קוסט ממש מעצבנת. גם הקסדה הצה"לית המזד***ת הזאת, בגללה חיילי החיזבאללה לא רואים את הגלאח היפה שלי, והשכפ"ץ המסריח הזה בגללו פאטמה מבינת ג'ביל לא יכלה לגעת לי בריבועים. מסכות אב"ח? אל תגמרו לי להתחיל לדבר עליהן בכלל.

עובדה קובעים עם מחקר וגם זה בספק. תראה מחירים בפרוגל: http://www.google.com/products?q=Gillette http://www.google.com/products?q=Schick המחירים של שניהם בחו"ל זהים. למה זה עולה זול יותר? כי שסטוביץ' מנסים להחדיר את המוצר לארץ, זה בעצם הבעיה, הם ביססו את מותג' ג'ילט בארץ ועכשיו הם צריכים להרוס אותו. צחוק הגורל. ואתה מתלונן שלא מרגישים את הרטט? אתה לא קלטת מעולם שזה בולשיט הרטט? גם בכל מקרה ההצהרה היא שזה רטט מיקרוסקופי שאמור להרטיט את הזיפים הקטנטנים- ככה שבפועל שיק מבצעים את זה יותר טוב מג'ילט, שבג'ילט הרטט כל כך חזק שהסכין יכול לשמש גם כויברטור לשעת צרה. למי שמתעניין, שיבדוק את הערך בוויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/Schick_%28razors%29 יש שם טקסט משעשע. לכל האלו שחושבים- מה הוא כל כך מתאמץ- נאי פשוט לא אוהב השמצות. במיוחד כשאני מרוצה מהמוצר.

אדון מזדה, סתם FYI, אתה בטח לא מתגלח חלק בלי מים, כי כמו שהסברתי, חייבים לשים מים כדי להשיג גילוח חלק. זה מדעי. דבר שני, שיק זאת חברה אמריקאית שקדמה לג'ילט מבחינת טכנולוגיה ואם אני לא טועה המייסד שלה המציא את הסכיון המודרנית, או הקצף המודרני. ממש לא סין. ובכלל, מי היבואן של שיק שנותן 4 סכינים בגלל שזה כזה מוצר נחות? תמרוקי שסטוביץ', האלה שמביאים 70 אחוז מהדברים שאתה רואה בסופר פארם. עד לפני שנה הם היו היבואנים של ג'ילט ואז נגמר החוזה וחברה אחרת מהר סגרה איתם. אני לא מקבל כסף משום חברה ובטח שאני לא מחבב את משפחת שסטו, פשוט ההשמצות שלך לא במקום. רק ד"א, אני קניתי את הסכיני החד פעמיים של שיק והם הרבה יותר איכותיים מהמתחרים של ג'ילט. יש אפילו לחצן להוציא את השער שהסכין חתכה.

תוריד TUBEHUNTER לאחר הרבה תוכנות שניסיתי, היא הטובה ביותר. עובדת כמעט עם כל אתר.

הHP ההוא הוא כמו גשר לטנקים, מתקפל ל2, נייד, אבל נראה אותך סוחב אותו.

יה חבורת מוחות, אם הוא יעשה את כל זה, איך הוא יבקר את חברה שלו להבא?

למה נוצר כדור הארץ? כדי לענות מה השאלה שהתשובה עליה היא 42. הבעיה כאן, היא שאתם מתפלאים על התשובה בלי לדעת את השאלה. כמיטב המסורת, אני מניח שהשאלה של הבוחנים היתה, איזה מבין הרכבים הבאים הוא פיאט קופה. ואז אתם מתפלאים שבחרו בפיאט קופה. פפפףף חובבנים.

IRIVER אם כבר. אלא אם כן תלך על הקרייטיב שאפל, או איך שהם לא קראו לו. מכשיר קטן ומגניב. והלקח האוניברסלי הוא: "קנית בזול שילמת ביוקר".

אתם באמת FIRSESTARTERS. עם כל הכבוד, זה בדיוק מה שאתם עושים כאן. מה גם לא היה צריך לפטר אותו. להיכנס לכתה עם מדים זה לא בסדר. בתיכון אפילו מבינים את זה, אסור להכניס ביטויים פוליטיים על בגדים בתיכון.

חבר יקר, לך תבדוק את ההגדרה של פלורליזם ותחזור לכאן.

שביט, אם זה ינחם אותך, טיבש הגיע דרך ראקיסאלק.

בכלל בלי לחשוב, שחור. אכזרי ביותר.

נרשמתי כדי להגיב על תמונות ממפגש.

תמצא מכונית על שלט ישנה. זה יספק את הצמיגים והג'נטים.

קח איזה מיני גלגלים עם ג'נטים, ממש גלגלים מינאטורים, ותחבר, בלי ציר במקום הכדורים. סטייל או לא סטייל?

אם כל אלו נכונים, ובעצם המדע לא שווה כלום, אז למה לא המציאו את הטלוויזיה בתקופת התנ"ך?

יפה מאוד. תפתחו חברה: "אנחנו מזיינים בתחת את הסוחרים במרכזית החדשה. לוקחים 5% מהכסף שאנחנו מחזירים לכם".

זמיר טריקים ואפקט בהרצליה הם דוגמאות טובות לחנויות מעולות לתחפושות.

הנתון של 30X, זה כמה X מקבל כל קולטן אור קטנטן. ז"א שלפי הספר, אמור להיות לאולימפוס איכות עדיפה על פני הפנטקס החדשה ביותר. מה שלא נכון מתמונות שמסתובבות ברשת. ממש לא נכון. בגדול. לאולימפוס יש את מעבדת אלודה שהיא מעולה. חוץ מזה שכמעט ולא צריך תיקונים. אולימפוס בארץ זוכים להאדה בין השאר בגלל אלודה, שמספקת שירות מצויין. אני מכל היבואניות, הייתי נזהר מהדר[יבואנית רשמית של ניקון] מהדברים שאני שומע עליה.

זאב, אתה קצת טועה ומטעה. קנון וניקון הן באמת הטופ בצילום מקצועי. כיוון שהן היחידות בתחום. בעתיד צפויה להצטרף סוני ופנטקס למריוץ וכנראה גם אולימפוס. הפוקוס של קנון הוא לא המהיר ביותר. כיום לאולימפס יש לאן להתפתח, אבל בכל זאת יש לה מתחרה בשוק החובב המתקדם, עם מצלמת הE3, שהיא באמת שוברת עסקה. לגבי ה4:3- תמיד אפשר לעשות קרופ.

אני מעדיף דעה סובייקטיבית ממומחה מאשר דעה אובייקטיבית מלא כל כך מומחה. תבדוק בD-SPOT, DPR, IMAGING RESOURCE, POP PHOTOGRAPHY. כולם יעידו על האמינות של אולימפוס. בכלל, להמליץ על ניקון בכל הקשור לאמינות על פני אולימפוס בארץ זה פשע. רק לראות את הדעה על הדר לעומת הדעה על אלודה בפורומים השונים ומבינים. לי אין איזה אינטרס שיקנו אולימפוס. עובדה שכתבתי על כל החברות בפירוט. ד"א, לשם השוואה של צפיפות פיקסלים בחיישן- הצפיפות שK200D, מצלמת הדגל החדשה של פנטקס, היא 23X. צפיפות הפיקסלים בE500, המצלמה העלובה, הוא 30X. ובקשר לזה שאתה מדבר רק על סמך ידע- אתה מוכיח שהידע שלך פשוט מוגבל על ידי רשימת מידע שגוי. ורק להבהיר- אני חולק עלייך בכל הקשור לידע שלך על השוק כרגע בארץ ובעולם. אתה צלם נהדר ואתה ללא ספק יודע מה אתה עושה. בזה אין לי ספק.

תפרמט אותו דרך המחשב. אם יש עליו תמונות, תרוקן ואז תפרמט.

בוריס, לדעת אנשים רבים, גם כאלה שלא בעלים של אולימפוס, אומרים שהגודל חיישן זה לא ממש פקטור. לF31 של פוג'י יש חיישן קטם ומעולה שמפיק תמונות שמתחרות בD50 של ניקון. זה הכל תלוי בהתפתחות הטכנולוגיה. אם לוקחים את החיישן של פוג'י ומגדילים אותו לגודל של החיישן של אולימפוס, מקבלים חיישן של 22MP. וכאן יש חצי. מכאן האיכות תמונה אמורה להיות מעולה. ועל זה יעידו הביקורות שמהללות את האולימפוסים, לכל הדורות. מבחינה אופטית- העדשות קיט יותר טובות משל ניקון וקנון. ובכלל לדבר על האמינות? לאולימפוס מעולם לא היתה בעיה שהצריכה RECALL עולמי, כמו שקורה חדשות לבקרים אצל קנוניקון המהוללות. גם באותה מידה שאני קראתי את מה שאתה כתבת, יכלת לקרוא את מה שאני כתבתי. אולימפוס אחראית לרוב הטכנולוגיות המתקדמות שניקון וקנון צריכות להשלים פערים איתה. אולימפוס ממצבת את עצמה כמתחרה מאוד רצינית, במיוחד עם המחירים של הE510 בניכר[500 דולר לקיט]. רק ד"א, בארץ אולימפוס לא אטרקטיביים בגלל המחיר הזול. יכלתי ב3000 שקל לקנות קיט של קנון או ניקון. אני שילמתי קרוב ל5000. המחירי השקה של המצלמות דרך אלודה הוא בדרך כלל 6500 שקל. ההתנגחות שלך באולימפוס ממש לא נראית לי מתאימה.