ofir3185

אני מכיר כמה אנשים שמטפלים ברכבם בשיטת "החזקת שבר", בינהם הנגד של הרכב בבסיס שלי שלפי מה שראיתי יודע לפרק רכב לגורמים ולהרכיבו מחדש . לטענתו כל עוד נוסע, תסע רק בלאי שצריך להחליף הוא מחליף.

אחלה דברר בדקתי על שלי היה מבוטח מקיף מהרגע הראשון ותאונה אחת שנגרמה שהרכב היה אצלי

אני משרת בבית שאן (גבול ירדן) ובאיזור גדר המערכת בונים גשר חדש, פרוייקט שכמעט קרב לסיומו אבל לקח כמה שנים טובות. כל יום שאנחנו עובדים על גדר המערכת אני מבחין במשאית של sos בעלת מיכלית דלק אשר עושה דרכה לשם על מנת לתדלק את כל הכלים ההנדסיים שיש שם. מאמין שלזה התכוונת.

מישהו?

רציתי לדעת אם יש אפשרות להוריד אפליקציה למערכת באוטו (אנדרואיד) שתעשה שימוש במצלמת רוורס ותקליט את הדרך בזמן נסיעה. אם זה לא אפשרי אשמח לקישור מאייבי למצלמת דרך אחורית (קדמית יש לי). תודהה

ישלי אופטרה שנת 2009 קניתי אותה בחודש ינואר 17 זאתמרת שיש לי אותה 8 חודשים בערך. בשמונה חודשים האלה עברתי איתה 12k קמ (נקנתה 83k היום היא עם 95k). אני נוסע איתה ביתשאן-רמת גן פעמיים בשבוע מרחק של 120קמ לכיוון ואני מבסוט עליה. כן זה לא רכב חזק ברגע שאתה מגיע למהירות שיוט לוקח לה הרבה זמן לעלות במהירות וגם זה רק כאשר אתה מדביק את הדוושה לרצפה אבל מבחינת אמינות לפדעתי רכב אמין מאוד. חוץ מבלאי טבעי שהחלפתי רפידות בלם קדמי לא היהלי איתה כלום. בולע לי 1:11 בנסיעה משולבת שזה לא משו אבל אפשר לחיות עם זה וביחס למחיר הרכב לפדעתי זה שווה אתזה

נראה אשש

יש לנו פורד f 350 ישנה שנת 2003 בבסיס שאני משרת בו ומבירור עם הנגד של הרכב ההבדל בין ac ל max ac זה שac רגיל זה עם סירקולציית אוויר ומבחוץ וברגע שעוברים למצב maxac זה סוגר את התריס ומביא 100 אחוז מזגן בלי אוויר מבחוץ

חברת הביטוח שלי אמרה לי שהרכב שנהדף עלי לא אשם אלא הרכב הראשון שפגע בו אני מתכווןן ללכת לבית משפט לתביעות קטנות ישלי גם עדןת מצולמת שפוגעים בי וכאשר הרכב שלי נכנס לסחרור רואים גם את הרכב שפגע בי מה שאתה מייעץ לי זה ללכת ישר לבית משפט ולתבוע את הרכב שנהדף עלי?

היום החברת ביטוח קיבלה את הדוח שמאי והם יגישו את התביעה לחברת ביטוח של הנהגת. במידה והיא לא מודה אנחנו נלך לבית משפט לתביעות קטנות ונציג לו את הראיות שיש בידנו. ושהביתמשפט ישבור תראש במי אשם כמה ולמה לי אין צד בתאונה הזאת

לא לצערי לא עשיתי מקיף

הלוואי והמקרה היה שהיא הייתה מודה אבל לצערי כנראה אבא שלה או משו הבין שבמידה והיא מודה אז הפרמיות שלו עולות אז הוא מוכן לדפוק אחרים

ישלי סרטון המצלמת דרך שחד משמעית מצביע שאני נהגתי בנתיב הימני וברגע אחד מעיפים אותי בין הנתיבים .. אין לי איפה לבלום לא היה רכב מלפניי וזה כביש מהיר

שדיברתי עם הסוכנת ביטוח היא אמרה בגלל שהגיפ נהדף עלי כיביכול הוא לא אשם ושצריך לתבוע את הרכב שנכנס בגיפ .. לפי מה שאתם אומרים אני אמור לתבוע את הגיפ גם אם הוא לא הגורם הישיר שאשם בתאונה?

היום היינו אצל המוסך שהחברת ביטוח שלחה אותנו והשמאי העריך את הנזק ב11,200 שח השארנו את הרכב אצל הבעל מוסך והוא צריך לחזור אלינו ב24 שעות הקרובות אם הוא יכול לעמוד במחיר שהשמאי העריך. להכריז על האוטו טוטאלוסט זה בעייתי מבחינתי כי לפי דברי השמאי האוטו שווה נכון להיום 20,400 שח אם אני מאשר להשבית אותו אני מקבל רק 10% מערך הרכב ואת השאר בתקווה שהחברת ביטוח תצליח לתבוע אם בכלל מה שלא אןפצייה בשבילי להפסיד 18 אלף שח

אני אומנם לא התפנתי למיון ישר אחרי התאונה אבל כמה שעות לאחר מכן הגעתי למיון ואבחנו שיש לי צליפת שוט וקיבלתי חמישה ימי מחלה .. כמוכן אבא שלי עירב את העו״ד שלו שמתמחה בפגיעות גוף וזה אמר לי להביא כל מסמך שאני מצליחה לשיג שקשור בכאב שאני מרגיש . והוא מכין את התביעה. מה שמעניין אותי בעיקר שהביטוח של הנהגת ישלם על הנזק

אני אסביר פשוט איךזה היה אני הייתי המוביל "בשיירה״ נסעתי בנתיב הכי ימני מהירות 80-85 הגיפ נסע מאחריי אבל בנתיב האמצעי והגברת נסעה בנתיב השמאלי מאחורי הגיפ לפי התיאור של בעל הגיפ היא נכנסה לנתיב שלו ופגעה בו מאחורה ( לא יודע איך היא לא שמה לב ועברה נתיב ופשוט העיפה אותו ) והוא כתוצאה מההדף של הפגיעה עף עלי ופגע בי בחלק האחורי של הרכב ואז התחיל הסחרור שלי ועפתי עד הנתיב השמאלי ששם נעצרתי עצירה מוחלטת . אני לא אשם בתאונה זה ברור לי וישלי הוכחות שמעידות על כך אבל בעל הגיפ מאשים אותה והיא אומרת שהיא לא אשמה וכן היו מעורבים שוטרים אך לא הסכימו להזעיק למקום בוחן תנועה למרות שביקשתי . גם השוטר היה ממש חצוף הוא רצה לתת לי דוח על הפרעה לשוטר בגלל שהוא דרש ממני להזיז תאוטו ואני כמובן אחרי תאונה לאיודע ( אני בן 20 אין לי מי יודע כמה ניסיון בתאונות) מה לעשות אז אמרתי לן שאני לא מזיז ושאם הוא רוצה שיחכה שאבא שלי יגיע והוא יזיז

אני דיברתי עם הביטוח שלי. לא הם צריכים לתבוע את הביטוח שלה ? או שאני צריך להתקשר אליהם?

וזה ללכת איתה לבית משפט ?

ביום שבת האחרון (1.7.2017) בסביבות השעה 23:30 ( לפי הסרטון של המצלמה באוטו) התרחשה התאונה על כביש 20 מתחת לגשר ההלכה. אני הייתי בנתיב הימני נסעתי במהירות 80-85 קמש בערך, שפתאום שמעתי צפירה ארוכה מאחוריי. ישר הסתכלתי במראה להסתכל מה קרה וראיתי שרכב פרייבט מסוג שברולט קרוז נכנס בגיפ והגיפ נדחף עלי. הגיפ פגע בי בכנף האחורית בצד של הנהג וכתוצאה מהפגיעה במהירות הזאת הוא גרם לרכב שלי (שברולט אופטרה) להכנס לסחרור עצמי .. מצאתי את עצמי מתחיל להסתובב עם הרכב על כביש איילון בין הנתיב הימני עד שנעצרתי בנתיב השמאלי ( במזל מהשמיים לא היו רכבים אחרים בנתיב האמצעי והשמאלי כי זה היה יכול להגמר הרבה יותר גרוע). הנהגת שפגעה בגיפ שהעיף אותי יום אחרי האירוע לא מודה בכך בפני חברת הביטוח שהיא אשמה בתאונה. הבעיה שלי שברוב טיפשותי חשבתי שביטוח מקיף זה סתם ולא באמת צריך אותו מה שהבנתי כהבחנה לא נכונה בכלל... השמאי העריך שהנזק של האוטו הוא כ 11,200 שח עכשיו השאלה שלי מה עושים במצב שהיא לא מודה באשמה ? חשוב לציין שישלי מצלמת דרך ברכב שמתעדת את רגע הפגיעה בי ואת הכניסה של הרכב למצב סחרור אבל לא רואים את הרגע שהיא פגעה בגיפ.