RomanX

לייצנים. אין לי מילים אחרות. כל אחד מנסה לעשות מעצמו הכי חכם ... "המקצוען" בתחום. מתחלים לצחוק ולתת עצות במקום לדבר ברצינות.

יש בעיה אם סיטרואן?

איזה סלט חבל על הזמן. שום בד אקוסטי לא יפריע לבאס שיוצא מהרמקול כל הרמקולים בבית מכוסים בבד אקוסטי.

כל מה שאמרתה פה שום דבר לא נכון ו לא קשור. אם תיחבר לרדיו דיסקים שונים למגבר הפנימי אתה לא תשמע הבדל כזה ענק בעוצמת הבאס זה לא קשור למגבר של הרדיו דיסק. דבר שני ה"חיוכים" כנרא זה חיתוכים זה גם לא נותן את הבאס שאתה מסביר עליו כל החיתוכים למינהם הם לא בישביל שימוש על 6X9 שנימצאם במדף. דבר שלישי מה זה אומר "חיתוכים באיכות טובה יותר מהקנווד"? כנרא רציתה להגיד שלסוני יש קצת יותר פונקציות מאשר בקנווד.עוד פעם כל הדברים האלה לא משפעים על באס כל כך חזק. מה שזה יכול ליהיות 1. כמו שאמרו פזות לא נכונות. 2. רמקולים חלשים לא יכולים לתת את הבאס הנידרש. 3. יכול ליהיות שהתקנה לא נכונה ו הרמקולים נימצאים על המדף או בתוך המדף אבל בהגבה של איזה עובלים של עץ ואין בגלל זה כנרא אין איטום טוב בין הצד הקדמי (למעלה הממברנה) ו הצד ה אחורי (המגנט). זה הכל!

לא נכון גודל המגנט כן משפיע על עוצמת הרמקול באופן עקיף. ו ביכלל כל הסיפור הזה קצת שונה. אין דבר כזה עוצמת רמקול (זה אתה יודע בעצמך) יש רק עוצמת מגבר. אז להגיד שמגנט גדול שווה רמקול חזק תמיד זה לא נכון כי יש רמקולים חדשים אם טכנולוגיה חדשה של מגנטים שלא חייבים מגנט גדול. אבל בעיקרון מגנט גדול ברמקול יכול להגיד לנו שהרמקול לא חלש בעמידותו מפני עוצמת החשמל שמגיעה אליו. כי המגנט הוא זה שמיתמודד אם הכוח המגנטי שבא לסליל. סליל זה גם מגנט אבל חשמלי. אז אם סליל הוא עבה יותר הוא מקבל הרבה עומצה הוא חייב מגנט גדול כדי שהמגנט יתמודד אם זה! נירא לי שאני לא טועה. אם מישהוא יכול לתקן אותי או להסביר את זה טוב יותר אני רק אשמח לישמוע. שאלה לפותח התרד הרמקולים נימצאים במדף ו לא על המדף בזמן הנגינה שלהם? בקשר למגנט לא הבנתי, למי המגנט גדול ו למי קטן?

הקפצה...

בקשר למחיר. זה שמישהו הבתיח לעשות את המוצר במחיר לא הגיוני זה עוד לא אומר ש 700 שקל זה מחיר יקר מאוד! כן 700 זה קצת יקר כי מוכרים אותו באזור ה 500 600 אז 700 זה לא רחוק. 300 שקל זה לא מחיר לצרכן!

תווך של MT 23 גדול יותר מ MT 22 זה לא רק ההיתנגדות.

אז מה לפני 17 שנה אבא שלך קנה את הפיונר הרשאון שלו?

יש לך רכיבים חבל"ז, הייתי אומר אפילו מושלמים. תתחדש תהנה מכל הלב. מאוד מעניין לישמוע את המערכת!

אם המקצוענים כמו בארץ, שלא תמיד יודעים מזה דוטק?

אני רוצה לשים אותו במקום המקורי!

אם אני לא טועה ב9845 אין קרוסים במכשיר. רק אקווליזר. בקשר לחומרים זולים. לא מיזמן ניתקלתי בדגם כזה כמו שלך ולדעתי האלפיין זה מכשיר אחד היפים בשוק לא שם לב לשום חומרים זולים או משהו כזה. עיצוב חצי ספוטיבי חצי אלגנטי, מאוד יפה. הכפתורים המרובעים זה כמו חתימה שלהם והם לא מתכוונים לשנות אותם. גם ב F1 STATUS יש את הכפתורים אבל הוא הרבה יותר מ"זול". כל אחד אם טעם שלו. אני אישית לא נגד פיונר, קלריון, אלפיין! כל השאר זה כבר רמה אחרת נירא לי. אני לא מדבר על יצא דופן.

חסר-זה כש חסר משהו או מישהו. MT 22 לא חסר לי כי יש לי אותו אבל אם אני שואל אז כנרא אני צריך משהו אחר ולא את הMT22. לא סתם רשמתי "טוויטר שיהיה מכוון לשמשה הקדמית" לא חושב שאני אשמע טוב את הMT22 מכוון לשמשה אז בגלל זה אני שואל.

כן אני רוצה עוד כמה זוגות. דבר רשאון לא אמרתי שזה בישבילי. דבר שני MT 22 לא מתאים להתקנה על הדש בורד כי כך ביכלל לא ישמוע אותו. דבר שלישי כנרא אם אני שואל אז או שאני שואל את זה בישביל מישהוא או שאני יחליף את הMT 22 האגדי. שכולם חושבים שהוא פלא אבל זה לא כך. בקיצור מה השאלה שלך? תרגם לי מילה "חסר"!

המלצה לטוויטר נעים שיכול לעבוד טוב בכיוון של שמשה קידמי, מותקן על הדשבורד. תקציב עד 800-1000 שקל. תודה!

האוטופיה החדש לא רחוק ממנו במחיר, 12000 שקל

מערכת ברמה בסיסית. המגבר הזה אם זה CRUNCH אז הוא לא יכול ליהיות אנדרייטיד. זה הכל מה שניתן להבין מהסיפור עד כאן. ו עוד דבר למאסטר, במקום לקרוא לכל 17 אלף חברי הפורום לבוא למרכז המכירות אז כבר תספר לנו מה קורא ב"מיוזיק מאשין" הזה, זה פורום אודיו. מסקרן מאוד.

השאלה שלי... היא למה יש בילבול בנתונים של הקטולוג? למי להאמין. מורל רושמת במקום אחד נתון אחד במקום אחר רשום נתון אחר. אני מדבר על אותו הקטולוג של מורל של שנת 2006

מישהו יכול להסביר מה קורה פה...? אם אנחנו נכנסים לכאן שזה הקטולוג ה2005 של מורל http://www.morelhifi.com/media/pdf/car-audio.pdf אז כש אנחנו נימצא שם את הנתןנים של הדוטק אז אנחנו רואים שנקודת החיתוך בקרוס של דוטק שהוא MX-20 רשום שהיא 3200HZ או קי הבנו.. אבל אם באותו קטלוג אנחנו יורדים יותר למעטה עד שנגיע לנתונים של הקרוסים שלהם אז רשום שבקורס MX-20 הנקודת חיתוך היא 1800HZ. מה קורה מישהו מבין?

המגמה הוא סאב רך יותר מהקיקר אני חושב!

גישה שלי היא שקודם כל תוכל להבדיל בין רמקול לרמקול ואחרי זה תתחיל אם ה"וודו". ולא לבוא וליזרוק מלים כמו SQ או לא SQ. מבינים את זה אם הזמן וכל בן אדם מבין את זה אחרת כי כל בן אדם בעל אופי שונה. תאמין לי שיש מקרים שבני אדם ניצחו בקטגוריות SQ אם רמקולים קואקסיאלים הכל תלוי בצרכים שכל בן אדם! בן אדם זה יצור חכם מאוד שמתאקלם אם דברים שיש לו. יש כאלה שפחות חכמים יש כאלה שיותר. אבל כל בן אדם הכי טיפש יהיה יותר חכם מקוף הכי חכם, במובן שלנו! מה שאני מנסה להגיד (לכולם) שמספיק לאחד הכל ביחד! יש לקחת כל מקרה ומקרה לחוד. יש המון פרטים שאף אחד לא נכנס בהם וישר צעוק זה SQ ו זה SPL. אתה יכול לחשוב שיש לך מערכת SQ הכי טובה בעולם אבל מישהו יבוא ויגיד ש"בחור אתה טועה, המערכת שלך היא זבל"!

1. במה.( SOUND STAGE) 2. תמונה.(SOUND IMAGE). 3.חדות\שקיפות (CLARITY). 4. והכי חשוב, נאמנות למקור ה 4 זה 1,2,3 כל זה יוצר את ה"נאמנות" למקור. גם בול פוור ישמע "נאמן" למקור. הכל תליו איך אתה שומע את המוזיקה. ו איזה מוסיקה אתה שומע. אתה יכול ליבנות מערכת כמה שאתה רוצה, מרכיבים הכי טובים בשוק. אבל אם אתה תישמע הקלתות "מסריחות" אז אין סיכוי שיהיה שימוש במערכת שלך כ SQ.

קנה הייפוניקס יד שניה ב 1600 זה האופציה העדיפה עלי 1000D יספיק לך לקפה 100% גם שניים תשים הוא יעבוד טוב. הייפוניקס לא עושה בעיות כמו פרוטקשנים ו כל מיני דברים דומים.

של הייפוניקס כן טיפה... בקשר לפניקס מה שהוא עכשיו לא יודע כי כמו כולם החברה כבר לא זאת שהייתה אז!