Car141

תאונה קטנה שקרתה לי אתמול בגלל נהג זקן ומפגר שלא צריך להיות על הכביש: https://www.youtube.com/watch?v=B3IRJZ5d7GU וכמעט תאונה היום בגלל בחורה מפגרת שפונה שמאלה מנתיב של ישר בלבד: [video=youtube;W6-ASvgIse0] אני לא מבין למה כל המפגרים האלה עושים שטויות דווקא בזמן שאני עובר עם הרכב שלי.

על מה להתעצבן על שפשוף מסכן? גם אחרי שאני פוגש את האנשים שבתוך הרכבים אז אני מעדיף שהכסף ילך להם לתרופות. שבנאדם פוגע לך ברכב ואז ממשיך לנסוע כאילו כלום לא קרה ואתה צריך לעקוב אחריו, ואז הוא ואשתו עושים הצגה כאילו לא קרה כלום ושהם לא יודעים על מה אתה מדבר, ואז משנים את הגרסה לזה שאתה פגעת בהם אז תאמין לי אתה יותר תרחם עליהם מאשר תכעס. אני מצלם עם קול כי בדר"כ ברגע האמת נאמרים דברים ושומעים דברים שאחרי זה או שאתה שוכח אותם או שהייתה צריך שהיו מוקלטים. מה שמעצבן בתאונות האלו שאתה רואה אותן קורות ולא יכול לעשות כלום בשביל למנוע אותן, בקושי עבר חודש ועוד תאונה בכיכר המסריחה הזאת. בכל מקרה אני יורד מכל העניין של התביעות בסופו של דבר אין באמת נזק לרכב וזה לא שווה את הכאב ראש. הלכתי היום למוסך קובי בנהריה עשו לי פוליש(אני חייב לציין שבחינם) על הפגיעות משתי התאונות וזה הוריד בערך 95% מהפגיעות בצבע, והנזק היחידי שנשאר זה קצת מכות בפח שגם ככה לא רואים, אז הגעתי למסקנה שלא שווה להתעסק עם זה.

מנסה? באמת תודה שהוא ואשתו עצרו בכלל אם לא הייתי נוסע אחריו הוא היה בורח, בהתחלה הוא אמר שהוא לא פגע בי ואחרי זה שאני פגעתי בו ושאני אשם. אמרתי לו שיש לי מצלמה ברכב שרואים שהוא אשם ושאין פה וויכוח, אז הוא חשב שאני מסתלבט עליו ואמר שלו יש מצלמה בקיבה. בקיצור אין לי גם מזל בנוגע לאנשים שפוגעים בי. המצלמה היא A118.

טוב אז יש את המקרה "הישן" שדובר עליו בנושא הזה: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?560053-%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%99%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%A5-%D7%9C%D7%92%D7%91%D7%99-%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%A7%D7%9C%D7%94-%D7%A9%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%97%D7%A9%D7%94-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%9D-(%D7%99%D7%A9-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%95%D7%9F) ועכשיו יש את מקרה החדש: את הפגיעה עצמה רואים רק במצלמה האחורית, הפגיעה מתרחשת בשניה ה30. מצלמה אחורית: https://www.youtube.com/watch?v=C7cCeu1OxBo מצלמה קדמית: [video=youtube;we6IMpe7r-o]https://www.youtube.com/watch?v=we6IMpe7r-o&feature=youtu.be עוד לא הספקתי לטפל בתאונה הקודמת וכבר יש לי עוד תאונה על הראש. הנזק לא גדול אבל עכשיו נוצר מצב שהרכב שלי צריך צביעה ופחחות גם מאחורה וגם מקדימה, וזה כבר נראה על הפנים. אני עכשיו צריך לתבוע כל אחד מהם בנפרד ופה אני צריך קצת ייעוץ ועזרה. אני צריך להזמין שמאי שיעריך את הנזק שנגרם בכל תאונה בנפרד, האם זה אומר שאני אצטרך לשלם יותר כסף לשמאי? ממי אני צריך לתבוע את עלות השמאי, הרי בסופו של דבר יהיה מדובר על שתי תביעות שונות שלא קשורות אחת לשניה. אם אני מגיש את שתי התביעות באותו היום אז הם יקבעו לאותו התאריך או שאין לזה קשר לקביעת התאריך?

https://www.youtube.com/watch?v=zMqTEFBIPko

ישה בדיוק הייתי בדרכי חזרה הביתה ועברתי דרך הכיכר המדוברת, החלטתי להכין לך שני סרטונים, אחד שמייצג את הפרסה שעשה הטנדר והשני מייצג את הנסיעה הישרה של נהג הסקודה. מן הסתם שבסרטונים שאני צילמתי שמרתי על הנתיב השמאלי בלי לחתוך את הנתיב הימני על הדרך. אתה מסכים איתי שאם הם היו נוהגים כמו שצריך ושומרים על הנתיב שלהם אין שום הפרעה בזה שרכבים ישתלבו לנתיב הימני? פרסה בכיכר: נסיעה ישרה:

לא חשבתי בכלל על הטנדר אני האטתי בשביל לבדוק אם אני יכול להשתלב לכיכר, ומן הסתם שיכולתי כי הנתיב הימני היה ריק ורק הסקודה הייתה בנתיב השמאלי. עכשיו אתה כל הזמן מתייחס לתמרור 303, ואני באמת לא מבין מה הקשר בין זה לתאונה. התאונה קרתה 5 שניות לאחר שהשתלבתי לכיכר והתחלתי לנסוע בה, אין פה שום קשר למתן זכות קדימה בכיכר כולם רואים בברור שזה מקרה של אי שמירה על הנתיב ורק אתה בטוח שיש פה קשר למתן זכות קדימה בהשתלבות לכיכר. אתה יכול לראות טוב מאוד בתגובה הקודמת שלי (עם התמונות) שהטנדר נזרק מהנתיב השמאלי לתוך הנתיב הימני וישר חזר לנתיב השמאלי בנסיעה ישרה. וזה בדיוק מה שעשה נהג הסקודה הוא סטה מהנתיב השמאלי לתוך הנתיב הימני והתכוון לחזור לנתיב השמאלי, אפשר לראות את הכיוון של הרכב שלו טוב מאוד בסרטון. ולגבי האיתות רואים טוב מאוד בסרטון שאין לו שום איתות דולק, אתה מחפש בכוח דרך להצדיק את הנהג השני אבל אתה יודע טוב מאוד שהוא פשוט שם ז*ן על הנתיבים וחתך אותם.

ישה בו נגיד שאתה צודק ונדמיין מעגל תנועה עם שניים או שלושה נתיבים שאפשר להמשיך בהם ישר. עכשיו בתוך המעגל כל הרכבים שממשיכים ישר נוסעים בנתיבים השמאליים, זאת אומרת שהנתיבים הימניים ריקים לגמרי מרכבים. אבל לפי מה שאתה אומר רכבים שרוצים להשתלב לתוך הנתיבים הימניים של מעגל התנועה לא יכולים, כי הם צריכים לתת זכות קדימה לכל הרכבים שנעים בתוך הכיכר בלי קשר לנתיב שלהם. עכשיו אני באמת שואל אותך אם זה נראה לך הגיוני, כי במצב כזה כמו שתיארתי רכבים לא יוכלו להשתלב לתוך הכיכר אף פעם אלא אם היא תהיה ריקה לגמרי. וגם זה לא הגיוני מהבחינה שאתה לא יכול לקחת את הזכות קדימה לרכב שנוסע בנתיב המקביל אליך ולאותו כיוון נסיעה. ___________________________________________________________________________________ ועכשיו בלי קשר הלכתי לסוכן הביטוח שלי ולמוסך הסדר, והם גם צפו בסרטון והגיעו למסקנה שלפי דעתם אין לי שום אשמה בתאונה. ממה שהבנתי מהם אני צריך להזמין שמאי לשלם לו שכר טרחה ואז לתבוע בבית המשפט את עלות הנזק שקבע השמאי + את השכר טרחה שלו, אם משהוא יכול לפרט ולהסביר לי על התהליך קצת יותר לעומק זה יעזור לי מאוד. אם אתם שואלים למה אני לא מנסה לסגור את הסיפור עם הבחור שפגע בי, זה בגלל שלפני שבוע הוא התקשר אלי מחברת הביטוח שלו(הוא חשב שאני מודה באשמה ומוכן להפעיל את הביטוח שלי ולשלם לו) ולאחר שאמרתי לפקידה שם שאני לא מודה באשמה ושלפי דעתי הוא אשם אז הבחור התחיל לקלל ולאיים עלי שאני "לא יודע עם מי אני מתעסק", ושהוא "יבוא אלי הביתה וישבור לי את הפנים", ועוד כמה דברי חכמה. גם התברר שאני והבחור היינו מבוטחים אצל אותו הסוכן עד לא מזמן אבל הם נמנעו מלבטח אותו שוב בגלל שהוא אדם "גס ואלים מילולית". כמו שאתם יכולים לראות בתמונות הרכב של הבחור מלא מכות ושריטות שלא קשורות למפגש הנעים בינינו, ויש לי תחושה שהוא חי באיזה סרט שהוא הולך לתקן את כל הצד של הרכב שלו על חשבוני. בכל מקרה אני אשמח לקבל קצת הסבר על כל התהליך של התביעה.

זה מאוד ברור אבל הכוונה לפי הבנתי היא לכיכר חד נתיבית, אין בזה שום הגיון בהתייחסות לכיכר דו נתיבית. בכל מקרה זו לא התקנה העדכנית גם ככה אז אין למה להתווכח.

אבל כמו שm3x אמר אין פה שום התייחסות לגבי כיכר דו נתיבית.

m3x, איך לפי דעתך מתחלקים פה אחוזי האשמה?

אני עדיין לא מבין איך זה אפשרי לקחת זכות קדימה לרכב שנמצא בנתיב אחר. עצם זה שהוא פגע בי בחלק הקדמי בצד שמאל ליד הגלגל מראה שהיינו בנתיבים שונים ושהוא נכנס לתוך הנתיב שלי. אתה יכול לראות את הרכב הפוגע מסומן בעיגול אדום לפני שהוא נכנס לכיכר, אני נכנסתי לכיכר לאחר שראיתי בוודאות שהוא בנתיב השמאלי. מה שהוא ונהג הטנדר עשו זה בעצם להמשיך ישר דרך הכיכר במקום לזרום עם העיקול שלה, מה שגורם לזה שהם חותכים את הנתיב הימני ואז חוזרים לנתיב השמאלי. אתה יכול לראות טוב מאוד בסרטון שהטנדר עבר מהנתיב השמאלי לנתיב הימני בדיוק באותה הנקודה שנפגעתי ואז חוזר ישר לנתיב השמאלי. בתמונה הזאת הייתי כבר עם כל הרכב שלי בתוך הנתיב הימני, אם הוא לא פגע בי באותו הרגע זה אומר שהוא היה בנתיב השמאלי מן הסתם. שניה אחרי אני כבר מיושר עם הרכב שלי בתוך הכיכר בנתיב הימני (אתה יכול לראות איך הטנדר חתך את הנתיב הימני). אחרי בערך 3 שניות הגעתי לאותה הנקודה שבה הטנדר חותך את הנתיב הימני ונהג הסקודה פגע בי(אתה יכול לראות את הטנדר חוזר לנתיב השמאלי).

אתה מסכים איתי שהתאונה קרתה לאחר שהשתלבתי לתוך הכיכר? אתה מסכים איתי שלא לקחתי לו את הזכות קדימה בכניסה לכיכר? הסיבה היחידה שהתאונה קרתה היא בגלל שהבחור החליט להמשיך בנסיעה ישרה (בדיוק כמו הטנדר) במקום לסובב קצת ההגה ולהמשיך בנתיב שלו עם כיוון ההתעקלות של הכיכר.

אתה לא חושב שאתה מדבר שטויות?

הרכב שלי: הרכב שלו: אין לי מושג איזה נזק נגרם לרכב שלו מהתאונה הזאת, יש שם הרבה שריטות שפשופים ומכות שלא קשורות לתאונה הזאת.

שאני אשם כי לא הבאתי לו זכות קדימה בכיכר. אני יודע שהשתלבתי לנתיב הימני בתוך הכיכר בלי להפריע לאף אחד, נסעתי בנתיב הימני במשך 2 שניות ופתאום הבחור פוגע לי ברכב. אם הוא היה בנתיב הימני והייתי מתפרץ לכיכר אז הוא היה פוגע בי מאחורה, או אם הייתי ממשיך ישר בכיכר אז הייתי חותך לו את הנתיב והוא היה פוגע בי בצד. אני פשוט לא מבין איפה בכל הסיפור הזה יכולתי לקחת לו את הזכות קדימה.

ממתי רכב שמשתלב לנתיב X צריך לתת זכות קדימה לרכב שנוסע בנתיב Y? התאונה קרתה לאחר שהשתלבתי לתוך הכיכר ובזמן שנסענו במקביל אחד לשני ובנתיבים נפרדים. אני לא אמרתי שרוב הרכבים סוטים למסלול הימני אני אמרתי שהרבה רכבים חותכים נתיבים בכיכר הזאת, גם הרכבים בנתיב הימני חותכים לנתיב השמאלי בהרבה מקרים, מתרחשות הרבה תאונות בכיכר הזאת. אם אני אגיע לבית משפט לתביעות קטנות איך לפי דעתך ייגמר הסיפור?

בקצרה הכיכר היא דו נתיבית, אני השתלבתי לנתיב הימני של הכיכר, הרכב שהיה בנתיב השמאלי חתך אותי בסיבוב ושפשף אותי. אתם יכולים לראות את הטנדר בהתחלה עושה בדיוק את אותו הדבר, בערך כמעט כל הרכבים שעוברים בכיכר הזאת לא שומרים על הנתיב שלהם. בכל מקרה רציתי לשאול איך לפי דעתכם מתחלקת האשמה בתאונה.

אתה יודע שיש הבדל במהירות המותרת בין כבישים בינעירוניים עם ובלי שטח הפרדה בנוי?

אתה...

יש גרסה חדשה שנקראת A118C, מוכרים אותה בFOXOFFER.

8:14 [video=youtube_share;1kjMKstFuek]http://youtu.be/1kjMKstFuek?t=8m14s http://youtu.be/1kjMKstFuek?t=8m14s

זה לא בהכרח נכון, אם עכשיו משהוא מקבל מצלמה מזויפת אז הוא פותח קייס ובסופו של דבר הוא יקבל החזר כספי, ואם הוא קיבל מצלמה תקינה אז הוא חסך לעצמו כמה דולרים. במקרה כמו שלך אם הייתה פותח קייס ולא נותן להם למשוך את הזמן אז כנראה שכבר הייתה מקבל החזר ממזמן, אבל עכשיו אתה תלוי בחסדים שלהם וזה מצב בעייתי. אבל אם תסתכל, אתה בין הראשונים שקנה מהם את הG1W-C, ועוד בלי שום חוות דעת או תגובות באתר על המצלמה. אתה צריך להבין שיש הבדל בין זה לבין לקנות מצלמה שקנו אותה כבר יותר מ2000 אנשים ושיש עליה עשרות ביקורות חיוביות.

תראה כל עוד החומרה והמפרט זהה למה שמובטח באתר, אז זה לא ממש משנה איפה הרכיבו את המצלמה או מי הספק. מFOXOFFER הזמנתי מצלמה בזמנו והיא התקלקלה לי אחרי חצי שנה+-, הם ביקשו ממני לשלוח להם בחזרה את המצלמה. אחרי שהם קיבלו את המצלמה הם נתנו לי שתי אופציות או שהם ישלחו לי מצלמה משומשת מדגם זהה במצב עובד(היה לדגם של המצלמה הזאת בעיה עם כרטיסי זיכרון) או שהם יתנו לי החזר חלקי של 40% או 50% לא זוכר בדיוק. העדפתי לקחת את ההחזר החלקי ולקנות מהם מצלמה חדשה. אם הייתה קונה מFOXOFFER לא הייתה מגיע למצב כזה בכלל, אתה הזמנת G1W-C וקיבלת בכלל G1W "מזויפת" זו פאשלה רצינית.

אבל שוב פעם אני לא דיברתי על החנות עצמה או על השירות לקוחות שלהם, אני נטו דיברתי על מוצר ספציפי שהם מוכרים. מבחינתי כל חנות שמאפשרת תשלום דרך פייפל היא אמינה, זה שהגעת למצב שלא ניתן לפתוח קייס בפייפל זו הטעות שלך. אפשר ליפול על זיופים ומוצרים שונים בכל חנות סינית גדולה, וגם לקבל חרא שירות לקוחות אבל ברגע שיש לך את הגיבוי של פייפל כל זה לא משנה. לא קיימת כמעט שום חנות שתבוא אליה בטענות בלי גיבוי של פייפל והם יעזרו לך במהירות וביעילות, הם יודעים שאתה לא יכול לעשות כלום אז אוטומטית הם מתעלמים ממך.