Giant_TA

הנושא לא היה אם סטאלין רע, טוב, או מישהו בכלל עניין אותו. יש עובדה שפעולות שהוא עשה הובילו לקום המדינה, הסיבות למעשים שלו זה לא העניין. גאופוליטיקה זה תמיד אינטרסים, אף אחד לא עוזר לשני סתם ככה. בדיוק כמו שלארה״ב יש אינטרס מובהק בישראל(לפחות היה). לגבי בני סלע זה נכון, אבל אנחנו שוב לא מדברים לגופו של אדם וזו עדין הייתה עובדה - הוא עזר למישהו לחצות את הכביש. גם לגבי דברים שזרקו כאן על היטלר. בחשיבה של ראש קר השואה היא הטריגר המרכזי לקום המדינה. זו עובדה! ההבדל היחיד שהשואה הובילה לקום המדינה באופן פסיבי(זו לא הייתה המטרתה - מן הסתם), והפעולות של סטאלין היו פעולות אקטיביות להקמת המדינה(מאינטרסים ברורים שלא קשורים להומניות או אהבה, אבל בכל זאת). הדיון לא היה סביב מה רע או מה טוב(לפחות מהצד שלי).

גם אני.

מה לא הבנת? האיש תיאר ב-2014 1:1 את מה שפוטין עושה עכשיו. וככה כל ראיון איתו. הוא פשוט הבין הכול לפני עשור. פוטין חשש מנמצוב, כי לעומת נבלני הוא היה קליבר אחר לגמרי. חבל שלא הצליח לשרוד את ההתנקשות.

זה תלוי איזה סרטן ומה גודל הסיר 😁. תנסה לעשות את זה בשטח עם סרטן גדול ואמגזית ירגיש אחרת. לסרטנים יש מערכת עצבים מאוד רגישה, אני חושב שעד היום לא ממש ברור עד כמה הם סובלים בזמן הבישול. אבל תאכלס יותר התכוונתי לזה: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog יותר בקטע של משל) יכול להיות שאני סתם מכניס אותם מהראש בבישול ביתי? לא שיצא לי לעשות את זה יותר מידי…

וואי, חזרת אחורה בזמן. כן. אם אתה מכניס סרטן חי לא מהראש, כדי שהוא ימות מהר, זה לא כיף…

זה פשוט קטע מטורף איך אתה צופה בראיונות עם נמצוב שחוסל ע״י פוטין ב2015, אבל נראה כאילו זה מהימים האחרונים… סתם דוגמה.

תראה, אין באמת טעם לדבר עם מי שלא מוכן להקשיב. בכל מקרה זה לא נושא השרשור, ולכן נדלג. מה יהיה מחר בשיחה של ביידן עם ג׳ינפינג, יש מצב סנקציות על סין, או שהם יתנו רוורס בתמיכה לפוטין?

כן. רק שיצא לי לקרוא על זה קצת מכמה זוויות ולא רק מהכפית שקיבלת בבית ספר. לא אמרתי שהסובייטים בנו את המדינה, אמרתי שהיו במדינה סובייטים. מבין את הנקודה? ויש מספיק אנשים כמו אלכסנד זייד שלא הגיעו מפולין…

אחלה תשובה כשאין משהו ענייני להגיד, אבל לפחות סיכמנו שלא להסכים 🙃

אין לי טענה, יש עובדות. בא לך ללכת ראש בקיר עם עובדות היסטוריות כי זה לא מסתדר לך עם האג׳נדה - אין לי בעיה. תצייר את המציאות לעצמך.

תלמד קצת היסטוריה, לא סובל את סטאלין אבל הנשק שהשתמשנו בו ובזכותו הצלחנו לנצח ולהקים את המדינה היה ממנו. בזמן שארה״ב דפקו אמברגו. https://he.m.wikipedia.org/wiki/עסקת_הנשק_הצ'כוסלובקית-ישראלית אורי מילשטיין הוא היסטוריון לגיטימי, בא לך לזלזל גם סבבה.

בוקר טוב, מי היו הקיבוצים? באיזה נשק ראשון השתמשו? צ׳כי שסטלין שלח לפרוקסי שלו במזרח התיכון. www.israelhayom.co.il/interactive/am p/article/513107 https://m.news1.co.il/Archive/002-D-104013-00.html יולי 1944 אמר סטאלין לאמיל זומרשטיין, חבר הממשלה הפולנית הזמנית, שהרוסים יצביעו בעד פתרון בינלאומי לבעיית היהודים ושיש טעם ברעיון שארץ-ישראל תהיה יהודית.16 באותה שנה אמר מלינקוב, מזכירו של סטאלין, באסיפה במוסקבה, ש"על ברית-המועצות לרפא את פצעיו של העם היהודי ידוע-הסבל," ושהיהודים ראויים לפתרון טריטוריאלי.17 כתבות על ראשית הדרך. האמריקאים הצטרפו לחגיגה כמו תמיד בדקה ה-90 כשראו שיש סיבה להשקעה…

מה קשור תחליף? יש משאבים מוגבלים, שאין אותם בכמויות הנדרשות בכל מקום בעולם. אז אם מחר אין לך אותם: נפח הייצור יורד, מחיר המוצרים עולה.

מה הכוונה? רק ציינתי עובדה. ברור שזה רע… יש מספיק משאבים, אבל יהיו עליות קיצוניות במחירים, ומחסור בהספקות, לפחות נראה לי…

אם יש משהו שאנשים אם יש משהו שאנשים לא מבינים עד הסוף, זה שהרבה מדינות שמפתחות טכנולוגיות זה כי אין להן משהו אחר להציע. נפחי היצור והצריכה היום לא כמו לפני 50 ואפילו 20 שנה, אתה לא יכול ככה סתם להתנתק. גם אם כלכלת רוסיה זה 2% מהכלכלה העולמית, זה 2% של הבסיס במגדל הכלפים. אין שום טעם בטכנולוגיה, אם אין לך ממה לייצר את הרכיבים שלה, או איך להניע את הגלגלים של הייצור שלה. אבל זה בסדר, רוב האנשים בסך הכול רואים את ה-UI של המוצר, לא מה שרץ מאחורי זה…

תשמע, מה שמשחק היום זה אטום, גם אם אין לך טנק אחד…

לגבי רוסיה, אני כרגע לא מסתכל עליה כפקטור. מה שכן מעניין אותי זה לראות איך זה מתפתח במישור של סין. האם המהלך הזה מתואם ברמה שהסינים היו חלק מרכזי בהובלה שלו על מנת לשבור את השליטה של ארה״ב.

גם לקלארק קנט היו משקפיים 🙃

האמת שפוטין בהתחלה באמת היה שפוי ועשה הרבה סדר לדעתי אחד ההבדלים הגדולים כאן הוא שלמרות שכולם מזלזלים במחצבים, כי טכנולוגיה והכול, יש להם ערך גדול. הרוסי הממוצע לא חושב על יזמים, בדיוק כמו שהישראלי לא. אם אנחנו מדברים על אלה שכן, אז אני לא מסכים איתך שיש חוסר שאיפות, בסוף יש הרבה יזמים, אנשי עסקים, וסתם אנשים משכילים שכן רוצים לפתח ולהתפתח. הבעיה שהרוב מוגבל ע''י הממשל ולכן בוחר או לעשות את זה בחו''ל או להיות ממש זעיר ברוסיה, כי מה לעשות אם תהיה מוצלח מידי, זה מחייב התערבות של נציגי ה"שלטון"...

זה בדיוק הקטע, שהמנטליות של חלק גדול מהאנשים שם זה לגנוב כמה שאפשר. מה שמוביל לנקודה שגנב מחליף גנב, זה לופ שלא בטוח אפשר לשבור...

דעה לגיטימית בראיה היסטורית. יחד עם זאת גם צורת שלטון כזו לא מחייבת להיות בזבל. לדעתי האישית רוסיה כמדינה דמוקרטית ומשגשת זו סכנה לדומיננטיות של ארה''ב ולכן אין לזה סיכוי. מה שתמיד משגע אותי לראות זה כמה כסף תאכלס יש במדינה, ברמה שתופסים איזה פקיד קטן מעיירה קטנה ואפילו אצלו מוצאים כמויות כסף מטורפות... לא הסתרתי את זה שאני מרוסיה וחלק גדול מהמשפחה שלי גר שם.

כי אתה מכיר אותי

אתה נותן לי דוגמה משפטית רומן? מי כמוך יודע שעבדתי מספיק זמן בתחתונים של מערכת המשפט. הייתי עד לשיחות של שופטי עליון(אני כבר לא מדבר על ערכאות אחרות) והייתי עד לצביעות ובמקומות מסוימים לריקבון של המערכת הזו. ולדעתי הפוך, מישהו שנמצא תחת תעמולה קיצונית הוא הראשון שצריך לעזור לו. בדיוק כמו לתת זכות לנכה גם אם הוא *ין של בן אדם. זו הסיבה שכמפקד בשירות שלי שנכנסו לבצע מעצר של מבוקש וידעתי שבבית שלו כולם שונאים אותי והיו הורגים אותי אם אפשר, לא נתתי לאף חייל שלי לא לכבד את המקום שבו הוא נמצא או את האדם מולו. אישה, ילד או איש מבוגר.

אני נגד הפלישה. אף אדם שפוי לא יצודד במלחמה שסובלים ממנה ועוד כולם. אני שואל רציני: אני יכול להיות נגד פוטין והפלישה, לאחל למהפכה ברוסיה, אבל יחד עם זאת לא להכליל כל רוסי בהחלטה שלו, ולא להתהמם שיש כאן רק צד אחד, ולהעביר ביקורת על ההנהגה האוקראינית? לרחם גם על אנשים שנדפקו להם החיים(כולל כל מי שנופל לשטיפת מוח) ברוסיה לא פחות ממי שמפציצים אותו עכשיו? ולרחם על חיילים שנלחמים ונהרגים במלחמה לא שלהם? או שאני אמור להגיד שכול הרוסים זבל, מוות לחיילים, ושגדוד אזוב הוא דוגמה ומופת? ולאומנות קיצונית זה אחלה והכול?

כן. הכתבות שנתתי. או שאתה חושב ששמות רחובות וכו משנה מישהו אחר...? אני עוד פעם חוזר על זה - זו לא הצדקה לכבוש את אוקראינה. זה בסה''כ דעה שלא כולם שם ישבו כמו צדיקים, לא עשו כלום, ופתאום באם! טנקים ומלחמה...