האמת שאתה לא טועה, אבל אני זוכר שכשמישהו טען זאת, הוא גם הוכיח.
דווקא יצא לי לקרוא כמה תגובות שלך בנושאים שונים ולא ציפיתי לכזו תגובה, וסלח לי מראש, מטומטמת מיסודה. וכן, יש לי פינצ'ר ואני לא רושם את זה כי נעלבתי, בכל מקום אני שומע את זה ודי למדתי לקבל את הגזרה.
אחרי לא מעט שנים עם הכלבה שלי, למדתי שפינצ'רים הם בין הכלבים היותר נאמנים לבעליהם והם נותנים את כל ליבם רק לבן אדם אחד. ז"א, שהכלב לא יכול להתרגל לבן אדם אחר. הוא אומנם יכול לאהוב עוד אנשים, אבל לא באותה רמה שהוא אוהב את האדם שתמיד היה לידו וגידל אותו. אז פינצ'ר הוא באמת כולו רוח וצלצולים, אבל שנזכיר את הדוברמן?
FALOU,
כאשר טוענים בפני אנשים עם כלבים "מסוכנים", כי כלביהם נועדו בעבר להריגה ולמעשה נוצרו בשביל להלחם על חייהם, אותם בעלים של כלבים מסוכן טוענים כי "הכל תלוי בחינוך" וכי "אין כזה דבר כלב רע, אלא אדם רע".
סלח לי, אבל אני לא מאמין בכל הבולשיט הזה.
כלב, כמו כל ייצור חי, נולד עם אופי משלו - מתנה מאלוהים. אומנם אופי ניתן לעצב, אך לא לשנות.
במידה והכלב נולד אגרסיבי, לא ניתן להפוך אותו לבובה חמודה ומהלכת. אם לא ציינתי זאת מקודם, כל מה שאני אומר תקף לגבי כל גזע וגזע.
המאפיין שהופך את הכלבים המסוכנים ל"מסוכנים" הוא הפוטנציאל שלהם להרוג ולשמש, לצערי, ככלי נשק (אנשים מטומטמים) חם(!).
אז נכון שפיטבול צריך חינוך מיוחד ונוקשה ואסור לוותר לו בשום דבר ונכון שכשבוחרים דוברמן להיות כלב בית ולא שמירה, אז צריך להפחיד את הגורים, כדי לגלות את הגור שלא יתקוף אותך, אבל בסופו של דבר, כל הכלבים הם אותו הדבר.
אני מאוד מברך את חוק הגזעים המסוכנים ובמידה ואני אראה פיטבול משוחרר ליד הבית, אני אתקשר למוקיד העירוני כמו אזרח מן השורה.