Freak_Miky

תלך על סמסונג או LG או סוני, אל תתקרב לטושיבה. F6400 דגם ביניים מעולה, ממליץ לקנות ביבוא רשמי. אגב יצאה כבר סדרה H וזה הזמן לקנות סדרה F במחירים נמוכים לפני שיגמרו המלאים!

אני בטוח שעוברים למירורלס, אבל עד אז לפי דעתי יש עוד הרבה זמן. אישית בכיף הייתי מוכן לקנות A7R אבל זה לא מסתדר מבחינת מחיר. (בהנחה שהיא לא מזעזעת כמו הסמסונג NX-2000 כמובן). בכל אופן קניתי 6D, בשבוע הבא אקפוץ לשפע וכנראה אלך על 24-105 F4 של סיגמא. תודה גם ל-RS מהפורום שעזר בפרטי!

בנזין ללא טורבו = דיזל עם טורבו ?

אתה יכול לא לקנות, או לחכות שיתגמש במחיר, או שהרכב יימכר למישהו אחר.

האמת שלא מצאתי עניין בתמונות, רק אני?

16-35 להבנתי זה בדיוק מה שאני מחפש מבחינת רוחב, אבל מאוד יקר לקניה יחד עם 6D. 35 1.4 רלוונטית רק ל-6D ולא לקרופ. מה לגבי הסיגמא 24-70 2.8 על 6D? נראה לי רחב מספיק ויותר מ-17-50 על 70D.

ניקיתי.

טוב בזמן שאני מדפדף בגלריה מסוימת של צלם נפלתי על מספר תמונות: - 35 FF 35 CROP מה בעצם הגורם העיקרי להבדל העצום בתמונות? בכלל עברתי על הרבה תמונות שלו, הוא מצלם רק עם 35 ו- 16-35 (עדשה מעניינת).

אני יכול לצלם איתה בפאב? אין ספק שהמירורלס זה מעולה, אבל לדעתי זה עדיין חלבי (אני במקרה גם מוכר מצלמות עד רמת ה-650D של קנון). שיחקתי המון עם הסמסונג NX-2000 עם עדשות 20-50 וגם 50-200, זה פשוט לא בשבילי ולא הצלחתי להתחבר. מה גם אתם מזכירים כל הזמן יד-שנייה, למוצרים הנ"ל אין ולא יהיה שוק יד2 בזמן הקרוב. אגב, הנה עוד תמונה שאהבתי וצולמה עם עדשה עתיקה "Индустар 50-2" שבמקרה יש לי כזו בבית: http://www.deep-life.ru/industar-50/tatyana.htm

תשמע falou, אני לא רוצה לזלזל בך חס וחלילה אבל לדעתי אתה ביקורתי מדי וקיצוני בדעות שלך. אתה כלל לא מכיר אותי, עם כל הכבוד לכולם אני מרשה לעצמי להבדיל את עצמי מהכלל - "תן לי את הכלי ואני אעשה את העבודה", ככה כמעט הכל עובד אצלי בחיים ועד עכשיו אני בסדר עם זה. לא מעט פעמים ניסיתי לחסוך כמה שקלים (על סתם, כי לא שהייתי מתעשר מהחיסכון) וכל פעם נכוויתי ושילמתי בסוף יותר, כסף לא משקר זו לא עובדה זה מניסיון.

תמונות שאהבתי וצולמו עם סיגמא 35 1.4: http://www.flickr.com/photos/4thdimensionphoto/14496119458/in/photostream ^ זו הכוונה שלי לקווים ישרים, חייב בשביל זה עדשה 70-200 ולצלם מרחוק? ^ זו תמונה שצולמה עם סיגמא 17-50 ואהבתי, אבל! חסרה לי "מסגרת" מסביב של "משיכה". הבחור להלן מצלם עם 6D אבל איזה עדשה/ות? https://www.facebook.com/yula.bar/media_set?set=a.675491999211980.1073741905.100002535574520&type=3 ניתן להפיק אותן תמונות בעזרת מצלמת קרופ? אני לא מסתכל תמונות ואז אומר "אהבתי" אלא הפוך, בוחר עדשה רלוונטית ומחפש תמונות שצילמו איתה.

אני לא מבין על איזה גלגלות מדובר. מה שכן ב-70D ואפילו ב-6D(!) חסר הג'וייסטיק שהיה ב-50D האגדית וקיים בכל המקצועיות של קנון וגם ב-7D. מסך עליון זה MUST, אין בכלל אופציה אחרת. אני לא קונה מצלמה מסוג כזה בשביל שתהיה לי מצלמה ביתית+, לא חסרות לי מצלמות P&S טובות.

אז 70D עם סיגמא 18-35 וחלאס אח"כ לשבור את הראש?

מה לגבי סיגמא 35 1.4 ב-3300 ש"ח? אני אסתדר איתה לצילום כללי?

תשמע אני עם ראש פתוח, היום אני חובב ומחר יכול להיות שאצטרך לצלם בפאב/אירוע קטן. אז עברו מס' ימים וההתלבטות כרגע בין 7D, 70D ו-6D. היום ה-7D ירדה מהפרק כי אין יותר לספק (קרט), די אהבתי את מבנה הגוף המקצועי והמאסיבי עם כל הכפתורים. ל-6D יתרון של FF וכל השאר בינוני מינוס (6300 ש"ח קרט), כמו כן לא ישאר לי כסף לעדשה נורמלית מלבד 50 1.8 להתחלה, למרות זאת ה-FF די קורץ לי. כרגע אני שוקל לקנות את ה-70D בגלל המחיר (4000 ש"ח קרט), בגלל מערכת פוקוס טובה ובגלל שהיא חדשה יחסית - מבאס קצת שמבנה הגוף לא ברמה של ה-7D "המפלצתית". איזו עדשה מומלצת כראשונה וראשית ל-70D? בגלל הפשרה לגוף קרופ העדיפות היא לעדשות שכן יתאימו גם ל-FF. קנון 17-55 קצת כבד בתור התחלה עם כל הקניה. סיגמא 35 1.4 מיקוד קבוע ב-3300 ש"ח עוד סביל אבל יש מה לעשות איתה?

אני לא מסכים, נהיגה זה ממש לא רק העברת הילוכים.

מה זה קשור ללתת פרנסה בכלל? הוא הציע לו ב-190 ש"ח למרות "מחיר מחירון" 199 ש"ח כמעט בכל חנות, זה לא שהוא מנסה לדחוף לו ב-250 ש"ח. לדעתי זו בכלל אובססיה של חלק נכבד מהישראלים לקנות הכל הכי בזול. דרך אגב ירחמיאל, שלט מקורי עם אחריות של מיקרוסופט ישראל אפשר לקנות גם ב-140 ש"ח, אבל אתה כנראה מבין שעסקים נועדו וקיימים בשביל להרוויח כסף ואף אחד כנראה לא ימכור לך במחיר כזה.

כולה שלט מה הסיפור? מקורי עולה 199 ש"ח ואפשר להשיג גם בכמה שקלים פחות.

מה לגבי 7D לעומת 70D? משום מה בהשוואה הזו טוענים כי 70D מפיקה תמונות טובות יותר למרות שלפי התמונות שהם פרסמו בעצמם נראה כאילו ל-7D תמונות חדות יותר בעלות צבעים חמים ובהירים יותר, אני טועה? הבנתי גם שה-7D יותר "מכונת עבודה" בעלת שליטה רצינית יותר (לדוגמה מצבי צילום C1,C2,C3 לעומת SCN וכו' כמו במצלמות P&S פשוטות) ומתוכננת ל-150K קליקים.

מה לגבי ה-60D? אני מבין שזה דגם ישן, אבל לקנות את ה-70D עם 17-50 יוצא 6600 ש"ח ועם 18-35 יוצא 7900 ש"ח והאמת שאלה כבר סכומים מאוד גבוהים להתחלה לא? 60D עם 17-50 יוצא 4600 ש"ח ועם 18-35 יוצא 5700 ש"ח, כ-2000 ש"ח פחות מסט של 70D וקצת יותר מלקנות בודי 650D עם עדשה בנפרד. אם הכיוון הוא 650D/60D האם בהכרח עדיף לי ללכת על ה-60D למרות שזה דגם ישן מאוד? האם 60D (קרט) עם עדשת סיגמה 17-50 ב-4600 ש"ח זו האופציה הכי הגיונית להתחלה? מבאס שלא אוכל להשתמש בעדשות הנ"ל למצלמת FULL FRAME כמו 6D אם אשתדרג בעתיד הרחוק.

כן אתה צודק ה-70D היא Pentaprism. איך ה-D7100 לעומת ה-70D? יש לי העדפה לא ברורה לקנון. אולי עדיף לי להתחיל ב-650D עם עדשה טובה כמו סיגמה 17-50 או 18-35?

מבאס שה-70D היא עדיין לא Full Frame וגם לא Pentaprism. בקשר לעדשה ושדרוג עתידי, אני מעדיף לקנות משהו טוב ולהישאר איתו מאשר למכור ולהחליף ולהסתבך. וידאו משום מה פחות מעניין אותי, אולי אני טועה?

את ה-650D עדיין לא קניתי, אני כן רוצה לנסות להכנס לתחום הצילום בתור תחביב וקצת מתלבט לגבי העדשות. אולי בתור מתחיל כדאי לי ללכת על הטמרון 17-50 הזולה? העניין הוא שאני לא רוצה לזרוק כסף לפח, כלומר שבעתיד כן ארצה לקנות משהו רציני יותר כמו קנון 17-55 או סיגמה 17-50 ואולי 18-35. איך ה-650D בכלל? יש טעם להשקיע במצלמות יקרות יותר כמו 70D?

קרט? 4600 ש"ח זה המחיר שקיבלתי מהסוכן של קרט, נראה לכם שאפשר לקבל מחיר טוב יותר ממנו?

לא התכוונתי לרכבים נדירים ברמת LIMITED EDITION או שנמכרו מהם רק 5 חתיכות ב-3 שנים. רכב "נדיר" יכול להיות גם רכב שנסע הרבה פחות מהממוצע של אותו מודל, מנוע מיוחד, אבזור, מס' ידיים וכו'.