raiden
-
הודעות
422 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי raiden
-
eyali23 120 דולר + 25 דולר משלוח + פוטנציאל למיסים. יקר..
-
זוזים? באזור ה 350. מקור? מחשב כיום. בשלב מאוחר יותר או FIIO E10K או אחד ה SMSLים או אולי schiit stack לא יודע נראה. סגנון? הכל בערך.
-
semi open אני צריך סגורות לגמרי. עריכה: אלה אם אתה מתכוון לדגם ה EVO, ואז הן עולות 50דולר באמאזון + משלוח + מיסים הגענו ל 344 לפי buy2usa. עריכה 2: ה EVO יש גם באיביי ב 180שח..
-
אוזניות מוניטורינג, עם flat frequency response, במחיר ריצפה. תראה לי עוד אוזניות flat במחיר הזה. הכי קרוב שאני מכיר זה ath-m50x אבל כשאני שמעתי אותן הן הרגישו לי דיי באסיות והן גם עולות באזור ה 600. אולי m40x? לא נוחות לי, יקרות יותר (אם זכור לי נכון באזור ה 450). shure srh440 אתה תשאל? אנשים טוענים שהן לא נוחות לשמיעה ממושכת (אישית לא בדקתי). יקרות יותר (לזכרוני באזור ה 450). החשש היחיד שיש לי, זה שהסוני האלה הן זיוף. מצד שני, אם מזמינים ממוכר אמריקאי, אז המשלוח זה עוד 120-150שח, ואולי גם יותר סיכוי שיעבור במכס, והגענו למחיר של M40X\SRH440.
-
falou תודה רבה על המידע ועל החיזוק בדעה!
-
eyali23 צריך את עזרתך עוד פעם! האם זה הדיל הכי טוב שאני יכול להשיג ל sony mdr 7506? אני כמובן לוקח בחשבון שהמכס יהיה נחמד וידלג עלי. תודה רבה!
-
tzvipper תודה רבה על ההסבר! falou תודה רבה על התיקון וההסבר! בגדול יש לי את ה P&S שלי, שוב היא סבירה בתור P&S. בגלל זה יש לי נטיה לכיוון המירורלסס.
-
עידכונים. אחרי כ 10-15 הזמנות של דברים קטנים, רובם הגיעו פרט לאיזה 5-6 חבילות. פתחתי פניה ב EBAY. אתמול קיבלתי פתק, הודעה שניה (ראוי לציין שמעולם לא קיבלתי הודעה ראשונה). הופתעתי, כי עד היום קיבלתי תמיד סמס, למה הפעם פתק? הגעתי הבוקר לדואר ומה אני מקבל? את כל ה 5-6 חבילות שלא הגיעו בשקית ניילון לבנה ושקופה שכתוב עליה משהוא בסנון שלך: "לוקח יקר, דבר הדואר בשקית זו ניזוק בעת המשלוח. חברות הדואר בעולם עושים את כל המאמצים בשביל לטפל בדואר בעדינות, אך לפעמים קורא חרא כמו שקרה לך. קבל את התנצלותינו". עכשיו לא זכור לי שהזמנתי משהוא שביר. מעניין אם באמת משהוא נשבר או שזו השקית היחידה שהייתה להם בשביל לדחוף לשם את כל החבילות שלי. עוד לא פתחתי, לא רוצה לעשות בלאגן בעבודה. אפתח כשאהיה בבית בערב.
-
זה אמיתי? כאילו באמת יש בן אדם שמחזיק אתר, משלם על איחסון ודומיין וכותב טקסטים ש"מוכיחים" שהירח לא קיים?!
-
tzvipper תודה! בגדול, קשה לי להאמין ש DSLR\מירורלסס פשוטה עם קיט תוציא תמונה פחות איכותית מנגיד RX100. תקן אותי אם אני טועה. מצד שני ההבדל במחיר בין RX100 ל A6000 הוא לא כזה משמעותי, אבל ב A6000 אני מקבל גוף שהוא יחסית טוב, ואופציה אם ארצה בעתיד להרכיב עדשות טובות יותר. לעומת זאת ב RX100 אני מקבל מצלמה שאם יום אחד אגלה את המגבלות שלה, אהיה חייב להחליף למצלמה אחרת. לא יודע.. מתלבט עדיין, אם כי יש לי העדפה לכיוון הDSLR\מירורלסס.
-
eyali23 אני משאר שמחו"ל נכון? בגדול בארץ ניתן להשיג אותה ב 2740 עם עדשת קיט, או ב 3679 עם קיט + 55-210. כתוב 3 שנים אחראיות אבל לא ברור אם זה ישפאר או אחראיות של החנות. אתה מוזמן לפרסם גם לטובת אחרים שאולי ירצו. בכל מקרה, עם כמה שיש לי דברים רעים להגיד על תמכור רוב המוצרים בארץ, אני חייב לציין שבמצלמות המחירים נורא אטרקטייבים עם הפרש של +-100 ש"ח בהשוואה לארה"ב \ אירופה (פרט למקרים בודדים או מוצרים שלא נמכרים בארץ). falou לא הבנתי אותך. 16-50 לפחות לפי התמונות וה REVIEW שראיתי ביוטוב היא מאוד קטנה, אפילו בהשוואה ל 18-55. לגבי האיכות, שוב אני לא אכנס לזה, יש אנשים שטוענים שצריך לשרוף את העדשה יחד עם המכשפה השכונתית שלך ויש כאלה שאומרים שהיא סבבה למתחילים. ארכוש, אבדוק, אתרשם ואחליט. לגבי הנוחות, אכן זה משהוא שלא נגעתי בו. מעולם לא החזקתי מצלמה "רצינית" ביד ולכן קשה לי להגיד מה אני מחפש מבחינת נוחות. ראיתי אנשים שאומרים שהמחוגים בסוני מעפנים בהשוואה לפוג'י \ אולימפוס לדוגמא. קשה לי להגיד עד כמה זה נכון כי אין לי רפרנס להשוואה. בכל מקרה, תודה רבה על תגובתך!
-
renaultfreak תודה רבה על התמונה! ההבדל אכן לא כזה גדול אם כי נראה לעין ובטח גם מרגיש ביד. falou למה חד משמעית לא DSLR? לא שאני חושב בכיוון של DSLR אבל מעניין אותי למה אתה יוצא בהצהרה כזאת. לגבי הגודל. קודם כל נורא מוזר לי שהקיט של סוני מאוד קטנה ולכן הנא השוואה של סוני מול אולימפוס EM5 ו EM10 מארק2, שניהם עם עדשות קיט. הסוני גם עם עדשת 18-55 שמשמעותית גדולה יותר מה 16-50 שהיא הקיט. השוואה אין לי שום דבר נגד מצלמות קרופ 2 כמו האולימפוס או הפנאסוניק למיניהן, אבל בארץ הן לא זולות יותר מהסוני (ולפעמים אף יקרות יותר), בעלות חיישן קטן יותר, פוקוס פחות טוב (אם כי לא ראיתי אף review שבאמת אמר שהפוקוס שם רע, הוא מפסיק טוב, גם לי), וגם לא מרוויחות בגודל ו\או משקל, מה שלדעתי עושה אותן פחות אטרקטיביות (השוואה לסוני). בעיקר בגלל המחיר והגודל. Spire ה A6000 היא בעלת חיישן APS-C שהוא קרופ. יש את A7 שהיא פולפריים אבל משמעותית יקרה יותר (6K+, ומעל 10K לדגמים המבגורים יותר כמו A7R או A7R II).
-
Spire תודה רבה על התגובה! אנסה לענות. הכל התחיל מהרצון לקנות ניקון D3300 כמו שאמרתי, כי היא "the best beginners DSLR". פשוט ישבתי בחוף הים וראיתי תמונה שאני יכול לצלם. הטלפון שלי מעפן כך גם ה P&S. תהיתי לעצמי מה היה ניתן להוציא ממצלמת DSLR באותו הרגע. זו לו הייתה תמונה בקטע של "איזה רגע מדהים לזכור" אלה יותר כמו ש Ave אמר "פן אומנותי". כנראה שמה שאני באמת מחפש זה רצון לנסות להיכנס לתחום הצילום ולראות אם זה מתאים לי. כל השאר כמו הטיול, ה"פסדר" תמונות של ה P&S שלי וכו' זה פשוט תרוצים שאני מספר לעצמי. לגבי הקצה מזלג שלך. תקן אותי אם אני טועה, אבל בטווח מחירים שמסתובב פה בשירשור (קריא כ 3000 שח), אין DSLR עם פולפריים. כולם חיישן קרופ. ככה שלפחות מבחינת גודל חיישן, קשה לי לראות פה יתרון לטובת ה DSLR. גם לגבי פוקוס. ברור שמצלמות לצילום ספורט, שכנראה עולות סכומים מטורפים (במובנים שלי, כן), יביאו פוקוס מעולה. אבל בוא נזכור שמדובר פה על מתחיל ותקציב קטן (יחסית). לגבי העדשות, אסכים איתך. אגב, לגבי ה live view שיש ב DSLR. מעניין אותי לרגע הפן הטכנולוגי של זה. האם במצב של live view ה DSLR בעצם עובדת כמו mirrorless, המראה נימצאת למעלה והאור פשוט עובר ישירות לחיישן (במקרה כזה ה OVF לא שמיש אני משאר), או שיש שם טכנולוגיה אחרת?
-
ramoni תודה! renaultfreek תודה רבה! יש לי מאט יותר מחודש לפני הטיסה. כמובן שאת המצלמה אני קונה לא רק בשביל טיסה, כי אני ממילא לא טס למקום מדהים כמו איי בהאמה (סתם דוגמא, לא יודע אם זה מקום מדהים). פשוט מעבר על התמונות שעשיתי עם ה P&S שלי גרם לי להבין שחלקן פשוט לא טובות, וגם בגלל שה P&S שלי לא נותנת שליטה ידנית מלאה \ דיי ישנה. היא סבבה בתור מצלמה "להוציא-לצלם-להכניס", אבל לא מצלמה שאיתה אתה תחפש זווית צילום, תשחק בהגדרות ואז תצלם. נושא הצילום יהיה אדריכלות וחיי רחוב. thenewguy תודה רבה! בהחלט אני לא בונה על זה שאני אתחיל להחליף עדשות, במיוחד כי מטרת הטיול היא לא צילום. צילום זה בשביל שאזכור. אבל אני כן רוצה לנסות את עצמי בתחום, אולי אוהב ואולי לא. הרי בכל מקרה אקנה מצלמה בין אם זה RX100 ובין אם זה הסוני או אחת ה DSLRים. Ave תודה רבה! אני לא בא להתווכח שלא משנה איזה גוף זה, מראה או חסר מראה, שניהם יהיו גדולים וכבדים לצלם מקצועי. צלם מקצועי לוקח תיק גם עם מספר גופים, עוד יותר עדשות, פלאשים, תאורה, חצובות, מסילות וכדומה. הנקודה שבה אני נתפס זה: כשאתה צלם מתחיל, ויש לך על השולחן DSLR עם עדשת קיט מול חסרת מראה עם עדשת קיט (וכבר הבאתי קישור באחד הפוסטים שהחסרת מראה משמעותית קטנה יותר), מה הסיכוי שתיקח כל אחת מהן לצילום casual בזמן hiking / biking או טיול באתר היסטורי יפה? ברור שכשאני יושב בבר עם חברים, אני אצלם בטלפון. כשאני רוכב על אופניים אני אצלם עם גופרו. אבל כשאתה מסתובב במקום יפה בארץ או בחו"ל ואין לך לחץ של זמן \ רצון לעלות סלפי לפייסבוק, לדעתי האישית, עדיף מצלמה DSLR או חסרת מראה. עובדה שאתה לוקח את ה DSLR לצילום כלבים ולא את ה RX100 לדוגמא. עובדה שחובבי רכב באים למפגש רכבים עם DSLRים. אפילו שהיום כמו שאמרת, רוב הטלפונים מוציאים תמונה איכותית (חייב להודות שהופתעתי מהסרטון שהבאת, לא ידעתי שהטלפונים עד כדי כך טובים). זה כמו שאמרת, פן אומנותי. אגב את ה P&S שלי אני לא מתכוון לזרוק לפח, גם אם אקנה DSLR \ חסרת מראה, כי עדיין יש מקומות בהן "להוציא-לצלם-להכניס" הרבה יותר פשוט והגיוני.
-
renaultfreek מצלמה שקודם כל תספק לי תמונות באיכות טובה. אבל, אני גם רוצה לראות אם אני יכול להפוך את הצילום לתחביב. כי בגדול, P&S סטייל RX100 אם G9X מספקת תמונות מעולות, אבל אי אפשר לגדול איתה. לעומת זאת, מצלמה עם עדשות מתחלפות - כן. ולכן מלכתחילה התחלתי לבדוק DSLR וחסרות מראה.
-
ספיידרמן, שוב תודה רבה רבה על ההצעה! תנקה קצת את תיבת ההודעות שלך, אני לא יכול לשלוח לך הודעה renautlfreek אם השאלה מופנית אלי, אז התשובה היא: נמאס לי לצלם באיכות ירודה של טלפון ו P&S שיש לי. אני טס חודש הבא ולכן צריך לסגור על מצלמה עד אז. שמעתי דברים טובים על הפוג'י אבל היא גם לא זולה וביחס ל A6000 לא מציעה משהוא אטרקטיבי יותר לזכרוני.
-
eyali23 תודה רבה, אבל קשה לי לקנות מצלמה ב 3000 ש"ח, שכמאט אין עליה ביקורות, בלי לראות אותה רק בהתבסס על זה שיש לה מסך מגע. זה פיצ'ר נחמד, אבל אם נקח בחשבון שבהתחלה בכלל רציתי ניקון D3300 או D5300, אני חושב שאני יכול להתסדר עם מסך ללא מגע. tzvipper לא קראתי את הכל כי יש הרבה אותיות. הבעיה של כל הכתבות האלה, או יותר נכון לא בעיה אלה קהל היעד הוא לא צלמים מתחילים או חובבנים כמוני. אני שוב חוזר ואומר, A6000 + עדשת קיט קטנה יותר מ D3300 \ D5300 \ D5500 עם עדשת קיט. השוואה ואם ניצא מנקודת הנחה שלא סוני ולא ניקון לא באמת מייצרים עדשות קיט סופר איכותיות, אבל הן כן סבבה למתחילים כמוני, פאקטור המשקל והגודל כן משחק תפקיד בשבילי. לצלם שמרכיב טלהפוטו של 200ממ, כנראה באמת לא יהיה הבדל. בשבילי כן. זה מכסה את נקודה 1 ו 2 מהכתבה. נקודה 3 לא רלוונטית כי לכל מצלמה שאני יכול להרשות לעצמי בגבול התקציב, אין ייצוב תמונה בגוף עצמו. לא לסוני ולא לניקונים. נקודה 4 מתייחסת להתאמת עדשות. שוב בתור אחד שלא מתכנן כרגע לאסוף עדשות, אלה להשתמש בעיקר בקיט, לא רלוונטי בשבילי. נקודה 5 אף אחד מהניקונים לא נותן לי תצוגת תמונה כמו שמצלמה רואה אותה. כלומר אני בתור מתחיל לא יודע אם שרפתי את התמונה לפני שאני מצלם. ובסוני כן. אולי דגמים יותר יקרים של DSLRים אכן מאפשר Live preview. אבל שוב מדובר פה על גבולות תקציב נורא נורא בסיסי וצלם נורא מתחיל שרוצה ללמוד.
-
לא מצאתי יותר מידי השוואות או המלצות על הפנסוניק. היא בעלת חיישן קטן יותר אבל תמיכה ב 4K וייצוב תמונה בגוף עצמו, ומבחינת הגודל היא לא יותר קטנה (אם כי מאט גדולה) מה A6000. אז לא מצליח למצוא רציונל לשלם 250 ש"ח יותר ולאבד אחראיות עבורה. אבל תודה על ההמלצה!
-
eyali23 תציע, תמיד יש סיכוי שאמצא את מה שאני מחפש באחד מהדגמים שתציע. או להיפך, אלך יותר לאיבוד...
-
hans כן אני כנראה פשוט אוכל סרטים. אני אפילו מתקשה לישון טוב כי כבר יומיים אני מתלבט בוקי תודה רבה!
-
בוקי תודה רבה! כל דעה עוזרת לי! זו גם דעתי. מבחר העדשות של ניקון הוא עצום (בטח גם של קנון, אבל פחות בדקתי). יש עדשות יד שניה, יש עדשות צד שלישי כמו סיגמה או טוקינה. בגלל זה אני קצת חושש מהסוני. המבחר שלהם הוא דיי דל, גם יד שניה, והעדשות עצמן דיי יקרות. שוב אני לא יודע, אולי אגיע להחלטה שהתחום לא מעניין אותי ואז קניתי מצלמה טובה בהרבה כסף, אבל אם כן ארצה לגדול אני מפחד להיתקע עם גוף ללא פרספקטיבה.
-
בוקי, נכון זה עניין אישי. אם התחביב באמת חשוב לך, מן הסתם שתקח. אצלי זה לא תחביב, או לפחות עדיין לא הפך לתחביב כי מעולם לא ניסיתי. עשיתי לא מאט מסלולים בארץ עם ציוד על הגב, ואני יכול להגיד לך כמאט וודאית שלא הייתי לוקח איתי DSLR. היא גדולה, היא תופסת מקום שלרוב גם ככה אין.
-
Ave בגדול זה קצת בעייתי. זה לא שאני רוצה זום בקטע של עדשת 70-300 אבל כן יכולת לצלם landscape וגם portraits. שלפי הבנתי הלא מקצועית, עדשת קיט 16-50 אמורה להספיק בתור התחלה ולתת תוצאות לא רעות. בסופו של דבר אני כרגע מחפש מצלמה לטיולים שתיהיה יותר איכותית ממה שיש לי. מצלמה שאני יכול לזרוק לתיק, לעלות על אופניים ולנסוע לטייל, לעצור לצלם. אין לי בעיה עם DSLR אבל כמו שאומרים. מצלמה טובה זו מצלמה שאתה לוקח איתך ואני פשוט חושש שבשלב מסויים אגיע לנקודה של "ה DSLR גדולה, אין לי כוח לקחת אותה". הנא לצורך הדוגמא השוואה בין הגודל של A6000 ל D5300 עם עדשת קיט. hans תודה רבה!
-
ramoni תודה רבה! לצערי לא יכול לחכות ל BF, נוסע לטיול סוף חודש הבא ועד אז צריך לסגור על מצלמה. לקחתי קצת זמן ובדקתי. RX100 לכל דגמיו (החל מ MARK1 עד MARK4) פשוט יקר בטירוף! נכון האיכות מעולה ויש 4K (בדגם המבוגר בסדרה), אבל 2000שח ל P&S לMARK1 נשמע לי מוגזם. במיוחד בגלל הסיבה שאני יכול לקנות DSLR כמו ניקון D3300 ולהשיאר עם עודף, או את A6000 בהפרש דיי זניח (בכל זאת, אפשרות להחליף, עדשות). בדקתי גם את קנון G9X. שוב קרוב ל 2000ש"ח לP&S. האיכות אומנם סבבה, אבל כשבתוספת של 800ש"ח אני יכול לקנות A6000 או DSLR של ניקון כמו D3300 או D5300, אני פשוט פסיכולוגית מתקשה להוציא סכום כזה על P&S. אם כי אני חייב לציין, שאולי הגודל של P&S יתאים לי יותר. בקיצור, אני מבולבל ממש... אני לא יודע אם אני רוצה להפוך את זה לתחביב. אני מצלם הרבה עם ה P&S שלי אבל בעיקר בגלל שאני יודע שהטלפון מעפן ואני רוצה את הרגעים האלה וה P&S שיש לי לא מסוגל לספק את הצרכים שלי. הגיונית אני צריך לשדרג ל P&S טוב יותר, שזה אומר לחצות את רף ה 1000-1500 ש"ח, אבל פסיכולוגית זה קשה לי כי אני יש לי תפיסה (לא יודע אם נכונה) שכל DSLR \ חסרת מראה פשוטים, יתנו לי תמונה טובה יותר בערך באותו הכסף ויאפשרו לי לבנות תשתית בעתיד של עדשות אם ארצה זאת.
-
ספיידרמן, תודה רבה על ההצעה! אני מאוד מעריך את זה! אשקול בחיוב, רק צריך לבדוק מתי יש לי ערב פנוי. אשמח אם תוכל לענות על מספר שאלות כמו: מה הרקע שלך (חובבן \ צלם מקצועי \ מגיעה מ DSLR או מטלפון \ P&W וכו') ומה גרם לך לבחור דווקא ב A6000? האם לדעתך, בפרק זמן הקצר הזה, עדשת קיט מספיקה? אילו חסרונות הצלחת למצוא במצלמה אם בכלל? אפשר גם בפרטי אם אתה לא רוצה לחשוף פה מידע.
