JMG

אם אני זוכר נכון, המנהל של השטיפה הראשית (ביפו 106), אמר שהוא סגר את השטיפה בבת גלים, אז הגיוני שזה לא הם כבר... בכל מקרה, היום שטפתי ביפו 106 (ה"סניף" הראשי), והיה מעולה כרגיל, שטיפה "חיצונית" כללה ניקוי יסודי של כל חלונות הרכב מבפנים ומבחוץ , חומר לדופן הצמיג, ובכללי עבודה מאוד יסודית (וכמובן בלי שום מטאטאים).

ראיתי שיש כל מיני אפליקציות שעושות BOOST לווליום, ללא גישת ROOT, האם מדובר באפליקציה שניגשת לאותם מאפיינים שציינת? או שזה משהו אחר שעלול לדפוק איכות של הצליל?

איכפת לך לפרט על כך? או לשים איזה קישור בנושא?

אכן לא מדובר בפריצת גבולות, ואכן מד הדופק מיותר בעליל (מילא בשעון יד, אבל על הצד האחורי של המכשיר??) מה שמעניין אותי הכי הרבה זה השוואה בין S5 לZ2 בנושא מצלמה ואיכות צליל עם אוזניות איכותיות. לגבי הצליל: אני עוד מעט אמור לקבל BOSE QC15. כשבדקתי אותן על הגלקסי S4 שלי - התאכזבתי מרמת העוצמה בעיקר. השאלה מי משני המכשירים ידחוף אותן הכי חזק - הסמסונג או הסוני (או בכלל LG??). לא פחות חשוב - נושא הDAC שקיים בכל אחד מהמכשירים. כאן סוני מתגאים במעבד מיוחד כלשהו. מישהו יודע לשפוך אור על זה? לגבי מצלמה: אני אומנם צלם, ויש 7D בבית עם מלא עדשות ופלאשים והכל... אבל בתאכלס ביומיום מי יסתובב לעבודה עם ציוד במשקל 3 קילו (כן אני יודע שיש כמה משוגעים כאלה). במיוחד חשובה הזמינות של המצלמה לתינוקת החדשה, ושם בכלל חייבים שיהיה מיידי (ואז כמובן הסלולר מציל). עכשיו הנושא של הפוקוס של הגלקסי - זה באמת חתיכת יתרון, השאלה היא כמה הסוני נמצא מאחור בנושא הזה? וגם איזה מהן עובדת טוב יותר בחושך. מבחינתי - שתי הסוגיות האלה יכריעו מה יהיה הטלפון הבא. בינתיים עם S4 בינלאומי - שכנראה ילך לאשתי אחרי הרכישה הבאה.

בקיצור, אני רואה שכבר כמה כתבות מאששות שלא מדובר בבדיה, אלא מכתב אמיתי שהופץ מהמשטרה. אכן לא מדובר על החלטת "טוב לב", אלא כדי להימנע ממשפטים שבהם המורשעים ייזוכו אוטומטית.

ההבדל העיקרי שאני רואה, זה שעכשיו יש הוראה משטרתית ברורה בדבר דיבור בזמן עצירה מכל סוג. כלומר - על פניו - המשטרה החליטה לשים קץ לחוסר האחידות בפסקי דין, וקבעה שאין לתת דוח לרכב שהיה בעצירה מכל סוג. תקנו אותי אם אני טועה?

אהלן, ראיתי לאחרונה פרסום בפייסבוק, שנראה דיי אותנטי, שמדבר על כך שאין לתת קנסות על שימוש בסלולרי אם הרכב היה בעצירה מלאה, לרבות עצירה ברמזור. מצרף לשימושכם את הצילום שהגיע עם ההודעה, יהיה מעניין לקבל חוו"ד מגורם מקצועי כאן, האם מדובר במשהו אמיתי? או סתם ספקולציה שרצה בפייסבוק.

קודם כל עזוב... רד מזה. מלא כסף, כלום תועלת, צעצועים לילדים קטנים, או במקרה שלנו לילדים גדולים עם מעט כסף (אחרת היית אוסף אמיתיות). . . . . . אתה עוד פה? טוב אז כנראה הגעת למקום הנכון, כי אני אישית ממש אוהב את האוסף שלי (כ60 דגמים שכולם למעט 4-5 בגודל 1:18 ) כשהתחלתי את האוסף (אי-שם בסוף שנות ה90), דגם של בורגו 1:18 עלה 100 ש"ח להרכבה עצמית, ו50 ש"ח אם היה מורכב כבר. היום הדגם הכי מסריח של בורגו מתחיל ב350 שקל בארץ. וכמות החנויות בארץ שאיפשהו בתחילת שנות האלפיים גדלה קצת, הצטמקה מאוד בשנים האחרונות (לדעתי זה פאזלנד, וילנצ'יק ואולי עוד מקום/שתיים בכל הארץ). פעם היתה חנות במדרחוב בירושלים, ועוד אחת בז'בוטנסקי ברמת גן, ואחת מפוארת מאוד בקניון שבעת הכוכבים בהרצליה. כולן נסגרו. אגב המגמה של עליית המחירים הלא פרופורציונאלית ממשיכה גם באיביי, ואם פעם דגם של חברת CMC (יוקרתי מאוד וסופר מדוייק) עלה בין 500-800 שקל, היום אותם דגמים מגיעים עד 2000 שקל וצפונה לדגם בודד (!!!!). האמת שאני הפסקתי לאסוף דווקא כשהתגייסתי. הכמה מאות שקלים שקיבלתי קיבלו סדר עדיפות שונה לחלוטין עם הגיוס. אבל האוסף נשאר ועומד בסלון עד היום (נדד איתי בין יותר מ5 דירות שונות) בשתי ווטרינות שקניתי מבחור בראש פינה שעשה מכירת חיסול לדגמים ועל הדרך על הווטרינות. אגב - האוסף שלי לא כזה ממוקד, ודווקא הגיוון הרב זה מה שאני אוהב בו. יש אומנם נושאים קטנים (5-6 פרארי, 3-4 קורבטים, 4 מכוניות שרירים, מרצדסים, כמה מכוניות על וקונספטים וכו'), אבל באמת שזה נתון רק להחלטתך, ולדעתי צריך לקנות דגמים שאתה מתחבר אליהם ואוהב את הרכב שהם מייצגים.

כל מניפולציה שאני מבצע על תמונה לוקחת נצח. לצורך העניין אפילו פעולות פשוטות של להוריד/לעלות את החשיפה של התמונה, או לשחק עם הגוונים - לכולם לוקח שבריר שניה יותר מדי כדי להגיב. טעינת תמונות חדשות מהמצלמה לוקחות המוןןןן זמן וביצוע רנדור ל1:1 של 500 תמונות יכול להימשך קרוב לשעתיים. כמו כן - אם בוצעו מספר פעולות BATCH - כמו למשל התאמת פרופיל צבע לפרופיל של המצלמה, ואח"כ ביצוע SHARPENING לכמות גדולה של תמונות, אז מה שקורה בפעם הבאה שאני לוחץ על תמונה זה: עולה התמונה בתצוגה התחלתית עם פרופיל צבע של לייטרום, אח"כ הפרופיל משתנה לפרופיל שבחרתי, אח"כ התמונה מקבלת את החדות שביקשתי. בין כל אחת מהפעולות שתיארתי עוברות לפעמים שניות שלמות! כמובן שזה שולי כשמדובר ב20 תמונות, אבל כשמתעסקים עם מאות או אלפים בפעם אחת - זה יכול להיות מתסכל ממש!

בשורה התחתונה - אתה משתמש באותה תוכנה אצלך והכל סבבה? האם אתה גם משתמש בקבצי RAW בנפחים דומים? אם כן - ואם אצלך הכל זורם, אשמח לדעת איך קינפגת את המערכת! ואיזה חומרה יש לך.

טוב, האמת הבעיה מציקה לי עוד מגרסאות קודמות, אבל מאז שידרגתי מחשבים, הוספתי זכרון, התקנתי SSD ומה לא. לצערי הבעיה ממשיכה והעבודה בתוכנה הפכה כמעט לבלתי נסבלת. ראשית - אני מצלם בד"כ בRAW, ומכיוון שמדובר במצלמת 7D, התמונות שוקלות כ25 מגה לתמונה. המחשבים שאני עובד עליהם מכילים 12 ו16 ג'יגה זכרון, שניהם מכילים SSD ומעבדי I7 מדורות שונים. במילים אחרות - לא מדובר בבעיית חומרה. (אלא אם מישהו ממש יפתיע אותי במשהו שלא ידעתי בנושא). אני מכיר את הסוגיה של הקטלוגים של לייטרום שנוטים להיתקע כשהם ממש גדולים, אז הלכתי הכי רחוק: קיבלתי לפטופ חדש לגמרי (כאמור, 16 ג'יגה זכרון), עם מערכת הפעלה נקיה וכונן SSD. התקנתי עליו את התוכנה, יצרתי קטלוג חדש לגמרי, וזרקתי פנימה כ200 תמונות. ההרגשה כאילו כלום לא השתנה - והעבודה על התמונות לוקחת נצח (לצורך העניין - כמעט כל פונקציית עריכה לוקחת לפחות חצי שניה-שניה עד שהיא מתעדכנת ומגיבה). אני לא מחפש תגובות כמו: תחליף למק (קשה לי להאמין שכל משתמשי ווינדוס חווים את אותה הבעיה ואף אחד באדובי לא עושה כלום בנידון) תצלם בJPG (אני אוהב שיש לי יכולות עריכה מלאות על התמונות) תעבור לפוטושופ (פחות נוח לעריכה בסיסית) קראתי קצת באינטרנט בנושא, ולא ממש הצלחתי למצוא פתרון לבעיה (יש כל מיני טיפים קטנים שניסיתי את חלקם אבל לא ממש הצלחתי להגיע לתוצאה הרצויה). אם מישהו נתקל בבעיה דומה והצליח לפתור - אשמח לשמוע שיטות! תודה!

מישהו יודע להגיד משהו על המצלמת 13MP שלו? אני מדבר על גרסת 32 ג'יגה (בגירסת 16 ג'יגה יש 8 מגה פיקסל בלבד). איך היא ביחס לxperia T למשל? או ביחס ל13MP של הגלקסי S4?

בדיוק בשביל זה אני בונה עליכם אומנם ידוע לי שמצלמת 12 מגה פיקסל SLR תהיה טובה יותר ממצלמת פוקט עם 25 מגה פיקסל, אבל כאן הכל פחות או יותר באותה רמה. ואפילו HTC שכביכול התלהבו מהמצלמה שלהם בONE, התגלו כנחותים בהרבה מהגלקסי. לכן אני חושב שכאן עוד יש משמעות אמיתית לכמות הפיקסלים.

טוב, אז קודם כל תודה על ההמלצות, הגלקסי 4 מיני נחמד, אבל המצלמה שלו רק 8 מגה פיקסל. הנקסוס מכשיר נחמד - אבל לא רלוונטי לאור גודלו. ראיתי כמה דגמים של סוני שעונים על הדרישות: xperia V http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=840947 Xperia T http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=840949 Xperia S http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=834346 כולם סביב 1500-1700 שקל, כולם בגודל מסך עוד על גבול הסביר, ולכולם מצלמה 12 מגה-פיקסל ומעלה. הייתי מחכה קצת לXperia z1 compact - אבל אני דיי מבין שהוא יעלה פי שתיים, אז כנראה לא רלוונטי כל כך... מצד שני, עבור מצלמה של 20 ומשהו מגה פיקסל - אולי שווה להשקיע? (המצלמה נחוצה בעיקר לצורכי צילום התינוקת החדשה )

שלום, ה-xperia ray של אשתי מתחיל להראות סימני גסיסה מתקדמים, והחלטתי לנסות להשיג לה טלפון חדש. הדרישות הן: קודם כל הוא צריך להיות קומפקטי. הריי היה 3.3" ואני חושב שצריך משהו לא הרבה יותר מזה, אולי גג 4.5" - 4", היא חייבת להיות מסוגלת לתפעל אותו ביד אחת, והידיים שלה דיי קטנות. דבר שני - חובה מצלמה איכותית עד כמה שאפשר. זה הפונקציה הכי חשובה בטלפון מבחינתה. משהו בסגנון של גלקסי 4, יהיה מעולה. דבר נוסף - אחסון פנימי סביר, שיצליח להחזיק אפליקציות בסיסיות, אבל לא חובה להתפרע, וגם אופציה לכרטיס זכרון להרחבה. עכשיו פה מגיע הקטע הטריקי: אני לא בטוח שהיא חייבת את שיא הטכנולוגיה מבחינת מעבד וביצועים גרפיים, אבל עדיף שיהיה מכשיר שיחזיק לפחות שנתיים-שלוש. ואם אפשר - לא לעוף מבחינת מחירים, נגיד עד 1500 שקל. ייתכן שתהיה לי אופציה להביא מחו"ל, אבל כרגע אני לא בונה על זה. אודה לכל המלצה טובה!

מצטרף להמלצות החמות! קניתי 5 כאלה, ל3 מצאתי שימוש מיידי, אחד הבאתי לאמא שלי, ועוד אחד מחכה לאיזה יעד מקורי בהמשך. כמו שאמרו פה: שירותים (בצמוד למתקן הנייר וקצת מאחורי עמדת המוצא (כדי לא לסנוור בזמן הביצוע), ארון בגדים - בדיוק מעל מגירת התחתונים והגרביים - מעולה בבוקר כשמחפשים אחד מאלו, ועוד אחד במסדרון בדרך לשירותים, האמת במקום להדביק אותו לקיר, הדבקתי אליו מגנט חזק (שפורק מהארד-דיסק), והוא דיי זמין להצמדה לכל משטח מתכתי (כרגע המקרר). גם אמא שלי מרוצה בקיצור - מוצר להיט! (לא בתור תחליף לתאורה רגילה - רק ללילה).

טל, אני חושב שגם אני שמעתי את העמדת הדגמה שדיברת עליה ( יש אחת כזאת בקילומבו בחיפה ), ובאמת שהצליל שם מדוייק ברמה של להזיל דמעה! בגלקסי 4 המצב פחות מרשים, אבל עדיין האיכות גבוהה מאוד. ולגיק החומרה - אכן יש להן נטיה להישבר, גם אני ראיתי כמה סקירות בנושא. אוזניות דיי מעפנות שמיתגו אותן נכון. טרנספורטר- אני מכיר את ה25, אבל לא כל כך התחברתי לצליל ולמבנה שלהן. הן אולי טובות לדיגיי אבל זה לא אומר שהן מעולות לכולם ולכל השימושים.

אני באמת לא מבין למה שמישהו ירצה לקנות אוזניות של דר' דרעק... הצליל שלהן הוא כל דבר חוץ ממאוזן, באסים מוגזמים, וכל השאר עמום ולא מדוייק. הייתי משקיע 300 שקל בדגם פשוט של כל מותג אחר, ולא בחיקוי של משהו שגם ככה דרעק. (כן, העמדה שלי נגד האוזניות דיי קיצונית, אבל אני באמת חושב שבמחיר שדורשים עליהן הן פשוט גועל נפש של אוזניות). שי - תוכל לחוות דעה ולעמוד על ההבדלים בין שני הדגמים? האם בהאזנה רגילה בסביבה לא רועשת, יש יתרון לאחד הדגמים מבחינת איכות הצליל? כמו כן, אשמח לדעת אם אתה מסתכל על עצמך כחובב סאונד מושבע? או מאזין רגיל ללא דרישות מיוחדות (כדי לקבל קצת פרספקטיבה).

איתמר, ציינת את פרט הכוח ( חלשות מאוד ) ובכך הפכת אותן לכמעט לא רלוונטיות. סה"כ ביקשתי התייחסות על הבדלים בין שלושה דגמים שאחד מהם גם שמעתי (qc15) וגם סה"כ מאוד התרשמתי מהצליל שלו ( במיוחד בעמדת הדגמה ייעודית אבל גם בשמיעה מזדמנת באוטובוס מאיזה בחור שתפסתי באוטובוס ). בגדול אני נוטה ללכת על הqc15, אבל רציתי לקבל חווד שניה ולעמוד על ההבדלים בדגמים. לדעתי אלה האוזניות ae הכי נוחות שמדדתי, וכנל דגמי הoe. אוזניות פתוחות הן לא אופציה מבחינתי בגלל אופי השימוש, אחרת ה598 של סנהייזר היה הבחירה המועדפת עלי.

אז כמו שרומזת הכותרת, אני מתלבט בין שלושת הדגמים של האוזניות שציינתי, השיקול הראשי שמוביל אותי זה קודם כל איכות צליל לא מתפשרת, ואח"כ כל הפיצ'רים הנוספים. אשמח שיענו כאלה ששמעו והתרשמו בעצמם מאיכות הצליל, ועדיף לפחות משניים מהדגמים, כדי לקבל פרספקטיבה ממי ששמע ויודע לעמוד על ההבדלים (כי כנראה שהם לא יהיו עצומים). לרקע אציין שאני נוסע הרבה ברכבות, והאוזניות ישמשו בעיקר לזה. לכן חשוב בידוד הרעש פנימה אבל גם החוצה. זליגה של צליל החוצה זה לא רעיון טוב ברכבת שקטה. אז קודם כל ae2 vs qc15 מבחינת צליל נטו: האם יש הבדל באיכות? האם ניטרול הרעשים של הqc15 פוגע איכשהו באיכות הצליל הכללית? ולגבי ae2 vs ae2w האם יש הבדל בדרייבר עצמו? או שבעצם מדובר באותה אוזנייה עם דונגל בלוטות? וגם - עד כמה המשדר בלוטות' של האוזניות שווה משהו? אשמח לדעתכם! הנגנים הם גלקסי 4 i9500 וcowon a3. קבצי המוזיקה מתפלגים בין MP3 באיכות גבוהה, FLAC, APE.

בשעה טובה היום ירד עדכון חדש שסידר את הבעיה חזל"ש!

היום ביצעתי גם שידרוג ל4.3, ועדיין בדיוק אותו סיפור... מתחיל להיות ממש מרגיז. למישהו יש רעיונות?

"השבוע קניתי זוג פטיפונים ומיקסר ב20 אלף שקל, מישהו יכול לתת לי כמה טיפים איך לתקלט?" ככה בערך נשמע מה שאתה מנסה להשיג כאן, במושגים שלך... עלות חבילת צילום שלמה (כולל שני צלמים, צלם וידאו, מגנטים, אולי אפילו רחפת וכמה אלבומים) לחתונה (לבני הזוג) עומדת על בין 3 ל15 אלף שקל הכי יקר (כנראה יש יותר יקר, אבל אין הצדקה לשלם יותר). עלות ציוד הצילום שאתה צריך חוצה בקלות את הרף הזה. לא יותר פשוט לבקש כמה צילומים מהזוגות שעבדת איתם?? ככה גם תימנע מהצורך לחתום על חוזה לגבי פרסום התמונות (לפחות תוריד את החשש שמישהו יתבע אותך, כי הם יתנו את התמונות בידיעה ומרצון), וגם תקבל תמונות באיכות גבוהה ביותר, שקרוב לוודאי יכללו גם כמה פריימים שלך עצמך בזמן עבודה (מנקודת המבט של הקהל שרואה את הזוג וגם את הדיג'יי). בתור אחד שצילם בלא מעט אירועים בעבר, זה סיפור לא כל כך פשוט, ומצריך מיומנות ונסיון. חבל על הזמן והכסף שלך. (כל זה נאמר בהנחה שלא החלטת לשנות מקצוע או להוסיף תחביב צילום - שהינו יקר במיוחד).

אהלן, לפני משהו כמו שבוע הפייסבוק שלי בגלקסי 4 הפסיק לעבוד. כשאני לוחץ על האפליקציה, עולה לי מסך שחור, והטלפון לא מגיב לשום מחווה חוץ מלחיצה על הכפתור הפיסי (זורק אותי חזרה למסך הבית). חיפשתי באינטרנט, אבל כולם ממליצים רק לנקות את נתוני האפליקציה, ביצעתי את זה מלא פעמים כבר, הסרתי שלוש פעמים את האפליקציה, וגם בהתחלה הורדתי גרסה מעודכנת כשזו יצאה לפני מספר ימים. למישהו יש רעיון מקורי איך עוד אפשר לפתור? אולי יש איזה אפליקציה אחרת שמתנגשת עם הפייסבוק ואני לא יודע מזה?

באמת אחלה מחיר. לפני שבועיים היה מחיר כזה בlastprice אבל השבוע המחיר עלה. אגב קניתי כזה והוא באמת עושה עבודה מעולה! אפילו צריך להחליש אותו בלילה שלא יחניק. בקיצור מומלץ "בחום"