ReDDx

תודה לכולם. קניתי

שלום לכולם. אנחנו לפני רכישה של סיטרואן c5 aircross שנת 2021 מנוע 1.6 טורבו בנזין. מבקש חוות דעת על הרכב מבחינת אמינות והאם יש בעיות/מחלות ידועות. הרכב יסע בשנה בערך 15-17 אלף בעיקר בין עירוני. בנוסף אשמח להמלצות נוספות אם יש, עד 90,000 שח(יש אפשרות לחריגה קטנה). חשוב לנו נוחות, בטיחות, גודל תא מטען ואפשרות ל2 כיסאות בטיחות מאחור+אדם נוסף בנוחות עד כמה שאפשר.

משפחתית/ סטיישן זה בשביל קרוב משפחה. נסיעות 50/50 עירוני בין עירוני. לא מעוניין בדיזל.

שלום מחפש המחלצה לרכב עד 50K חשוב שיהיה נוח בטיחותי ועם תא מטען גדול מה הכיוון לחפש

ממליץ על הקאמיק 1.5. רכב מעולה יש לי אותו כבר כמה חדושים ואין תלונות. הייתי באותה דילמה ובדקתי את הCX30(צפופה מאוד לטעמי), ה2008(חבילה פחות טובה בסך הכל) והיונדאי קונה(חזקה וזריזה וזהו). בסך הכל הכללי הקאמיק מנצחת פחות או יותר בכל קטגוריה, לדעתי עיצוב אלגנטי, לא צעקני. תא נוסעים מפנק עם מרווח מעולה מקדימה ומאחורה(אם כי יש אזורים שמרגישים זולים ). מערכת מולטימדיה חלקה ונוחה(2008 נפסלה בין השאר בגלל מערכת מולטימדיה נוראית שאין דברים כאלה). לטעמי מאוד נוחה לנסיעה. כוח יש בשפע, והיא סופר חסכונית ממוצע שלי כרגע על 17 קילומטר לליטר. החסרונות הבולטים מבחינתי הם שליטה מעצבנת במזגן שהיא חלקית מהמסך ותא מטען קטן.

המנוע 1.5 משמעותית יותר טוב וחזק מה1.0(למרות שהוא לא רע בפני עצמו). לכולם יש את אותו מנוע וגיר. באוטביה החדשה שמו מנוע חשמלי קטן שאמור לעזור בתחילת נסיעה ולמזער שחיקה של הגיר. מבחינת ביצועים האוקטביה והסקאלה מאוד דומות עד זהות. אם מדובר באותו מנוע. האבזור כנראה שונה תלוי גרסה. לי אישית יש את הקאמיק 1.5 ואני מבסוט על הרכב בטירוף. מהסאקלה פחות התרשמתי. האוקטביה מאוד מרשימה בפני עצמה וכנראה הבחירה הכי טובה מבים השלושה. אבל בגרסאות הבכירות יותר יקרה יותר. הכל תלוי מה הדרישות שלך.

נהגתי על שתיהן. יש לי קאמיק שאני מאוהב בא אז אולי אני קצת משוחד אבל הסלטוס ממש לא הרגישה לי זריזה יותר בעקיפות ביניים, היא בהחלט לא רעה בכלל והאמת שהמנוע/תיבה מאוד מרשימים לטובה. הפנים של הרכב מרגיש נורא זול ממש לא מתקרב לרמה של הקאמיק. סך הכל רכב לא רע אבל די מאכזב צפיתי ליותר. אולי אם יביאו בגרסת הטורבו יהיה באמת רכב מעניין

השבוע קבלתי את הסקודה קאמיק 1.5 שלי(רכב פצצה) כשעשו הדרכה על האוטו פתחנו את התא מטען, ראינו שהיה חסר משהו אחד מהדברים שמספקים. ישר הלכו והשלימו לי. נשמע הזוי שעל זה ביטלת את ההזמנה.

היה נראה מבטיח...עכשיו הרבה פחות. קצת עגלה וגם לא חסכוני במיוחד. מקווה שיביאו את מנוע הטורבו לפחות יהיה קצת יותר מעניין.

מקווה שיביאו את גרסת הטורבו גם. יש מידע כמה קג"מ?

טוב אז בתור אחד שעד לא מזמן באותה סיטואציה ובחן את שני הרכבים כולל נסיעת מבחן אגד את דעתי. הפיגו 2008: נראת פגז גם מבפנים וגם מבחוץ(אשתי ממש התלהבה), המרווח מאחורה טוב, מקדימה לטעמי קצת צפוף לרגליים. בצד הנוסע היה לי לא הכי נוח ברגליים. מאוד נוחה לנסיעה מרגישה נמרצת דיו. שדה ראיה לא הכי טוב לדעתי. מערכות בטיחות טובות. מחיר יותר זול מהקאמיק. אם אני לא טועה לא היו פתחי מיזוג מאחורה שזה ממש מבאס אבל אני כבר לא זוכר ב100%. סך הכל חבילה מאוד טובה. בקשר לאמינות ושכירות בעתיד אני לא יודע להגיד. מה שכן המערכת מולטימדיה היתה נוראית(התוכנה בהתקנה מקומית אם אני לא טועה) תגובה איטית לפעמים לא נכנסת לאן שצריך לפעמים קופצת להגדרות אחרות, ממש עצבנה אותי. לא דיל ברייקר אבל די מוריד. הסקודה קאמיק: לטעמי האישי מראה מאוד סולידי, בפנים מרגישה אלגנטית. מרווח מעולה מקדימה ומאחורה. בגז יחסית קטן אבל מספק. נוסעת מעולה, חזקה ונוחה. שדה ראיה טוב. מערכות בטיחות בשפע. פתחי מזגן מאחורה. יקרה יותר. המערכת מולטימדיה מגיבה טוב ומהר. יש קוקפיט וירטואלי שאפשר לבחור מספר צורות תצוגה מקדימה.(עדיין בפיגו נראה יותר מרשים). מבחינת אמינות קראתי הרבה על בעיות בגיר למיניהם אבל הבנתי שמאוד השתפר בשנים האחרונות. בסופו של דבר התרשמות שלי מנסיעה ונוחות מקדימה שלטעמי היו טובות יותר הזמנתי את הסקודה קאמיק 1.5(שתגיע כבר....)

הזמנתי את הקמיק 1.5 ביום ראשון.(זמן הגעה ארוך) הקאמיק מרגישה הרבה יותר איכותית. יותר נוחה, כוח ממש לא חסר, נסיעה מאוד חלקה ממה שיצא לי להתנסות. הרבה מקום מאחורה וגם פתחי מיזוג. בנוסף הבנתי שביונדאי עושים התקנת תוכנה בתוך המערכת בשביל לתמוך יותר טוב באנדרואיד בארץ ולהרבה אנשים זה עשה בעיות. צריכת דלק בסקודה עדיפה. היתרון היחיד של היונדאי לדעתי בסופו של דבר זה שהיא מאוד חזקה ומרגישה יותר נמרצת. מעבר לזה רק מי שיותר מתחבר למראה אולי.

טוב אז לפני רכישת רכב חדש ואלו 2 המתמודדות שעלו לגמר. מצד אחד יונדאי, רכב חזק מפתיע לטובה. מרווח מאחור קטן יותר הנדסת אנוש ירודה יותר, פחות חסכוני בדלק, זול יותר לתחזוק. מצד שני סקודה קאמיק, יותר מאובזרת, יותר אלגנטית, יותר חסכונית, חזקה דיו. יקרה יותר לתחזוק. כמעט סגור על הסקודה אבל קיים חשש. קראתי הרבה על בעיות גיר כאלה ואחרות. האם זה נכון גם היום או סטיגמה של העבר? אשמח להמלצות/דיס המלצות לכאן ולכאן.

שלום לכולם. מעוניין לקנות רכב חדש/לא שולל משומש. התקציב 130K לחדש. במדיה ויהיה יד 2 אז תקציב 100K. נוסע בערך 17K בשנה מתחלק שווה בשווה עירוני/בין עירוני. חשיבות -בטיחות -נוחות -כוח הכיוון הוא לגי'פון התרשמתי מאוד לטובה מיונדאי קונה. מראה כוח ובטיחות. חלל הפנים ומושב אחורי נקודה חלשה לטעמי. התלבטות נוספת פיגו 2008 או סקודה קאמיק. אשמח לשמוע עוד חוות דעת והמלצות. תודה.

אפשר קישור בבקשה לא הצלחתי למצוא. תודה