Jump to content

biohazard

  • הודעות

    502
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי biohazard

  1. צביקה: יש גם אם צ'וק חשמלי.... הנה: http://www.piercemanifolds.com/DGAV3.pdf
  2. תדפיס את התמונות ולך לאיזה מכון קרבוראטורים או תלך למוסך סובארו ותמצה רכב אם קרבוראטור מפורק... וחוץ מזה יש אינטרנת...
  3. ההבדל בין שני הקיטים הם המתאמים שונים כמו שכבר אמרתי אני לא זוכר איך נראה המתחת של הקרבוראטור שלך אבל נדמה לי שזה כמו בקיט K733..
  4. אז זה אותו הקרבוראטור העניין הוא שראיתי לפני כמה זמן את ה 32\32 אך עכשיו אני רואה ש 32\32 ו32\36 זה אותו ה קרבוראטור..
  5. זו לא טעות זה נכון אתה צריך את DGEV 32\32 ... לגבי הקיט אני לא זוכר איך נראה המתחת של הקרבוראטור שלך אך אני חושב שאתה צריך את הK733... הנה תמונה שלו..:
  6. אתה צודק NITRO טעיתי אך הוא נראה אותו הדבר... בהצלחה...
  7. לגבי הסוסים לא יכול להגיד לך במדוייק אך ממה שהבנתי בסביבות ה- 10 כ"ס הנה לך כמה לינקים... : http://www.piercemanifolds.com/DGAV3.pdf זה הקרבוראטור זה המתאם למניפולד יותר נכון אחד הלינקים זה הוא. http://www.piercemanifolds.com/Catalogpages/suburu.htm ןזה האתר של WEBER: http://www.piercemanifolds.com/ ועוד משהוא, אין אותם בארץ... עריכה: לא צריך לקנות אותם בנפרד ,רשום שם מספר הקיט שהוא כולל גם מתאם וגם קרבוראטור...
  8. לפי דעתי לא כדאי לך לקנות מנוע EA82 כלומר 1.8 למה? כי המשקל של המנוע הזה הוא יותר גדול משל 1.6 והביצועים בינוניים מאוד... מה שכן כדאי לך לקנות קיט קרבוראטור של חברת WEBER שמיוצר בישביל דגם טנדר של סובארו ששמו הוא SUBARU BRAT(בארה"ב) שהיה לו את המנוע EA71 כלומר ה1.6 בדגמים של שנות ה -70 .. מוסיף לסוסים ומוסיף לצריכת דלק...
  9. אני חושב שהרבה אנשים פה יהיו מעוניינים בתוכנה זו.... מה הגודל של התוכנה? כי יכול להיות שעדיף יהיה לשלוח אותה ב E-MAIL... הבעיה היחידה שיש עכשיו הרבה מצלמות חדשות ובטח אין אותן המצלמות בתוכנה זו או שהתוכנה חדשה?
  10. אני אישית לא היתי הולך על BMW כי עלויות האחזקה של הרכב הזה מאוד גבוהים וגם רוב המחיר הוא על השלוש האותיות BMW. STI הוא רכב מצויין לאנשים שאוהבים לנהוג אך משטרת ישראל גם מאוד אוהבת את הרכב הזה ולכן לא יתנו לך באמת לנהוג ,לכן היכולת של הרכב מתבזבזת... וכמו שמישהו כבר אמר , למה לא ללכת על B4 3.0 גם רכב נוח מאוד וגם מהיר יחסית. במיוחד אני אוהב את שני האגזוזים הגדולים מאחורה וגם חבל שהיא לא ידנית למרות שאני חושב שיש,אבל לא בארץ...
  11. אתה צריך להחליף צלחות בלמים או לחרוט אותן,לחרוט בהרבה יותר זול מלהחליף אך יותר טוב להחליף...
  12. התייחסתי לתוצאות הבדיקה כאל דברים נכונים ולכן רשמתי את מה שרשמתי אם זה הוא המצב אז אי אפשר בכלל לדעת רק מהבדיקה במכון מה מהדברים הרשומים בבדיקה הם נכונים ואלו מהם לא נכונים... זה דיי טיפשי לא? הרי שברכב שאין לו אכילת שמן וברכב שיש לו אכילת שמן רצינית ירשמו את אותו הדבר... זה אומר שאם הבעיה היחידה שיש לי ברכב היא אכילת שמן בכמויות מסחריות אני הולך למכון בדיקה ומוכר את הרכב כרכב במצב אידיאלי...
  13. אם זה מאוד מאניין אותך אז אני בן 27 אז באמת אין לי הרבה ניסיון אם מכוני בדיקה אבל יש לי מספיק ניסיון במכונאות רכב ועזרתי להרבה אנשים לקנות מכוניות ואם כל המכונים רושמים את הסעיף הזה רק בישביל להתחמק מאחריות אז אין סיבה ללכת למכון הרי שחצי ממה שהם רושמים סתם שטויות... צריך ללכת למכונאי טוב וזהו...
  14. אז לפי מה שאתה אומר כל מה נרשם בבדיקה זה שטויות ולא נכון,אז למה בכלל ללכת למכון? אני לא אומר שבלי לעשות ראש מנוע האוטו ימות תוך יומיים,הכוונה היא שזה כנראה דיי קרוב ללעשות ראש מנוע יכול להיות עוד כמה שנים ,אבל גם יכול להיות כמה חודשים . אני לא יודע מה הוא באמת מצב של כל הנזילות ואכילת שמן . אבל מה שאני כן יודע שאם יש אכילת שמן ונזילות אז זה כבר אומר שכדאי להוריד את המחיר בהרבה.. לגבי זה שאני רושם הפוך ,הכוונה היא ל "ךופה"="הפוך" ו 160000 זה לא קילומטראז' כזה גבוהה ולריקבון במצנן,הזרקת דלק לקויה אין שום קשר למה ש אמרתי...
  15. לגבי סעיפים 1-4 ,אז יש לי בעיה ב WINDOWS אני רושם הפוך וזה דיי לא נוח זו הסיבה לכל השגיעות.
  16. הרבה כסף הכוונה היתה לראש מנוע לפחות זה נראה כך בבדיקה ולגבי "קרעו לרכב את הצורה" אז לפי הקילומטראז ביחס לנזילות שיש לרכב ואכילת שמן אם 160000 וברכב שלי זו לא חוכמה כי הוא שנת 92...
  17. מה אתם צוחקים הרכב שנת 97 ולא 87 עושה רושם שקרעו לרכב את הצורה אם הוא מוכר בהרבאה מתחת למחירון אז שווה (כי תצתרך להשקיע בו הרבא כסף לתיקונים) אם הוא רוצה מחיר יחסית גבוהה אז ממש לא שווה...
  18. נכון ,לא דיברתי על סדק או משהו הכוונה היתה שהבעיה היא כנראה בראש מנוע... כלומר דברים כמו אטמים וכו...
  19. האוטו שלך כנראה שורף דלק אם המים כדי לבדוק אתה צריך שמישהוא יתן גז ואתה תשים את היד שלך מול האגזוז אם לאחר פעולה זו תרגיש לחות ביד אז תתחיל לחפש מוסך שהוא טוב בראשי מנוע ...
  20. הרכב נראה מוזר אפילו קצת מכוער במיוחד האגזוז במרכז... אבל אהבתי את הבפנים...
  21. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3058725,00.html למה לא ?מעכשיו כל שוטר יכול לשפות במקום? מה קורא פה? זה באמת כבר עובר כל גבול...
  22. לא נכון נותנים רשיון לכווולם ... אתן אפילו דוגמה . לפני כמה שנים נכנסה בי מישהי ,לאחר מרדף קצר אחריה (כיוון שהיא לא עצרה) גיליתי דבר מפחיד היא היתה חרשת ועילמת והיא לא הרגישה שהיא נכנסה בי...
  23. אתה צודק אבל אתה עדיין מסתכל בהבט שונה, הכוונה היא שיכולת האחיזה היא אותה היכולת מבחינה הפיזית אך הנצילות של האחיזה הזו תלויה בהנעה של אותו הרכב... ולגבי החסרונות אתה גם צודק אך אנו עכשיו לא מדברים על מי יהיה יותר מהיר...
  24. RK אז דיברנו על שני דברים שונים,אתה דיברת על ההגדרה של ה-grip ו-traction. ואני דיברתי על שוני בהתנהגות הרכב ביחס להנעה שלו... כלומר השפעה של ההנעה על אחיזה...(בזמן נהיגה)
  25. ROEE לא הבנת כנראה מה שרשמתי לכן אני אסביר לך אמרתה פה במגילה שלמה בדיוק אותו הדבר מה שרשמתי ב 3 שורות... רשמתי "שטויות" בגלל שהבן אדם אמר את ה משפת הזה "אין קשר בין ההנעה לאחיזה."
×
×
  • תוכן חדש...