פינדר

לפני כמה שנים, קניון הזהב בראשל"צ. שישי בבוקר החניון עוד חצי ריק. ראיתי אישה חונה באלכסון על 2 חניות. הפניתי את תשומת ליבה לכך ותגובתה (בערך): "אני חונה ככה כדי שלא יצמדו אלי ואז לא אוכל להוציא את העגלה של התינוק". כלומר, בכוונה ובמודע היא תפסה שתי חניות! כשיצאתי מהקניון, החניון כבר היה מלא וראיתי שמישהו בכל זאת נדחק למקום שהיא השאירה, עם שני גלגלים על המדרכה ונצמד אליה ככה שאני לא יודע אם היא הצליחה להיכנס לרכב

אם אתה משווה כניסה לצומת (באור צהוב!!) לנסיעה באוטובאן, כנראה שאתה לא יודע מה אתה עושה. תחזור לסימולטורים...

אתה קראת את הכרעת הדין במקרה של זדורוב? או שהחלטת לפי אינטואיציות שהוא זכאי?

קרה לי פעם. קניתי רכב ופקיד הדואר טעה בספרה במס' ת"ז שלי, כך שהעביר את האוטו על שם מישהו אחר... הוא לא יכל לתקן במקום. השארתי לו את הרשיונות וטופס העברת בעלות (עם הטעות) והוא תיקן את זה תוך יום.

תודה על התגובה. לגבי שאלת האשמה, הודיתי באשמה, בתחקור שלאחר התאונה (קצת מטומטם, אבל אני נוהג לקחת אחריות על טעויות שלי). זה משנה את המצב?

גרמתי לתאונת דרכים, לאחר שנכנסתי לצומת באור אדום, בהיסח הדעת. אני והנהג השני, פונינו לבי"ח ושוחררנו מיד, ללא פציעה כלשהי. יש לי רשיון נהיגה 21 שנים ובעברי 2 עבירות קלות, ללא נקודות. קיבלתי זימון למשפט, כאשר סעיפי האישום הם: 1. נהיגה באור אדום 2. נהיגה בקלות ראש מס' שאלות: 1. מקריאה באינט' הבנתי שעל גרימת תאונה עקב נסיעה באדום, יש עונש מינימום של 3 חודשי שלילה. האם יש אפשרות לצאת מזה בלי שלילה? 2. סוכן הביטוח אמר לי שמגיע לי יצוג ע"י עו"ד של חברת הביטוח. האם יש אפשרות לקבל זיכוי כספי ולבחור עו"ד לפי בחירתי? והאם יש טעם להתעקש על בחירת עו"ד שלי?