yo-yo

2 הערוצים האחרים בוודאות נשארים על 100W RMS - אין שום "גניבה".

יש פה כתבה על המגבר הזה למי שמעוניין. שוב עושה רושם שיש פה סוס מנצח ביחד עם תמורה מצויינת לכסף. http://www.audiogearreviews.com/reviews/amplifiers/review-zed-audio-leviathan.asp

http://caraudiosecurity.com/shop/product/products_id/5852.html זה 130 ו 140 ממש מעניין אותי אם אפשר להשוות את הלוויתן הזה לאדיסון שלי מבחינת איכות סאונד לוופרים וסאב (נניח וההספקים דומים פחות או יותר..) לטוויטרים הייתי מבקש השוואה יחסית לג'נסיס אבל בטח כולם פה יגידו לי שאין סיכוי שהלוויתן מגיע לרמה של הג'נסיס... (כי רציתי לקנות ג'נסיס לטוויטרים) נשמע ממש מדליק העניין של חסכון בחשמל, מבחינתי לפחות.. למרות שאין לי שום בעיה כזו והמצבר שלי הוא 66 אמפר על פורד פוקוס. בנוסף פחות חוטים "ובלאגן" ברכב, מפצלים למגברים וכו'. חבל שאין דף מידע נורמלי על המגבר הזה. אדי, יש לך מושג עד כמה משמעותי ה 1 BIT שלך במערכת עם המגבר החדש? יכול להיות שבלי הפרוססור הזה לא הייתה כזו התלהבות? איזה HU יש לך תזכיר לי?

יש לך קישור למקום שהזמנת ממנו? האם תוכל לבדוק לי רק את הרוחב שלו? (יש לי הגבלה רצינית ברוחב) נראה כאילו אני עוד שנייה מזמין אותו... אני לא באמת הולך לעשות זאת. סתם מאוד מתעניין בשלב זה. אתה חושב שאפשר להביא מגבר כזה במזוודה מחו"ל? זה יכול לחסוך יותר מ 1000 שח ואז המחיר שלו נהיה ממש מגוחך.

תתחדש! אכן נראה כמו עסקה משתלמת... מצחיק לקרוא את השרשור הקודם בנושא ולראות את הדיעות והאמירות של אנשים לפני ההתנסות איתו. האם תוכל להסביר מאיפה קנית אותו ואיך הגעת לכמעט 4000 שח? איפה אפשר לקנות אותו בלי משלוח מחו"ל? בנוסף, יש לך מידות למגבר? חיפשתי דף מידע והדבר היחיד שמצאתי זה הדף המסכן הזה שהם מפרסמים באתר שלהם... http://www.zedaudiocorp.com/Products/LEVIATHAN.htm מה עם התחממות יחסית למגברים אחרים, בדקת? מישהו מוכן להסביר איך אני יודע איזה CLASS המגברים שלי לדוגמא? (בחתימה) האם אפשר להשוות כזה מגבר באיכות\עוצמה לאדיסון שלי לדוגמא? (מ 2 הכיוונים )

לדעתי צריך לדרג את המשתמשים בפורום הקנייה והמכירה. אם מישהו ביצע רכישה - לדרג לפי 1 עד 10 וזאת בתנאי שאכן הייתה רכישה והמערכת מבקשת אישור דירוג מהמוכר והוא כמובן יאשר זאת אם הוא הוגן. להכניס מלל לעומת זאת לא רעיון טוב כי לפעמים זה יכול להיות לא נכון או לא מדוייק ולגלוש למקומות לא נעימים. (לא נראה לי שזה ישים במערכת הפורומים הזאת, סתם רעיון כללי).

מקפיץ. מבחינת תקציב - עד 800 שח לסאב איכותי עם תיבה ו 800 שח למגבר במצב טוב עם קבלות. כמובן שאני פתוח ומוכן להתגמש למציאות מיוחדות.

סבבה, לא ידעתי שיש תוכנה שהופכת את כל היציאות ל STEREO לדוגמא ואז שולח תחום תדר ספציפי דרך כל RCA. תודה גורל. (למה יש לי הרגשה שלעוד כמה אנשים נפל האסימון עכשיו בעניין הזה... ) אני חושב שעשית בחירה מעולה ולא התעסקת עם המפצלים הללו, בלי קשר על הנייר הכרטיס הזה נראה מדהים! ברכב הבא שלי בטוח אני אתקין CARPC נשמע לי תענוג!!! חוץ מהעניין שיש מסך "מזמין צרות" מקדימה. איפה המחשב הולך להיות? מאחורה בתא המטען? אם אכן שם אז זה גם תענוג שה RCAים לא צריכים לרוץ 5 מטר ברכב (בהנחה וגם המגברים מאחורה) טוב... אולי נקדים את המעבר ל CARPC...

אז כל RCA יכול לתת תדר מסויים בנפרד... מה שאני לא מבין זה שהכרטיס הזה אמור להיות 7.1 שזה כולל 8 רמקולים - קדמיים, אחוריים, צדדיים, סנטר, סאב וכו'... אז איך הם הופכים לסטראו "פשוט" ברכב? הרי בקולנוע ביתי x.1 לצורך העניין מהרמקולים האחוריים שומעים דברים אחרים מהקדמיים או מהסנטר וביחד בונים את הסראונד הכללי. ברכב זה מראש סטריאו רגיל מופרד לפי תדרים לכל רמקול.. מהרדיו דיסק שלי יוצא סטריאו פשוט עם הפרדה לתדרים כי אין רמקול ברכב שמומלץ שינגן את כל התחום. ובעניין החיבורים פיזית, כל זוג RCA מהכרטיס קול מתחבר ל 2 WAY במגבר אחר? (או 2 זוגות RCA ל 4 WAY במגבר אחד וכן הלאה...)

האמת שהתכוונתי לאיך החיווט יהיה מחובר מהכרטיס קול למגברים? פתאום חשבתי על זה... הרי ברדיו דיסק אצלי יש יציאות לפי אחורי, קדמי וסאב או לפי תחומי תדרים לצורך העניין... בכרטיס קול יש זוג בננות וזהו... איך אתה מפצל אותם למגברים השונים? (אני מקווה שאתה לא הולך להגיד לי עם מפצל כי זה ישמע לי מוזר) נראה לי אני מפספס פה משהו בחיבורים...

אני חושב שזה של mp3

אחרי כמה זמן מהתקנת הבנייה זה קרה? אולי זה זמן סביר בכל מקרה... יש מצב ל recall להגבהות מכל המתקינים?

גורל, אני מבין שאתה מדבר מנסיון ולא מוכן לקבל משהו אחר אבל... אני שמח לבשר לך שהוא משפר משמעותית את הקליטה וגם מגביר את המהירות כמו שאתה אומר. הוא עוזר "לחדירת" קירות, ממ"דים וכו'. כשאתה רחוק מהיעד שלך וכתוצאה מכך יש הרבה הפרעות ושגיאות (BER - BIT ERROR RATE) (ב WIFI הוא 10 בחזקת מינוס 3 בניגוד לכבל אופטי למשל שהוא 10 בחזקת מינוס 9!!! אם אני זוכר נכון) הכרטיס מוריד ממהירותו וככה ה BER נהיה קטן יותר. אתה לא יכול לשדר וגם לא כדאי לך בתנאים לא תנאים. אתה תצטרך לשלוח את אותו המידע הרבה פעמים עד שתקבל את המידע באופן תקין. במקרה הגרוע - תגיע למצב שה BER עדיין גבוה ואין לך קליטה ואז MIMO יכול לעזור לך. (אני לומד את זה בלימודי ההנדסה באוניברסיטה, בכל מקרה שקשור למערכות תקשורת אני יכול לעזור פה בשמחה, בנוסף לנסיון עשיר בהקמת רשתות קוויות ואלחוטיות). אתה יכול לחשוב על זה כמו הילוכים ברכב ידני, כשאתה מגיע לסל"ד גבוהה המנוע נחנק ואתה חייב להעלות הילוך בשביל לתת לו עוד כח. לרכב, אם האנטנות של ה PCI יושבות במקום שהקליטה לא מוסתרת יותר מדי, אז זה פתרון לא רע. אם עדיף למקם את האנטנה במקום "גלוי" יותר עדיף להריץ כבל USB ולחבר אנטנה עם חיבור USB. יש היום USB חזקים ואין מה לחשוש. אם אתה מאריך יותר מדי את ה USB קנה כבל "אקטיבי" למניעת ירידת מהירות כתוצאה מהארכת הכבל (1.8 רגיל יהיה בסדר). סה"כ ה WIFI פה הוא לשימוש רגיל אני מניח ולא עניין של חיים ומוות. מקסימום, תחליף

בעניין אמינות\חום הדיסק הקשיח. 0. אני ממליץ לך בחום ללכת על דיסק קשיח 3.5 עם פלטה אחת. 1. ככל שיש יותר פלטות ככה ההסתברות לבעיה בפלטה או דפיקה של המחט גדולה יותר, במיוחד ברכב!!! לא חשוב אם זה 2.5 או 3.5. 2. ככל שיש לך יותר פלטות ככה הדיסק קשיח שלך מתחמם יותר. לא חשוב אם זה 2.5 או 3.5 3. בדיסק 2.5 לא תשיג כונן עם פלטה אחת בנפחים שאתה דורש וב 3.5 אפשר להשיג ואפילו תהיה לך אפשרות לבחור, לכן אני לא רואה אפשרות אחרת חוץ מדיסק קשיח 3.5 לצורכי אמינות ברכב. 4. מי סיפר לך ש 2.5 יותר אמין מ 3.5? היום בכל אופן אין בסיס מוצק לזה. הסיבה שהמציאו את ה 2.5 וה 1.8 היא לצריכת חשמל קטנה יותר ומקום פיזי קטן יותר בניידים וכו'. בשביל לבדוק את זה צריך בדיוק את אותו דיסק רק בקטן יותר וזה לא קיים. יכול להיות שהיו לאנשים דיסק עם יותר פלטות ב 3.5 ופחות ב 2.5 ולכן זה נגרם. חוץ מזה זה הרבה עניין של מזל בדיסק קשיחים. 5. בהעלת מערכת הפעלה יש הבדל בין 2.5 לבין 3.5 וגם בין 5400 ל 7200 כי אתה טוען את כל המערכת לזכרון הראשי ומשם למעבד. לא סיפור גדול אבל קיים הבדל ואפילו מוחשי. 5.5 בדיסקים 3.5 יש גם זמן גישה לקובץ קטן יותר, גם נותן משמעות חוץ מסיבובי דיסק לדקה. 6. יש דיסקים 3.5 במהירות של 5400 "ירוקים" (צריכת חשמל נמוכה וכו') מצויינים שמתקרבים לביצועים של 7200 וגם פולטים פחות חום. שקול את זה. 7. ככל שהמידה על פלטה בודדת גדול יותר ככה הדיסק מעביר מהר יותר את המידע. המידע צפוף יותר והמחט משיגה את המידע מהר יותר. יש המון השוואות מהירות ובדיקת טמפרטורה באתרים השונים בחו"ל, כמו שאתה בטח יודע. בעניין הזכרונות, לא כל החברות מייצרות לעצמן את השבבים. יכול להיות מאוד שב OCZ\CORSAIR שלך יש אותם שבבים כמו בקינגסטון\סמסונג רגילים שהם סופר אמינים לצרכים רגילים כאלו. לפעמים חברות מצהירות זמני CAS\RAS שמסוגלים לקבל ב OC גם ככה, פשוט יש התחייבות מצידם לעבוד. יכול להיות מאוד שבהגדרות הרגילות ב BIOS שלך בלי שינויים הם יוגדרו על תזמונים רגילים. גורל, אולי בניידים אם תיקח 2.5 הוא יהיה עמיד יותר לזעזועים כי מתקינים תוכנה וגם בונים חומרה שעוצרת את פעולת המחט כאשר המחשב הנייד בזווית מסויימת ומסכנת את הדיסק. בפועל ב CARPC לא יהיה לך את אף פעם (את התוכנה והחומרה). אתה מתכוון לגבות את הכונן של ה CARPC מדי פעם בבית? תתחדש!!! ברכב הבא בטוח אתקין לעצמי CAR PC. אגב, מכל הכרטיס קול המגניב הזה, אילו יציאות אתה משתמש בפועל?

מצחיק לראות ששרשור על CARPC כזה מגניב הפך להמלצות על DDR2 בכל מקרה גם Kingston\Samsung "פשוטים" היו עושים את העבודה מצויין, מנסיון. ההבדל אולי בצלעות הקירור שעוזרות לפנות את החום טוב יותר מהזכרונות.

יש לי רק משהו אחד להגיד... פשששששששששש!!! (הלכת עד הסוף אני רואה, כל הכבוד!)

יש מצב להתעלק על השרשור ולשאול אם מישהו יודע אם יש עדכון ל ECLIPSE 7200? חיפשתי מזמן ולא מצאתי באתר הרשמי\פורומים. מישהו מכיר משהו "נסתר"? מכשיר יחסית "ותיק" אם הוא מגרסאותיו הראשונות..

תחליף את "אתה רוצה להגיד לי שאם לדוגמא ב DOK הייתה לי תיקייה עם 200 שירים והייתי רוצה את השיר ה 100 הייתי צריך ללחוץ 100 פעמים כמו כלב על הכפתור ימינה ופה אני מגלגל את השירים באופן מהיר יותר באמצעות גלגלת הווליום?" ב - "אתה רוצה להגיד לי שאם לדוגמא ב DOK הייתה לי תיקייה עם 200 שירים והייתי רוצה את השיר ה 100 הייתי צריך ללחוץ 100 פעמים כמו כלב על הכפתור ימינה ופה דרך ה IPOD אני מגלגל את השירים והתיקיות באופן מהיר יותר באמצעות גלגלת הווליום?" מצויין! אז דרך ה IPOD אפשר לגלגל מהר גם שירים וגם תיקיות. דרך DOK\CD אפילו לגלגל שירים לא ידעתי שאפשר במהרה - טוב לדעת... אני מקווה שזה כבר לא יהיה רלוונטי. עכשיו נשאר רק לחכות לאחי שיביא לי את ה IPOD שהוא קנה בשבילי בבאג DUTY FREE.

אתה רוצה להגיד לי שאם לדוגמא ב DOK הייתה לי תיקייה עם 200 שירים והייתי רוצה את השיר ה 100 הייתי צריך ללחוץ 100 פעמים כמו כלב על הכפתור ימינה ופה אני מגלגל את השירים באופן מהיר יותר באמצעות גלגלת הווליום? אם כן, זה מצויין!!!

מצויין! זה בדיוק מה שחשבתי שיקרה. משום מה אתמול עלה בי חשש שהמחשבה הטריוואלית הזו - לא כזו איך השליטה דרך ה HU? פשוט תיקיות ושירים באותו אופן כמו ב CD\DOK? תודה על הבדיקה!

תודה! אני חוזר ל C... (עם מחשבות על אקליפס ואייפוד בראש)

לא עונה לי לשאלה. האם החיבור של ה IPOD הופך אותו שקוף לגמרי או שאני צריך להתעסק איתו להפעלה\כיבוי? אני תכננתי פשוט להעתיק לשם תיקיות רגילות ולהשתמש בו בדומה ל DOK\CD רגיל. יהיו בו תיקיות ושירים ואני אנווט בין התיקיות (למעלה למטה) ובין השירים (ימינה ושמאלה) בלי חיפוש\מיון לפי שם זמר\שיר וכו'. פתאום עולה לי חשש שלא בדקתי את הנושא לעומק.. כל העניין ב IPOD מבחינתי הוא לפורמט LOSSLESS ולא יותר מזה. ב USB אני "תקוע" עם MP3 בלבד.

הרגעת אותי, עכשיו נזכרתי שראיתי את המידע הזה איפשהו בכל מקרה, ההפעלה והכיבוי שלו שקופים מבחינתי? או שאני צריך "לשלוח יד" להפעלה והכיבוי? (אסון מבחינתי)

אני בדקתי את המתאם בזמן ההתקנה על IPOD NANO אני חושב בסביבות ה 8GB וזה עבד. לפעמים כשמפעילים הוא עושה ERROR, בוחרים שוב IPOD וזה עובד, מנגן וכו'. אני מתחיל לחשוש שהוא לא יעבוד עם הקלאסיק 160 החדש!!!

לא יודע, לא שמתי לב כשיוסי התקין לי את זה. עד שאקבל את האייפוד שקניתי... עכשיו שאני חושב על זה אני צריך כל הזמן לכבות ולהדליק אותו מחדש או ברגע שאני בוחר IPOD ברדיו הוא מדליק אותו אוטומטית? הרי הוא לא יהיה נגיש ואני בטח לא מתכוון להתעסק איתו כל הזמן מחדש. אני רוצה שיהיה שקוף. מישהו?