LiranAr

אני קיבלתי חנייה בטסט ! והיא הייתה מעולה !!!! מצחיק אותי לראות אנשים שלא יודעים לחנות במיוחד נשים ... בשבילך זה מצחיק בשבילי זה כואב לראות מכות אחרי זה על האוטו...

אז בעצם משתמע מכול העניין שהשתלת הMI ב405 היא בעצם הסוואה למזדה החזקה ביותר ? בכול מקרה שוב אני יאחל לכם בהצלחה ואם תצטרכו כלים כלשהן (פותחן שימורי חמוצים , או סתם בקבוק קולה קר) אני פה.....

בנוסף בירנבוים , עובד גם עם מייטב המשפרים הפסיביים ביחד עם האקטיביים במדינה כבר הזכרנו את מיודענו גרג מאייר... בירנבויים גר באור עקיבא בצפון , הוא חוזר בתשובה שעדיין התשוקה מאהבת מכוניות לא נגוזה ממנו .. למרות שביתו היגרה למצרים והתאסלמה . טוב סטינו קצת , לסיכום הכול מתחבר בעצם לנקודת המוצא יובל המזדה ואביו שהוא בילדותו היה קשור לבירינבוים , אולם דרכיהם התפצלו כאשר בירנבויים בחר בדרך השם , כעת לאחר יותר מ 15 שנה הם חזרו ובגדול , המזדה של יובל , היא לא אפיזודה חולפת ,היא שם דבר באגן הים התיכון .. ברכב מתוכננת להישתל שלדה של סיטרואן ZX 16 V עם הלחמות מבית "גאבור הלמאי" על כול מקרה נאחל בהצלחה לאחד משלנו בפורום שעוסק בתחום הכה חשוב יובל העלה והצלח...

אז באמת - מה אתה חושב כשאתה יורד לה? לחלקן אתה לא יכול לחשוב צלול , אבל עדיין עוברת המחשבה של דג מלוח...

נראה לי עשו את זה כבר בוואי בלילה..... אבל העניין יכול להוות אחלה סקר....

רועי , עם כול הכבוד , תוצאות בחירות לא משולות בכלל לתרגדיה כלל עולמית , בד בבד שאנחנו בעניין בגלל אילן רמון (ז"ל) אולי טעות זו נעשתה בתום לב (אחרת אי אפשר להעלות על הדעת אפשרות אחרת ..) אולם בטוח שנעשתה תוך כדי זלזול.. ואיך יכולות ליהיות שני גרסאות לדבר אחר שעדיין לא ידוע מה הוא? הרי יכול ליהיות הרבה סיצואציות שונות... בכול מקרה , לא מכובד ולא יאה לאתר ברומו של וואי נט לטעות טעות כה מרה .... שאני אישית חושב שלא תשכח זמן מה...

זהו דבר שלא יעבור בשתיקה זהו בזיון והאחראים צריכים לזרוק את הכפפה וללכת הבייתה שם מקומם.. היהירות הזו פשוט מזעזעת...

דניאל , הראשונה מדהימה , אבל אתה אומר על איזו ראלי דור ראשון ?

לא שמתי לב , בכול מקרה חבל על אובדן החיים...

האוטו שלו לא חם ולא כלום סטנדרתי ותקין לחלוטין חום עבודה בראלי הוא בערך קצת מתחת לשלושת רבעי המחוג וגם בשלושת רבעי מעל לזה יש מה לדאוג.. מתחת פשוט לא!

הבעיה היא שההמשך קצת עגום....

אין ספק ... שכול אחד היה עוזר ( למעט מקרה החדר של חני.. זה כבר זוועות.. ) ללא ספק המעשה הוא מעשה חמור ביותר ויש צורך להוקיעו מכול וכול אבל מכאן ועד הטלת האחריות (בין אם בעקיפין ובין אם לאו ) המושלכת לגבי מקסים , אינה במקום , כי הוא לא עשה את דבר ה"עברה"..

חזון אחרית הימים... רועי צוקרמן הסכים איתי במשהו... זה שזה מסריח זה נכון , אבל אתה יודע איך דברים עובדים היום במדינה ישנן כמה שיטות שיטת הסמוך! (סמוך עלי אחי) שיטת הקומבינות (כמו החבר של ההוא..) ועוד.... אבל מצד שני אני לא מסכים איתך שאתה אומר שהוא גרוע מחבר שלו זה לא כך , לדוגמא אם היה לך חבר שהיה מתמכר לסמים היית מפסיק לדבר איתו? היית עוזר לו , לא? אין לשפוט אדם על פי מעשי חבריו...

ממה שהבנתי "גרג " עבר לליין מסיבות של גאין וגאות...

לירן פה זה בסדר... תשמע אני לא חושב שהוא לקח את החוק לידיים אלא הוא הפעיל מישהו שיעזור לו במעין גוון של שוחד... לקחת את החוק לידיים הוא לעשות דבר המוגדר כאסור בחוק כגון לרצוח אדם מסויים ולהגיד "הגיע לו למות בגלל שהוא רוצח" וכו... אבל פה האדם לא עשה מעשה עברה בעצמו ( אני לא מדבר על עבירת התנועה שהוא עשה )אלא הפעיל מישהו בכדי שיעזור לו או whatever...

במקום לנתח את המצב או להתווכח עליו פשוט נחשוב לזכרו

אני יגיד לך את זה כך , זהו לא הבנק , אלו לא האנשים אלו בעלי ההון הנותנים את הטון במדינה , שולטים על הכול.. ישנם כמה "קודקודי עלית" , משפחות הגדילה לעשות ההסדרתות החדשה שפרסה כרזות בכול רחבי הארץ עם תמונתה של שרי אריסון ומתחת לזה היה כתוב "900 בוכים ושרי אריסון צוחקת.. משהו בסגנון אני כבר לא זוכר.. אבל כמו שהגדילה לעשות כך גם הגדילה להתקפל , אחרי ששרי אריסון איימה בתביעה על סך עשרה מליון דולרים כנגד חברת הפרסום וההסתדרות... שוב "בעל המאה הוא בעל הדעה"... אני זוכר איך תמיד אמרו שהמשפט הזה היה רווח במאה ה19 בפריז בספרות הצרפתית , אבל אט אט הוא גם נפוץ פה.... שהעשירים מתעשרים , והעניים עוד יותר מדרדרים...

שוב , גם אתה ... מאיפה הסקת שהן השתוללו זה שהן אימפרזות , לא אומר שהן משתוללות אולי ראית רכב אחר , אימפרזה אחרת משתוללת והסקת שזו זו שעלתה על הדוקרנים אוף אין לי כוח לכתוב מגילות כמו מקודם...

ללא ספק!!!! הדבר הבא של תעשית הפורנו.....

מזל טוב!!!!

אני מבין את האירוניה במשפט... זה בסדר חובבי מכוניות עדיין חושבים... ולרועי , המקרה ההוא מסתכם כך נציגי החוק - רונית השוטרת , פועלת על פי הספר והחוקים היבשים ונותנת דוחות" על ימין ועל שמאל" על כול דבר הנראה כביצוע עבירה על פי החוק אני בדקתי בדיוק היום , שאלתי , וישנו מצב בחוק הנקרא שיקול דעת בוא ניקח שניה שיקול דעת קצת קיצוני לשם דוגמא: פיגוע , אנשים עוזבים את ריכבהם באיזור הפיגוע ומפונים משם בעוזביהם את מכוניתם , הם , כאמור משאירים אותן באמצע הכביש... או באמצע צומת , אבל אף אחד לא יעז לחשוב על לתת להם בצורה זו או אחרת דוח וזוהי תאמין או לא התגמשות החוק! כי בוא תחשוב על זה שניה , רועי. אם לא הייתה לנו התגמשות שכזו ושיקול דעת , הרי כול נפגע שכזה בפיגוע היה נחשב עבריין תנועה , מסכים איתי? בכוונה לקחתי את המצב הקיצוני ביותר בכדי להדגים לך , כייצד גמישות יכולה להתבצע אז גם גמישות יכולה להתבצע במקרים פחות קיצוניים , תתפלא... בוא ניקח לנו עוד דוגמא מחיי ההווי בחברה הישראלית צבא: בצבא ישנה הנחיה /פקודה , אפשר לקרוא לזה בכול מיני שמות , שהיא "פקודה בלתי חוקית בעליל" , פקודה שהתקבלה על ידי דרג גבוה ממך ואתה תחת מרותו , הנך חייב לבצעה אם לא אתה תעבור על חוקי הצבא , משמע סירוב פקודה , אולם בהאם יש לפקודה גוון בוטה של פגיעה באזרחים חפים מפשע למשל , פקודה זו עוברת ליהיות פקודה בלתי חוקית בעליל , ואתה , כן אתה החייל הפשוט מפעיל שיקול דעת!!! ומחליט האם היא חוקית או לא ... * שוב במקרים קיצוניים בלבד.. בכול מקרה אני חושב שהדיון הזה ענייני מאוד . אין בשום ההודעות פה השמצה לצד כלשהו , ואני מבקש לשמור על תרבות הדיון הזה ובלי קווים אישיים... מקווה שהבהרתי את עצמי. לירן, אני חושש שאתה מדבר קצת בהגזמה. מה ההשוואה לפיגוע? פיגוע הוא ארוע שבו את *מוכרח* לבצע אי אילו עברות כדי להציל את חייך. במקרה כזה החוק בהחלט מתחשב. בין זה לבין התפרעות באזור ציבורי מבחירה המרחק רב. אתה שוב מערבב מושגים. ההוראות שהשוטרת קיבלה מפקודיה הן חוקיות לחלוטין וחובה עליה לבצע אותן ללא שיקול דעת. ביצוע ההוראות לא פוגע באף אחד ואין פה מקום למשחקים. אם היא נותנת דו"ח למי שעבר עבירה היא ממלאת את תפקידה. אם היא היתה נותנת דו"ח על התפרעות על מישהו שיורים עליו ומנסה לברוח, הייתי מבין. אבל פה מדובר בחבורה של אנשים שביצעו עבירה ביודעין ובשטח ציבורי תוך סיכון פוטנציאלי של עוברים ושבים. איך בדיוק האימפרזה עברה נגד כיוון התנועה "בטעות"?! האם גם כניסה באין כניסה ב"טעות" לא צריכה לגרור דו"ח? או נסיעה ב"טעות" 130 קמ"ש? או אי חגירת חגורות ב"טעות"? התבכיינות לשמה. יש חוק ואותו אוכפים. אם לא יאכפו את החוק, יקרה מה שקורה ברידינג ומה שכבר קרה לא פעם בזהב - ת א ו נ ו ת. כמה עוד אנשים צריכים להפצע או חו"ח לההרג (מזל שלא נהרגו עד כה) כדי שתבינו שמה שמתנהל במקומות הללו הוא איום ונורא? רועי , אני הדגשתי ואמרתי לא פעם אחת במהלך מה שכתבתי שההשוואה היא קיצונית ביותר!! אבל בגלל ההשוואה הזו רציתי שתבין גם שלא כול מה שכתוב בספר החוקים היבשים הוא נכון.. אתה אמרת שהוא עשה עבירה וצריכים לתת לו דו"ח ויהי מה ע"פ החוק וזה נכון , אתה אמרת שאין מקום להתגמשות בחוק , אז אני הבאתי לך דוגמא שכול אחד מקבל את זה כמובן מאליו , אבל בעצם זה לא מובן מאליו.. בפעם המי יודע כמה , אני שוב אני! הייתי שם כול מהלך האירוע , האימפרזה לא השתוללה , אלא הגיע ונכנסה בטעות אבל לא כחוק כמובן מן הצד השני ופוצץ את גלגליו.. אתה מערבב דברים , אתה מסיק בגלל שבמקרה הייתה מעורבת אימפרזה ונסיעה באין כניסה בחניון , שהאימפרזה התפרעה אבל זה לא כך , זה בדיוק מה שרונית והמשטרה חושבת !! הם חושבים שכול רכב מן המפגש הוא מינימום פושע... ואתה יודע את זה , שוב אני יגיד שנכון הזהב איילון רידינג, החוצה , נווה ירק , רשפון ואי אלו מקומות מהווים סכנת נפשות מובהקת אבל בין זה לבין להשליך האשמות חסרות שחר על רכב רק בגלל הגדרתו כרב "ספורטיבי " , ושהוא מגיע למפגשים הללו ,המרחק הוא שנות אור... (כמו התגובה המאוד "חכמה " של רונן מקודם שניתח את המצב בצורה "ענינית" מבלי ליהיות שם בכלל ולדעת מה קרה...) שוב העניין הוא גמישות החוק , הבאתי את הדוגמא הקיצונית ביותר - פיגוע אבל ישנו מקום להתחשבות במקרה שאירע , בניגוד דבריך שעל כול מקרה שכזה אין מקום להתחשב - והחוקים היבשים , הם הם הקובעים

סליחה? סליחה , רונן , אתה היית שם בכלל? , אני חושב שלא למה אתה חושב שהן השתוללו בגלל היותן "רכבים ספורטיביים" או "ספורט" ובהגדרת המשטרה מועדים לפורענות? אני הייתי שם כול מהלך האירוע האימפרזה הנ"ל הגיעה לבדה לאיזור , לבדה ובטעות נכנסה בכיוון ההפוך במהירות נמוכה , אני הייתי שם וראיתי את כול השתלשלות הארועים , ואני יגיד לך את האמת המקום די מבלבל , גם אני כמעט התבלבלתי פעם אחת שם זה שהוא עשה עבירת תנועה שהוא נכנס בצד השני זה נכון , אבל גם טעות.. אוקי , נכנס באין כניסה , אבל על זה לא מדובר בדוח.. אלא על זה שחבריו חילצו אותו.. ועוד פעם אני ממש לא מבין למה אתה בכלל טורח לפתוח הודעה אם לא היית שם? התפרעות? שפשוף גלגלים? למה מה אתה חושב פתחו מנחת? התשובה היא לא!

מה בפעם האחרונה שהייתי אצל ליטל, חנניה (התימני החמוד) סיפר לי על המקרה ואיזה צחוקים הרבצנו על המקרה.. אני בשוק שזו הייתה הראלי שלך האמת היא שגם לי יצאו העיניים מהחורים... בכו מקרה יש לי את הקבלות הישנות של בעל הרכב הראשון שהחליף את הבלמים האחוריים לפני כמה שנים באיזה מוסך עלום שם.. בנתניה .. השאלה היא מה אני יכול לעשות , לתבוע לבוא בטענות... אחרי כול כך הרבה שנים.. אני מעדיף לעזוב את זה ככה.. אגב דניאל , שיצא לך ליהיות שם , שאל את חנניה על החולצה שהוא הביא לי , עכשיו יש לי חולצה של פיזו - סיטרואן ואני , אני עדין חייב לו חולצות של קוקה קולה... נקווה שאני לא יגיע להביא לו אותם , אם אתה מבין את הכוונה... .

WTF ?! זכותו של כול בן אדם לבחור כראות עיניו ומצפונו.. הרי לשם כך הדמוקרטיה לא? בכול מקרה בסופו של עניין שינוי על המפה וחזק וש"ס למטה למטה... מי יתן ותיהיה לנו ממשלת ימין חילונית!!!!!!

אני מבין את האירוניה במשפט... זה בסדר חובבי מכוניות עדיין חושבים... ולרועי , המקרה ההוא מסתכם כך נציגי החוק - רונית השוטרת , פועלת על פי הספר והחוקים היבשים ונותנת דוחות" על ימין ועל שמאל" על כול דבר הנראה כביצוע עבירה על פי החוק אני בדקתי בדיוק היום , שאלתי , וישנו מצב בחוק הנקרא שיקול דעת בוא ניקח שניה שיקול דעת קצת קיצוני לשם דוגמא: פיגוע , אנשים עוזבים את ריכבהם באיזור הפיגוע ומפונים משם בעוזביהם את מכוניתם , הם , כאמור משאירים אותן באמצע הכביש... או באמצע צומת , אבל אף אחד לא יעז לחשוב על לתת להם בצורה זו או אחרת דוח וזוהי תאמין או לא התגמשות החוק! כי בוא תחשוב על זה שניה , רועי. אם לא הייתה לנו התגמשות שכזו ושיקול דעת , הרי כול נפגע שכזה בפיגוע היה נחשב עבריין תנועה , מסכים איתי? בכוונה לקחתי את המצב הקיצוני ביותר בכדי להדגים לך , כייצד גמישות יכולה להתבצע אז גם גמישות יכולה להתבצע במקרים פחות קיצוניים , תתפלא... בוא ניקח לנו עוד דוגמא מחיי ההווי בחברה הישראלית צבא: בצבא ישנה הנחיה /פקודה , אפשר לקרוא לזה בכול מיני שמות , שהיא "פקודה בלתי חוקית בעליל" , פקודה שהתקבלה על ידי דרג גבוה ממך ואתה תחת מרותו , הנך חייב לבצעה אם לא אתה תעבור על חוקי הצבא , משמע סירוב פקודה , אולם בהאם יש לפקודה גוון בוטה של פגיעה באזרחים חפים מפשע למשל , פקודה זו עוברת ליהיות פקודה בלתי חוקית בעליל , ואתה , כן אתה החייל הפשוט מפעיל שיקול דעת!!! ומחליט האם היא חוקית או לא ... * שוב במקרים קיצוניים בלבד.. בכול מקרה אני חושב שהדיון הזה ענייני מאוד . אין בשום ההודעות פה השמצה לצד כלשהו , ואני מבקש לשמור על תרבות הדיון הזה ובלי קווים אישיים... מקווה שהבהרתי את עצמי.